Предговор
Авторът ще обхване темата за глобален удар срещу Руската федерация в поредица от пет части за две седмици (всяка тема за 2-3 дни). Вместо думата „бързо” в медийните статии се използват и термините „мигновено”, „светкавично” и „внезапно”.
В съобщенията, когато изразява мнението си, авторът ще използва термина „внезапно глобална стачка"(VSU) или марка" МА:» (авторско мнение). Когато цитира текста, авторът си позволи леко да изкриви определени термини (например „ядрена бойна глава“ или „ядрена бойна глава“ промени в „ядрена бойна глава“ и т.н.), за да намали използваните в текста съкращения. При обсъждане на съобщения във форума, авторът си запазва правото да не отговаря на коментари и въпроси. Ако имате въпроси - питайте на лично. Ако повече от 20 членове на форума подкрепят същия въпрос в съобщения, ще отговоря. Мнението на автора може да се различава от мнението на други хора в сайта. Затова се извинявам предварително и се ангажирам да прочета вашите коментари, които ще бъдат публикувани в рамките на 7 дни.
Планове за ядрени удари на САЩ срещу СССР и Русия. Едностранни инициативи за намаляване на ядрените запаси
От 80-те години на миналия век до разпадането на СССР в края на 1991 г. имаше много планове за ядрени удари на САЩ по територията на СССР, които предвиждаха ядрена война за 3-6 месеца.
27 септември 1991гна годината Президентът на САЩ Д. Буш(старши) обяви, че Съединените щати в едностраннопоема:
- премахване на ядрените оръжия (NW) къс обхватназемно базиране (артилерийски снаряди, бойни глави на балистични ракети с малък обсег (BR):
- за премахване на тактически ядрени оръжия (TNW) от надводни кораби, атакуващи подводници (което означава, многоцелеви подводници), наземна военноморска авиация. По-голямата част от ядрените оръжия от наземно и морско базиране (NWM) ще бъдат демонтирани и унищожени, а останалите ще бъдат съхранявани в централни складове;
- стратегически бомбардировачи(SB) премахнато от състоянието на тревога;
- прекратява се разработването на базирани на мобилно устройство MX ICBM;
- програмата за създаване на ядрена ракета с малък обсег за СБ се отменя;
- да рационализира контрола на стратегическите ядрени сили (СЯС) (оперативните командвания на ядрените сили на ВМС и ВВС са обединени в стратегическото командване на САЩ под командването на един командир с участието на двата вида въоръжени сили) .
5 октомври 1991гна годината е направено насрещно изявление от гл СССР М. Горбачов:
- всички боеприпаси на ядрената артилерия и ядрени бойни глави на тактическите ракети са елиминирани;
- изтеглени от войските и съсредоточени в централните бази на ядрени бойни глави на зенитни ракети, някои от тях са елиминирани;
- всички ядрени мини са елиминирани;
- всички тактически ядрени оръжия са премахнати от надводни кораби и многоцелеви подводници. Тези оръжия, както и наземните ядрени оръжия на военноморската авиация, се съхраняват в централизирани складови зони, някои от тях се елиминират;
- SB са изведени от бойна готовност, а ядрените им оръжия са поставени във военни складове;
- прекратява се разработването на модифицирана ядрена ракета с малък обсег за СБ;
- спира се разработването на малогабаритна МБР;
- броят на пусковите установки (ПУ) на железопътните МБР не се увеличава над съществуващите и модернизацията на тези ракети няма да се извършва. Всички базирани на железопътен транспорт ICBM ще бъдат разположени на постоянните си места;
- отстранени от бойно дежурство 503 ICBM. Изтеглени от въоръжение 3 ПЛАРБ с 48 пускови установки на БРПЛ (в допълнение към изтеглените по-рано 3 ПЛАРБ с 44 пускови установки);
По-дълбоко намаляване на стратегическото нападателни оръжия(СТАРТ) от предвиденото в Договора (до края на седемгодишния период на намаляване броят на ядрените бойни глави в стратегическите настъпателни оръжия няма да бъде 6 000 единици, както е установено съгласно Договора, а 5 000 единици;
- за да се повиши надеждността на контрола върху ядрените оръжия, всички стратегически ядрени сили са обединени под единен оперативен контрол. Стратегическите отбранителни системи са включени в еднакъв изгледслънце.
Тъй като в края на 1991 г. СССР се разпадна на много независими държави, тогава на 29 януари 1992 г. е направено изявление Президент на Руската федерация Б. Елцин:
- около 600 стратегически балистични ракети от наземно и морско базиране бяха отстранени от бойно дежурство;
- 130 минни пускови установки на МБР са ликвидирани или се подготвят за ликвидация;
- подготвени за демонтаж пускови установки на 6 атомни подводници;
- прекратени са програми за разработване или модернизация на няколко вида стратегически нападателни оръжия;
- преустановява се производството на СБ Ту-160 и Ту-95МС;
- преустановява се производството на крилати ракети с голям обсег (КРРМ) от съществуващи типове;
- производството на съществуващи типове ядрени крилати ракети с морско базиране (SLCM) е спряно. Няма да се създават нови типове такива ракети;
- намален наполовина и допълнително ще намали броя на ПЛАРБ в бойно патрулиране;
- преустановено е производството на ядрени бойни глави за тактически наземни ракети, както и производството на ядрени артилерийски снаряди и ядрени мини. Запасите от такива ядрени оръжия ще бъдат елиминирани;
- ще бъдат елиминирани една трета от тактическите ядрени оръжия с морско базиране и половината от ядрените бойни глави за зенитни ракети;
- запасите от авиационни тактически ядрени бойни глави ще бъдат намалени наполовина.
Последният от плановете за ядрени удари на САЩ срещу Русия (наследникът на СССР) беше „Единен всеобхватен план за провеждане на военните операции“ SIOP-92 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия до 4000, които бяха основно разположени на територията на Руската федерация) и SIOP-97 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия до 2500, главно на територията на Руската федерация). Трябва да се отбележи, че няколко ядрени бойни глави могат да бъдат назначени за поразяване на една цел.
През 1999 г. е разработен нов план SIOP-00 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия е до 3000, от които 2000 са на територията на Руската федерация). От горните данни се вижда, че след разпадането на СССР Русия започва да се счита за най-опасния вероятен враг на Съединените щати. В същото време броят на целите на нейна територия до 1999 г. намалява 2 пъти. Военно-политическото ръководство на Съединените щати започна да обръща по-голямо внимание на други страни, по-специално на Китайската народна република.
Раждането на концепцията за бърза глобална стачка
Идеята за глобален удар (бърз високоточен удар от Съединените щати в рамките на 90 минути) по особено важни цели идва от специалистите на ВВС през 1996 г. Те предполагаха, че до 2025 г. Съединените щати ще разполагат с конвенционални и плъзгащи се балистични ракети с голям обсег в неядрени бойни глави. През 1999 г. специалистите от ВВС обмисляха и варианта за изненадващ масиран ядрен удар (MNU) по Руската федерация. Според техните оценки мобилните системи за междинни балонни ракети, ракетни системи на железопътна база, ПЛАРБ във военноморските бази, до 90% от силозните МБР и една от двете ПЛАРБ в бойно патрулиране са напълно унищожени в точките на постоянно разполагане на SB. В отмъщение територията на Съединените щати беше ударена от по-малко от 5% ядрени бойни глави, с които Русия разполагаше. Въз основа на резултатите от оценките се предполага, че с укрепването на системата за противоракетна отбрана е възможно броят на ядрените бойни глави, поразяващи цели в САЩ, да бъде намален до по-малко от 1%.
По време на междуетническия военен конфликт в Босна и Херцеговина Съветът за сигурност на ООН наложи ембарго за доставка на оръжие на воюващите страни. Специално европейски държави (включително членки на НАТО) се обявиха за това - не им трябваше конфликт в Европа. Американците обявиха едностранно продължаване на доставките на оръжия и техника (споменаването на тези събития беше премахнато от интернет. Те останаха само във вестниците). Европейските държави мълчаха в отговор. Оттогава започна (или продължи) процесът на „смазване на Европа под Съединените щати“.
При въздушни удари на територията на Сърбия (Югославия) беше изпробвана практиката за унищожаване на страната (и смяна на режима) чрез въздушни удари и въвеждане на войски на НАТО в Косово. Но това се оказа възможно само поради международната изолация на страната. Европа най-накрая стана васална на Съединените щати.
До края на 1999 г. американското военно-политическо ръководство признава „... Съществуващият план SIOP-00 е небалансиран и не отговаря на новите военно-политически условия”. В началото на 2000 г. Министерството на отбраната на САЩ, в съответствие с инструкциите на президента, актуализира плановете за ядрени удари. След идването на власт на президента Д. Буш (младши) плановете за изграждане на противоракетната отбрана бяха преразгледани. Започва да се обмисля проект за създаване на ешелонирана система, ключовото изискване за което е възможността за прихващане на балистични ракети от всякакъв обсег във всички участъци от траекторията. Създаването на такава система беше в противоречие с разпоредбите на Договора за ПРО.
През 2001 г., при глобален удар, специалистите на ВВС по време на командно-щабни учения (KShU) все още означаваха „пробиване на коридори“ в зони за противовъздушна отбрана за поражение на важни цели на територията на противника. След терористичните атаки в Съединените щати през септември 2001 г. Министерството на отбраната обяви намерението си да създаде нов конгломерат от офанзивни ударни системи: стратегически ядрени сили, конвенционални ударни силии сили за информационни операции. През 2002 г. задачата за глобален удар беше включена в отговорността на Съвместното стратегическо командване (USC). През юни 2002 г. Съединените щати едностранно се оттеглиха от Договора за ПРО.
Първият актуализиран национален план за ядрена война беше OPLAN-8044, който влезе в сила през 2004 г. Той включваше много варианти, подходящи за използване в широк спектър от сценарии за развитие на военно-политическата ситуация. По отношение на OPLAN-8044 ударите бяха с по-малък мащаб, но възможността за нанасяне на MNU оставаше.
МНУ може да се доставя внезапно без допълнително разполагане на стратегически настъпателни въоръжения, чийто състав съответства на стратегически настъпателни въоръжения-3, което осигурява секретност и ефективност на подготовката на удара. MNU може да се приложи след допълнително разгръщане, като се използва "потенциала за връщане" на ядрени бойни глави и резервни носители, което осигурява увеличаване на мощността на удара. Изборът между тези варианти се определя от условията на ситуацията и зависи от времето, необходимо за пряка подготовка на ядрен удар и допълнително разгръщане на стратегически настъпателни въоръжения.
По-долу е дадена оценка на нуждите на стратегическите настъпателни сили на САЩ от ядрени бойни глави въз основа на разсекретени планове за ядрени удари срещу Руската федерация. Обектите на унищожаване на MNU са силози на ICBM, пунктове за постоянно разполагане (PPD) на мобилни ICBM, бази на военноморските сили, военновъздушни бази, пунктове за съхранение на ядрени оръжия, предприятия от комплекс за ядрено оръжие, центрове за управление и комуникация.
За всеки силоз с ICBM са определени две бойни глави за детонация на земята на Mk21 и една Mk5. Смята се, че обстрелът на един обект с различни видове превозни средства за доставка на ядрено оръжие осигурява по-висока гаранция за поразяване на целта в сравнение с други варианти. В DPM на мобилно базирани ICBM мишените са структури за самоходни пускови установки и други фиксирани обекти. Местоположението на разпръснатите САУ в момента на удара не е достоверно известно, тяхното поражение се счита за почти невъзможно. За всеки PPD са назначени две бойни глави Mk4A за детонация на земята, което прави възможно унищожаването на неразпределени SPU, както и административни и технически сгради и конструкции.
Разглеждат се няколко нива на унищожаване на пунктовете за базиране на военноморските сили: от удари по инфраструктурата на базирането на ПЛАРБ до унищожаване на обекти, които могат да бъдат използвани от флотовете. Могат да бъдат назначени няколко ядрени бойни глави за унищожаване на всеки обект. Подобен подход се прилага при планирането на удари срещу цели на военната авиация. За минимално ниво се счита поражението на авиобазите на SBA. Натрупването на щети включва удари срещу други летища, както и цели, свързани с функционирането на авиацията. За съоръжението са назначени от една до три ядрени бойни глави.
Обектите от клас "пунктове за съхранение на ядрени бойни глави" са складовите бази на "национално ниво". За всяка, предвид високата им сигурност, са определени 8 ядрени бойни глави за наземно взривяване. В същото време се създава радиоактивно замърсяване на района, което изключва за дълго време всякаква дейност на територията на съоръжението, включително спасителни и евакуационни дейности.
Броят на предприятията на комплекса за ядрено оръжие включва федерални ядрени центрове, заводи за производство на ядрени бойни глави, техните компоненти, както и заводи за производство на ядрени материали. За съоръжението са назначени 1-5 ядрени бойни глави.
Списъкът с центрове за командване и управление включва пунктове на висше държавно и военно командване, елементи на системи за управление на стратегически ядрени сили и сили с общо предназначение, контрол и наблюдение на космически обекти, както и елементи от телекомуникационната система. Основните им елементи, които трябва да бъдат поразени, са радиопредавателни, радиоприемни и радарни станции, антенни устройства и други обекти, които имат ниска устойчивост на увреждащите фактори на ядрена експлозия. В тази връзка е назначена една ядрена бойна глава за унищожаване на всеки обект.
В резултат на внезапна MNA се очаква:
- поражението на около 93% силози с МБР;
- унищожаване на мобилни МБР, разположени в РПМ;
- унищожаване на ПЛАРБ, разположени в базите, и инфраструктурата на базирането на флота;
- унищожаване на самолети носители на летища и инфраструктура за авиационно базиране;
- унищожаване на всички пунктове за съхранение с намиращите се в тях запаси от ядрени бойни глави;
- унищожаване на инфраструктурата за разработване и производство на ядрени бойни глави;
- деактивиране на системата на висшето държавно и военно управление.
През 2005 г. в USC се появи Командването за космически операции и глобални удари – структура, която ясно дефинира регионалната посока на удара и го отделя от стратегическите ядрени операции, както и от мащабни операции без използване на ядрени оръжия.
На дневен ред беше въпросът за преразглеждане на съществуващата военна доктрина. Новата концепция предполага, че Съединените щати ще постигнат глобално военно превъзходство чрез разширяване на своя арсенал от въоръжени сили чрез създаване на свръхефективни неядрени оръжия, способни да нанасят светкавични удари срещу източници на заплаха.
През ноември 2006 г. на срещата на върха на НАТО за първи път беше направено предложение за разширяване на действието на член 5 от Договора за съвместна отбрана към международната енергийна политика. НАТО в този случай ще трябва да окаже помощ на всеки член на алианса, чиито енергийни резерви са изложени на външна заплаха.
През 2007 г. беше приета доктрина, според която в случай на заплаха от нападение срещу Съединените щати, американски обекти или техните граждани в чужбина, въоръжените сили трябва да могат да нанасят мощен и прецизен удар навсякъде в света в рамките на 60 минути, за да се неутрализира подобно действие.
В съответствие с доктрината през 2009 г. е разработен „План за стратегическо възпиране и глобален удар“. OPLAN-8010". В сравнение с OPLAN-8044, той съдържа „по-гъвкави опции за гарантиране на сигурността на съюзниците на САЩ, възпиране и, ако е необходимо, нанасяне на поражение на противника в широк спектър от извънредни ситуации“.
Броят на ядрените бойни глави, използвани при различни видове удари, варира от няколко т. нар. „адаптивни ядрени удара“ до повече от хиляда с ядрени оръжия. OPLAN-8010 включва и опции за неядрени удари, които не се припокриват с плановете за ядрен удар. Така, въпреки известно нарастване на ролята на конвенционалните прецизни оръжия във военната политика на САЩ, ядрените оръжия продължават да се разглеждат не само като инструмент за възпиране на противниците, но и като средство за решително поражение.
През 2009 г. в доклад до комисията на Конгреса на САЩ се отбелязва: „...Руската федерация възнамерява да модернизира основните си платформи за доставка на ядрени бойни глави, но не разполага с технически ресурси и научен потенциал за това. В момента в експлоатация са само 3 СБ Ту-160 от 15. До 2019 г. няма да има нито един летящ екземпляр поради липса на резервни части. След 2019 г. на въоръжение ще останат само около 50 СБ Ту-95. В морето могат да излязат 4 ПЛАРБ от 8. След 2019 г. е възможно да бъдат въведени в експлоатация още 2 подводници, като общият им брой ще достигне 5-7 оперативни подводници (при готовност не повече от 2-3). Повечето ICBM ще бъдат изведени от експлоатация през 2017-2019 г. поради 2,5-3 пъти по-дългия гаранционен срок. До 40 ICBM могат да бъдат пуснати в експлоатация до 2019 г.
МА: В очите на американския военно-финансово-политически елит Русия бавно деградира. Вярно е, че тя се възстанови малко след разпадането на СССР и кризата през 1998 г. В условията на онова време (въпреки кризата от 2008 г.) деградацията не настъпи толкова бързо, колкото би искал чуждият елит.
През 2010 г. беше създадено Глобалното ударно командване на ВВС на САЩ с включването на всички ICBM, бомбардировачи B-52H и B-2A (от 2015 г. и SB B-1B). Съобщава се, че наименованието на Глобалното ударно командване е „ядрен и конвенционален удар — ключов компонент на стратегическото възпиране“.
През април 2010 г. президентът Барак Обама говори за преразглеждането на доктрината за национална сигурност на САЩ: "... Заплахата от ядрена война е намаляла до минимум... Основната заплаха е ядреният тероризъм...". Те също така говориха за неразпространението на ядрени оръжия и ракетни технологии. Русия не беше спомената в списъка на заплахите за националната сигурност на САЩ.
През 2010 г. новата стратегическа концепция „Активно участие, съвременна отбрана на НАТО“ се фокусира върху заплахите, свързани с прекъсвания на енергията и ресурсите поради зависимост от чуждестранни енергийни доставчици (предишната концепция на НАТО датира от 1999 г.).
MA: Хищникът лежи в засада (страховете на Русия трябва да бъдат приспивани от доктрината на САЩ, но в доктрината на НАТО има улика за използването на военна сила).
Договорът START-3 влезе в сила (разпоредбите на Договора ще бъдат обсъдени във второто съобщение).
Възникна проблем, който прави използването на балистични ракети в конвенционалното оборудване с бърз глобален удар много проблематично. START III ограничава общия брой на разположените балистични ракети и не прави разлика между ядрени и конвенционални оръжия. САЩ могат да оборудват балистични ракети от наземно и морско базиране само с конвенционални бойни глави чрез съответното намаляване на броя на разположените ракети с ядрено оръжие. Този подход не подхождаше на военно-политическото ръководство на Съединените щати и Русия не отиде на среща със Съединените щати.
През февруари 2011 г. президентът на САЩ Барак Обама информира Сената, че следващата цел на администрацията ще бъде да започне преговори с Руската федерация за ограничаване на запасите от TNW.
В края на 2012 г. в медиите беше разпространена информация за провеждането на компютърна игра (CSU) от американските военни за обучение на уменията за нанасяне на масирани удари с високопрецизни конвенционални оръжия по измислена държава, за да й нанесе неприемливи щети. и да го принуди да приеме политическите условия, диктувани от Съединените щати. Целта на тези учения беше да се изработи концепцията за т. нар. бърз глобален удар, според който се предполага поражението на най-важните военни, политически и икономически цели на противника по съществуващи и перспективни модели. високоточни оръжия... Предполагаше се, че в резултат на подобни действия страната-жертва ще бъде лишена от възможността да отмъсти на агресора, а унищожаването на ключови обекти от нейната икономика ще доведе до колапс на цялата държавна система. Беше посочено, че поставената цел е постигната по време на ХСС. Анализът на ученията показа, че в резултат на атака срещу доста голяма и силно развита държава с консумация на 3500-4000 единици конвенционални прецизни оръжия в рамките на шест часа, тя ще претърпи неприемливо разрушаване на инфраструктурата и ще загуби способността си да се противопостави. . Това "изтичане" на информация не е случайно и неразрешено. Съединените щати недвусмислено показаха на целия свят, че изглежда качествено новият видстратегически оръжия, които позволяват решаване на задачи, възложени преди изключително на ядрените сили. Всъщност американците се опитаха да приложат концепцията за "безконтактна война". На качествено ново техническо ниво те се стремят да направят това, което не успяха да постигнат през 20-ти век: само чрез въздушни удари за постигане на политически цели в голям военен конфликт.
На 3 май 2012 г. началникът на Генералния щаб на Руската федерация Н. Макаров отбеляза: „Предвид дестабилизиращия характер на американската система за противоракетна отбрана, т.е. създавайки илюзията за възможността за масиран смъртоносен удар при пълна безнаказаност, може да се вземе решение за проактивно разгръщане ударни оръжия RF, ако ситуацията стане заплашителна."
През 2012 г. в доклад до Конгреса на САЩ се казва: „... Говорим за планираните реформи във въоръжените сили на РФ и мащабно превъоръжаване... За плановете за разработване и доставка на оръжия до 2020 г., главно в интересите на стратегическите ядрени сили". Експертите заключиха, че след 2020 г., в случай на война [с Русия], тя ще нанесе неприемливи щети на Съединените щати, дори и КНР да не влезе във войната.
Ученията на въоръжените сили на РФ през февруари 2013 г. станаха най-мащабните от 20 години и показаха повишаване на нивото на бойна готовност на стратегическите ядрени сили, подразделения на 12-то главно управление на Министерството на отбраната (по време на транспортиране и работа с ядрени оръжия). Американците не очакваха това и бяха зашеметени от мащаба на транспортирането на ядрени бойни глави и нивото на подготовка на персонала. Командирът на стратегическите ракетни войски Н. Соловцев отбеляза: „Нивото на бойна готовност на ракетите е не по-малко от 96%. Изстрелването е възможно за няколко десетки секунди... „Експертите уточниха, че готовността на мобилните комплекси на ICBM е малко по-ниска.
На 8 март 2013 г. американските медии отново споменават концепцията за бърз глобален удар: „... С приключването на разполагането на силите и получаването на доклад за унищожаването на ПЛАРБ и руски атомни подводници в морето, авиацията и надводните кораби се привеждат в пълна готовност. Фазата на кандидатстване започва ракетен удар, в който 3504 крилати ракети са изстреляни само от морски носители срещу стратегически цели на територията на Руската федерация. Очакваният успех на стартиране е 90%”.
МА: Вероятно това означава унищожаване на цели, а не безопасно изстрелване на ракетите. Според опита от ракетен удар в Сирия този процент е несравнимо по-нисък))) Освен това американците смятат, че могат да унищожат до 90% от ядрения потенциал на Китай във Воронежския държавен университет. Вероятно американците се опитват да сплашат врага, да го дезориентират, да го принудят да се откаже от всякакви действия. В идеалния случай Съединените щати се опитват да принудят врага да се предаде, без дори да се включат в реална битка.
През юни 2013 г. е издадена Директива No 24 „Стратегия за прилагане на ядрените оръжия на САЩ“. Документът изразява сериозна загриженост относно модернизацията на съществуващите стратегически настъпателни въоръжения и развитието на бъдещи стратегически настъпателни въоръжения в Русия. Група американски експерти изчисли минималния брой ядрени бойни глави на ICBM и SLBM, с които Русия може да удари територията на Съединените щати в ответен удар: ако Руската федерация нанесе удар американски градове, след това след удара от 37 бойни единици до 115 милиона души (броят на загиналите след известно време не беше оценен). Това се дължи на факта, че 80% от американското население живее на източното и западното крайбрежие. Следователно руските ракети могат да унищожат целия живот на тези гъсто населени крайбрежни ивици. Населението на Русия е само половината от американското, но е разпръснато на огромна територия, така че в много райони на пребиваване хората могат да оцелеят както при първия, така и при втория ядрен удар.
МА: Интерес Попитайте: експерти предлагат да унищожим повече населениеза да не ги хранят или не?
28.06.13 Д. РОГОЗИН отбеляза: „... Съединените щати могат да унищожат до 80-90% от нашия ядрен потенциал за няколко часа... На такава заплаха може да се противопостави само чрез създаване на „автономни оръжия”, които не зависят от съвременните телекомуникационни технологии“.
МА: През последната година и половина имаше много информация за дронове. за различни цели, които са тествани за нуждите на въоръжените сили на РФ.
март 2014 г. Първата задача на USC е „поддържане на готовност и въвеждане в действие на стратегическо (ядрено) възпиране чрез сплашване на военния план на страната. В ядрена война.
През юни 2014 г. Министерството на отбраната на САЩ проведе команден пункт за военния конфликт между Русия и НАТО, използвайки конвенционални оръжия. Резултатите бяха разочароващи. Дори ако всички съществуващи войски на НАТО (включително Съединените щати), разположени в Европа, бъдат прехвърлени в Балтийско море (включително 82-ра въздушнодесантна дивизия, която трябва да бъде готова за действие до 24 часа), НАТО ще загуби конфликта. „Ние просто нямаме такива сили в Европа. Тогава въпросът е, че руснаците имат най-добрите ракети земя-въздух в света и не се страхуват да използват тежка артилерия “, обясни един от генералите на американската армия. Победата на Русия не беше единствената. Американците са провеждали ученията няколко пъти, при различни сценарии, благоприятни за НАТО. Но винаги с едно и също заключение. Руснаците се оказаха непобедими.
М.А.: Може би това е „Плашилото“, нарочно пуснато в медиите, за да се увеличи броят на войските на НАТО в Европа (включително в балтийските държави).
През ноември 2014 г. се провежда новият команден и контролен отряд "Мече копие", чиято легенда беше тестването на концепцията за Rapid Global Strike. Според американските военни тези учения са били едни от най-мащабните през 2000-те години. Нека ги разгледаме по-подробно.
По сценария на ученията събитията се развиха по следния начин. Има определена евразийска държава, наречена "Усира", която се намира на територията на Русия. Посочената държава отказва да доставя енергийни ресурси на Европейския съюз, използвайки ги за политически шантаж. Узира морска блокада на флота на НАТО, който замина за военна помощ„Трета държава” в спорната акватория.
МА: Къде беше блокиран флотът на НАТО? НАТО може да намери такава зона, ако желае, в Черно или Балтийско море, или във водите на Северния морски път.
В северния щат се провеждат масови антисирийски протести (МА: това е може би Балтийските страни с най-суровите масови мерки срещу рускоезичното население).
Usira заплашва да използва военна сила, за да защити тези граждани. Войските на НАТО са принудени да преминат към по-активни действия. Съединените щати нанасят масиран удар по Узира с високоточни ракетни установки срещу стационарни ракетни силози на противника, отчасти по местата на мобилни ракетни пускови установки и по военни командни центрове, включително тайни и заровени командни пунктове на стратегически и конвенционални въоръжени сили разпръснати в пространството. Използват се проникващи бойни глави на КР (в конвенционално оборудване), противобункерни бомби B61-11 и минимален брой други ядрени бойни глави с ниска мощност.
Въпреки това, по време на симулираните атаки при най-реалистични условия, Съединените щати претърпяха неприемливи щети поради три основни причини.
Първата от тях беше тайната работа на противника на територията на САЩ, по време на която той осъзнава възможността за такава операция. Въпреки това, агентите (MA: както се смяташе според сценария) не знаеха нито причините, накарали го да започне, нито точния брой и вид на включените оръжия. Противникът, въпреки липсата на информация, успя да подготви системи за противоракетна и противовъздушна отбрана, мобилизационни и евакуационни ресурси, защитни структури и стратегически ядрени сили.
Втората причина беше наличието на система, която беше недостъпна за противобункерни оръжия (включително носители на ядрени оръжия) и специални части. След високоточен удар системата изстрелва командни ракети (т.нар. Мъртва ръка"), Които прехвърлиха команди за използване от останалите стратегически ядрени сили (около 30% от първоначалния състав). Използването на ракети от противника ядрени оръжияс настоящите характеристики, според американски анализатори, той направи възможно пробиването на системата за противоракетна отбрана и унищожаването както на инфраструктурата, така и на военните съоръжения, както и на около 100 милиона от цивилното население на САЩ. Като централизирана държава Съединените щати ще престанат да съществуват, губейки 4/5 от цялата гражданска и индустриална инфраструктура. По-лошо беше само в Европа, където нивото на унищожение достигна 90% (МА: След известно време хората в Европа може да останат само в части от Испания и Португалия).
Главната роля беше изиграна от подводен флотРусия, въпреки унищожаването на значителна част от нея в открития океан (около 1/3). Най-разрушителни бяха залповете на вражеските ПЛАРБ, в т.ч. произведени от Северния полюс и близо до Съединените щати. Щетите на мобилните комплекси на РВСН са около 10%.
Третата причина беше използването от врага специални групии средства, които позволиха в рамките на десетина минути след началото на операцията да се атакува и наруши работата на обществени, държавни и специални компютърни системи, които контролират транспортната, финансовата и енергийната дейност на Съединените щати.
В прегледа се отбелязва, че анализираната тактика и стратегия на атаката в крайна сметка доведоха до масивен обмен на ядрени ракети между Usira и Съединените щати, в резултат на което и двете държави получиха неприемливи щети. Общият брой на загиналите през годината в резултат на операцията и ответния удар надхвърли 400 милиона души. По неофициални данни в ядрена войнасе намеси КНР, по която САЩ нанесоха отслабващ превантивен ядрен удар. Броят на убитите в КНР не е изчислен.
При бърз глобален удар Съединените щати планират да използват обещаващите хиперзвукови ракети X-51A. Изпитанията на тази ракета не са завършени. Следователно, появата хиперзвукови ракетив експлоатация може да се очаква не скоро. Така в средносрочен план американската армия няма да получи достатъчни количества от каквито и да било принципно нови оръжейни системи за постигане на оперативно значим ефект в рамките на концепцията на VSU. Следователно в близко бъдеще Съединените щати могат да разчитат на SLCM, на ALCM, на стратегическа, тактическа и базирана на превозвачи авиация при планирането на VSU.
Национална военна стратегия на САЩ 2015: „Някои държави се опитват да нарушат ключови разпоредби на международното право... което представлява заплаха за националната сигурност на САЩ“. Нашата страна, Руската федерация, е в списъка на „някои държави“. В същото време в документа се отбелязва, че вероятността от отприщване на мащабна война с използването на ядрени оръжия и участието на Съединените щати е незначителна. Руската федерация и САЩ вече не са противници.
На 16 юни 2015 г. върховният главнокомандващ Владимир Путин в доклада си за обема на военно оборудване, доставено на въоръжените сили на РФ, каза: „... тази годинаповече от 40 нови МБР ще бъдат добавени към ядрените сили...
(MA: Говорим за планирана подмяна на ICBM, които са изтекли гаранционен срок... Преди това се произвеждаха около 20-30 ICBM годишно.)
В отговор на тези думи главнокомандващият силите на НАТО в Европа Ф. Брийдлав каза: „... Русия се държи като безотговорна ядрена сила. Реториката, която подбужда ядрено напрежение, не е отговорно поведение и ние призоваваме ядрените сили да боравят с този вид оръжие по по-отговорен начин.
(МА: И тези думи бяха изречени след ученията „Рогатин за мечката”, които показаха, че присъствието на мощни стратегически ядрени сили в Русия може да възпира агресор. Те много биха искали да произвеждаме танкове, самолети и други конвенционални оръжия вместо ракети).
На 20 септември 2015 г. Министерството на отбраната на САЩ обяви: „Новият план за войната с Русия е разделен на две части. Единият предвижда сценарий на действия в случай на нападение от страна на Руската федерация срещу някоя от страните членки на НАТО. Втората включва атака на руската армия извън страните от алианса. И двете версии се фокусират върху възможността за руска инвазия в балтийските държави като най-вероятен фронт за потенциален въоръжен конфликт.
(MA: Американците са определили жертвени малки рогати животни за избухването на военен конфликт).
18 ноември 2016 г. Владимир Путин: „Нашата задача е ефективно да неутрализираме всякакви военни заплахи за сигурността на Русия. Включително тези, свързани със създаването на стратегическа система за противоракетна отбрана, прилагането на концепцията за глобален удар и воденето на информационни войни. От 7 до 17 февруари стратегическото командване на САЩ проведе командването и управлението на Global Lightning 17, което стана най-амбициозното в последните години... По време на ученията военните разработиха сценарий с ескалация на локален конфликт на европейска територия в глобална война. Конвенционалният противник е неназована ядрена сила, срещу която Съединените щати са използвали своята стратегически сили.
(МА: Само една страна отговаря на тези условия - Руската федерация). Целта на Пентагона беше да отработи действията на своите сили и взаимодействието им със съюзниците в случай на конфликт с ядрена сила на Европейския театър на военните действия. В същото време се провеждаше системата за командване и управление „Austere Challenge 17“, по чийто сценарий европейците се защитаваха от външна агресия с помощта на конвенционални оръжия.
Ученията "Global Lightning 17" разработиха сценария, при който конвенционалните оръжия не успяха да спрат противника и бяха изстреляни ядрени оръжия. Американските военни, заедно с колеги от Австралия, Канада, Дания и Обединеното кралство, използваха различни вариантисъбития: нанесе ответен ядрен удар и обезоръжи агресора с превантивен ядрен удар. Същността не се промени - конфликтът в Европа прерасна в глобална война на ядрените сили. Три държави бяха въвлечени в глобалната ядрена война срещу Съединените щати: Русия, Китай и Иран. Според обявените резултати от ученията САЩ спечелиха войната. В същото време се обучава командването на космическите операции, което практикува отблъскване на атаки срещу космическите системи на САЩ и съюзниците.
М. А.: Спечелването на ядрена война срещу Русия, Китай и Иран едновременно е интересен въпрос... Има нещо в това... Може би сте намерили някакво решение да „разиграете“ Руската федерация и КНР? В момента има три велики сили: САЩ, Китай и Руската федерация. Ядрена война на произволни две помежду си (без участието на трета страна) трябва да доведе до значително укрепване на третата страна, която ще спечели в третата световна война. Следователно Руската федерация и КНР, осъзнавайки това, НИКОГА няма да се бият помежду си, докато съществуват САЩ (освен ако американците чрез третия кръг не извършат някаква мащабна провокация. не й се поддадат). Възможно е САЩ едновременно да започнат внезапна ядрена война (включително и с Воронежския държавен университет) както с Руската федерация, така и с КНР.
Началникът на щаба на ВВС на САЩ Д. Голдфин каза на среща с репортери: „Очаквам, че ще имаме ревизия на ядрената доктрина... Наистина вярвам, че ще проведем дискусия за ядрените бойни глави за всички компоненти на ядрената триада, техния капацитет и необходимия брой, а не само чрез доставка”.
МА: Вероятно нямаше достатъчно носители и ядрени бойни глави за войната срещу Руската федерация, Китай и Иран.
На 27 април 2017 г. представител на Генералния щаб на Руската федерация обяви, че САЩ се готвят за внезапна ядрен ударв цяла Русия. Американските бази за противоракетна отбрана в Европа и противоракетните кораби в близост до руска територия "създават мощен скрит компонент" за възможен ядрен ракетен удар. Днес такива разработки са в ход, създават се системи, които според Пентагона ще позволят моментален глобален удар с висока точност от орбита, унищожавайки нашите командни пунктове. Затова Русия ще предприеме мерки, за да се защити от въздействието както на моменталния глобален удар, така и на системите за противоракетна отбрана... Врагът възнамерява да изведе от строя значителна част от руските стратегически ядрени сили. И ако Русия реши да отмъсти с остатъците от своя ядрен потенциал, тогава американците се надяват да прихванат ракети при изстрелване и в орбита, като по този начин неутрализират удара по Америка.
Нашите опоненти не трябва да забравят товав съответствие с военната доктрина на Руската федерация си запазва правото прилагат ядрени оръжия… в случай на агресия срещу Руската федерацияизползване на конвенционални оръжия, когато самото съществуване на държавата е застрашено.
На въпрос на журналист за времето, необходимо за унищожаване на Съединените щати, Владимир Путин отговори: „... Ако иска, Русия е способна да унищожи Съединените щати за тридесет минути. И още по-малко."
МА: Съединените щати, по множество сценарии на бързи глобални удари и ядрени оръжия, внимателно разработват плановете на ВСУ за територията на Руската федерация, Китай и Иран. основната задача: унищожи потенциала на тези страни. При ответен удар е възможно да се унищожи инфраструктурата и населението на Европа (включително Обединеното кралство). Странно е, че нито военно-политическите кръгове на САЩ, нито ЕС, нито правителството са загрижени за това. европейски държави, нито международната общност)))
руските въздушно-космически сили
Разработените планове на САЩ за глобални удари от страна на Киргизката република по стратегически обекти на Руската федерация (с изключение на прехода към ядрени оръжия) и редовното им усъвършенстване въз основа на резултатите от операциите по командване и контрол трябва да поставят определени задачи пред руските въздушно-космически сили.
Въздушно-космическите сили на Русия включват ВВС, ПВО и противоракетната отбрана и Космическите сили.
Броят на изтребителите и прехващачите във ВВС в началото на 2017 г. е: 60 Су-27/УБ, 61 Су-27СМ2/СМ3, над 84 Су-30СМ/СМ2, над 60 Су-35С, 154 МиГ- 29S / SMT / M2 / UBT, до 150 МиГ-31 / B / BS / BM / BSM.
Най-ефективните самолетни системи в борбата срещу SB и CD са оперативно-тактически самолети от типа МиГ-31. Модернизацията на самолетите МиГ-31 се извършва от НАЗ Сокол. По договори с Министерството на отбраната 113 самолета трябва да преминат модернизация до 2019 г. (до началото на 2017 г. са модернизирани 97, от които един е загубен).
VKS се състои от следните структурни сдружения:
- 4 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО на Южния военен окръг (51 дивизия ПВО (Ростов на Дон), 31 дивизия ПВО (Севастопол), 1 гвардейска смесена въздушна дивизия (Кримск), 4 смесена въздушна дивизия дивизия (Мариновка), 27 смесена въздушна дивизия (Мариновка) и други части);
- 6 Ленинградска Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (2 Червенознаменна дивизия за ПВО (Санкт Петербург), 32 дивизия за ПВО (Ржев), 105 гвардейска смесена авиационна дивизия (31 самолета МиГ-31) и други части) ;
- 11 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (25 дивизия ПВО (Комсомолск на Амур), 26 дивизия ПВО (Чита), 93 дивизия ПВО (Владивосток, Находка), 303 гвардейска смесена въздушна дивизия (20 самолет МиГ-31Б / БС) и други части);
- 14 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (76 дивизия ПВО (Самара), 41 дивизия ПВО (Новосибирск) и други части (56 самолета МиГ-31Б / БС / БМ / БСМ);
- 45-та армия на ВВС и ПВО (1 дивизия за противовъздушна отбрана (Колски полуостров), 100 отделен военноморски авиополк, 98 смесен авиационен полк (20 самолета МиГ-31БМ) и други части).
Комплексите за противовъздушна отбрана също са част от дивизията за брегова отбрана на ВМС на Русия (полуостров Камчатски). Трябва да се отбележи, че авиацията на ВМС към 2016 г. разполага с 32 самолета МиГ-31Б/БС/БМ. За 2016 г. руската ПВО разполагаше със 125 дивизиона от типа С-300 (1500 пускови установки). За 2017 г. руската ПВО включваше 38 дивизиона С-400 (304 пускови установки). Тази година се очаква доставка на още 8 дивизиона.
През 2018 г. в състава на 45-та армия на ВВС и ПВО ще бъде сформирана нова дивизия за противовъздушна отбрана. Новата връзка ще покрива границата от Нова Земля до Чукотка. Зенитно-ракетните и радиотехническите полкове на дивизията ще могат да засичат (МА: в по-голяма степен – да засичат противника и да прикриват само определени направления) и да унищожават самолети, ракетни установки и безпилотни летателни апарати. След като полковете от новата дивизия поемат бойно дежурство, около границата на страната ни ще бъде създадено непрекъснато радиолокационно поле. (МА: Вероятно ще се засили авиационният компонент в този сектор).
Укрепване на групировката на руските войски и системите за противовъздушна отбрана в зоната Курилски острови... По мнението на командващия на Източния военен окръг С. Суровикин: „Задачата е да се разгърне групировката на островите на Курилския хребет. Свързва се с необходимостта да се гарантира безопасността на въздушните, повърхностните и подводните сфери. Окръжните войски трябва да създадат противопожарен щит, за да прикрият Източната стратегическо направление". На островите е разположена групировка сухопътни войски, разположени са комплексите Бал и Бастион, има системи за радиоелектронна борба и противовъздушна отбрана Бук и Тор-М2У. Не можем да изключим възможността за поява на системите С-300 в близко бъдеще (МА: някой ден, може би С-400?). В съответствие с изявлението на Министерството на отбраната С. Шойгу - Тихоокеански флот, е необходимо да се проучи възможността за перспективно базиране на кораби на островите. По-рано беше казано за намерението да се постави база за подводници на островите (разбира се, дизелови).
Определени задачи по откриване на вражески самолети могат да бъдат решени и от радиолокационни станции на далечни обсега от руската система за предупреждение за ракетно нападение. В момента работят следните радарни станции за ранно предупреждение:
- "Воронеж-М" - Лехтуси (Ленинградска област) - обхваща диапазона от Мароко до Шпицберген;
- "Воронеж-ДМ" - Армавир - обхваща обхвата от Южна Европа до северноафриканското крайбрежие;
- "Воронеж-ДМ" - Пионерски (област Калининград) - обхваща цяла Европа (включително Великобритания);
- "Воронеж-М" - Усолие-Сибирское (Иркутска област) - обхваща територията от Западния бряг на САЩ до Индия;
- "Воронеж-ДМ" - Енисейск - обхваща североизточното направление;
- "Воронеж-ДМ" - Барнаул - обхваща югоизточната посока.
(MA: Разгърнати системи за противовъздушна отбрана (ПРО) на територията на Руската федерация, боен патрулСамолетите на ВВС (в застрашен период) решават основните задачи, но освен всичко друго осигуряват защита на тези станции. Докато станциите не бъдат ударени, ще бъде проблематично самолетите на потенциален враг да участват във VSU.)
Единната система за противовъздушна отбрана на страните членки на ОНД включва: Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия, Таджикистан и Узбекистан.
Военновъздушните сили и силите за противовъздушна отбрана на Република Беларус са въоръжени с две дивизии: С-400 и 16 дивизии С-300. Има комплекси Бук и Тор-М2Е. Бойната авиация е представена от 20 модерни самолета МиГ-29. Обмисля се възможността за закупуване на нови изтребители от типа Су-30.
Основата на Силите за противовъздушна отбрана на Република Казахстан са 25 дивизии С-300. Има дивизии С-200 и С-125, няколко десетки изтребители МиГ-29 и Су-27 от различни модификации, 6 Су-30СМ и 25 МиГ-31/БМ.
Небето на Таджикистан е покрито от системите C-125 и C-75.
Киргизстан е въоръжен със системите С-125 и С-75. Военновъздушните сили разполагат с 20 изтребителя МиГ-21. На територията на Киргизстан е разположена руската авиобаза 999 Кант, където са базирани щурмови самолети Су-25. В рамките на учението в базата бяха прехвърлени самолети Су-24 (при необходимост могат да бъдат прехвърлени и изтребители).
ВВС на Узбекистан са въоръжени с изтребители МиГ-29 и Су-27.
Арменските ВВС са въоръжени с пет батальона системи за противовъздушна отбрана С-300ПС и Бук-М2. Има 102 руски военна база(Гюмри). Съдържа 988 зенитно-ракетен полкоборудван с комплекса С-300В. На базата са базирани изтребители МиГ-29.
7-ма руска военна база се намира на територията на Абхазия, която е покрита от зенитно-ракетната система С-300.
Сирийската арабска република е домакин на руска авиобаза (Хмейним) и логистичен център (Тартус). И двата обекта са прикрити от системи за противовъздушна отбрана (С-400 и С-300) на ВКС на Русия. За укрепване на противовъздушната отбрана може да се увеличи броят на ракетните системи за противовъздушна отбрана на ВКС на РФ и доставката на 6 дивизиона С-300 съгласно Договора от 2010 г. Създадена е съвместна система за противовъздушна отбрана на ОВД, части от руските въздушно-космически сили и надводни кораби на ВМС на Русия (ако има такива).
Американска система NORAD
Системата NORAD включва системи за наземно наблюдение, система за предупреждение, балони, надхоризонтни радари и самолети AWACS. В Аляска и Калифорния има зони за противоракетна отбрана (може би ще бъде създадена нова зона за противоракетна отбрана Източен брягСАЩ). За 2016 г. са разгърнати 7 батерии (по 3 пускови установки) от системата THAAD. ПВО се осигурява от F-15, F-16, F-22 на САЩ и CF-18 на Канада.
Континенталната част на Съединените щати има:
- Националната гвардия разполага с 21 зенитно-ракетни дивизиона (около 480 пускови установки Patriot, 700 Avenger);
- армията разполага с два полка за ПВО THAAD;
- в района на Вашингтон - една дивизия NASAMS (3 пускови установки).
Покриването на континенталната част на Съединените щати също се планира да се извърши с помощта на надводни кораби, оборудвани със система за противоракетна отбрана.
Трябва да се отбележи, че характеристиката на системата за насочване и управление на прехващачите на противоракетната отбрана има, да кажем, конструктивен дефект. Но ще говорим за това в една от следващите статии.
Инициативи бяха предложени и от ВВС на САЩ. И така, през 2003 г. стартира програмата Force Application and Launch от Continental United States - FALCON, чиято цел беше да създаде ракета, подобна по характеристики на балистична и маневрена бойна глава (наречена "Common Aero Vehicle"), която да отговаря на задачите на БСУ. Предполагаше се, че бойната глава ще може самостоятелно да маневрира в широк диапазон, като се вземат предвид движещи се цели, което ще й позволи да поразява подвижни цели с точност до 3 m. Развитието на програмата от 2008 г. се финансира, както в случая с инициативите на ВМС на САЩ, в рамките на единния бюджет на БСУ.
През 2004 г. Пентагонът също излезе с идеята да използва модернизираните МБР Minuteman II и Piskiper за целите на BGU. През същата година командването на ВВС на САЩ обяви готовността си да модифицира тези ракети за целите на BGU. Отстранен от бойно дежурство през 2002-2005 г Ракетите Piskiper вече се модифицират, вкл. за възможно използване като средство на BSU.
На базата на ICBM Piskiper в модифицирана версия в момента се разработва ракетата Minotaur IV, която наследи три степени от своя предшественик и получи нова четвърта степен. Именно на тази модификация Съединените щати разчитат в голяма степен на изпълнението на програмата BSU посредством межконтинентални баллистични ракети. Отбелязва се, че ракетата е сравнително евтина и много надеждна, тъй като използва добре доказани двигатели. Освен това, за разлика от ракетите Trident, той е в състояние да носи значително по-голяма полезна тежест.
През 2008 г. стартира инициативата за конвенционални ударни ракети. Тази наземна ракета ще трябва да може да поразява цели с конвенционална бойна глава за почти глобално... Това ще премахне основния недостатък на съществуващите балистични ракети, свързан с риска от погрешно възприемане на изстрелването им като ядрена атака. няма да следва стандартна балистична, а плоска траектория. След отделяне от носителя, бойната глава ще може да маневрира за точно насочване. Според уверенията на разработчиците, бойната глава също ще може поради високата си маневреност да „заобикаля“ териториите на трети страни, за да избегне евентуални конфликти с тях.
В момента основата на тази система трябва да бъде споменатата по-горе ракета Minotaur IV в комбинация с хиперзвукова разглобяема бойна глава. На 22 април 2010 г. беше извършено първото изпитание на системата, включващо "лека версия" на Minotaur IV (използвайки само три степени на ракетата Piskiper и без нова четвърта степен) и превозно средство с хиперзвукова технология (HTV- 2). Тестът завърши неуспешно (9 минути след старта, телеметричното оборудване се отказа), а следващият тест ще се проведе едва след обработка на данните за аварията. Представители на Пентагона няколко пъти обещаха, че системата ще бъде въведена в експлоатация до 2012 г. (или според други твърдения до 2015 г.), но Министерството на отбраната на САЩ официално обяви, че все още няма конкретна времева рамка. системата е в процес на разработка и все още има няколко варианта за създаване на бъдеща система. Предполага се, че ще приеме попълнен формуляр не по-рано от 2013 г.
Друга посока в развитието на съоръженията на BGU са крилати ракети. Всъщност именно този вид оръжия в американския арсенал от оръжия в момента отговаря най-добре на задачите на BSU, макар и в ограничен мащаб. На първо място, става дума за подводници от типа Охайо, оборудвани с крилати ракети с морско базиране с конвенционални бойни глави. ВМС на САЩ са модифицирали четири от тези подводници, първоначално оборудвани с балистични ракети Trident. От 24-те пускови установки на всяка от тези подводници, 22 носят седем ракети Tomahawk. 154 ракети на всяка от лодките. Обхватът на такава ракета е 1500 морски мили. В същото време, въпреки че тези подводници разкриват доста широки възможности за Съединените щати за поразяване на потенциални цели, този инструмент все още е ограничен както по отношение на обхвата на полета, така и по отношение на относително ниската скорост на полета на Tomahawk.
От средата на 1990 г. в САЩ се работи за частично решаване на този проблем. Вашингтон планира да разработи ракета, способна да развива до 3-5 скорости на звука и да поразява цели на разстояние до 600 морски мили в рамките на 15 минути. Въпреки това, дори и да създадат такава хиперзвукова ракета, Съединените щати няма да могат да избегнат необходимостта от разполагане на своите подводници в относителна близост до предвидената цел. В противен случай би било неуместно да се говори за бърза глобална стачка.
Съединените щати разработват и безпилотен хиперзвуков самолет, оборудван с прямоточен двигател, който, според разработчиците, теоретично е способен да достигне скорост 15 пъти по-висока от скоростта на звука и да унищожава цели с помощта на кинетична енергия или високоточни боеприпаси. Тези проучвания обаче са на ранен етап и единствените текущи тестове на прототип на такъв дрон са завършили с неуспех. Очевидно е преждевременно да се говори за създаване на пълноценно космическо оръжие за целите на БСУ.
По този начин, в изпълнение на програмата си BSU, САЩ се стремят да диверсифицират възможните средства за постигане на заявените цели, разпределяйки средства в редица области. В същото време, в случай на "неядрени" МБР Вашингтон е принуден да вземе предвид гореспоменатия проблем за "погрешно тълкуване" на изстрелвания от други държави, преди всичко Русия, и съответно опасността от провокиране на глобален ядрен конфликт.
В процеса на изпълнение на своите планове в областта на биогаривата, американците трябва да вземат предвид задълженията си във връзка с новия руско-американски договор за стратегически настъпателни въоръжения, по-специално възможността за почти неконтролирана обратна замяна на конвенционалните бойни глави с ядрени такива.
Изглежда, че създаването от Съединените щати на голям потенциал на съоръжения на BSU, които не са оборудвани с ядрени бойни глави и не попадат под ограниченията, които са в сила в съответствие със съществуващите международни договори, но са сравними по своята ефективност и мощност с ядрени сили, ще доведе до подкопаване на стратегическата стабилност. Допълнителен фактор тук може да бъде създаването на глобална система за противоракетна отбрана от САЩ. Ако BSU и програмите за противоракетна отбрана бъдат успешно изпълнени, Вашингтон теоретично ще може да нанесе масивен неядреен удар срещу голяма ядрена сила, унищожавайки по-голямата част от нейния стратегически потенциал и след това унищожавайки ракетите, изстреляни за отмъщение чрез ракета защита. Интересно е, че стремежът към "безядрен свят", потвърден от Б. Обама, е доста корелиран с концепцията на BSU. в комбинация с надеждна система за противоракетна отбрана, в далечно бъдеще по принцип може да позволи на Съединените щати да осигурят своите стратегически интереси дори без голям ядрен потенциал.
По този начин, ако концепцията на BSU бъде реализирана, САЩ ще могат да създадат потенциал за изключително бързо и ефективно постигане на своите военни цели в конфликти в локален мащаб, а в дългосрочен план тези средства, заедно с други нови силно ефективни оръжия, може да позволи на Съединените щати да се доближат до постигането на глобално военно господство.
КОНЦЕПЦИЯ ЗА БЪРЗО ГЛОБАЛНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ
GRNTI: 78.21.00.
Олег Белоусов,
Иля Станиславович Черномазов,
Пермски военен институт на войските
Националната гвардия на Руската федерация
Преподавател в катедра по тактика и SBP.
КОНЦЕПЦИЯТА ЗА БЕЗОПАСНА ГЛОБАЛНА СТАЧКА
БелоусовО. М.,
преподавател по тактика и SBP
Черномазов И.С.,
преподавател по тактика и SBP
Пермски военен институт на войските на националната гвардия на Руската федерация.
АНОТАЦИЯ:
Статията разглежда концепцията за използване на бърз глобален удар от въоръжените сили на САЩ, мерки за противодействие и възпиране.
РЕЗЮМЕ:
В статията се разглежда въпросът за концепцията за използване на бърз глобален удар от САЩ. въоръжени сили, мерки за борба и възпиране.
Ключови думи: бърз глобален удар, концепцията за "безконтактна война", система за противоракетно наблюдение, крилати ракети с морско изстрелване (SLCM) и крилати ракети с въздушно изстрелване (ALCM) от типа Tomahawk.
Ключови думи: бърза глобална стачка, концепцията за "безконтактна война", ракетно наблюдение, морски крилати ракети (slcm) и навъздушни (krwb) базирани ракети като "Томахоук"
Rapid global strike (BGS) (на английски Prompt Global Strike, PGS, също глобален светкавичен удар) е инициатива на въоръжените сили на САЩ за разработване на система, която позволява масиран обезоръжаващ удар с конвенционални (неядрени, английски конвенционални) оръжия за всяка страна в рамките на 1 час, по аналогия с ядрен удар с междуконтинентални балистични ракети (ICBM).
Според генерал Джеймс Картрайт „В този момент, ако не е ядрен удар, може да отнеме дни, може би седмици“, преди военните да могат да предприемат атака с редовни сили. Задачата на системата BSU е да осигури възможност за нанасяне на бърз и точен удар във всеки регион на света в случай на конфликт или друга извънредна ситуация. Балистичната версия може да стартира директно от Съединените щати. Системата BSU ще допълни Силите на Forward Deployment Force, Expeditionary въздушни сили(които могат да бъдат разположени в рамките на 48 часа) и бойни групи Carrier (AUG, които могат да бъдат разгърнати в театър на военните действия в рамките на 96 часа). BSU ще позволи да се атакува всяка област на планетата или близо до космоса в рамките на 60 минути.
Съединените щати са в състояние да приложат концепцията за бърз глобален удар изключително за решаване на местни проблеми.
След края на Студената война вероятността от използване на ядрени оръжия както от потенциални противници на Съединените щати, така и от самите американци постоянно намалява. На дневен ред беше въпросът за преразглеждане на съществуващата военна доктрина. Новата концепция предполага, че Съединените щати ще постигнат глобално военно превъзходство чрез разширяване на своя арсенал от въоръжени сили чрез създаване на свръхефективни неядрени оръжия, способни да нанасят светкавични удари срещу източници на заплаха.
В края на 2012 г. медиите разпространиха информация за американските военни, които провеждат компютърна игра, за да тренират уменията за нанасяне на масирани удари с високопрецизни конвенционални оръжия срещу измислена държава, за да й нанесат неприемливи щети и да я принудят да приеме продиктувани политически условия. от Съединените щати.
Целта на тези учения беше да се изработи концепцията за т. нар. бърз глобален удар (BGU, Prompet Global Strike), според който той трябва да поразява най-важните военни, политически и икономически цели на противника с помощта на съществуващи и обещаващи високоточни оръжия. Предполага се, че в резултат на подобни действия страната жертва ще бъде лишена от възможността да отмъсти на агресора, а унищожаването на ключови обекти от нейната икономика ще доведе до колапс на цялата държавна система.
Публикуваните материали сочат, че целта, поставена в рамките на тази военна игра, е постигната. Анализът на ученията показа, че в резултат на атака срещу достатъчно голяма и високо развита държава с консумация на 3500-4000 единици конвенционални прецизни оръжия в рамките на шест часа, тя ще претърпи неприемливо унищожаване на цялата инфраструктура и ще загуби своята способност. да устоиш.
Съвсем очевидно е, че това "изтичане" на информация не е случайно и неразрешено. Пентагонът много недвусмислено показва на света, че Съединените щати се сдобиват с качествено нов тип стратегическо оръжие, което им позволява да решават задачи, по-рано възложени изключително на ядрените сили.
Всъщност американците се опитват да приложат концепцията за "безконтактна война". На качествено ново техническо ниво те се стремят да направят това, което не успяха да постигнат през 20-ти век: само чрез въздушни удари за постигане на политически цели в голям военен конфликт.
Възможно ли е да се "бомбардира" врага? През 1993 г. беше извършено експериментално изстрелване на балистична ракета Trident-2 с конвенционални бойни глави от американска подводница с ядрена ракета от клас Охайо, за да се тества възможността за поразяване на високо инженерно защитени точкови цели. По-нататъшната работа в тази посока обаче не беше проведена достатъчно интензивно.
Терористичната атака от 11 септември 2001 г. засили тази дейност и до януари 2003 г. проектът за бърз глобален удар е одобрен от президента Джордж Буш. След подробно проучване на тази идея в Министерството на отбраната и научните институции на Съединените щати, тя беше призната за технически осъществима, което позволи на Конгреса през 2007 г. да одобри концепцията на BSU.
В съответствие с тази доктрина, в случай на заплаха от атака срещу Съединените щати или американски цели и граждани в чужбина, американската армия трябва да може да нанесе мощен и прецизен удар навсякъде по света в рамките на 60 минути, за да неутрализира такива действия.
Rapid Global Strike Force ще стане част от стратегическата триада на САЩ и ще действа в тясна координация с други клонове на въоръжените сили.
Концепцията на BSU включва създаването на пълноценна бойна система, включваща, в допълнение към самите ударни компоненти, подсистеми за разузнаване и наблюдение, командни пунктове и комуникации, както и оборудване за електронно потискане.
Основата на ударните оръжия на тази доктрина ще бъдат балистичните ракети от наземно и морско базиране в неядрено оборудване и хиперзвукови ракети с голям обсег, изстреляни от въздушни превозвачи. В дългосрочен план се планира използването на космически платформи за удари.
Балистичните ракети, оборудвани с конвенционални бойни глави, днес са оръжието, което най-добре отговаря на изискванията за ударните компоненти на инсталацията за биогаз. Те осигуряват висока точност на поражението (вероятно кръгово отклонение - 100-150 метра), кратко времедоставка на боеприпаси (не повече от 30-40 минути). Значителната скорост на движение при контакт с обект ви позволява да унищожавате цели от различни видове, включително заровените в земята. Голямото тегло на изхвърляне (до 3,5 тона) дава възможност за използване на различни видове бойни глави, включително касетъчни, както и специални безпилотни летателни апарати.
В същото време съществуват редица условия, които правят използването на балистични ракети в конвенционалната техника много проблематично.
Първо, системата за противоракетно наблюдение на Русия и в краткосрочен план на Китай може да класифицира груповото изстрелване на такива ракети (необходими са най-малко две или три за надеждно поражение на отделен обект) като ядрена атака, която ще доведе до до адекватен ответен удар.
Второ, договорите START ограничават общия брой на разположените балистични ракети и не правят разлика между оборудването им. Тоест ракетите от наземно и морско базиране с конвенционални бойни глави в САЩ могат да се появят само след съответно намаляване на съществуващите ядрени.
Съединените щати предвиждат решение на първия от тези проблеми по отношение на наземните ракети, като ги поставят отделно. С нарастването на напрежението обаче този фактор може да не работи – Русия е напълно способна да приеме, че САЩ са поставили ядрени ракети в мини за неядрени ракети. Втората пречка може да бъде премахната чрез подписване на съответните споразумения. Очевидно не напразно администрацията на Доналд Тръмп отново повдига темата за "ядрена нула".
Като се вземат предвид тези ограничения, броят на неядрените морски и наземни балистични ракети, които американските въоръжени сили могат да приведат в бойна готовност в средносрочен план, е в рамките на 100-150 единици.
Най-важният поразителен елемент на BGU е хиперзвуковата ракета Х-51А, която се създава със скорост на полета 6500–7500 километра в час. Извършените четири теста обаче не дадоха положителен резултат... И въпреки че програмата за разработка не е затворена, появата на такава ракета може да се очаква само след пет до десет години, а приемането на въоръжение и доставката на войските - само в отделно бъдеще.
Така в средносрочен и дори дългосрочен план американската армия няма да получи никакви принципно нови оръжейни системи в достатъчни количества, за да постигне оперативно значим ефект в рамките на концепцията на BSU.
В бъдеще е възможно да се появят принципно нови средства за унищожаване, като например хиперзвукови ракети с въздушно или дори космическо базиране, които ще доведат американците до нивото на качествено превъзходство в аерокосмическите оръжия спрямо други държави.
Но тази ситуация едва ли ще се задържи достатъчно дълго време, тъй като както в Русия, така и в Китай, който демонстрира изключително високи темпове на развитие на военно-техническата сфера, подобни разработки също се развиват. Нека със закъснение, но ще бъдат приети подобни образци, които ще неутрализират американската военно-техническа пропаст в тази област.
В тази връзка САЩ, в рамките на концепцията BGU, поне в средносрочен план, могат да разчитат основно на крилати ракети с морско изстрелване (SLCM) и въздушно изстрелване (ALCM) от типа Tomahawk, стратегически , тактическа и самолетна авиация.
SLCM, които са на въоръжение в американския флот, имат обхват на изстрелване 1600-2400 километра и осигуряват унищожаването на цел от бойна глава от 340-450 килограма с точност от пет до десет метра.
Тези ракети могат да се използват от всички модерни корабии американски подводници. На 23 многоцелеви подводници (подводници) от типа "Лос Анджелис" могат да бъдат разположени 12 SLCM. Същият брой подобни ракети носят новите американски многоцелеви подводници от типа Seawolf (три единици) и Virginia (девет единици). По програмата за преобразуване на ракетни подводници от клас Охайо в носители на Tomahawk са преобразувани четири единици, всяка от които може да носи 154 SLCM. Всички 62 от най-новите американски разрушители от клас Arleigh Burke имат Mk.41 вертикални пускови установки (VPL) с 96 клетки. В шоковата версия те приемат до 56 SLCM, в многофункционалната - осем. Всеки от 22-те ракетни крайцера от клас Ticonderoga, имащи 122 VPU клетки, носи 26 SLCM в типичен товар. Общо до 4000 SLCM могат да бъдат потенциално разположени на кораби на ВМС на САЩ и до 1000 SLCM на подводници.
В действителност обаче, предвид степента на оперативна готовност, ВМС на САЩ са в състояние да използват не повече от 3000 SLCM от кораби и подводници, доколкото е възможно.
Освен това американските стратегически бомбардировачи са оборудвани с крилати ракети с голям обсег. В момента в бойна силаВВС на САЩ разполагат с около 150 такива самолета, включително около 60 B-52N, 50 B-1B и 16 B-2A. На склад има още около 80 самолета. От тях носители на крилати ракети с въздушно изстрелване са самолети B-52H, способни да носят до 20 ALCM при максимално натоварване. Общо групировката на стратегическата авиация на САЩ може да използва около 1200 ALCM по време на полет. Общо всички крилати ракетоносачи са способни да използват до 4200 ракети за един удар.
Освен ракети, в рамките на първия удар е възможно да се използват до 2500-3000 тактически и носещи самолети, които могат да поразяват цели на дълбочина до 600 километра от границата.
Това са доста внушителни сили и при липса на ефективно противодействие те са способни да унищожат или деактивират до 1000 важни обекта на руска или китайска територия още при първия удар. В резултат на такъв удар 80-90 процента от ядрения потенциал на Русия или до 90 процента или повече от Китай могат да бъдат унищожени, системата за държавен и военен контрол може да бъде частично дезорганизирана, а системата за противовъздушна отбрана може да бъде потисната или отслабени в определени оперативно важни области.
Но ако вземем предвид някои фактори, които ще действат в реална ситуация, тогава възможността за прилагане на BSU става съмнителна.
Първо, Съединените щати могат да вземат това решение по отношение на Русия или Китай само при рязко влошаване на отношенията между държавите.
Второ, подобен удар трябва да бъде предшестван от достатъчно дълъг заплашен период, когато американското ръководство, за да оправдае предстоящата агресия, ще бъде принудено да проведе сериозна информационна кампания. В този момент Съединените щати и техните съюзници трябва стратегически да разположат своите военновъздушни и военноморски сили в районите на бойно предназначение, да създадат необходимите материални резерви, да изградят военна инфраструктура в районите на предстоящи военни действия и да извършват разузнаване на целите на планирани стачки. Това е много дълго време (вероятно няколко месеца), което е напълно достатъчно за много ефективен отговор. Така например, както показа опитът на Ирак през 1991 г. и последвалите конфликти, благодарение на висококачествените оперативни камуфлажни мерки е възможно значителна част от ударните сили на противника да се насочат към фалшиви цели... Освен това, ако Съединените щати използват основния запас от своите крилати ракети с голям обсег на действие при първия удар, може да няма достатъчно от тях за последващи удари. И тогава успехът на операцията ще бъде под въпрос.
На трето място, по отношение на продължителността този удар ще продължи няколко часа (според опита от споменатите компютърни упражнения - до четири до шест). И в рамките на един-два часа, когато мащабът на агресията стане очевиден за ръководството на Русия или Китай (дори в случай на оперативна изненада), може да се вземе решение за ответен ядрен удар. В същото време по-голямата част от стратегическите ядрени сили все още ще бъдат запазени. Тоест за САЩ високият риск от ескалация на подобен конфликт от обикновен в ядрен е съвсем очевиден. Освен това противникът може да бъде първият, който ще вземе решение за използване на стратегически ядрени оръжия. Следователно американците едва ли ще провокират подобна атака на своя територия без гаранции за нейното надеждно отражение.
И четвърто. Глобалната стачка няма да бъде „бърза“, тъй като подготовката й ще отнеме много време - няколко месеца. Тоест всъщност вече няма да може да се превърне в специфична форма на използване на оръжия за въздушна атака – BSU. Това ще бъде обичайният първи въздушно-ракетен удар в първоначална въздушна настъпателна операция.
Атакуването на Русия или Китай с ограничен брой оръжия за въздушна атака няма смисъл нито политически, нито стратегически.
Ако обаче други големи държави, например Иран, се считат за обект на такъв удар, тогава той има смисъл само ако стане част от достатъчно мащабна военна операция с участието на други видове въоръжени сили. Тоест, ако това ще бъде първият ракетно-въздушен удар от първоначалната въздушна настъпателна операция.
Съвсем различна картина се очертава, ако разгледаме поразяването на отделни особено важни цели за постигане на локална цел с помощта на относително ограничен набор от оръжия.
В този случай няма нужда от продължителна подготовка. Атака може да бъде извършена от боеспособни сили веднага след получаване на заповед.
Подобни действия ще станат внезапни, не само в оперативен или стратегически план, но и в тактически план. Полетът до целта на ограничен брой крилати ракети или самолети може да се извърши на ниски и изключително ниски височини извън зоната за наблюдение на наземните съоръжения за наблюдение на въздуха, с минимална продължителност на удара, когато противникът ще разкрие факта на нанасянето му след края на атаката.
Следователно може да се твърди, че предвид текущото състояние на нещата и в средносрочен план, концепцията на BSU има смисъл за решаване на проблеми от изключително локален характер срещу обекти на територията на държави, които не са в състояние да отговорят на агресора и нямат гаранции за сигурност от трети, достатъчно мощни държави.
Скоростта, изненадата и глобалният характер на удара (до 60 минути в съответствие с концепцията) могат да бъдат постигнати само ако ВМС и ВВС на САЩ присъстват във всички жизненоважни зони. Това означава, че американците ще могат да използват много ограничени сили за решаване на внезапни проблеми: няколко десетки крилати ракети с голям обсег на действие и тактически (базирани на носачи) самолети. При създаване на условия за използване на балистични ракети в конвенционалното оборудване е възможно използването на определен брой от тях.
Тези сили са способни да изведат от строя или да унищожат, в зависимост от поставената задача, едно или две големи предприятия или две или три военни или контролирани от правителствотоили едно или две съоръжения за полеви изследвания или лагери за обучение на войници.
Тоест в краткосрочен и средносрочен план може да бъде нанесена бърза глобална стачка единствено с цел решаване на местни проблеми. Например, за да се премахнат определени политически фигури или да се унищожи ръководството на каквито и да било организации (обявени за терористи), да се лишат отделните щати от възможността да изпълняват програми за развитие, които Съединените щати смятат, че застрашават тяхната сигурност, отделни държавинякои области на научни изследвания, които са опасни за американците и техните съюзници.
Във всеки случай самата концепция на BSU е грубо нарушение на международното право, тъй като включва поразяване на целите на суверенни държави без значителни законнооснования и официално обявяване на война.
БИБЛИОГРАФИЯ:
- Материали по анализа на ученията Prompet Global Strike 2016.
Как Русия може да отблъсне "бързата глобална атака" на Америка?
Заплахата от потенциален моментален глобален удар от страна на САЩ по руска територия е основната причина за укрепване на системата за противовъздушна и противоракетна отбрана на Руската федерация. Това съобщи онзи ден командващият силите за въздушно-космическа отбрана (ВКО) за ПВО генерал-майор Кирил Макаров.
Въпроси противовъздушна отбранасега са един от първите планове. Това се дължи на факта, че САЩ възприеха концепцията за незабавен глобален удар, който представлява основната заплаха за Руската федерация от космическото пространство“, каза Макаров.
Според командването на руските сили за въздушно-космическа отбрана до 2020 г. САЩ ще разполагат с до 8000 крилати ракети, 6000 от които ще могат да носят ядрени бойни глави. Според генерал-майор Кирил Макаров "при определени условия" те могат да бъдат използвани срещу обекти на територията на Руската федерация.
Той отбеляза, че американската концепция за „бърз глобален удар“ предполага, че в рамките на кратък период от време ще бъде нанесена всяка държава, която Съединените щати смятат за враг. моментално попадение- продължителността му ще бъде от 40 минути до два часа и половина.
Могат да се използват крилати ракети, които вече са в експлоатация, междуконтинентални ракети, както и средствата, които трябва да се появят в близко бъдеще - хиперзвукови самолети.
Макаров каза още, че въоръжените сили на РФ са разположили зенитна ракета оръдийни комплекси„Панцир” и там се предвижда поставянето на изтребителите-прехващачи МиГ-31.
МиГ-31 ще покрие онези наши кораби, които могат да се движат по Северния морски път в случай на влошаване или военен конфликт“, каза Макаров и добави, че се планира разполагането на радарна единица на Нова Земля.
Колко въздушни и морски превозвачи имат Съединените щати, колко всъщност могат да издигат едновременно крилати ракети и в какво географски области- това са основните въпроси, които заслужават нашето внимание, казва Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военен анализ.
Американците могат да направят 80 000 ракети, но каква е ползата от тях без носители? Според мен максимумът, на който Съединените щати са способни, въз основа на броя на носителите, е да използват едновременно две хиляди крилати ракети. Но най-вероятно в действителност няма да има дори хиляда.
Единственият превозвач, който може тайно да се приближи до Русия, са подводниците. В същото време те са способни да вдигнат около 800 крилати ракети, ако не са натоварени с торпеда. Но тук отново е въпросът - колко подводници могат да бъдат едновременно в морето, защото някои от тях винаги са в ремонт. И е много проблематично да си представим сценарий, при който всички американски подводници могат тайно да се приближат до руските брегове.
Що се отнася до надводните кораби и „стратезите“ – бомбардировачите, те по дефиниция не могат да се придвижват тайно в големи количества към руските граници.
Лесно е да свалите крилата ракета, но е трудно да я откриете - за това трябва да създадете непрекъснато радарно поле по целия периметър на границите, което е доста скъпо, особено ако е необходимо да се открият крилати ракети - мишени с много ниска отразяваща повърхност. Но тук трябва да се има предвид, че при откриване на една ракета автоматично се обявява аларма за всички въоръжени сили.
По принцип прилагането на концепцията „Бърз глобален удар“ е единствената реална заплаха за Русия от Запада, защото всички останали заплахи на НАТО не са нищо повече от пропаганден мит. Но този "обезоръжаващ" удар е толкова труден за изпълнение, че не мога да си представя реален сценарий, при който американците ще го направят. Именно защото не може да има частичен успех за тях, целия руснак ядрен потенциалте трябва да унищожат с един удар и практически едновременно - буквално с разлика от минути. В противен случай нашите ракети ще летят в тяхна посока, а американците всъщност нямат противоракетна отбрана. Тяхната прехвалена система за противоракетна отбрана не е нищо повече от поредния пропаганден мит, който се взривява едновременно и от двете страни. Ако свалят една ракета, това ще се счита за голям успех за тях.
Главният редактор на сп. Арсенал на Отечеството, член на Експертния съвет на председателя на Военно-индустриалната комисия към правителството на Руската федерация Виктор Мураховски, също отбелязва, че обявената бройка от осем хиляди круизи ракетите е доста преувеличено. За всяко оръжие е определен експлоатационен живот, така че тези средства, чиито резерви са натрупани през 90-те години, сега просто се премахват от експлоатация в края на експлоатационния им живот.
Генералният щаб на въоръжените сили на РФ извършва подходящи изчисления, разработва варианти за отблъскване на агресия, включително масиран ракетно-въздушен удар, за да разкрие навреме подготовката на атака и да я отрази. Самият аз видях картата, където бяха направени оценките за различни театри на военни действия и, разбира се, там няма хиляди ракети.
През 2015 г. войските на VKO ще бъдат обединени с ВВС и ще формират нов вид войски - Въздушно-космическите сили. В този смисъл те до известна степен ще съчетават ролите на "щит" и "меч", тъй като освен с прехващачи и противоракетни системи, ще бъдат въоръжени със стратегически бомбардировачи на далечната авиация и далекобойни круизи. ракети. Освен това стратегическите ракетни сили са в състояние да достигнат до всяка точка на света в рамките на 30-40 минути. И ако е поставена такава задача, тогава нищо не пречи да се оборудва, ако е необходимо, част стратегически ракетиконвенционални бойни глави (бойни глави), включително проникващи. Според мен всичко това напълно осигурява баланса на силите на стратегическо ниво, дори и при появата на хиперзвукови оръжия в бъдеще.
И САЩ, и Русия сега активно работят по създаването му. Медиите обаче многократно споменават, че всеки руски свръхзвуков бомбардировач с дълъг обсег Ту-22М3, освен че може да достави бомбен товар с тегло 24 тона на разстояние до шест хиляди км., също носи на борда си три свръхзвукови крилати ракети. Х-22 с обхват на полета до 600 км и 10 хиперзвукови ракети въздух-земя Х-15 с обсег до 300 км ...
Х-15, разбира се, вече не е свръхзвукова ракета, но не е и хиперзвукова ракета. Като цяло хиперзвуковите скорости са тези, които надвишават числото на Мах пет или повече пъти, тоест имат скорост от един и половина до два километра в секунда. Сега тази скорост се развива от бойните глави на оперативно-тактическата или среден обхватракети по траектория надолу. За сравнение, началната скорост на танка саботен снаряде 1850 метра в секунда. Но никой няма аеродинамични хиперзвукови ракети.
Генерал-майор Кирил Макаров каза, че на летищата в Арктика ще бъдат разположени изтребители МиГ-31, които, изглежда, ще покриват от въздуха нашите пристанища, транспортни артерии и кораби в цялата арктическа зона.
МиГ-31 не е изтребител за прикритие. Мотаене над кораби, конвои и др. - това е прерогатив на Су-30, Су-35. Основната функция на МиГ-31 е да прихваща пилотирани самолети и крилати ракети на далечни линии. На тези самолети можете да работите като част от група, до ескадрила, да обменяте информация помежду си и команден пунктавиация.
Директорът на Центъра за социални и политически изследвания Владимир Евсеев също казва, че САЩ могат да произведат 10 000 крилати ракети, но такъв залп е фантастичен.
Потенциално американският флот може да вземе голям брой SLCM (стратегически крилати ракети с морско базиране), поставяйки ги на крайцери, разрушители URO и подводници. На теория крайцерите, които могат да извършват масиран обстрел на нашата територия от различни театри на военни действия, могат да предоставят голям потенциал. Въпреки това, както ракетите-прехващачи SM-3, така и зенитните и крилати ракети са инсталирани на корабни вертикални ракети-носители (UWP) от типа Mk41. И като се има предвид, че американските кораби осигуряват сигурност на самолетоносачите, решават проблемите на противоракетната отбрана, това значително намалява възможността за разполагане на необходимия брой крилати ракети на корабите. Доколкото разбирам, концепцията не включва презареждане след залп. Що се отнася до въздушните превозвачи, техният брой също е известен и не е астрономически.
Отделна тема са наземните пускови установки за противоракетна отбрана с наземна информационно-управляваща система Aegis (BIUS), която например ще бъде инсталирана в Румъния. Някои експерти смятат, че подобни комплекси са способни да атакуват наземни цели. Но дали това наистина е така или не, все още не е ясно.
Сега по отношение на оборудването на крилати ракети с ядрени бойни глави. Теоретично те могат да имат ядрени бойни глави, но въз основа на паралелните ангажименти на САЩ и Русия в началото на 90-те за значително намаляване на активите на TNW, беше решено да не се разполагат ядрени оръжия във флота, с изключение на SSBN ( атомни подводници с балистични ракети). Освен това в света има зони, свободни от ядрено оръжие. Американските кораби - носители на ядрено оръжие, не могат да влизат в определени зони и съответно в някои пристанища.
Така концепцията за „Бърз глобален удар“ е само на етап реализация и дали изобщо се прилага е голям въпрос. Според мен е необходимо да се разделят „Бърз глобален удар“ и нанасянето на масиран удар с крилати ракети. Факт е, че BGM-109 Tomahawk е дозвукова крилата ракета. Концепцията предвижда поразяване в рамките на един час. Съответно, за да се използва BGM-109 Tomahawk в него, е необходимо носителите да се поставят директно по границата на Русия, което е доста трудно да се направи по различни причини.
Ще отбележа също, че ако имаме потенциал за дълбок ядрен удар, то ние още повече имаме възможността за ответен удар в случай на използване на високоточно оръжие в конвенционалната техника. Освен това атака с ракети с конвенционални бойни глави не гарантира 100% унищожаване на стратегически важни обекти. Например, като силози, които са сравнително добре защитени. Според мен никой няма да предприеме обезоръжаващ удар, ако е нанесен с ракети без ядрено оборудване.
Според вас достатъчни ли са мерките за военно развитие, които се прилагат в нашите войски, за да осигурят гарантирана защита на територията на страната ни от масирана атака с крилати ракети, която САЩ действително могат да извършат?
Ръководството на страната предприема редица мерки за разполагане на изтребители-прехващачи, зенитно-ракетни системив опасни посоки. Въпреки това, в случай на „бърз глобален удар“ нашите стратегически ядрени сили са възпиращ фактор. Точно какво представлява създаването на боен железопътен комплекс (БЖРК) "Баргузин", базиран на ракетата "Ярс". Също така до 2020 г. ще влязат на въоръжение МБР PC-24 „Ярс“ мобилни и силозни тежки МБР „Сармат“, за които тепърва ще се казват много ласкателни думи.
Има скептични мнения за Barguzin BZHRK. Някои експерти казват, че кога съвременно развитие изследване на космоса, Съединените щати могат да проследяват движението на подвижния състав с ракета по характерни демаскиращи знаци...
Трябва ясно да се разбере, че тези BZHRK, които са били на въоръжение в съветско-руския период, са били оборудвани с тежки ракети, които не се побират в един вагон. Всъщност сдвоената карета беше една от характерните демаскиращи характеристики. Но основният проблем беше, че беше невъзможно да се изстреля ракета от точка на маршрута, тъй като импулсът на тежката ракета беше толкова силен, че релсите се отклониха встрани с около метър и половина. А това може да доведе до преобръщане на влака. Затова за стартовете бяха осигурени подготвени конгреси, които, разбира се, бяха известни предварително. Сегашният БЖРК има ракета, която се побира в лафет и която е три пъти по-лека от съветската. Съответно неговото начало може да бъде осигурено от всяка точка на маршрута.
Що се отнася до космическото разузнаване, няма нужда да се преувеличават възможностите на САЩ. Прочетох данни от САЩ. И така, когато Саддам Хюсеин реши да окупира Кувейт, посланикът на САЩ разбра за това едва когато видя иракски танкове през прозореца ... Много е трудно да се проследят движещите се влакове и още повече да се удари BZHRK с круиз ракета - по време на приближаването си до целта съставът може да отиде далеч от точките за прицелване и дори по различен път.
Етикети: