इस संसद की शक्ति होने दो। इंग्लैंड का राष्ट्रीय चर्च विश्वव्यापी चर्च की तुलना में अधिक सुविधाजनक क्यों था

वर्तमान पृष्ठ: 1 (कुल पुस्तक में 14 पृष्ठ हैं) [पढ़ने के लिए उपलब्ध मार्ग: 10 पृष्ठ]

अरीना पोलाकोवा
XX के अंत में ब्रिटिश राजशाही - XXI सदी की शुरुआत

* * *

पुरानी भूमिकाएँ केवल नए संदर्भ में अलग-अलग बारीकियाँ प्राप्त करती हैं, लेकिन अपना अर्थ नहीं खोती हैं।

परिचय

दुनिया में दो सौ से अधिक राज्य हैं, और उनमें से केवल 28 में ही राजशाही व्यवस्था है। इन 28 राजशाही राज्यों में से 13 एशिया में, 3 अफ्रीका में, 1 ओशिनिया (टोंगा) में और 11 यूरोप में हैं। यद्यपि एक राजशाही प्रणाली वाले इतने सारे राज्य नहीं हैं, उनका अंतरराष्ट्रीय संबंधों और विश्व प्रक्रियाओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। वर्तमान राजतंत्रों को देश के भीतर प्रभाव की डिग्री और उस पर प्रभाव के अनुसार समूहों में विभाजित किया जा सकता है दुनिया की राजनीति... लिकटेंस्टीन, लक्ज़मबर्ग, मोनाको और अंडोरा जैसे कई बौने यूरोपीय राजशाही राज्य हैं, जिनका वैश्विक स्तर पर महत्व इतना महान नहीं है, हालांकि, उनके शाही घरानों का उनके देशों के भीतर महत्वपूर्ण अधिकार है। दूसरी ओर, ग्रेट ब्रिटेन, स्पेन, स्वीडन, बेल्जियम और नीदरलैंड हैं, जो विश्व राजनीति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

ग्रेट ब्रिटेन का अभी भी अपने पूर्व प्रभुत्व पर ध्यान देने योग्य प्रभाव है, हालांकि यह कम हो जाता है। राष्ट्रमंडल के 16 राज्य वर्तमान सम्राट एलिजाबेथ द्वितीय को अपनी रानी और राज्य का प्रमुख मानते हैं। उनमें से प्रत्येक में, वह राज्य के सम्राट के रूप में कार्य करती है और संबंधित उपाधि धारण करती है। उदाहरण के लिए, बारबाडोस में, सम्राट को कहा जाता है "महामहिम महारानी एलिजाबेथ द्वितीय, बारबाडोस की रानी।"

वर्तमान में, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर ग्रेट ब्रिटेन का राजनीतिक महत्व निर्विवाद है, क्योंकि यह देश संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का एक स्थायी सदस्य है। यूरोपीय संघ, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (NATO), यूरोप की परिषद, बिग आठ (G8), बिग ट्वेंटी (G20), आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (OECD), विश्व व्यापार संगठन(डब्ल्यूटीओ) और यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (ओएससीई)। ग्रेट ब्रिटेन दुनिया का एकमात्र राजशाही है जिसके पास परमाणु हथियार हैं।

वी अलग अवधियुद्ध के बाद की अवधि ग्रेट ब्रिटेन यूरोप में रूस के मुख्य राजनीतिक भागीदारों में से एक था। कई कारणों से, पिछले दस वर्षों में, एंग्लो-रूसी संबंध, जिसे हाल ही में "रणनीतिक साझेदारी" के रूप में वर्णित किया गया था, काफ़ी ठंडा हो गया है, और कुछ क्षेत्रों में, उदाहरण के लिए, राजनीतिक में, साथ ही साथ विशेष सेवाओं की बातचीत के माध्यम से, वे पूरी तरह से जमे हुए थे। फिर भी, लंदन समझता है कि रूस के सहयोग के बिना कई जटिल अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करना असंभव है। यह ब्रिटेन को हमारे देश के साथ संबंध विकसित करने के लिए मजबूर कर रहा है। बदले में, मास्को ग्रेट ब्रिटेन के साथ संबंध बनाने में रुचि रखता है, वाशिंगटन के मुख्य भागीदार के रूप में अपनी भूमिका को देखते हुए, यूरोप में सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ियों में से एक, और एक परमाणु शक्ति, साथ ही साथ एक शक्तिशाली सैन्य क्षमता जिसका उपयोग वह अपनी रक्षा के लिए करता है में रुचियां विभिन्न क्षेत्रदुनिया। ब्रिटेन एक ऐसा देश है जो अभी भी "जितना कठिन मार सकता है" करने में सक्षम है, क्योंकि 1982 फ़ॉकलैंड युद्ध एक प्रमुख उदाहरण था।

के बारे में बातें कर रहे हैं विदेश नीतिसामान्य तौर पर, यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि अंतरराष्ट्रीय मंच पर ग्रेट ब्रिटेन की छवि को परिभाषित करने में राजशाही की संस्था अक्सर महत्वपूर्ण होती है। ब्रिटिश राजशाही एक प्रकार की " बिज़नेस कार्ड»ग्रेट ब्रिटेन ही, जहां मुख्य आकृतिफिर से सम्राट है।

यूके में, नाम "राजसी"लोगों के अवचेतन में "गुणवत्ता चिह्न" के रूप में कार्य करता है। तथ्य यह है कि इसके नाम में उपसर्ग "शाही" पहले से ही अंग्रेजों के बीच सम्मान पैदा करता है और इसका विशेष महत्व है, भले ही शाही परिवार का इस नाम से कोई लेना-देना न हो। शाही घराने के मुखिया - सम्राट की मंजूरी के बिना मंत्रियों के मंत्रिमंडल में बदलाव पूरा नहीं होता है। संसदीय सत्र के उद्घाटन पर सम्राट के सिंहासन के लिए वार्षिक भाषण मंत्रियों की कैबिनेट द्वारा अग्रिम रूप से तैयार किया जाता है, हालांकि, इसे सम्राट द्वारा प्रस्तुत किया जाता है, क्योंकि यह वह है जो राज्य का पहला व्यक्ति है। और अन्य राज्य समान परंपराओं और नींव का सम्मान करने के लिए बाध्य हैं।

हालाँकि, यदि सामान्य समय में सम्राट देश के जीवन में एक मामूली भूमिका निभाता है, तो आपातकाल की स्थिति में, जो हो रहा है और उसके बाद के निर्णय औपचारिक रूप से राज्य के प्रमुख के कंधों पर आते हैं, अर्थात् शाही घराने का मुखिया।

शाही परिवार के सदस्यों का जीवन हमेशा अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में विशेष रुचि जगाता है। उनके प्रतिनिधियों की सफलता और विफलता दोनों पर चर्चा की जाती है। न केवल अंग्रेज, बल्कि विश्व समुदाय भी जन्म से ही उनके भाग्य का अनुसरण करता रहा है, उनके कार्यों का मूल्यांकन करता है और उनकी गलतियों की बेरहमी से निंदा करता है। ये लोग, किसी और की तरह, निरंतर अवलोकन और आलोचना के अधीन नहीं हैं।

ब्रिटिश राजशाही सबसे पुरानी संस्थाओं में से एक है। वर्तमान सम्राट, महारानी एलिजाबेथ द्वितीय, जो 60 से अधिक वर्षों से सिंहासन पर हैं, स्थिरता का प्रतीक हैं। और फिर भी यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ब्रिटिश राजशाही भी बदल रही है। यह XX के अंत में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य हो गया - जल्दी XXIसदी। टोनी ब्लेयर की लेबर सरकार का भव्य संवैधानिक सुधार, का हिस्साजो संसदीय सुधार था, राजशाही को आंशिक रूप से प्रभावित करता था, शाही परिवार के सदस्यों को, अन्य वंशानुगत साथियों के साथ, उच्च सदन में बैठने के अधिकार से वंचित करता था। एलिजाबेथ द्वितीय को "राजशाही के वैश्विक सुधार" के लिए सैद्धांतिक रूप से सहमत होने के लिए मजबूर किया गया था, जिसकी तैयारी के दौरान शाही घर को लोगों के करीब लाने के उद्देश्य से कई नवाचारों का उल्लेख किया गया था, जिससे राजशाही को एक "लोकप्रिय" चरित्र दिया गया था। विशेष रूप से, संसद के वार्षिक सत्र के एलिजाबेथ द्वितीय द्वारा उद्घाटन समारोह में कुछ बदलाव करना, शीर्षक से वंचित करना " रॉयल हाइनेस»सिंहासन के छोटे वारिस, लोगों की राय सुनने के लिए रानी के सार्वजनिक वादे आदि)।

जीवित रहने के लिए ब्रिटिश राजशाही को लोकतांत्रिक बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा। 20वीं शताब्दी के अंत में देश में राजशाही की प्रतिष्ठा में अभूतपूर्व गिरावट आई, जो शाही परिवार के सदस्यों की शोर-शराबे वाली तलाक की कार्यवाही के साथ-साथ रानी के विलंबित और जनता की अपेक्षाओं को पूरा नहीं करने के कारण हुई। राजकुमारी डायना, जिसने अंग्रेजों को झकझोर कर रख दिया। ब्रिटिश राजशाही की संस्था के अस्तित्व के लिए खतरा था। यह विरोधाभासी है कि लेबर सरकार राजशाही को बचाने में शामिल हो गई, क्योंकि रिपब्लिकन भावना हमेशा मजदूरों के बीच मजबूत रही है। सरकार और व्यक्तिगत रूप से टोनी ब्लेयर के प्रयासों के लिए धन्यवाद, राजशाही की छवि में काफी सुधार हुआ था। और प्रिंस विलियम और केट मिडलटन की शादी, जो 2011 के वसंत में हुई, ने शाही घराने में "राष्ट्रीयता" और आधुनिकता को जोड़ा।

I. XX सदी में ब्रिटिश राजशाही

वर्तमान में, ब्रिटेन में उसे "क्वीन" कहा जाता है, अन्य देशों के लिए जो राष्ट्रमंडल का हिस्सा नहीं हैं, वह "एलिजाबेथ II" है, ब्रिटिश सम्राट का पूरा शीर्षक इस तरह लगता है: एलिजाबेथ द्वितीय, ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम की गॉड क्वीन की कृपा से, और उसकी अन्य संपत्ति और क्षेत्र, राष्ट्रमंडल के प्रमुख और आस्था के रक्षक1
फिशर, जी और एच। राजशाही और शाही परिवार। -लंदन: रॉबर्ट हेल, 1979, पी. 148.

अंतिम शीर्षक परिवर्तन 1947 में हुआ, जब सम्राट को भारत का सम्राट नहीं माना गया। 2
यह शीर्षक पहली बार 1876 में महारानी विक्टोरिया द्वारा पेश किया गया था।

महारानी ब्रिटिश ऑर्डर ऑफ़ नाइटहुड की प्रमुख हैं: गार्टर्स एंड थीस्ल; ऑर्डर ऑफ सेंट जॉन के प्रमुख हैं और उन्हें नौसेना बलों का सर्वोच्च एडमिरल माना जाता है। इसके अलावा, वह - "विश्वास के रक्षक"इंग्लैंड के चर्च के प्रमुख की उपाधि का क्या अर्थ है 3
आस्था का रक्षक - 1521 में प्रकाशित "इन डिफेंस ऑफ द सेवन सैक्रामेंट्स" पुस्तक के लिए पोप लियो एक्स से 1521 में हेनरी VIII द्वारा प्राप्त अंग्रेजी राजाओं का खिताब। पोप पॉल III द्वारा शीर्षक को रद्द कर दिया गया था जब हेनरी VIII ने वेटिकन के साथ संबंध तोड़ दिए, खुद को एंग्लिकन चर्च का प्रमुख घोषित कर दिया, और कैथोलिक चर्च से बहिष्कृत कर दिया गया, 1544 में अंग्रेजी संसद ने "विश्वास के रक्षक" की उपाधि सौंपी। राजा एडवर्ड VI और उनके उत्तराधिकारियों के लिए, जो उस क्षण से कैथोलिक धर्म से एंग्लिकन विश्वास के रक्षक बन गए।

सिद्धांत रूप में, ब्रिटिश सम्राट सर्वशक्तिमान है, वह न्याय और सम्मान का स्रोत है: उसकी ओर से सभी सरकारी अधिकारी नियुक्त किए जाते हैं; राज्य में सब कुछ संप्रभु के आंकड़े पर केंद्रित है 4
इसके बाद, "संप्रभु" की अवधारणा का उपयोग "सम्राट / संप्रभु" शब्द के ऐतिहासिक और पारंपरिक पर्याय के रूप में किया जाता है।

; महारानी की मंजूरी के बिना कोई विधेयक कानून नहीं बनता; शांति या युद्ध की घोषणा केवल सम्राट की ओर से की जा सकती है; संप्रभुता की निरंतरता और सम्मान बनाए रखने के लिए परंपराएं, समारोह और रीति-रिवाज अनादि काल से मौजूद हैं। इस प्रकार ब्रिटेन में जो कुछ भी किया जाता है वह रानी के नाम पर किया जाता है। लेकिन साथ ही, ब्रिटिश राजतंत्र, चाहे कितना भी शक्तिशाली क्यों न हो, सीमित है, या संवैधानिक।

अध्याय 1. ब्रिटिश संवैधानिक व्यवस्था में राजशाही

राजशाही को एक मजबूत संस्था क्यों माना जाता है, इसका एक कारण यह है कि इसकी संरचना लोगों के लिए काफी समझ में आती है। संविधान, संसद का कार्य, विभिन्न दलों की गतिविधियाँ, मंत्रिमंडल का परिवर्तन, अदृश्य गठन जनता की राय- यह सब राजनीतिक प्रक्रियाओं का एक जटिल है, जिसे समझना और समझना काफी कठिन है आम लोग... एक ही व्यक्ति के कार्यों, शब्दों और उपस्थिति - राजा, जिसे देखा और सुना जा सकता है, बहुस्तरीय राजनीतिक संस्थानों की तुलना में लोगों के लिए अधिक समझ में आता है। यदि हम इस प्रश्न के सूत्रीकरण को थोड़ा संशोधित करें कि वे राजा या संविधान द्वारा कैसे शासित होना चाहते हैं, तो यह प्रश्न इस तरह लगेगा: "क्या आप इस तरह से शासन करना चाहते हैं जो आपके लिए समझ में आता है, या समझ से बाहर है। ?" - और जवाब, राय में वाल्टर बजट 5
वाल्टर बजट(1826-1877) - ब्रिटिश अर्थशास्त्री और उन्नीसवीं सदी के राजनीतिक सिद्धांतकार। अपने काम "द इंग्लिश कॉन्स्टिट्यूशन" (1867) के लिए जाना जाता है। उन्नीसवीं सदी के 70 के दशक में, उन्होंने अपने कई विचारों को संशोधित किया और संविधान पर अपनी पुस्तक का एक अलग संस्करण प्रकाशित किया।

स्पष्ट - लोग एक सम्राट को चुनेंगे 6
बागहोट डब्ल्यू. अंग्रेजी संविधान(1867)। - ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड वर्ल्ड क्लासिक्स, 2009, पृष्ठ 38।

यह माना जाता है कि ब्रिटेन में सरकार वास्तव में राजनीति के लिए और लोगों के लिए सम्राट मौजूद है। 7
बागहोट डब्ल्यू. अंग्रेजी संविधान(1867)। - ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड वर्ल्ड क्लासिक्स, 2009, पृष्ठ 46।

ब्रिटिश संवैधानिक कानून का अध्ययन करते समय, एक तार्किक प्रश्न उठता है: आप स्वयं संविधान का पाठ कहां से प्राप्त कर सकते हैं? उत्तर सरल है - कहीं नहीं। ऐसा कोई भी दस्तावेज नहीं है जो अंग्रेजी संविधान के संपूर्ण पाठ को उसकी संपूर्णता में प्रतिबिंबित करे। यह कठिनाई ग्रेट ब्रिटेन की एक विशिष्ट विशेषता है, और इसे लिखित लोकतांत्रिक संविधान वाले अन्य देशों से गुणात्मक रूप से अलग करती है। कई राज्यों में, लोकतांत्रिक संविधानों का निर्माण गंभीर राजनीतिक उथल-पुथल या क्रांतियों से पहले हुआ था, जिसके परिणामस्वरूप नए संविधान बनाए गए थे। चूंकि यह बदल गया है या बहुत संशोधित किया गया है राजनीतिक तंत्रदेश में, संविधान को एक दस्तावेज़ के रूप में मुद्रित और प्रकाशित किया जाना था, जो बाद में राज्य के कानून का आधार बन गया। उदाहरण के लिए, जब 13 अमेरिकी उपनिवेशों ने इंग्लैंड से अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की, तो उन्होंने "संयुक्त राज्य के लोगों द्वारा स्थापित और आदेशित संयुक्त राज्य का संविधान" नामक एक दस्तावेज़ के माध्यम से भविष्य की सरकार की नींव रखी। 8
संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान- http://constitutionus.com

यह यूएसएसआर, पुर्तगाल और कई अन्य देशों के साथ-साथ आयरलैंड, भारत, कनाडा और अन्य ब्रिटिश उपनिवेशों पर भी लागू होता है, जिसमें संविधान एक ही दस्तावेज है।

हालाँकि, इंग्लैंड में ऐसी कोई क्रांतिकारी घटनाएँ नहीं हुईं जो मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को उलट दें, जिसके परिणामस्वरूप यह नितांत आवश्यक होगा नया संविधान... मौजूदा संविधान में समय-समय पर दीर्घकालीन परिप्रेक्ष्य सहित महत्वपूर्ण बदलाव किए गए 9
दुर्भाग्य से, अंग्रेजी संविधान को सटीक रूप से तारीख देना संभव नहीं है, क्योंकि यह एक एकल दस्तावेज नहीं है और इसकी एक जटिल संरचना है, जिसमें कई कानूनी दस्तावेज शामिल हैं।

लेकिन उन्होंने एक नया निर्माण करने की आवश्यकता को जन्म नहीं दिया। एलेक्सिस डी टोकेविल 10
एलेक्सिस डी टोकेविल(1805-1859) - फ्रांसीसी इतिहासकार और समाजशास्त्री, राजनीतिक हस्ती, फ्रांस के विदेश मंत्री।

उन्होंने इसके बारे में निम्नलिखित लिखा: "अंग्रेजी संविधान का अस्तित्व ही नहीं है... यह इतिहास और परंपरा के बीच की एक कड़ी मात्र है।"11
सीआईटी। से उद्धृत: इंद्र डी. शर्मा। काम पर आधुनिक संविधान। -लंदन, 1963, पृ. सोलह.

इंग्लैंड में "संवैधानिक कानून" शब्द का अर्थ उन सभी कानूनों से है जो एक तरह से या किसी अन्य देश के संप्रभु सम्राट की शक्ति की सीमा या प्रशासन को प्रभावित करते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि अंग्रेजी संविधान का एक भी पाठ नहीं है, यह संसद के विधायी कृत्यों में पाया जा सकता है, अदालत के फैसले, परंपराओं और रीति-रिवाजों के साथ-साथ संधियों और सम्मेलनों में, और संविधान के संचालन का अध्ययन केवल राजनीति को बारीकी से देखकर ही किया जा सकता है। अंग्रेजी संविधान एक क्रमिक गठन का परिणाम है, यह अभी भी विकसित हो रहा है, और नई परिस्थितियों, परंपराओं, राजनीतिक स्थिति, नए कानूनों को अपनाने और नए संसदीय विधायी कृत्यों के पारित होने के माध्यम से विकसित होता रहेगा।

यह उत्सुक है कि संविधान का पाठ न केवल मौजूद है, बल्कि इससे संबंधित दस्तावेजों की पूरी और सटीक सूची भी नहीं है। उसी समय, इसके चार घटकों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, अर्थात्:

1. सामान्य कानून ( सॉटटॉप कानून) - ऐतिहासिक दस्तावेज।

2. क़ानून (अर्थात कानून - विधियों)12
सबसे प्रसिद्ध विधियों में 1215 का मैग्ना कार्टा, बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिनियम 1679, अधिकारों का विधेयक 1689, उत्तराधिकार अधिनियम 1701, संसद अधिनियम 1911 और 1949 आदि शामिल हैं।

- संसद के कार्य।

3. संवैधानिक समझौते ( सम्मेलन,जो कानून के निम्नलिखित स्रोतों के अनुरूप हैं: क़ानून, न्यायिक मिसालें, संवैधानिक समझौते उचित) - कानूनों में संशोधन, सम्मोहक परिस्थितियों के कारण क़ानून में संशोधन शामिल हैं।

4. संसद के प्रथागत कानून और विधायी अधिनियम ( संसद का कानून और प्रथा)13
एंसन W. R. संविधान के कानून और सीमा शुल्क(1886)। - ऑक्सफोर्ड: जॉनसन रीप्रिंट कॉर्प, 1970, पी। 6.

- वास्तव में, नए कानून।

सरकार की "कैबिनेट प्रणाली" में, यह मंत्रियों की कैबिनेट है जो शासन करती है, न कि सम्राट। राज्य के मुखिया के कार्य, चाहे वह राजा हो या राष्ट्रपति, कानून द्वारा केवल नाममात्र, सहायक होते हैं। इसलिए, सम्राट की उपस्थिति या अनुपस्थिति मुख्य नहीं है विशेष फ़ीचरसंविधान 14
जेनिंग्स आई. कैबिनेट सरकार। -कैम्ब्रिज, 1947, पृ. 251.

लेकिन, फिर भी, किसी को संप्रभु की भूमिका से पूरी तरह से इनकार नहीं करना चाहिए - आज भी आधुनिक ब्रिटिश राजनीति में सम्राट का प्रभाव, हालांकि नगण्य है, अभी भी महसूस किया जाता है। एक कैबिनेट सरकार की मुख्य विशेषता यह है कि सम्राट को सरकार और मंत्रियों के मंत्रिमंडल के फैसलों को मंजूरी देनी चाहिए।

अंग्रेजी राजशाही सत्ता की एक बहुत पुरानी संस्था है, जिसकी जड़ें 12 शताब्दी से 829 तक, राजा एगबर्ट के समय तक जाती हैं, और मुख्य विशेषताएं आनुवंशिकता और परंपरावाद हैं। अंग्रेजी राजशाही के इतिहास में केवल 11 वर्ष (1649 - 1660) थे, जब राजाओं की शक्ति औपचारिक रूप से बाधित हो गई थी, लेकिन फिर सब कुछ सामान्य हो गया। अंग्रेजी राजशाही अंग्रेजी संसद से काफी पुरानी है, जो 13 वीं शताब्दी में उभरी थी। आधुनिक यूरोप में अपनी प्राचीनता में एकमात्र समान संस्था पोपसी की संस्था है 15
पोपसी की संस्था ने अपने इतिहास को वापस प्रेरित पतरस के रूप में देखा, जिसकी पुष्टि चर्च के पहले पिताओं में से एक, लियोन्स के इरेनियस की आधिकारिक गवाही से होती है। यह वह था जिसने दूसरी शताब्दी में रोमन बिशपों की पहली सूची दी थी (उस समय "पोप" शब्द अभी तक उपलब्ध नहीं था), और यह सूची प्रेरित पतरस से शुरू होती है। कैसरिया के यूसेबियस ने इस बारे में अपने प्रसिद्ध "चर्च इतिहास" में लिखा है। पहली बार, रोम के बिशप के संबंध में "पोप" शब्द का उल्लेख तीसरी शताब्दी में टर्टुलियन ने किया था।

जिसे कुछ इतिहासकार राजशाही मानते हैं।

अपने लंबे अस्तित्व के दौरान, राजशाही में कई बदलाव हुए हैं: यह परिवर्तन के रास्ते से गुजरने में कामयाब रहा पूर्णतया राजशाहीसंवैधानिक से पहले, और "सम्राट" और "मुकुट" की अवधारणाएं समान नहीं रह गई हैं।

लेकिन ब्रिटिश संविधान की जटिलता और भ्रम के बावजूद, चार "स्तंभ" हैं जो बनाते हैं कानूनी आधारराजशाही प्रणाली: वर्चस्ववाद अधिनियम 1559, बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिनियम 1679, अधिकारों का विधेयक 1689तथा 1701 के सिंहासन के उत्तराधिकार का अधिनियम।आइए उनमें से प्रत्येक पर अलग से विचार करें जैसे वे दिखाई देते हैं:

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण में से एक है वर्चस्ववाद अधिनियम 1559 16
सर्वोच्चता का अधिनियम, 1559

दो संसदीय कानूनों 1534 और 1559 से मिलकर। उनके अनुसार, संप्रभु को सर्वोच्च शक्तियाँ प्राप्त हुईं और वह एंग्लिकन चर्च का प्रमुख बन गया, जो सुधार के दौरान कैथोलिक चर्च से अलग हो गया। वेटिकन के साथ विराम पोप क्लेमेंट VII की अनिच्छा के कारण आरागॉन के कैथरीन से राजा हेनरी VIII के तलाक की अनुमति देने के लिए था, जिसने उसे कभी बेटा नहीं दिया। इरादतन और अडिग हेनरी, जो इनकार करने के आदी नहीं थे, ने अंग्रेजी पादरियों पर राजा की अवज्ञा करने का आरोप लगाया, जिसने तब पूर्ण शक्ति का आनंद लिया, और उन्हें खुद को इंग्लैंड के चर्च के प्रमुख के रूप में पहचानने के लिए मजबूर किया। 1532 में, एक स्पष्ट प्रोटेस्टेंट हमदर्द, थॉमस क्रैनमर को कैंटरबरी के आर्कबिशप के रूप में चुना गया था। उसने हेनरी और कैथरीन के विवाह को भंग कर दिया, जिसने राजा को दूसरी शादी में प्रवेश करने की अनुमति दी। और दो साल बाद (1534), वर्चस्व अधिनियम अपनाया गया, जिसके अनुसार हेनरी को अंग्रेजी (एंग्लिकन) चर्च का सर्वोच्च प्रमुख घोषित किया गया: "इंग्लैंड के राज्य में ईसाई धर्म को बढ़ावा देने के लिए, अब तक मौजूद सभी दुर्व्यवहारों को दबाने और नष्ट करने के लिए, इस संसद की शक्ति से यह स्थापित किया जाए कि राजा, हमारे संप्रभु, उनके उत्तराधिकारी और उत्तराधिकारी, इस राज्य के राजाओं को स्वीकार किया जाना चाहिए, हम मानते हैं, हम दुनिया में इंग्लैंड के चर्च के एकमात्र सर्वोच्च प्रमुख का सम्मान करते हैं ... और इस राज्य के शाही ताज और सभी खिताब, सम्मान, सम्मान, विशेषाधिकार, अधिकार क्षेत्र के मालिक होने चाहिए और चर्च के सर्वोच्च प्रमुख की गरिमा में निहित और उससे संबंधित आय "17
1534 वर्चस्व अधिनियम से अंश।
सर्वोच्चता का अधिनियम, 1559// राष्ट्रीय अभिलेखागार। - http://www.legislation.gov.Uk/aep/Elizl/l/l

कई कैथोलिक मठों को बंद कर दिया गया और चर्च सुधार का समर्थन करने वाले नए बड़प्पन के पक्ष में उनकी भूमि को जब्त कर लिया गया, जबकि विरोधियों को दांव पर जला दिया गया। 18
उनमें रोचेस्टर के बिशप, जॉन फिशर, जिन्हें बाद में कैथोलिक चर्च द्वारा विहित किया गया था, और प्रसिद्ध दार्शनिक थॉमस मोर, भी संतों की सूची में शामिल थे।

हेनरी की मृत्यु के बाद, एडवर्ड VI सिंहासन पर चढ़ा। उसके तहत, विद्वता गहराती गई और एक स्थायी रूप ले लिया, और बाइबिल का अनुवाद किया गया अंग्रेजी भाषाऔर न केवल पादरियों के लिए, बल्कि नश्वर लोगों के लिए भी उपलब्ध हो गया। 1553 में, "42 लेख" लिखे गए, जो बाद में नए चर्च का मुख्य दस्तावेज बन गया। हालांकि, उसी वर्ष, राजा की असामयिक मृत्यु के बाद, उनकी बेटी, कैथोलिक मैरी आई ट्यूडर, सिंहासन पर चढ़ गई, जिसके दौरान एक नया धार्मिक युद्ध छिड़ गया, जो 5 लंबे और खूनी वर्षों तक चला। उथल-पुथल तभी समाप्त हुई जब 1558 में मैरी की जगह उनकी बहन एलिजाबेथ आई ट्यूडर ने ले ली। उसने धार्मिक संघर्ष को शांत करने में योगदान दिया, चर्च को उसके पिता हेनरी VIII द्वारा निर्धारित प्रोटेस्टेंट चैनल में लौटा दिया, और उसका शासन इतिहास में "स्वर्ण युग" के रूप में नीचे चला गया। 1559 में, महारानी एलिजाबेथ प्रथम ने सर्वोच्च शासक की स्थिति को बनाए रखते हुए, चर्च ऑफ इंग्लैंड के प्रमुख का अपना खिताब बदल दिया, लेकिन हठधर्मी मुद्दों का समाधान अब चर्च के पादरियों का विशेषाधिकार था। 19
एलिजाबेथ का वर्चस्व अधिनियम, प्राचीन क्षेत्राधिकार को बहाल करना, 1559/ ईडी। जी एच।, एड। विलियम जे. एच. // अंग्रेजी चर्च के इतिहास के दस्तावेज उदाहरण। - न्यूयॉर्क: मैकमिलन, 1896, पीपी। 442-58। - http: // इतिहास। hanover.edu/texts/engref/er79.html
सर्वोच्चता का अधिनियम, 1559// राष्ट्रीय अभिलेखागार। -http: //www.legislation.gov.Uk/aep/Elizl/l/l

... "42 लेख" को संशोधित किया गया था, और उनमें से तीन को पूरी तरह से बाहर रखा गया था। 1571 में एंग्लिकन विश्वास के शेष "39 लेख" ने ब्रिटिश धार्मिक कानून का आधार बनाया, और आज तक अपरिवर्तित है, और सम्राट अभी भी इंग्लैंड के चर्च का प्रमुख बना हुआ है।

बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिनियम। 1679 20
बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिनियम, 1679// राष्ट्रीय अभिलेखागार। - http://www.legislation.gov.Uk/aep/Cha2/31/2/contents

उन्होंने न्यायशास्त्र से निपटा और कानून का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों की गिरफ्तारी और उनके खिलाफ मुकदमे के संचालन की प्रक्रिया निर्धारित की। कानून का पूरा नाम "विषय की स्वतंत्रता को बेहतर ढंग से सुनिश्चित करने और विदेशों में कैद की रोकथाम पर अधिनियम" है। इस कानून में सम्राट की भूमिका सीधे तौर पर प्रभावित नहीं होती है, लेकिन यह सीधे तौर पर उससे संबंधित है, क्योंकि ब्रिटिश सम्राट सर्वोच्च न्यायाधीश है। परिवर्तन कई बार किए गए: 1689, 1766, 1803, 1804, 1816 और 1862 में।

अधिकारों का विधेयक 1689 21
बिल ऑफ राइट्स, 1689// राष्ट्रीय अभिलेखागार। - http://www.legislation.gov.Uk/aep/WillandMarSess2/l/2/introduction

- ऐसा माना जाता है कि ब्रिटेन में मानवाधिकार स्थापित करने वाला यह पहला कानून है, लेकिन वास्तव में इसने संसद के पक्ष में सम्राट की पूर्ण शक्ति को सीमित कर दिया। पूर्ण शीर्षक - "विषय के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा करने वाला अधिनियम और ताज के उत्तराधिकार की स्थापना" 22
विषय के अधिकारों और स्वतंत्रता की घोषणा करने वाला और ताज के उत्तराधिकार का निपटान करने वाला अधिनियम।

विधेयक को "1688 की गौरवशाली क्रांति" के परिणामस्वरूप अपनाया गया था, जो ब्रिटेन में धार्मिक आधार पर अधिकांश संघर्षों की तरह उत्पन्न हुआ था। 1685 में, चार्ल्स द्वितीय की मृत्यु के बाद, जिसने कोई उत्तराधिकारी नहीं छोड़ा, वह सिंहासन पर आ गया छोटा भाईजैकब द्वितीय स्टीवर्ट 23
अंतिम कैथोलिक राजा।

नए राजा, जो खुले तौर पर रोमन कैथोलिक चर्च से जुड़े हुए थे, ने एक ऐसी नीति का पालन करना शुरू कर दिया, जिसने प्रोटेस्टेंट समाज के विरोध को उकसाया। 1687 में, जैकब ने "धार्मिक सहिष्णुता की घोषणा" जारी की, जो कैथोलिकों के अनुकूल साबित हुई और ब्रिटेन में कैथोलिक चर्च की बहाली और कैथोलिकों के पक्ष में संपत्ति के पुनर्वितरण का खतरा पैदा कर दिया। 1688 में, संसद, पादरी, नगरवासी और जमींदारों के एक संयुक्त विपक्ष ने गुप्त रूप से ऑरेंज के विलियम III को पत्र लिखकर उन्हें तख्तापलट का नेतृत्व करने और इंग्लैंड और स्कॉटलैंड का नया राजा बनने के लिए कहा। चुनाव उचित था - वह जेम्स II की सबसे बड़ी बेटी मैरी II स्टुअर्ट के पति थे। 15 नवंबर 1688 वर्ष, विलियम की सेना ब्रिटिश द्वीपों में निर्बाध रूप से उतरी, जेम्स द्वितीय फ्रांस भाग गया, जहां से उसने विरोध करने की कोशिश की, लेकिन यह असफल रहा। संसद ने विलियम को राज करने वाली क्वीन मैरी II के तहत एक राजकुमार पत्नी बनने की पेशकश की, क्योंकि वह नीदरलैंड का शासक भी था, लेकिन विल्हेम ने रियायतें देने से इनकार कर दिया, इसलिए बिल ऑफ राइट्स को अपनाकर उसके अधिकारों को सीमित करने का निर्णय लिया गया। 1689 वर्ष। इस अधिनियम के अनुसार, अब से, सम्राट कानूनों के संचालन और उनके कार्यान्वयन को निलंबित नहीं कर सकता, ताज के पक्ष में कर नहीं लगा सकता और शांतिकाल में एक सेना का गठन नहीं कर सकता। जल्द ही विलियम III की पत्नी की मृत्यु हो गई, और वह इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, आयरलैंड और नीदरलैंड का एकमात्र शासक बन गया। राजा ने कैथोलिक, जैकब के समर्थकों - जैकोबाइट्स का विरोध किया, पहले स्कॉटलैंड में, फिर आयरलैंड में, इसलिए आयरिश प्रोटेस्टेंट अभी भी विलियम ऑफ ऑरेंज को एक राष्ट्रीय नायक मानते हैं। इस तरह एक और महत्वपूर्ण अधिनियम सामने आया, जो ब्रिटेन में आधुनिक संवैधानिक व्यवस्था का आधार बना। 2013 में, क्राउन उत्तराधिकार अधिनियम 2013 को अपनाने के बाद कानून में महत्वपूर्ण संशोधन किए गए थे, जो कैथोलिकों के लिए सम्राट और शाही परिवार के सदस्यों के विवाह के निषेध से संबंधित थे (देखें परिशिष्ट 4)।

और अंतिम, 1701 का उत्तराधिकार अधिनियम 24
निपटान अधिनियम, 1701// राष्ट्रीय अभिलेखागार। - http://www.legislation.gov.Uk/aep/Will3/12-13/2/contents

इसे डिस्पेंसेशन एक्ट के नाम से भी जाना जाता है। कानून 1701 में संसद द्वारा पारित किया गया था और यह ऑरेंज के विलियम III के शासनकाल की भी तारीख है। 1688 की "शानदार क्रांति" के बाद, जेम्स द्वितीय, साथ ही साथ उनके बेटे (उसी 1688 में पैदा हुए, जेम्स फ्रांसिस एडवर्ड स्टीवर्ट) को अंग्रेजी ताज का दावा करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। इस प्रकार, इस घटना में कि विलियम और मैरी के बच्चे नहीं थे, मैरी की छोटी बहन, अन्ना स्टीवर्ट को उत्तराधिकारी होना था। और ऐसा हुआ - मारिया के बच्चे नहीं थे, लेकिन अन्ना भी निःसंतान निकलीं। दिखाई दिया वास्तविक खतराआगामी राजनीतिक संकट, यदि सिंहासन के उत्तराधिकार का क्रम निर्धारित नहीं होता है। स्टुअर्ट्स की प्रोटेस्टेंट लाइन अन्ना पर समाप्त हुई, और केवल दो रास्ते थे: या तो ताज स्टुअर्ट कैथोलिकों के पास जाता है, या किसी अन्य राजवंश को, लेकिन प्रोटेस्टेंट को। इस प्रकार, 1701 में, उत्तराधिकार अधिनियम को अपनाया गया था। पूरा नाम "राजा की शक्ति की और सीमा पर अधिनियम और उसके विषयों के अधिकारों और स्वतंत्रता की सर्वोत्तम सुरक्षा है।" यह इस तथ्य के बारे में था कि सिंहासन केवल उन व्यक्तियों को विरासत में मिल सकता है जो एंग्लिकन चर्च से संबंधित थे, जिन्होंने कैथोलिकों के लिए कोई मौका नहीं छोड़ा, साथ ही साथ जो कैथोलिक और उनके वंशजों से विवाहित थे, अंग्रेजी ताज का दावा करने के लिए: "वे व्यक्ति जो भविष्य में ताज के वारिस होंगे, उन्हें कानून द्वारा निर्धारित तरीके से चर्च ऑफ इंग्लैंड के साथ एकजुट होना चाहिए"25
1701 के उत्तराधिकार अधिनियम के अंश।

इस प्रकार, अन्ना के बाद, जैकब प्रथम की पोती, हनोवर की सोफिया, और फिर उसका सबसे बड़ा बेटा, हनोवर के निर्वाचक जॉर्ज, अन्ना के बाद सिंहासन के उत्तराधिकारी बने। कानून में तीन बार संशोधन किया गया: 1887 और 1945 में किसकी भूमिका के संबंध में महारानी विक्टोरिया, और फिर परिषद में किंग जॉर्ज VI। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन 2013 में सिंहासन के उत्तराधिकार पर एक नए कानून को अपनाने के संबंध में हुआ - क्राउन उत्तराधिकार अधिनियम (या जन्मसिद्ध अधिकार)। फिर 1701 के सिंहासन के उत्तराधिकार के अधिनियम को कैथोलिक धर्म के व्यक्तियों के साथ शाही लोगों के विवाह की अनुमति देने के लिए संशोधित किया गया, जिसने वास्तव में, 1701 के अधिनियम के अस्तित्व को लगभग पूरी तरह से समाप्त कर दिया। 26
के लिए परिशिष्ट 4 देखें पूर्ण पाठए.ए. पोलाकोवा द्वारा रूसी में अनुवादित नया अधिनियम।

और यह ब्रिटिश कानून और ब्रिटिश संवैधानिक व्यवस्था के तहत एक क्रांतिकारी घटना है। इस प्रकार, 2013 अधिनियम ने 1701 अधिनियम को प्रभावी ढंग से बदल दिया। पुस्तक के दूसरे अध्याय में नए अधिनियम और उसके परिणामों पर अधिक विस्तार से चर्चा की जाएगी।

कृत्यों का विस्तार से विश्लेषण करने के बाद, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ये सभी चार दस्तावेज अब तक जारी किए गए बाकी कानूनों का आधार हैं, क्योंकि वे सबसे महत्वपूर्ण राज्य संस्थानों को निर्धारित करते हैं: चर्च, राजशाही और न्यायिक प्रणाली।

20वीं शताब्दी की शुरुआत से बहुत पहले अन्य दस्तावेज भी अपनाए गए थे: 1215 का मैग्ना कार्टा, 1628 में अधिकारों की याचिका, 1641 का महान पुनर्निर्माण, 1660 में ब्रैड की घोषणा, सरकार के मोड पर हाउस ऑफ कॉमन्स का अध्यादेश 1660 में इंग्लैंड का साम्राज्य, 1694 का त्रैवार्षिक अधिनियम, 1716 का सात साल का अधिनियम, 1772 का शाही विवाह अधिनियम। XX सदी में, ऐसे कृत्यों को अपनाया गया जिन्होंने राजशाही की उपस्थिति को भी प्रभावित किया। इनमें शामिल हैं: 1911 संसदीय अधिनियम, 1921 का एंग्लो-आयरिश समझौता, वेस्टमिंस्टर क़ानून (1931), 1953 रीजेंसी अधिनियम, 1975 क्राउन मिनिस्टर्स एक्ट, 2011 रॉयल ग्रांट एक्ट (2012 वर्ष में लागू हुआ, 2013 में प्रकाशित हुआ) ; परिशिष्ट 5 देखें)।

वाल्टर बजट संवैधानिक राजतंत्र के सबसे प्रसिद्ध विशेषज्ञों में से एक था। अपनी पुस्तक "द इंग्लिश कॉन्स्टिट्यूशन" में 27
बागहोट डब्ल्यू. सीआईटी के विपरीत।,पीपी. 38-73.

पहली बार 1867 में प्रकाशित, उन्होंने राजशाही की भूमिका का विश्लेषण किया। यह वर्णन करते हुए कि सम्राट राष्ट्र की एकता का प्रतीक कैसे है, बजट बताता है कि राष्ट्र पार्टियों में विभाजित है, जबकि ताज उनमें से किसी का नहीं है। लेखक ने न केवल स्वयं सम्राट के व्यक्ति के महत्व को, बल्कि शाही परिवार के प्रत्येक व्यक्तिगत सदस्य के महत्व को भी नोट किया। जैसा कि बजट बताता है, "सिंहासन पर परिवार" एक बहुत ही दिलचस्प कारक है जो सामान्य जीवन के स्तर तक सम्राट के गौरव और दुर्गमता को कम करता है।

राजनीतिक शक्ति के संदर्भ में, सबसे बड़ा प्रभावसम्राट के पास मंत्रियों का एक मंत्रिमंडल होता है। बजट के अनुसार, संप्रभु के पास संवैधानिक राजतंत्र के तहत तीन अधिकार हैं, अर्थात्: परामर्श करने का अधिकार, प्रोत्साहित करने और चेतावनी देने का अधिकार28
बागहोट डब्ल्यू. सीआईटी के विपरीत।,आर। 64.

आधुनिक ब्रिटिश शोधकर्ता मॉरिस आरएम, बजट के कार्यों पर चित्रण करते हुए और अपने अन्य सहयोगियों का जिक्र करते हुए, इस विचार को विकसित करते हुए तर्क देते हैं कि संप्रभु के पास निम्नलिखित मूल अधिकार हैं: परामर्श करने का अधिकार, सूचित किया जाना, सलाह देना, प्रोत्साहित करना, चेतावनी देना29
संवैधानिक वायदा पर दोबारा गौर किया। 2020 तक ब्रिटेन का संविधान /एड हेज़ेल आर. - लंदन, पालग्रेव मैकमिलन, 2010, पृ. 140.

जो आधुनिक ब्रिटिश राजतंत्र की स्थिति के अनुरूप अधिक है। इसके अलावा, जैसा कि बजट बताता है, अपने शासनकाल के दौरान, सम्राट, देश में किसी अन्य की तरह, बड़ी मात्रा में अमूल्य अनुभव और ज्ञान जमा नहीं करता है, जो निस्संदेह उसे देश में क्या हो रहा है, इसका अधिक निष्पक्ष मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। मंत्री बदलते हैं, लेकिन सम्राट बना रहता है। और महारानी विक्टोरिया और एलिजाबेथ द्वितीय के शासनकाल के मामले में, यह कथन विशेष रूप से सच हो जाता है, क्योंकि ये सभी सम्राट हैं, जो अन्य सभी की तुलना में लंबे समय तक सिंहासन पर हैं, उन्हें अधिकार और अनुभव का मानक माना जाता है।

आधुनिक ब्रिटेन में, हालांकि संवैधानिक रूप से यह राजशाही है, कानून द्वारा राजनीति का मूल राजनीतिक दलों, हाउस ऑफ कॉमन्स और कैबिनेट के हाथों में है। इस विरोधाभास को "संवैधानिक राजतंत्र" कहा जाता है। और केवल दस्तावेजों को देखते हुए, यह पता चलता है कि मुकुट केवल एक "सजावटी टिप" है, जो स्वयं सम्राट की भूमिका और राज्य के विकास में उनके व्यक्तिगत योगदान को ध्यान में रखे बिना है। लेकिन, जैसा कि पहले कहा गया है, ताज एक सम्राट नहीं है। ताज है औपचारिक संस्था, जबकि सम्राट, हमारी राय में, संप्रभु है, जिसका व्यक्तित्व कभी-कभी संसदीय कृत्यों और सरकारी कार्यों से अधिक निर्भर हो सकता है।

एक राय है कि आधुनिक ब्रिटेन एक सम्राट के शासन में एक गणतंत्र है, और इस विचार के कई अनुयायी भी हैं, जिसके संस्थापक, विचित्र रूप से पर्याप्त, वाल्टर बजट स्वयं हैं। 30
तो अपने काम में आधुनिक इतिहास के प्रोफेसर जॉन कैनन कहते हैं। आधुनिकब्रिटिश राजशाही। -ऑक्सफोर्ड: रीडिंग यूनिवर्सिटी, 1987।

आधुनिक ब्रिटिश शोधकर्ता आर. एम. मॉरिस इस हठधर्मिता का पालन करते हैं, ब्रिटेन को एक गणतंत्र के सभी तंत्रों का अवतार मानते हैं, लेकिन जो एक राजशाही की तरह दिखता है; एक अन्य उदाहरण के रूप में, वह फ्रांस का हवाला देते हैं, जो एक राजशाही की तरह काम करता है लेकिन एक गणतंत्र की तरह दिखता है 31
हेज़ल आर. (सं.) सीआईटी के विपरीत।,पी। 140.

इस प्रकार, विधायी कृत्यों, विधियों और अन्य कानूनी दस्तावेजों को देखते हुए, अंग्रेजी राजशाही अस्तित्व में नहीं लगती है। संवैधानिक रूप से, सम्राट संसदीय लोकतंत्र की सभी औपचारिक प्रक्रियाओं का मुखिया होता है; उसके पास कुछ विशेषाधिकार और विशेषताएँ हैं, लेकिन उसके पास औपचारिक रूप से उसकी ओर से बनाई गई विशाल शक्ति नहीं है और न ही वह नियंत्रित करता है 32
जबकि, संविधान के अनुसार, राज्य का मुखिया वास्तविक सरकार और संसद है।

इस घटना को "मुकुट" की पौराणिक अवधारणा कहा जाता है, जो "लोगों की इच्छा" या "राष्ट्र" की अवधारणाओं का पर्याय भी है। लेकिन, फिर से, यह कथन केवल कानूनी व्यवस्था और संविधान के ढांचे के भीतर ही सही है। वास्तव में, सम्राट के पास आमतौर पर विश्वास की तुलना में बहुत अधिक शक्ति होती है, क्योंकि उसके पास लोगों की भावनाओं को सीधे प्रभावित करने की क्षमता होती है। और राज्य, जैसा कि आप जानते हैं, ठीक लोग हैं।

अंग्रेजी संविधान के विकास के कई शताब्दियों में "राजा" और "मुकुट" की अवधारणाओं के परिवर्तन की प्रक्रिया हुई। एक समय था जब अंग्रेजी राजा के पास असीमित शक्ति थी - पूर्ण राजशाही की अवधि (ट्यूडर राजवंश का शासन - XVI सदी)। लेकिन गृहयुद्ध ने अधिकांश शाही विशेषाधिकारों को छीन लिया, और 1688-1689 की गौरवशाली क्रांति ने शाही गतिविधि और प्रभाव के क्षेत्र को और भी अधिक सीमित कर दिया। पहले, रॉयल्टी संविधान में केंद्र बिंदु और सक्रिय कारक थी: उसने शासन किया और शासन किया; सरकार सीधे सम्राट के चरित्र और मनोदशा पर निर्भर करती थी। लेकिन 1689 में बिल ऑफ राइट्स को अपनाने के बाद, सब कुछ नाटकीय रूप से बदल गया: सक्रिय राजनीतिक गतिविधि का केंद्र ताज से संसद तक चला गया, यानी राजा ने अभी भी शासन किया, लेकिन अब शासन नहीं किया।

सिद्धांत रूप में, "मुकुट" में व्यापक और महत्वपूर्ण शक्तियां होती हैं जो पहले एक व्यक्ति के हाथों में केंद्रित थीं, लेकिन अब मंत्रियों के मंत्रिमंडलों और उनके द्वारा नियंत्रित अन्य संरचनाओं के बीच वितरित की जाती हैं। लेकिन इसे ध्यान में रखते हुए भी, सम्राट की भूमिका को कम मत समझो, जिसके पास संविधान के ढांचे के भीतर भी व्यापक और बहुत महत्वपूर्ण शक्तियां हैं। उन्हें दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: कानून और संसदीय निर्णयों पर आधारित शक्ति; परंपरा और विशेषाधिकार के आधार पर शक्ति।

आइए स्पष्टता के लिए सम्राट के कुछ कार्यों और जिम्मेदारियों पर विचार करें।

सर्गेई खोडनेवी

हेनरीआठवा:

इस संसद के अधिकार द्वारा यह स्थापित किया जा सकता है कि राजा, हमारे संप्रभु संप्रभु, साथ ही साथ उनके उत्तराधिकारी और वारिस, राज्य के संप्रभु, इंग्लैंड के चर्च के एकमात्र सांसारिक संप्रभु प्रमुख के रूप में स्वीकार और सम्मानित किए जाने चाहिए, जिन्हें कहा जाता है। एंग्लिकाना एक्लेसिया।

वर्चस्ववाद के अधिनियम से, 1534।

इंग्लैंड के राजा 1509-1547। विदेश नीति के प्रभाव के संघर्ष में, देश सम्राट चार्ल्स पंचम और फ्रांस के राजा फ्रांसिस प्रथम के साथ संघर्षों की एक लंबी श्रृंखला में खींचा गया था। रोम के साथ एक विराम और इंग्लैंड के एक स्वतंत्र चर्च के निर्माण की घोषणा करने के बाद भी, वह बने रहे बड़े पैमाने पर कैथोलिक परंपराओं के समर्थक - और इस प्रकार एंग्लिकनवाद की प्रकृति के साथ उदारवादी समझौता करने की नींव रखी।

ठीक दूसरे दिन, यूके मिंट ने एक पौंड का नया सिक्का बनाना शुरू किया। यह पिछले "लॉबस्टर" की तुलना में बहुत हल्का है, और सामान्य तौर पर यह एक लुप्तप्राय प्रजाति के रूप में आधुनिक है क्योंकि धातु का सिक्का 2017 में आधुनिक हो सकता है - बहुआयामी, द्विधातु, एक होलोग्राम द्वारा संरक्षित (जो भी इसका मतलब है)। लेकिन अग्रभाग की प्रतिमा वास्तव में हमेशा की तरह ही है। रीगल प्रोफाइल और सर्कुलर शिलालेख: "एलिजाबेथ II डीजी रेग। एफ. डी. " - "एलिजाबेथ द्वितीय, भगवान की कृपा से, रानी, विश्वास के रक्षक।"

यह एफ.डी., "फिदेई डिफेंसर" है, एलिजाबेथ द्वितीय को उससे एक सीधी रेखा में विरासत में मिला है, ऐसा लगता है, उसके चाचा हेनरी VIII की पंद्रहवीं पीढ़ी में। 1521 में, "किंग हैरी" अभी तक सूजी हुई आँखों वाला एक पुताई, सूजी हुई आँखों वाला राक्षस नहीं है, जैसा कि हम उसे उसके दिवंगत चित्रों से जानते हैं, नहीं, वह एक अनुकरणीय शूरवीर है, एक जोरदार बीस वर्षीय वीर, आशा है मानवतावादी, जोशीला शिकारी, थोड़ा संगीतकार, थोड़ा कवि, थोड़ा गायक। और थोड़ा धर्मशास्त्री भी। यह उसके लिए अच्छा है, कैसे सबसे छोटा बेटा(उनके बड़े भाई, जिनकी युवावस्था में मृत्यु हो गई, प्रिंस आर्थर, राजाओं के लिए किस्मत में थे), कम राज्य-गद्य शिक्षा पर गिर गया; कौन जानता है, शायद अन्य परिस्थितियों में वह एक कार्डिनल बन गया होगा - एक समलैंगिक पुनर्जागरण कार्डिनल जिसमें बहुत सारे थे। लेकिन वह राजा बन गया और उसी 1521 में उसने संस्कारों के कैथोलिक सिद्धांत के बचाव में एक लूथरन विरोधी ग्रंथ लिखा।

इसके लिए, पोप लियो एक्स ने उन्हें "विश्वास के रक्षक" की उपाधि दी - शायद यह देखते हुए कि यह उपाधि अंग्रेजी राजशाही की संपत्ति बनी रहेगी, जैसे फ्रांसीसी राजाओं को गर्व से "सबसे ईसाई" कहा जाता था, स्पेनिश - "कैथोलिक" ", और हंगेरियन -" अपोस्टोलिक "। पोप ने इस छोटी सी बात का पूर्वाभास नहीं किया था: तथ्य यह है कि हेनरी पृथ्वी पर पहला राजा बन जाएगा जो रोम के साथ सभी रूपों में टूट जाएगा।

निश्चित रूप से, लूथर के धर्मशास्त्र की योजनाओं ने उन्हें यह कदम उठाने के लिए प्रेरित नहीं किया था। एक अभूतपूर्व टक्कर का वर्णन करते हुए उपन्यासों, महिलाओं 'और काफी महिलाओं' को गिनना मुश्किल है: युवा राजा को अपनी पत्नी की नौकरानी द्वारा मोहित किया जाता है, लेकिन वह, आश्चर्य, आश्चर्य, सिर्फ एक सभ्य समय की प्रतीक्षा करने के बजाय सम्मान करें, और सम्राट को अपने बिस्तर पर जाने दें, गुनोद द्वारा "फॉस्ट" से मेफिस्टोफेल्स की सलाह का पालन करें - "बेटोथल तक दरवाजा न खोलें।" राजा दस्तक देता है, लेकिन दरवाजा अभी भी नहीं खुलता है, और सगाई करने के लिए, आपको तलाक लेना होगा, और इस तरह सबसे निंदनीय - और इसके परिणामों में सबसे बहरा - यूरोपीय राजशाही के इतिहास में तलाक की प्रक्रिया शुरू करना। सम्राट चार्ल्स वी यह तय नहीं कर सकता कि उसे क्या अधिक प्रिय है: उसकी चाची की वैवाहिक खुशी (कैथरीन ऑफ एरागॉन, हेनरी की छह पत्नियों में से पहली) या फ्रांस विरोधी गठबंधन में इंग्लैंड की भागीदारी; पोप क्लेमेंट VII मेडिसी, अपने रोम को स्पेनिश ठगों और उसी चार्ल्स पंचम के जर्मन लैंडस्नेच द्वारा लूटे जाने के बाद एक प्रांतीय छेद में घूमते हुए, समय के लिए खेलने की दयनीय कोशिश कर रहा था; यूरोपीय यहूदी बस्ती के रब्बी एक बार एक ऐतिहासिक मुद्दे को सुलझाने में शामिल होते हैं - उनसे लेविटस की पुस्तक के विवाह नियमों पर सलाह मांगी जाती है (तलाक का आधिकारिक कारण यह है कि हेनरी से शादी से पहले कैथरीन की शादी उसके भाई से हुई थी। ) और ऐनी बोलिन, पता है, राजा के गुर्राने के जवाब में एक घातक मुस्कान के साथ उसकी स्कर्ट को टग करता है, जो उसके काफी युवा जुनून से पागल नहीं है: नहीं, हैरी, नहीं, केवल शादी के बाद।

आइए हेनरी के प्रति निष्पक्ष रहें: शायद यह केवल कामेच्छा नहीं है और न केवल अडिग महिला, जिसे, जैसा कि कई लोग मानते हैं, राजा ने सबसे प्रसिद्ध पुनर्जागरण हिट - ग्रीनस्लीव्स, ग्रीनस्लीव्स के बारे में गीत में अमर कर दिया। फ्रांस के खिलाफ स्पेन के साथ एक गठबंधन, इंग्लैंड के शाश्वत प्रतिद्वंद्वी, उसके पिता, कर्कश हेनरी VII द्वारा पूर्वाभास किया गया था; तथ्य यह है कि मैरी ट्यूडर, ब्लडी मैरी ने बाद में स्पेन के फिलिप द्वितीय से शादी की और हेनरी के सुधार को कुछ समय के लिए रद्द कर दिया, यह भी उसी भू-राजनीतिक विचारों का परिणाम है। लेकिन हेनरी अष्टम खुद कभी-कभी स्पेन और साम्राज्य के साथ गठबंधन के बोझ तले दब जाते थे, और इन्फेंटा से तलाक की कल्पना एक गतिहीन रणनीतिक उपाय के रूप में की जा सकती है। इसके अलावा, राजा को एक पुरुष उत्तराधिकारी की भी आवश्यकता थी।

और फिर भी: जब रोम ने इंग्लैंड के राजा को कभी तलाक नहीं दिया, जब कार्डिनल वोल्सी की मृत्यु हो गई, तो अंतिम मध्यस्थ जो हेनरी को रोमन चर्च के बिना शर्त अधिकार के विचार से अवगत कराना जानता था, राजा ने कार्य करने का फैसला किया। सबसे पहले, चतुर न्यायविदों की सलाह पर, वह 14 वीं शताब्दी के पूरे अंग्रेजी पादरी (अधीनस्थ, स्वाभाविक रूप से, रोमन पोंटिफ के लिए) के खिलाफ हो गया, जिसने अंग्रेजी विषयों को एक विदेशी शासक - यहां तक कि पोप से अपील करने से रोक दिया। पादरी केवल आज्ञा का पालन कर सकते थे: अदालत XIV सदी नहीं थी और पोप की राजनीतिक शक्ति पहले से कहीं ज्यादा संदिग्ध लग रही थी। इसके बाद हेनरी का ऐनी बोलिन से गुप्त विवाह हुआ, और उसके बाद (बिल्कुल क्या बाद में) - आरागॉन की कैथरीन के साथ उसकी शादी की औपचारिक घोषणा। और थोड़ी देर बाद, 1534 में, संसद ने, पोप-विरोधी कानूनों की एक श्रृंखला के बाद, सर्वोच्चतावाद का अधिनियम जारी किया - और इस तरह इंग्लैंड के चर्च पर ताज की पूर्ण और असीमित शक्ति की घोषणा की, जो किसी भी विदेशी अधिकारियों द्वारा सीमित नहीं थी। राजा केवल "प्रेरितों के राजकुमार के उत्तराधिकारी, यीशु मसीह के उत्तराधिकारी" पर व्यंग्यात्मक रूप से मुस्कुरा सकता था: विश्वास का रक्षक कौन है? मैं विश्वास का रक्षक हूँ! और आपने खुद इसकी पुष्टि की है।

प्रोटेस्टेंटवाद के इतिहास में यह एक महान घटना है, लेकिन हेनरिक ने अभी भी लूथर का अनुसरण करने वाले जर्मन राजकुमारों की तुलना में अलग तरह से काम किया। उन लोगों ने बहुत पहले ही समझ लिया था कि नए सिद्धांत ने उन्हें चर्च की भूमि के धर्मनिरपेक्षीकरण से भारी लाभ का वादा किया था। हेनरी ने मठों को खत्म करने और उनकी संपत्ति का पुनर्वितरण करने के लिए एक अभियान भी शुरू किया (यही कारण है कि कई सम्पदाओं को अभी भी "डाउटन एबे" जैसा कुछ कहा जाता है), लेकिन उन्होंने इसे दूसरे स्थान पर किया। और सबसे महत्वपूर्ण: अपने प्रोटेस्टेंट-दिमाग वाले सलाहकारों के सभी प्रयासों के लिए, वह तैयार पैटर्न के अनुसार अपने सुधार का निर्माण करने वाला नहीं था - यहां तक कि लूथरन, यहां तक कि ज़्विंगलियन, यहां तक कि केल्विनवादी भी।

जब ऐनी बोलिन सत्ता में थी, राजा, उसकी अधीनता के बिना नहीं, कम से कम इन प्रतिमानों को अनुकूल रूप से देखता था - खासकर जब उसके लिए प्रस्तावित उपाय उसके अपने लाभ के साथ मेल खाते थे (जैसा कि मठों के परिसमापन के मामले में)। लेकिन रानी ऐनी के चॉपिंग ब्लॉक में जाने के बाद, हेनरी ने सुधारकों में पूरी तरह से रुचि खो दी। नई सैद्धांतिक परिभाषा, संसद द्वारा प्रकाशित, "छह लेख", पूरी तरह से कैथोलिक मानदंडों को दोहराती है: यूचरिस्ट में मसीह की वास्तविक उपस्थिति, एक आड़ में सामान्य लोगों की सहभागिता, मौखिक स्वीकारोक्ति की आवश्यकता, पादरियों की ब्रह्मचर्य, और इसी तरह। . हेनरी को एक सार्वभौमिक पौरोहित्य, परेशान प्रचारकों और "सस्ते चर्च" की आवश्यकता नहीं थी। किस लिए? पुराना लैटिन मास, रसीला वस्त्र और धूप बेहतर है। अगर केवल पिताजी के बिना।

ऐसा माना जाता है कि इंग्लैंड में सुधार की पूरी ताकत हेनरी VIII की मृत्यु के बाद ही युवा एडवर्ड VI के तहत सामने आई थी। तब मैरी I ने इसे रद्द कर दिया, और एलिजाबेथ I ने इसे बहाल कर दिया - हालांकि अभी भी एक बहुत ही अजीब, समझौता रूप में: एंग्लिकनवाद मीडिया के माध्यम से बना रहा, कई ईसाई स्वीकारोक्ति में "मध्य मार्ग"। लेकिन एक कानूनी दृष्टिकोण से, ये सभी सोमरस हेनरी की उपलब्धियों पर आधारित थे, इस विश्वास पर कि इंग्लैंड के राजा, "अपनी भूमि में सम्राट" के पास चर्च के मामलों में पूरी शक्ति है।

यह बहुत सुविधाजनक था - ऐसी परिस्थितियों में जब धार्मिक मुद्दे सीधे सार्वजनिक भावनाओं के तापमान से संबंधित थे, पोप को भी अपील किए बिना उन्हें हल करने में सक्षम होने के लिए, यहां तक कि पारिस्थितिक परिषद के लिए भी। सामान्य संसदीय विधेयक के साथ निर्धारित करें कि लोगों को बच्चों को कैसे बपतिस्मा देना चाहिए, मृतकों को दफनाना चाहिए और छुट्टियां मनानी चाहिए। वित्तीय स्वायत्तता और मध्यकालीन सामाजिक-सांस्कृतिक विशेषाधिकार दोनों को हटाकर, राज्य के बजट पर चर्च का समर्थन करना समझदारी है। चर्च समुदाय में अनिवार्य रूप से उभरने वाली प्रवृत्तियों और पार्टियों को कड़ाई से नियंत्रित करने के लिए, ध्यान से चरम सीमाओं पर अंकुश लगाना - और फिर भी मुक्त धार्मिक चेतना को "भाप से खेलने" की अनुमति देना। और सामान्य तौर पर, चर्च को, वास्तव में, सरकारी विभागों में से एक बनाएं।

21वीं सदी की परिस्थितियों में, यह सब खतरनाक लगता है। लेकिन वास्तव में, "अच्छे पुराने इंग्लैंड" अपनी सभी विलक्षणताओं और स्वतंत्रताओं, तिल्ली और औद्योगिक क्रांति, विक्टोरियन कठोरता और "गोरे आदमी के बोझ" के साथ - यह ठीक उसी समय वापस जाता है, ट्यूडर सुधार (या बल्कि, सुधार) के लिए। . और, शायद, चादेव इतने गलत नहीं थे जब उन्होंने अंग्रेजों के बारे में लिखा: "उनकी आखिरी क्रांति [1688 की" गौरवशाली क्रांति "का अर्थ है। - सीएक्स], जिसके लिए वे अपनी स्वतंत्रता और समृद्धि के साथ-साथ पूरे अनुक्रम का श्रेय देते हैं घटनाएँ, जो इस क्रांति की ओर ले जाती हैं, हेनरी VIII से शुरू होकर, एक धार्मिक विकास के अलावा और कुछ नहीं है।"

ग्रेड 7 के लिए विश्व इतिहास का पाठ। 2004 के मानक के अनुसार। TRIZ तकनीक और संघीय राज्य शैक्षिक मानक के तत्वों का उपयोग करना,

UMK विश्व इतिहास 1500-1800। युडोव्स्काया ए.या .... 2012

किट में शामिल हैं: पाठ विकास, प्रस्तुति, हैंडआउट्स (फिशबोन, आत्मनिरीक्षण पत्रक, "सर्वोच्चता के अधिनियम" का पाठ।

"सर्वोच्चता का अधिनियम"

"सर्वोच्चता का अधिनियम" 1534

इसका मुख्य अंतर क्या है?

"सर्वोच्चता का अधिनियम" 1534

... इस संसद की शक्ति से यह स्थापित किया जाए कि राजा, हमारे संप्रभु, उनके उत्तराधिकारी और उत्तराधिकारी, इस राज्य के राजाओं को इंग्लैंड के चर्च के एकमात्र सर्वोच्च प्रमुख के रूप में स्वीकार, मान्यता, सम्मानित किया जाना चाहिए। दुनिया। ... और चर्च के सर्वोच्च प्रमुख की गरिमा में निहित और उससे संबंधित आय। किसी अन्य देश के किसी भी रीति-रिवाज, विदेशी कानून, विदेशी प्राधिकरण, विनियमों और इसी तरह के किसी भी रिवाज का उपयोग उपरोक्त के विपरीत है ... इसलिए अन्य लोगों द्वारा विश्वास का उपयोग असंभव है।

एंग्लिकन और लूथरन चर्चों में क्या समानता है?

इसका मुख्य अंतर क्या है?

"सर्वोच्चता का अधिनियम" 1534

एंग्लिकन और लूथरन चर्चों में क्या समानता है?

इसका मुख्य अंतर क्या है?

"सर्वोच्चता का अधिनियम" 1534

एंग्लिकन और लूथरन चर्चों में क्या समानता है?

इसका मुख्य अंतर क्या है?

प्रतिबिंब

पाठ का विषय था