नाटो के खिलाफ रूसी संघ के हथियारों की तुलना। रूस बनाम नाटो

"गठबंधन पुराने सिस्टम वाले विरोधियों से मुकाबला करता है" हवाई रक्षाऔर कमजोर आक्रामक क्षमताएं, और वायु सेना की कमी। साथ ही, यह कहना मुश्किल है कि आधुनिक हथियारों से लैस एक दृढ़ और अच्छी तरह से प्रशिक्षित प्रतिद्वंद्वी के साथ लड़ाई में गठबंधन क्या परिणाम दिखाएगा। सैन्य उपकरणों- रूस की तरह, ”लेख का हवाला देता है।

कॉम्प्लेक्स "इस्केंडर"।

"रूसी इस्कंदर-एम मिसाइल प्रणाली के विनाश की सीमा 400 किलोमीटर है, जबकि मिसाइल 700 किलोग्राम वारहेड ले जाने में सक्षम है। विभिन्न प्रकार के. रॉकेट का गोलाकार संभावित विचलन पांच मीटर से अधिक नहीं है। इन गुणों के लिए धन्यवाद यह प्रणालीलेख में कहा गया है कि हवाई क्षेत्र, पिछली पोस्ट और अन्य निश्चित बुनियादी ढांचे के लिए एक नश्वर खतरा है।

Su-27 और इसके संशोधन।

“सु -27 परिवार का आकार, सीमा, गति और गतिशीलता इस लड़ाकू को एक घातक मंच बनाती है। Su-27 अपनी पूरी उपस्थिति के साथ दिखाता है कि यह कितना खतरनाक है," लेखक लिखते हैं।

यह ध्यान दिया जाता है कि "विमान का एयरफ्रेम आधुनिकीकरण के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है", इसके अलावा, "लड़ाकू की गति और भारी शरीर इसे एक शक्तिशाली झटका मारने और फिर इसे रोकने से पहले छिपाने की अनुमति देता है।"

S-400 वायु रक्षा प्रणाली।

"एस -400 के लिए कई प्रकार की मिसाइलें हैं, और उनमें से प्रत्येक को अलग-अलग दूरी पर हवाई लक्ष्यों को मारने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विनाश की अधिकतम सीमा 400 किलोमीटर है, ”पत्रिका की रिपोर्ट।

कॉम्प्लेक्स के सेंसर सिस्टम को "बेहद प्रभावी माना जाता है, खासकर जब से रूस ऑपरेशन के लगभग किसी भी थिएटर में एस -400 का उपयोग करके रक्षा क्षेत्र बना सकता है।"

"पाइक-बी" वर्ग की पनडुब्बियां।

"जब 1980 और 1990 के दशक में यूएसएसआर में पाइक-बी श्रेणी की पनडुब्बियां बनाई गई थीं, तो ये बेहद गोपनीय और अगोचर पनडुब्बियां थीं। बाद में, रूसी डिजाइनरों ने अतिरिक्त शोर कम करने की तकनीक के साथ उन्हें बेहतर बनाया।

पत्रिका लिखती है, "सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि शुकुका-बी नौकाओं में हथियारों का एक प्रभावशाली शस्त्रागार है, जिसमें टारपीडो और क्रूज मिसाइल शामिल हैं, जो समुद्र और जमीन दोनों लक्ष्यों को मारने में सक्षम हैं।"

रूसी विशेष बल।

"रूसी विशेष बल एक प्रभावशाली सैन्य-राजनीतिक उपकरण हैं जो सैन्य अभियानों के सभी क्षेत्रों में युद्ध के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकते हैं। Spetsnaz " " नहीं है, लेकिन यह सबसे अधिक में से एक है प्रभावी साधनरूसी शस्त्रागार में," अखबार नोट करता है।

पनडुब्बी "वर्जीनिया"।

नाटो देशों के सैन्य उपकरणों के लिए, वर्जीनिया परमाणु पनडुब्बी यहां ध्यान देने योग्य है। "यह योजना बनाई गई है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अगले पांच वर्षों में इनमें से नौ पनडुब्बियों को खरीदेगा। इसके अलावा, इन पनडुब्बियों के विविध पेलोड मॉड्यूल को अपग्रेड किया जाएगा, जो उनकी स्ट्राइक क्षमता को तीन गुना कर देगा, ”लेखक लिखते हैं।

F-35 ज्वाइंट स्ट्राइक फाइटर।

पत्रिका याद करती है कि "लॉकहीड मार्टिन एफ-35 ज्वाइंट स्ट्राइक फाइटर का उत्पादन समय से कई साल पीछे है, और विमान ही अंतहीन तकनीकी विफलताओं से पीड़ित है।"

"हालांकि, समय के साथ, एफ -35 के पास एक दुर्जेय हथियार बनने का मौका है," एनआई का मानना ​​​​है कि, "इस लड़ाकू के फायदों में चुपके और शक्तिशाली सिस्टम हैं इलेक्ट्रॉनिक युद्ध».

बॉम्बर बी-3।

"रूस वायु रक्षा प्रणालियों को विकसित करने में काफी प्रगति कर रहा है, विशेष रूप से, कम आवृत्ति वाले रडार चुपके विमानों को ट्रैक करने में सक्षम हैं, इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका एक लंबी दूरी की स्ट्राइक बॉम्बर बना रहा है जो गहराई से लक्ष्य को धमकाएगा। रूसी क्षेत्र", - प्रकाशन कहता है।

"एलआरएस-बी कार्यक्रम शीर्ष गुप्त है, और आज कई लोग इसका विरोध कर रहे हैं," हालांकि, डेवलपर्स वादा करते हैं कि " नया बमवर्षकघनीभूत वायु रक्षा प्रणाली को भी पार करने में सक्षम होगा।"

टैंक "तेंदुए 2"।

"तेंदुआ 2A7 टैंक बुंडेसवेहर और अन्य नाटो देशों की सेनाओं का आधार बनेगा," पत्रिका लिखती है। वाहन को "बेहतर प्रदर्शन के साथ एक लम्बी L55 बंदूक के साथ बेहतर बनाया गया था जो इसे भारी बख्तरबंद दुश्मन टैंकों से निपटने की अनुमति देता है।"

"टंगस्टन गोला बारूद की कमी के कारण, जर्मन सेना को संदेह है कि उसके गोले बाद के कवच में घुसने में सक्षम होंगे रूसी टैंक. प्रोजेक्टाइल में रूसी T-80, T-90 और T-14 आर्मटा टैंक को नष्ट करने के लिए पर्याप्त गतिज ऊर्जा नहीं हो सकती है।

हेलीकॉप्टर एएच-64 अपाचे।

बोइंग के AH-64 अपाचे अटैक हेलीकॉप्टर ने 1986 में नाटो देशों के साथ सेवा में प्रवेश करना शुरू किया। यह 16 हेलफायर एंटी टैंक मिसाइलों को ले जाने में सक्षम है, जो पूरे को नष्ट करने के लिए पर्याप्त है टैंक कंपनी”, एन.आई. लिखते हैं।

वी हाल ही मेंहम तेजी से ऐसी खबरें सुन रहे हैं कि रूस और नाटो ने हथियारों की दौड़ फिर से शुरू कर दी है, जैसा कि उन्होंने वर्षों में किया था " शीत युद्ध". उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के देश रूसी संघ के आधुनिकीकरण सैन्य परिसर को बनाए रखने के लिए नए प्रकार के हथियारों के विकास और उत्पादन पर खर्च बढ़ाने के लिए तैयार हैं। इन घटनाओं के आलोक में, हमने नवीनतम घरेलू सैन्य उपकरणों की तुलना नाटो देशों द्वारा इसका विरोध करने के लिए तैयार करने के साथ करने का निर्णय लिया।

आर्मटा टैंक और तेंदुआ 2A7 टैंक

टैंक "आर्मटा" पूरी तरह से डिजिटल नियंत्रण के साथ और चालक दल के आवास के लिए एक पृथक बख़्तरबंद कैप्सूल 9 मई, 2015 को विजय परेड के दौरान रेड स्क्वायर पर प्रस्तुत किया गया था। यह उल्लेखनीय है कि आधिकारिक प्रदर्शन से पहले ही, टैंक ने जनता में विशेष रूप से विदेशी लोगों में गहरी दिलचस्पी जगाई।

टैंक का मुख्य आयुध 125 मिमी की तोप है। मशीन इंजन की शक्ति - 1500 अश्वशक्ति। "आर्मटा" के चालक दल में तीन लोग होते हैं। हालांकि, निर्माता इस बात से इंकार नहीं करते हैं कि भविष्य में स्वचालन के बेहतर स्तर के कारण इसे घटाकर दो कर दिया जाएगा। "आर्मटा" का सीरियल प्रोडक्शन 2017-2018 में शुरू होना चाहिए।

"आर्मटा" के मुख्य दुश्मन को अक्सर जर्मन टैंक तेंदुआ 2A7 कहा जाता है। यह डच तेंदुए 2A6NL लड़ाकू वाहन का उन्नत संस्करण है। उन्नत तेंदुए का मुख्य हथियार 120 मिमी की स्मूथबोर गन है। इंजन की शक्ति "आर्मटा" के समान है - 1500 hp। टैंक में एक डिजिटल फायर कंट्रोल सिस्टम भी है। जर्मन लड़ाकू वाहन की इंजन क्षमता "आर्मटा" के समान है। सच है, "तेंदुए" का द्रव्यमान 20% अधिक है।

"गठबंधन SW" और "M109A6 राजपूत"

एक और रूसी सैन्य नवीनता, जिसे विजय परेड में दिखाया गया है और पश्चिम के सबसे जीवंत हित को जगाता है, 152 मिमी बैरल के साथ गठबंधन एसवी स्व-चालित होवित्जर है। टैंकों, बख्तरबंद वाहनों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन की गई मशीन, परमाणु हथियार, साथ ही मोर्टार और तोपखाने की बैटरीनिज़नी नोवगोरोड अनुसंधान उद्यम "ब्यूरवेस्टनिक" में। मुख्य विशिष्ट विशेषताएं स्व-चालित होवित्जर- एक मॉड्यूलर प्रोपेलेंट चार्ज का स्वचालित गठन, एक प्रणाली जो किसी भी पॉइंटिंग एंगल पर फायरिंग की अनुमति देती है, प्रोजेक्टाइल के प्रकारों का स्वचालित चयन और मॉड्यूलर चार्ज। इसके अलावा, मशीन चालक दल के आवास के लिए एक नियंत्रण मॉड्यूल, एक उपग्रह नेविगेशन प्रणाली से सुसज्जित है।

इसी खंड में निकटतम समकक्ष नाटो तोपों में से एक अमेरिकी 155-मिमी स्व-चालित है आर्टिलरी माउंट M109A6 पलाडिन। विशिष्ट सुविधाएंयह संस्करण: स्वचालित प्रणालीकेवलर (उच्च शक्ति फाइबर), ऑन-बोर्ड बैलिस्टिक कंप्यूटर, स्वचालित मार्गदर्शन प्रणाली से बने अग्नि नियंत्रण, बेहतर युद्ध सुरक्षा और शीथिंग।

फाइटर्स Su-35 और F-35

रूसी बहुक्रियाशील सुपर-पैंतरेबाज़ी करने योग्य Su-35 लड़ाकू Su-27 का उन्नत संस्करण है। इसकी नियंत्रण प्रणाली चरणबद्ध सरणी रडार पर आधारित है, जिसमें ट्रैक किए गए लक्ष्यों की संख्या और उनकी पहचान सीमा के संदर्भ में अद्वितीय विशेषताएं हैं। 11000 मीटर की ऊंचाई पर Su-27 की अधिकतम गति 2250 किमी / घंटा है।

Su-35 के सबसे करीबी "प्रतिद्वंद्वियों" में से एक पांचवीं पीढ़ी का अमेरिकी फाइटर F-35 है। यह मशीन, जिसे रचनाकारों के विचार के अनुसार, सभी प्रकार के राडार के लिए बिल्कुल अदृश्य माना जाता था, को अक्सर सबसे महंगी कहा जाता है, लेकिन पेंटागन की सबसे सफल परियोजना से बहुत दूर है। पश्चिमी मीडिया में, F-35 को अक्सर "बहुत भारी और धीमा" कहा जाता है, और पांचवीं पीढ़ी तक भी नहीं। लड़ाकू की अधिकतम गति 2065 किमी / घंटा है। एक फाइटर की बेस कॉस्ट, जो अभी भी रडार को दिखाई देती है, 75 मिलियन डॉलर है।

स्वचालित AK-12 चिंता "कलाश्निकोव" और स्वचालित राइफल M16A4

AK-12 (नमूना 2012) के संशोधन में "कलाश्निकोव" ने क्लासिक शॉक ऑटोमैटिक्स को बरकरार रखा, लेकिन अपने पूर्ववर्ती की तुलना में 100 ग्राम हल्का हो गया - AK-74 - और एक छोटा शरीर भी प्राप्त किया, एक हैंडल थोड़ा आगे बढ़ा और एक बेहतर ट्रिगर तंत्र, जो आपको मशीन को एक हाथ से पुनः लोड करने की अनुमति देता है। 2015 की सर्दियों में, AK-12 को रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय द्वारा रत्निक सैन्य उपकरणों के मुख्य हथियार के रूप में चुना गया था।

कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल का मुख्य "प्रतिद्वंद्वी" अमेरिकी M16 स्वचालित राइफल और इसके कई संशोधन हैं। उदाहरण के लिए, नवीनतम में से एक - M16A4, आज कोर में उपयोग किया जाता है मरीनअमेरीका।

विमान भेदी मिसाइल प्रणाली S-400 और MIM-104 "पैट्रियट"

वायु रक्षा प्रणालियों का S-400 परिवार दुनिया में सबसे शक्तिशाली और सबसे प्रभावी वायु रक्षा प्रणालियों में से एक माना जाता है। S-300P वायु रक्षा प्रणाली के आधार पर Almaz-Antey डिज़ाइन ब्यूरो द्वारा विकसित। मिसाइल प्रणालीसभी प्रकार के हवाई लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया: क्रूज मिसाइल, विमान और ड्रोन। हिट किए गए लक्ष्यों की गति 4800 मीटर / सेकंड तक है। S-300 प्रणाली से मुख्य अंतरों में से एक तेजी से तैनाती (5-10 मिनट), साथ ही बढ़ी हुई सीमा (400 किलोमीटर तक), गति और हिट किए गए लक्ष्यों की संख्या है।

S-400 परिवार की वायु रक्षा प्रणालियों को 2007 में सेवा में लाया गया था।

संयुक्त राज्य सेना की सामरिक वायु रक्षा का आधार विमान-रोधी है मिसाइल प्रणालीएमआईएम-104 "देशभक्त"। के अनुसार प्रदर्शन गुण, पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली 2500 मीटर / सेकंड तक की गति से 100 किलोमीटर तक की दूरी पर लक्ष्य को रोक और नष्ट कर सकती है। जटिल परिनियोजन समय - 25 मिनट।

एमआई-28 हेलीकॉप्टर रात का शिकारी"और एएच -64 "अपाचे"

Mi-28N लड़ाकू हेलीकॉप्टर को मास्को हेलीकॉप्टर प्लांट में विकसित किया गया था। एम एल मिल। "नाइट हंटर" 30 मिमी की तोप (गोला-बारूद - 1200 राउंड, आग की दर - 900 राउंड प्रति मिनट तक) से लैस है। आयुध में हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें, हवा से जमीन पर मार करने वाली मिसाइलें, हाइड्रा-70 अनगाइडेड रॉकेट भी शामिल हैं। हेलीकाप्टर परिभ्रमण गति - 265 किमी / घंटा, अधिकतम गतिस्तर की उड़ान में - 324 किमी / घंटा।

इस संशोधन में पहले वाहनों ने 2008 में रूसी संघ के सशस्त्र बलों में प्रवेश किया।

अमेरिकी एएन 64 "अपाचे" आज नाटो का प्रमुख लड़ाकू हेलीकॉप्टर है। 30 मिमी तोप (625 राउंड प्रति मिनट) से लैस वाहन की परिभ्रमण गति 293 किमी/घंटा और अधिकतम गति 365 किमी/घंटा है।

नाइट हंटर की तुलना में अमेरिकी अपाचे लगभग तीन टन हल्का है। हालांकि, रूसी हेलीकॉप्टर में अधिक शक्तिशाली इंजन हैं, जो इसे उड़ान प्रदर्शन और अधिकतम लड़ाकू भार दोनों में एक निश्चित लाभ देता है।

अमेरिकी और दोनों के निर्माता रूसी कारेंकिसी भी मौसम और दिन के समय में हेलीकाप्टरों के उपयोग की संभावना पर समान रूप से जोर दें।

संचालन का यूरोपीय रंगमंच: क्या नाटो का "ब्लिट्जक्रेग" वास्तविक है?

दुनिया अभी कगार पर नहीं है, लेकिन लगभग। क्रीमिया की कानूनी वापसी, यूक्रेन और मध्य पूर्व की घटनाओं ने उन जीवन शक्तियों को जन्म दिया जो कुछ समय के लिए निष्क्रिय थीं। हमारे देश की सीमाओं पर संभावित दुश्मन सैनिकों का तेजी से निर्माण एक तार्किक प्रश्न को जन्म देता है: क्या हमारे पास विरोध करने के लिए कुछ है? हो मेरे पास है।

मैं इस लेख में परमाणु हथियारों पर विचार नहीं करता, क्योंकि यह वर्तमान कुल क्षमता के साथ कम से कम आधे ग्रह के विनाश की गारंटी का एक साधन है। कोई विजेता नहीं होगा, और यदि मरते हुए मैक्केन इसके बारे में कोई लानत नहीं देते हैं, तो अन्य पश्चिमी राजनेता अभी भी जीना चाहते हैं, इसलिए इसका उपयोग किए जाने की संभावना नहीं है। शायद केवल सामरिक, फरवरी में बिना कारण के नहीं वर्तमान सालसीनेटरों और कांग्रेसियों ने रूस पर संबंधित START-3 और अन्य संधियों का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए यूरोप में INF की डिलीवरी शुरू करने का प्रस्ताव रखा।

हालाँकि, रूस, पहले से ही जवाबी कार्रवाई की असममित परंपरा का पालन करते हुए, एक सामरिक नहीं, बल्कि "बर्निंग टूर" को गुमनामी में पहुंचाने के लिए एक अंतरमहाद्वीपीय साधन का अच्छी तरह से उपयोग कर सकता है। क्या यूरोप में ऐसे जोखिम भरे लोग होंगे जो खुद पर हमला करने का फैसला करते हैं? चलो आशा करते हैं नहीं। इसलिए, हम देखते हैं कि पारंपरिक युद्ध में हम क्या विरोध कर सकते हैं।

पश्चिमी दिशा में हमारा मुख्य सहयोगी बेलारूस गणराज्य है। CSTO और रूस और बेलारूस के संघ राज्य का एक सदस्य देश। इसलिए, हम अपनी कुल शक्ति पर विचार कर रहे हैं, क्योंकि यह स्पष्ट है कि, यदि नाटो सेनाएं पूर्व की ओर बढ़ना शुरू करती हैं, तो वे भी इस राज्य से गुजरेंगी, जैसा कि 1812 और 1941 में पहले से ही था। मुझे नहीं लगता कि बूढ़ा अपने क्षेत्र से दुश्मन सैनिकों के निर्बाध मार्ग को हरी झंडी देगा। इस मामले में, वह अपने पद पर एक दिन भी नहीं टिकेगा, और कम से कम 2/3 आबादी जंगलों में पक्षपात करने के लिए छोड़ देगी।

हम अपने दिनों के मुख्य हड़ताल हथियार से शुरू करते हैं - विमानन:

1) युद्ध के मैदान का विमान (हमला करने वाले विमान, फ्रंट-लाइन बमवर्षक)

- बेलारूस गणराज्य के सशस्त्र बलों के पास Su-25s (लगभग 40 विमान) के चार स्क्वाड्रन हैं, जबकि रूसी संघ के पश्चिमी सैन्य जिले की वायु सेना में लगभग 200 Su-25s (Su-39s को ध्यान में नहीं रखा जाता है) उनमें से कितने का उत्पादन किया गया था और उनमें से कितने सैनिकों में हैं - जानकारी बंद है , और हम खुले स्रोतों से आगे बढ़ेंगे) और लगभग 100 एसयू -24 और एसयू -34।

- यूरोप में नाटो संरचनाओं में लगभग 100 अमेरिकी वज्र हैं। हर चीज़! ठीक है, आप अभी भी इस श्रेणी में लगभग डेढ़ सौ एफ -15 और एफ -16 लड़ाकू-बमवर्षक जोड़ सकते हैं, लेकिन जमीनी लक्ष्यों से लड़ते समय वे हमले के विमान और हमलावरों के साथ अतुलनीय हैं। वे केवल यमनी विद्रोहियों पर बमबारी करते हैं। लेकिन उन्हें ध्यान में रखते हुए भी, यह पता चला है 340 बनाम 250.

ठीक है, देखते हैं कि उन लोगों के साथ क्या होता है जो दुश्मन "बमवर्षकों" को कवर और गोली मारते हैं। हो सकता है कि लड़ाकू विमानों की कमी से अटैक एयरक्राफ्ट का फायदा छिपा हो?

2) सेनानियों।

- बेलारूस गणराज्य के सशस्त्र बलों के पास मिग -29SMT (लगभग 60 विमान) के छह स्क्वाड्रन हैं, रूसी संघ के पश्चिमी सैन्य जिले की वायु सेना के पास लगभग 400 Su-27SM और MiG-29 SMT विमान हैं, साथ ही साथ लगभग 100 मिग-31 बीएम लड़ाकू विमान।

- नाटो सैनिक - विभिन्न संशोधनों के लगभग 150 F-16s, लगभग 430 यूरोफाइटर टाइफून, जबकि FGR4 संशोधन एक हमले वाले विमान के रूप में काफी सफलतापूर्वक काम करता है, जिसे ग्रीन फ्लैग अभ्यास में प्रदर्शित किया गया था। . 560 गुणा 580 निकला, ये आप पर निर्भर हैं उड़ान विशेषताओंमशीन और पायलट कौशल।

3) सामरिक बमवर्षक।

तुलना करना भी डरावना है। यूरोप में उनमें से 5 हैं (संख्या के बारे में सोचें!) पांच विमान, उनमें से 3 - बी -52। रूस में, 60 Tu-95MS और MSM, 16 Tu-160, 60 Tu-22M3 से अधिक हैं। "व्हाइट स्वान" का आयुध आम तौर पर हवाई रक्षा की सीमा से बाहर, लंबी दूरी से हमलों की अनुमति देता है। नहीं, काल्पनिक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका अपने तीन से चार दर्जन रणनीतिकारों को यूरोपीय संघ में स्थानांतरित कर सकता है, दो प्रश्न हैं: क्या वे मदद करना चाहेंगे, और क्या कोई जीवित हवाई क्षेत्र होगा।

चलो जमीन पर चलते हैं। आखिरकार, हम लोग, सांसारिक प्राणी हैं और पृथ्वी पर युद्ध जीते जाते हैं। खैर, मुख्य प्रभाव उपकरण 1916 से जमीनी बल टैंक हैं। तो, अचुंग, पैंजर!

4) टैंक

- बेलारूसी सशस्त्र बलों के पास लगभग 1,500 टैंक (मुख्य रूप से T-72B) हैं। पश्चिमी सैन्य जिले के हिस्से के रूप में - 2000 T-72B और B3, लगभग 500 T-80U और लगभग 200 T-90A।

- नाटो सैनिकों में लगभग 600 तेंदुए 2A4 और नए संस्करण, 120 (या 150?) Leclercs शामिल हैं। बाल्टिक में एक दर्जन "श्वाब्रम" को मत भूलना, जिसके आगमन से बाल्टिक देशों का नेतृत्व प्रसन्न था जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने उन्हें फोर्ट नॉक्स का स्वर्ण भंडार लाया था। 4200 बनाम 800? हाँ कुछ ऐसा ही। यहाँ, निश्चित रूप से, कुछ "ऑल-प्रोपेलिस्ट" फोम फेंक सकते हैं, वे कहते हैं, नाटो के पास हजारों और तेंदुआ 1, AMX-30 है, पूर्व देशएटीएस - "बहत्तर" निर्यात विकल्प ..... हाँ, कहीं गोदामों में यह सब है। केवल उनके (सोवियत) गोला-बारूद नहीं हैं, और यदि हैं, तो वे अनुपयोगी हैं।

लेकिन आखिरकार, रूसी संघ में लगभग तीस हजार टैंक हैं जो मॉथबॉल हैं (और भंडारण के आधार, ठीक है, किसी कारण से यह देश के यूरोपीय हिस्से में हुआ)। ठीक है, टैंकों के अलावा, बख्तरबंद कर्मियों के वाहक और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन भी हैं, जो युद्धों में भी महत्वपूर्ण हैं। कितने हैं?

5) बख्तरबंद कार्मिक वाहक और पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन

- बेलारूस गणराज्य के सशस्त्र बलों के पास लगभग 2,100 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन और बख्तरबंद कार्मिक हैं, जिनमें मुख्य रूप से BMP-2 और BTR-70 हैं। BTR-80 और BTR-82A की एक छोटी संख्या भी है। हां, हमें बीएमडी जैसे बख्तरबंद वाहनों के बारे में नहीं भूलना चाहिए, जो पश्चिमी देश. बेलारूस में उनमें से लगभग 200 हैं (हालांकि, गोदामों में, "पहले चरण के रिजर्व" के हिस्से के रूप में)। रूस के पश्चिम में, लड़ाकू इकाइयों में विभिन्न संशोधनों के लगभग 5,000 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन हैं, और लगभग 4,000 बख्तरबंद कर्मियों के वाहक हैं। मुझे रूसी संघ के पश्चिमी सैन्य जिले में कितने पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन हैं, इसकी जानकारी नहीं मिली। लेकिन, यह देखते हुए कि इसमें (जिले) एयरबोर्न फोर्सेस की कई इकाइयाँ हैं, तो लगभग 500 BMDshek विभिन्न प्रकारहोना चाहिए।

- नाटो के पास यूरोप में लगभग 11,000 पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन और विभिन्न ब्रांडों के बख्तरबंद कार्मिक हैं। एक ऐसा चिड़ियाघर है, आप केवल एक सप्ताह के लिए उनके मॉडल सूचीबद्ध कर सकते हैं। ठीक है, यहाँ आप साँस छोड़ सकते हैं, लगभग समता।

6) एसीएस और एमएलआरएस, ओटीआरके

- बेलारूस में लगभग सौ OTRK, लगभग 1500 स्व-चालित बंदूकें और MLRS हैं। वी पश्चिमी जिला RF लगभग 500 OTRK, लगभग 3000 स्व-चालित बंदूकें और MLRS विभिन्न मॉडल, लगभग 50 टीओसी।

- यूरोप में नाटो सैनिकों के पास लगभग 4,000 स्व-चालित बंदूकें और एमएलआरएस हैं, लेकिन फिर से, एक ऐसा चिड़ियाघर है जिसकी कल्पना करना भी असंभव है कि वे एक कमांड के तहत और एक ही रसद के साथ कैसे बातचीत कर सकते हैं। लेकिन यह "अगर केवल हाँ अगर केवल" खंड से है। और इसलिए - CSTO का लाभ।

7) सैम और अन्य वायु रक्षा प्रणाली।

- यहां आप तुलना भी नहीं कर सकते, क्योंकि। संयुक्त राज्य अमेरिका (नाटो में हथियारों के कारोबार का मालिक होने के नाते), विमानन पर निर्भर, वायु रक्षा प्रणालियों के निर्माण के बारे में विशेष रूप से चिंतित नहीं है। इसलिए, उदाहरण के लिए: यूरोप में अमेरिकी "पैट्रियट्स" के साथ, वहाँ हैं लगभग 500 विमान भेदी प्रणाली, जबकि अकेले बेलारूस में उनमें से 1000 से अधिक हैं....

8) लड़ाकू हेलीकॉप्टर।

- बेलारूस गणराज्य के सशस्त्र बल रूसी संघ के पश्चिमी सैन्य जिले के हिस्से के रूप में लगभग 30 Mi-24 हेलीकॉप्टरों से लैस हैं - लगभग 500 Mi-24, 30 Ka-52, लगभग 700 Mi-8, कुछ जो हथियार ले जा सकता है।

- यूरोप में नाटो देश "मोंगोज़", "टाइगर", "कोबरा" और "अपाचे" प्रकार के लगभग 1000 लड़ाकू (मैं जोर देता हूं, मुकाबला) हेलीकाप्टरों से लैस हैं। वायु रक्षा प्रणालियों के बारे में उपरोक्त को देखते हुए, "शिल्की", "तुंगुस्का", "बुक्स" और एस-300 बेलारूस पर लड़ाकू हेलीकॉप्टरों की उत्तरजीविता एक बड़ा सवाल है, रूसी संघ के जेडवीओ का उल्लेख नहीं करना।

9) नौसेना।

- सीरियाई टार्टस में एक स्थायी आधार हासिल करने के बाद, न केवल सतह और पनडुब्बी जहाजों द्वारा काला सागर और कुरीलों को नियंत्रित करना, बल्कि इसके माध्यम से भी तटीय रक्षा, कोई भी नाटो विमानवाहक पोत बस हड़ताल की दूरी तक नहीं पहुंचेगा। लेकिन दुश्मन के पास एक ही टॉमहॉक्स के साथ बहुत सारे विध्वंसक हैं। लेकिन, सबसे पहले, विध्वंसक फिर से हड़ताल की दूरी तक नहीं पहुंच सकता है, और दूसरी बात, कम उड़ान की गति उन्हें ("टॉमहॉक्स") मिसाइल रक्षा प्रणालियों और पारंपरिक लड़ाकू विमानों दोनों के लिए कमजोर बनाती है। एकमात्र प्लस मात्रा है। एक विशिष्ट बिंदु पर उड़ान भरने वाले सौ केआर को नष्ट करना लगभग असंभव है।

10) क्रूज मिसाइलें।

- नाटो में उनमें से कई हैं, विभिन्न स्रोतों के अनुसार, यूरोप में 1000 से 1500 इकाइयाँ तैनात हैं। हालांकि, एक लांचर के बिना, यह सिर्फ एक लोहे का क्लब है जो विस्फोटक और इलेक्ट्रॉनिक्स से भरा हुआ है, आप इसे फ़्लिकफ़ोर्ड कॉर्ड के साथ उड़ते हुए नहीं भेज सकते।

- प्रसिद्ध "कैलिबर" बनें - पश्चिमी क्रूज मिसाइलों के लिए काफी योग्य प्रतिक्रिया। वे 3S14 इंस्टॉलेशन से शुरू होते हैं, जिसे मिसाइल बोट, पनडुब्बी और विमान पर समान आराम से स्थिर, मोबाइल के साथ रखा जाता है। यह मिसाइलों को वस्तुतः अविनाशी बनाता है, क्योंकि यह एक लक्ष्य को हिट करने के लिए बहुत ही समस्याग्रस्त है जो यह नहीं जानता कि वह कहाँ जाता है। "कैलिबर्स" की संख्या को स्थापित करना मुश्किल है, लेकिन, छुट्टियों के लिए चीज़केक की तरह रूस की हथियारों को रिवेट करने की क्षमता को जानकर, आप चिंता नहीं कर सकते: सभी के लिए पर्याप्त होगा।

11) कर्मियों की संख्या।

- पीकटाइम में बेलारूस गणराज्य की सेना के कर्मी - 62,000 लोग, रूसी संघ का पश्चिमी सैन्य जिला - लगभग 800,000 लोग।

- यूरोपीय देशों की सेनाओं की कुल संख्या लगभग 900,000 लोग हैं। बुंडेसवेहर में अधिकांश सैनिक - 320,000 और फ्रांस - 190,000, और यह, कृपया ध्यान दें, जलाशयों के साथ।*

लब्बोलुआब यह है: मुख्य प्रकार के हथियारों और सैनिकों की संख्या के संदर्भ में, संभावित रूप से पश्चिमी मोर्चा नाटो के किसी भी आक्रमण को खदेड़ने में सक्षम है। और एक संभावित संघर्ष के भड़काने वाले, संयुक्त राज्य अमेरिका, क्या करेगा?

यूरोप में सैनिकों का बड़े पैमाने पर स्थानांतरण मुश्किल होगा। पर्याप्त परिवहन विमान और जहाज नहीं होंगे, और सब से दूर पाल / उड़ान भी भरेंगे। और फिर, कनाडा की रक्षा कौन करेगा? इसमें भंडार सहित लगभग 50,000 l / s है। लियो -2 प्रकार के लगभग 100 टैंक, लगभग 2200 बख्तरबंद कर्मियों के वाहक और कई प्रकार के पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन (बिज़ोन, ग्रिज़ली, कोयोट और अन्य), 35 एडैट्स वायु रक्षा प्रणाली, कुछ ओरलिकॉन। 2014 में बनाया गया रूसी यूएससी लगातार आर्कटिक समूह का निर्माण कर रहा है, जिसमें बेरिंग जलडमरूमध्य के आसपास के स्थान भी शामिल हैं। यह पूर्वी सैन्य जिला है, जो सैन्य कर्मियों, उपकरणों, विमानन और नौसेना की संख्या के मामले में कनाडा से कई गुना बड़ा है। और यहाँ मुख्य प्रश्न यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए क्या अधिक महंगा है: दूर यूरोप या पड़ोसी कनाडा? मुझे ऐसा लगता है कि वे अभी भी पड़ोसी हैं, इसलिए अमेरिकी सैनिकों और उपकरणों को संचालन के यूरोपीय थिएटर में स्थानांतरित नहीं करेंगे।

लेकिन वे पहले से ही धीरे-धीरे ऐसा कर रहे हैं, या तो लातविया में एक कंपनी भेज रहे हैं, या पोलैंड में एक ब्रिगेड भेज रहे हैं, या यूरोप में नई मिसाइल रक्षा प्रणालियों को तैनात करने की कोशिश कर रहे हैं। और वही "पैट्रियट्स" और "थाड्स" बहुत तेज़ी से पीछे हट रहे हैं, वायु रक्षा प्रणालियों से सदमे में बदल रहे हैं लांचरोंक्रूज मिसाइलें।

मैं बहुत चाहूंगा कि चीजों को गर्म दौर में न लाया जाए। और आयरिश "सिन फ़िन" और स्कॉटिश नेशनल पार्टी के दावों का सक्रिय रूप से समर्थन करके इससे बचा जा सकता है, जिसकी मातृभूमि में संसदीय बहुमत है। एंग्लो-सैक्सन द्वारा विजय प्राप्त, इन दोनों देशों ने अपनी राष्ट्रीय पहचान नहीं खोई है, वे लंबे समय से अलग होना चाहते हैं और यूरोपीय संघ को बिल्कुल भी नहीं छोड़ना चाहते हैं। और, रूस की मदद से स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, वे खुशी-खुशी रूसी सेना को रहने का अवसर प्रदान करेंगे। इस प्रकार, महाद्वीपीय यूरोप उत्तरी किनारे से एक हमले की चपेट में आ जाता है, अंग्रेजी चैनल मज़बूती से अवरुद्ध हो जाता है, और यूरोप स्वयं एक संबद्ध सेना से वंचित हो जाता है, क्योंकि इस स्थिति में, ग्रेट ब्रिटेन महाद्वीप पर संघर्ष में नहीं आएगा।

लड़ने की भावना भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है, क्योंकि जर्मनों को छोड़कर, वास्तव में कोई नहीं जानता कि कैसे लड़ना है, और फिर भी, हंस को एक अच्छे फ्यूहरर की जरूरत है, और मर्केल स्पष्ट रूप से इस तरह की भूमिका के लिए तैयार नहीं हैं। फिर आधुनिक यूरोप क्या है? हड़ताल, हड़ताल, समलैंगिक परेड और अमेरिका के प्रति आज्ञाकारिता, लेकिन पहले से ही एक चुस्त फिट के साथ। उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ही वास्तविक सैन्य अभियान चलाया, उदाहरण के लिए, डेनमार्क ने 6 घंटे के बाद आत्मसमर्पण कर दिया। वर्तमान यूरोपीय युद्ध वायु रक्षा के अभाव में नागरिकों को हवा से नष्ट कर रहे हैं, इसके बाद महिलाओं, बुजुर्गों और बच्चों की सफाई की जा रही है। यह कोई विरोधी नहीं है।

इसे इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: सबसे अधिक संभावना है, यूरोप कहीं भी नहीं मिलेगा, क्योंकि तीसरी बार इतने लोग नहीं हैं जो रूसी इवान से एक चायदानी प्राप्त करना चाहते हैं, जैसा कि सभी विरोधियों को लगता है विभिन्न देश. लेकिन संभावित शत्रुता के लिए तैयार करना आवश्यक है, जिसके लिए रूसी सेना को लगातार अद्यतन, पुन: तैनात और अभ्यास किया जा रहा है, इतनी सफलतापूर्वक कि पिछले साल बेड़े के साथ कैलिनिनग्राद के पास लगभग पूरी संयुक्त-हथियार सेना तैनात की गई थी, और यह बस था एक रात में।

लेकिन नाटो में दोनों पैरों पर लॉजिस्टिक्स लंगड़ा है। यूरोप में अमेरिकी सशस्त्र बलों के कमांडर जनरल बेन होजेसऔर प्रोफेसर टी.-डी. युवाउनका तर्क है कि रूसी सैनिकों के आक्रमण के लिए सामान्य संगठित प्रतिरोध केवल पोलैंड और जर्मनी की सीमा पर शुरू होगा, क्योंकि कोई मार्ग नहीं हैं, वे नहीं बनाए गए हैं। और यूरोपीय सशस्त्र बल आम तौर पर विकास में बंद हो गए, सब कुछ संयुक्त राज्य से खरीदा जाता है, और उनके उपकरण योग्यता के साथ चमकते नहीं हैं, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए। इसलिए, वे लड़ेंगे, यदि बिल्कुल भी, हर आदमी अपने लिए।

*डेटा 2015 दिनांकित है, एक विश्वसनीय स्रोत द्वारा प्रदान किया गया है, लेकिन इस समय के दौरान संतुलन गंभीरता से नहीं बदला है। बेलारूस में लगभग 20 T-72B3s दिखाई दिए, एक अमेरिकी टैंक डिवीजन और यूरोप में एक या दो ब्रिगेड दिखाई दिए, रूसी संघ में अतिरिक्त बलों को तैनात किया जा रहा है, और एक संभावित नाटो सहयोगी, यूक्रेन के पास मजबूत करने के लिए 5 रबर की नावें हैं। स्वतंत्र देश की नौसैनिक शक्ति।

अमेरिकी सेना बनाम रूसी सेना 2015, हथियार तुलना

रूस और नाटो के हथियारों की तुलना!

और जानकारीऔर रूस, यूक्रेन और हमारे खूबसूरत ग्रह के अन्य देशों में होने वाली घटनाओं के बारे में कई तरह की जानकारी प्राप्त की जा सकती है इंटरनेट सम्मेलन, लगातार "कीज ऑफ नॉलेज" साइट पर आयोजित किया जाता है। सभी सम्मेलन खुले और पूरी तरह से हैं नि: शुल्क. हम सभी जागने और रुचि रखने वाले लोगों को आमंत्रित करते हैं ...

हमें सब्सक्राइब करें

अमेरिकी पत्रिका नेशनल इंटरेस्ट ने एक रेटिंग में सबसे अधिक पांच प्रकारों को सूचीबद्ध किया है खतरनाक हथियारनाटो और पांच घातक रूसी हथियार, यह निर्धारित करने की कोशिश कर रहे हैं कि किस पक्ष को फायदा हो सकता है।

समाचार पत्र के अनुसार, गठबंधन विरोधियों के साथ पुरानी वायु रक्षा प्रणालियों और कमजोर आक्रामक क्षमताओं के साथ मुकाबला करता है, और कोई वायु सेना नहीं। साथ ही, यह कहना मुश्किल है कि रूस जैसे आधुनिक सैन्य उपकरणों से लैस एक दृढ़ और अच्छी तरह से प्रशिक्षित प्रतिद्वंद्वी के साथ युद्ध में सैन्य गुट क्या परिणाम दिखाएगा।

सबसे दुर्जेय रूसी हथियारों में और सैन्य इकाइयाँसंस्करण संदर्भित करता है:

— बलिस्टिक मिसाइलओटीआरके "इस्केंडर", जिसका उपयोग जहाजों सहित चलती लक्ष्यों पर हमला करने के लिए किया जा सकता है, और जो मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए एक कठिन लक्ष्य है;

- Su-27 लड़ाकू परिवार: विमान का एयरफ्रेम आधुनिकीकरण के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है, इसलिए मांग करने वाले खरीदार इसे पसंद करते हैं, और लड़ाकू की गति और भारी शरीर इसे एक शक्तिशाली झटका देने की अनुमति देता है और फिर इसे रोकने से पहले छिप जाता है;

- कई प्रकार की मिसाइलों के साथ S-400 वायु रक्षा प्रणाली: वायु रक्षा प्रणालियों की मदद से, रूस ऑपरेशन के लगभग किसी भी थिएटर में रक्षा क्षेत्र बना सकता है;

- "पाइक-बी" वर्ग की पनडुब्बियां सोवियत वर्षइमारतें जो हथियारों का एक प्रभावशाली शस्त्रागार ले जाती हैं, जिसमें टॉरपीडो और क्रूज मिसाइल शामिल हैं, जो गठबंधन के समुद्र और भूमि दोनों लक्ष्यों को मारने में सक्षम हैं;

- विशेष बल एक प्रभावशाली सैन्य-राजनीतिक उपकरण हैं जो सैन्य अभियानों के सभी क्षेत्रों में युद्ध के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने में सक्षम हैं।

सबसे खतरनाक हथियारों में नाटो राष्ट्रीयब्याज नोट:

- वर्जीनिया श्रेणी की पनडुब्बियां, जिसमें विभिन्न लड़ाकू भार के मॉड्यूल को उन्नत किया जाएगा, जो पनडुब्बियों की हड़ताल क्षमता को तीन गुना कर देगा;

- F-35 ज्वाइंट स्ट्राइक फाइटर: यह अंतहीन तकनीकी विफलताओं से ग्रस्त है, लेकिन समय के साथ इसके पास अपने गुप्त और शक्तिशाली इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों के साथ "दुर्जेय हथियार" बनने का मौका है;

- बी -3 बॉम्बर, जो हार्डवेयर में नहीं है, लेकिन जिसे सबसे घनी वायु रक्षा प्रणाली को भी पार करना होगा;

- जर्मन टैंक "तेंदुआ 2A7" एक लम्बी बंदूक L55 के साथ बेहतर विशेषताओं के साथ जो आपको भारी बख्तरबंद दुश्मन टैंकों से निपटने की अनुमति देता है;

- एएच-64 अपाचे हेलीकॉप्टर 16 हेलफायर एंटी टैंक मिसाइलों के साथ, जो एक साल्वो से पूरी टैंक कंपनी को तबाह कर सकता है।

उल्लेखनीय क्या है। के बीच में रूसी हथियारकोई "आर्मटा" नहीं था, हालाँकि आज यह दुनिया का नंबर 1 टैंक है, और 5 वीं पीढ़ी का T-50 फाइटर है। रेटिंग कितनी सही है?

रिसर्च फेलो, सेंटर फॉर एनालिसिस ऑफ स्ट्रैटेजीज एंड टेक्नोलॉजीज, मुख्य संपादकएंड्री फ्रोलोव ने नोट किया कि किसी भी हथियार रेटिंग के लिए स्पष्ट मानदंड की आवश्यकता होती है, जो एनआई के लिए स्पष्ट और विवादास्पद से बहुत दूर हैं।

- हां, और रेटिंग का शब्दांकन अजीब है। सिद्धांत रूप में, जानलेवा हथियारएक हथियार है जो अधिक मौतें लाता है, और एक खतरनाक वह है जिससे बचाव करना मुश्किल है। रेटिंग में दो करीबी, लेकिन समान नहीं, मानदंड शामिल हैं। आइए सबसे कहते हैं जानलेवा हथियारनाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के पास परमाणु हथियार हैं। जाहिर है, एनआई के दिमाग में सबसे प्रभावी हथियार थे, जिनका बचाव करना मुश्किल है, और रूसी रेटिंग के संबंध में, "सैनिकों और बड़े पैमाने पर उत्पादन में उपलब्धता" की कसौटी भी प्रतिष्ठित है। जाहिर है, इसलिए, आर्मटा टैंक और टी -50 लड़ाकू वहां शामिल नहीं थे।

कोई इस्कंदर सूची में होने से सहमत हो सकता है। सैनिकों में कई परिसर होते हैं। गाइडेड मिसाइलअर्ध-बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ान भरना, इसका प्रतिकार करना अत्यंत कठिन है। इसके अलावा, दो प्रकार के परिसर हैं - इस्कंदर-एम और इस्कंदर-के (आर -500 क्रूज मिसाइलों के साथ)। लेकिन रेटिंग में इस्कंदर के साथ, मैं दो और प्रकार के हथियार डालूंगा।

पहली है कलिब्र नौसैनिक क्रूज मिसाइलें, जिनका परीक्षण वास्तविक युद्ध स्थितियों में किया गया है और इन्हें रोकना मुश्किल है। पूरे यूरोप को कवर करने वाली मिसाइलों की श्रेणी को देखते हुए, एक सतह वाहक को नष्ट करना बेहद मुश्किल है जो उन्हें रूसी क्षेत्रीय जल से लॉन्च करता है। पनडुब्बियों पर "कैलिबर" का उल्लेख नहीं है।

दूसरा है रणनीतिक क्रूज मिसाइलें हवा आधारित X-101, जो वर्तमान में बड़े पैमाने पर उत्पादित हैं। उनके पास विभिन्न स्रोतों के अनुसार 4500-5500 तक की सीमा है, और नाटो के पास कुल मिलाकर वायु रक्षा प्रणालियाँ नहीं हैं जो ऐसी मिसाइलों के हमलों से रक्षा कर सकती हैं, खासकर जब बड़ी संख्या में उपयोग की जाती हैं।

- फिर भी, वहां Su-35 फाइटर में प्रवेश करना आसान था, क्योंकि आज यह सीरियल एयरक्राफ्ट में एयरोस्पेस फोर्सेज में सबसे आधुनिक एयरक्राफ्ट है, हालांकि पूरी तरह से पूरा नहीं हुआ है। इसका राडार शायद उन लोगों में सबसे शक्तिशाली है जो अब उत्पादन विमान पर हैं और इसकी तुलना अमेरिकी रडारपांचवीं पीढ़ी के F-22 लड़ाकू, हालांकि हमारी कार में एक निष्क्रिय चरणबद्ध एंटीना सरणी है, सक्रिय नहीं है।

रेटिंग में S-400 वायु रक्षा प्रणाली की उपस्थिति पर कोई आपत्ति नहीं है, केवल एक चीज यह है कि नई पूर्णकालिक लंबी दूरी की मिसाइल, जाहिरा तौर पर, अभी तक सेवा में नहीं डाली गई है। अगर हम अंत तक लाए गए सिस्टम के बारे में बात करते हैं, तो मैं S-300V4 Antey-2500 वायु रक्षा प्रणाली कहूंगा, जो सीरिया में भी तैनात हैं।

"एसपी": - राष्ट्रीय हित में इसकी लगभग सभी रेटिंग में शुकुका-बी पनडुब्बियां शामिल हैं।

- बेड़े में क्रूज मिसाइलों के साथ सबसे आधुनिक बहुउद्देश्यीय परमाणु पनडुब्बी - परियोजना 885 "ऐश" के K-560 "सेवेरोडविंस्क"। जबकि हमारे पास यह एक ही प्रति में है, तीन नावें निर्माणाधीन हैं। शुकुका-बी पनडुब्बियों के लिए, वे अब "पहली ताजगी" नहीं हैं, और नौसेना में अभी तक इस परियोजना की कोई आधुनिक पनडुब्बी नहीं हैं। अब चार की मरम्मत और आधुनिकीकरण का काम चल रहा है, जिसके बाद वास्तव में यह कहना संभव होगा कि एक कदम आगे बढ़ाया गया है। वैसे, चुपके के मामले में, दो 945B टाइटेनियम नावें शुकुका-बी पनडुब्बियों से बेहतर हैं, जिसमें गोताखोरी की गहराई भी शामिल है।

"एसपी":- विशेष बलों को कितनी सही रेटिंग में शामिल किया जाएगा?

- यह एक ढीली अवधारणा है। हमारे पास फोर्स कमांड विशेष संचालनऔर लड़ाके जो अब सीरिया में लड़ रहे हैं, और सेना के विशेष बल ब्रिगेड हैं। एमटीआर बल एक गंभीर तर्क और उपकरण हैं, लेकिन नाटो के पास इस तरह की संरचनाएं लंबे समय से हैं, और वहां के लड़ाके अभी भी उपकरण, संचार के मामले में हमसे बेहतर हैं, छोटी हाथ.

- नाटो और रूसी संघ के हथियारों की तुलना गैर-रेखीय है, अगर वे एक टैंक के साथ एक टैंक, एक विमान के साथ एक विमान की तुलना करते हैं, तो यह समझ में आता है। और इसलिए - बी -3 विमान की कागजी परियोजना की तुलना हमारे विशेष बलों से की जाती है, जिसे आप माप भी नहीं सकते। संक्षेप में, हाँ, वर्जीनिया पनडुब्बियां दुनिया में मौजूद सबसे शक्तिशाली बहुउद्देश्यीय पनडुब्बियां हैं। हालांकि यह माना जाता है कि सिवल्फ़ श्रृंखला की नावें उनसे श्रेष्ठ हैं।

तेंदुआ 2A7 टैंक सबसे शक्तिशाली मशीन है जो अब बड़े पैमाने पर उत्पादित होती है, लेकिन नाटो देशों में इतनी A7 संशोधन मशीनें नहीं हैं। विस्तारित L55 तोप और गोला-बारूद की कमी के बारे में NI के बयान के लिए, जिसकी ऊर्जा रूसी T-90 और T-14 आर्मटा टैंक को नष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो, मेरी राय में, यह बहुत अजीब है। तेंदुए 2A7 टैंकों के बीच मुख्य अंतर प्रबलित कवच है, और ऐसी बंदूक एक विकल्प के रूप में आती है, क्योंकि यह वाहन पर क्रमिक रूप से स्थापित नहीं लगती है। गोला बारूद ऊर्जा के संदर्भ में, मुझे लगता है कि यह एक पत्रकारिता अतिशयोक्ति है।

अब एएच-64 अपाचे हेलीकॉप्टर और एफ-35 विमान के बारे में। से हमला हेलीकाप्टर NATO AH-64 वास्तव में सबसे शक्तिशाली मशीन है। और अगर रेटिंग को सममित रूप से संकलित किया गया था, तो हमारे पास Mi-28N होना चाहिए था, हालांकि हमारे पास अभी भी "फायर एंड फॉरगेट" योजना के अनुसार ATGM का संचालन नहीं है।

F-35 विमान एक तरह से अर्ध-श्रृंखला के उत्पादन में है - एक ओर, उनमें से एक दर्जन से अधिक का उत्पादन किया गया है, दूसरी ओर, इसका अंतिम विन्यास अभी तक नहीं बनाया गया है। हमारे पास किसी तरह इसका एनालॉग - Su-35 है, लेकिन यह स्पष्ट है कि केवल T-50 ही पूरी तरह से इसके अनुरूप होगा।

"SP" :- F-35 की न सिर्फ पत्रकार बल्कि विभिन्न पश्चिमी केंद्र भी कड़ी आलोचना करते हैं...

- बहुत सारे विमानों का उत्पादन पहले ही किया जा चुका है और वे न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा, बल्कि अन्य देशों द्वारा भी खरीदे जाते हैं। एक परियोजना के रूप में एफ -35 अपनी लड़ाकू विशेषताओं के कारण इतना दिलचस्प नहीं है, बल्कि पांचवीं पीढ़ी के विमान मंच के विचार के कारण - वायु सेना और नौसेना दोनों के लिए, और की जरूरतों के लिए दिलचस्प है समुद्री कोर। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए "एकीकृत स्ट्राइक फाइटर" बनाने के कार्यक्रम का कार्यान्वयन चरणों में आगे बढ़ेगा: ऐसे प्रत्येक चरण में, विमान का आधुनिकीकरण किया जाएगा और नए मानक में समायोजित किया जाएगा। लेकिन विमान की बहुमुखी प्रतिभा ने लेआउट पर कुछ प्रतिबंध लगा दिए। लेआउट के संदर्भ में, यह वास्तव में सबसे आदर्श विमान नहीं है। क्रमांकन के कारण, यह कीमत को नीचे ला सकता है। जैसे ही F-35 अपने "बचपन की बीमारियों" को ठीक करता है, मुझे लगता है कि यह आकाश और बाजार दोनों में एक योग्य विमान बन जाएगा।

सामरिक मिसाइल बल, जो मोबाइल की अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस हैं और मेरा आधारितपरमाणु हथियार के साथ अभी भी एक निवारक है। फिर भी, यदि एनआई रेटिंग में अमेरिकी बॉम्बर प्रोजेक्ट को शामिल करता है, तो रूसी सूची में लड़ाकू रेलवे मिसाइल सिस्टम (बीजेडएचआरके) या अंडरवाटर स्ट्राइक उपकरण स्टेटस -6 के लिए एक जगह हो सकती है, जिसका परीक्षण 27 नवंबर को किया गया था। रूसी प्रयोगात्मक पनडुब्बी बी -90 "सरोव" , टिप्पणियाँ शिक्षक रक्षा मंत्रालय के सैन्य विश्वविद्यालय, वायु सेना के कर्नल, सेवानिवृत्त व्लादिमीर कारजाकिन।

- मैं रेटिंग में इस्कंदर ओटीआरके के स्थान से सहमत हूं। कॉम्प्लेक्स की अनूठी नियंत्रण प्रणाली प्रदान करती है, जैसा कि रॉकेट वैज्ञानिक कहते हैं, "खूंटी को मारना", और 9M723 एरोबॉलिस्टिक मिसाइल पूरी तरह से अप्रत्याशित प्रक्षेपवक्र के साथ सक्रिय रूप से युद्धाभ्यास करने में सक्षम है। एक और बात यह है कि, अमेरिकी ओटीआरके एटीएसीएमएस के विपरीत, जिसका इस्तेमाल 1991 में ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म (एक ट्रैक किए गए चेसिस पर) और 2003 में इराकी फ्रीडम (एक पहिएदार चेसिस पर) के दौरान किया गया था, रूसी ओटीआरके बड़े पैमाने पर शामिल नहीं हुआ था। जॉर्जिया और सीरिया में उपयोग के अपुष्ट मामले हो सकते हैं।

रेटिंग में "ड्रायर" खोजने से कोई सवाल नहीं उठता, ये समय-परीक्षण और अच्छी तरह से सिद्ध विमान हैं। S-400 वायु रक्षा प्रणाली के लिए, वायु रक्षा प्रणाली तभी प्रभावी होती है जब यह गहराई में हो। इजरायलियों का कहना है कि सीरिया में एस-400 राडार अपने विमानों को तब विकिरणित करते हैं जब वे हवाई क्षेत्र से उड़ान भरते हैं, लेकिन, सौभाग्य से या दुर्भाग्य से, हमने सिस्टम को कार्रवाई में नहीं देखा है। इस संबंध में, मैं शायद रेटिंग में TOS-1A Solntsepek भारी फ्लेमेथ्रोवर सिस्टम, ग्रैड और Smerch MLRS और तोप तोपखाने को शामिल करूंगा, जो कि अभ्यास से पता चलता है हाल के वर्ष, अक्सर नियमित और अनियमित दोनों संरचनाओं के खिलाफ युद्ध संचालन में उपयोग किया जाता है।

नाटो रेटिंग के लिए, शायद, मैं सैन्य उपकरणों के मामले में बड़ा समायोजन नहीं करूंगा (यदि केवल इसे संकलित करने और तुलना करने के मानदंडों में)। हालांकि, शायद, अमेरिकी स्ट्राइक स्ट्रैटेजिक ड्रोन्स को शामिल करना सार्थक होगा। हालांकि, "झुंड" में छोटे भी सक्षम हैं अक्षरशःदुश्मन की हवाई रक्षा को पागल कर दें और उसकी वायु रक्षा प्रणालियों पर हमला करना आसान बना दें और गंभीर रूप से महत्वपूर्ण वस्तुएंआधारभूत संरचना।

1949 में बनाया गया आक्रामक नाटो ब्लॉक, शुरू में हमारे देश के खिलाफ निर्देशित किया गया था। सोवियत नेतृत्व के विश्वासघात और यूएसएसआर और समाजवादी ब्लॉक के पतन के बाद, नाटो ने पूर्व में विस्तार करना शुरू कर दिया, रूस की सीमाओं के करीब और करीब पहुंच गया। अमेरिकी साम्राज्यवादी पहले से ही रूसी सेना के पतन की प्रतीक्षा कर रहे थे, और नाटो के कब्जेदारों ने हमारी धरती पर पैर रखा। हालांकि, रूस कभी नहीं गिरा, और हमारी सेना ने बड़े पैमाने पर आधुनिकीकरण और पुनर्मूल्यांकन शुरू किया। पहले से ही अब रूसी सेनायूएसएसआर के पतन के बाद विकसित नए प्रकार के हथियार आ रहे हैं, और लगभग सभी प्रकार के हथियारों को अपग्रेड करने की योजना है। नया क्या है और होनहार हथियाररूस सबसे ज्यादा प्रभावित है और नाटो किस हथियार से सबसे ज्यादा डरता है? इसके बारे में - इस पोस्ट में।

रॉकेट्स

कई अलग-अलग प्रकार की मिसाइलें हैं, जिन्हें अलग-अलग रेंज के लिए डिज़ाइन किया गया है और विभिन्न लक्ष्यों को हिट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आज, एक स्वाभिमानी राज्य के पास उच्च सटीकता के साथ बड़ी दूरी पर लक्ष्य को मारने में सक्षम मिसाइलें होनी चाहिए, और अधिमानतः वे जो नीचे गोली नहीं मार सकती हैं और यहां तक ​​​​कि दुश्मन के हवाई सुरक्षा का पता लगा सकती हैं। और रूस के पास ऐसी मिसाइलें हैं जो नाटो देशों की मिसाइलों की तुलना में या उनकी विशेषताओं में श्रेष्ठ हैं।

पहली बार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने विभिन्न लक्ष्यों पर प्रहार करने के लिए बड़े पैमाने पर क्रूज मिसाइलों का उपयोग करना शुरू किया। 80 के दशक की शुरुआत में सेवा में अमेरिकी सेना"टॉमहॉक्स" दिखाई दिए, जो इलाके को नेविगेट करने और 1000 किमी से अधिक की दूरी पर सटीक हमले करने में सक्षम थे। इराक, अफगानिस्तान, यूगोस्लाविया, लीबिया में युद्धों के दौरान, अमेरिकियों ने हमलों पर सैकड़ों "टॉमहॉक" खर्च किए। लेकिन रूस का एक एनालॉग बदतर नहीं है, और इसे कहा जाता है "क्षमता". सीरिया में आतंकवादियों के खिलाफ कैस्पियन सागर से 26 "कैलिबर" की एक वॉली, बल्कि, हवाई हमलों के बाद से क्षमताओं का प्रदर्शन था। जमीनी लक्ष्यबेशक, क्रूज मिसाइल हमलों की तुलना में सस्ता है, लेकिन किसी तरह के संघर्ष की स्थिति में, "कैलिबर्स" एक वजनदार तर्क होगा।

"कैलिबर" का शुभारंभ

"कैलिबर" केवल "टॉमहॉक" का एक एनालॉग नहीं है, बल्कि कई मायनों में यह श्रेष्ठ है। हमारी मिसाइलें अधिक बहुमुखी हैं, उन्हें न केवल जहाजों पर, बल्कि छोटे जहाजों पर भी रखा जा सकता है। आर्म्स शो में, "कैलिबर" के निर्यात संस्करण को एक मानक शिपिंग कंटेनर में भर दिया गया था, जो उन हजारों कंटेनरों के समान था, जिन्हें दुनिया भर के परिवहन जहाजों द्वारा प्रतिदिन ले जाया जाता है। और इस तथ्य ने संयुक्त राज्य को डरा दिया - आखिरकार, अब कोई भी देश, "कैलिबर" खरीदकर, साधारण कार्गो की आड़ में मिसाइलों को अपने तटों पर भेज सकता है और एक आश्चर्यजनक हमला शुरू कर सकता है। अंत में, "कैलिबर", "टॉमहॉक" के विपरीत, लक्ष्य के करीब पहुंचने पर तेज हो जाता है, इसलिए इसे नीचे शूट करना अधिक कठिन होता है।

सीरिया में प्रयुक्त एक और नई क्रूज मिसाइल थी एक्स 101. विमान मुख्य रूप से इस मिसाइल से लैस हैं सामरिक बमवर्षक. मिसाइल को पारंपरिक और परमाणु दोनों हथियारों से लैस किया जा सकता है, जबकि यह अत्यधिक सटीक है और राडार के लिए शायद ही ध्यान देने योग्य है। X-101 का मुख्य लाभ इसकी 5,000 किमी की विशाल रेंज है। नाटो देशों के पास वर्तमान में ऐसी मिसाइलें नहीं हैं जो प्रदर्शन के करीब हों।

अन्य नया रूसी मिसाइलें, जैसे कि जमीन पर आधारित इस्कंदर मिसाइल प्रणाली, जो इसकी उच्च तैनाती गति और लक्ष्य को मारने की सटीकता, या लंबी दूरी की हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों द्वारा प्रतिष्ठित है, जो 400 किमी की दूरी पर दुश्मन के विमान को मार गिराने में सक्षम है। लेकिन सबसे बढ़कर, हाइपरसोनिक मिसाइलों के क्षेत्र में रूसी डिजाइनरों के विकास से नाटो भयभीत था। गुप्त विकास के बारे में यू-71, जिसका कथित तौर पर 2015 की शुरुआत में परीक्षण किया गया था, वाशिंगटन टाइम्स ने लिखा था। समाचार पत्र के अनुसार, यू -71 मिसाइल परमाणु चार्ज ले जाने और ध्वनि की गति से 10 गुना अधिक गति तक पहुंचने में सक्षम है, प्रक्षेपवक्र के अंतिम खंड में सक्रिय रूप से युद्धाभ्यास कर रही है। यह किसी भी मिसाइल रक्षा प्रणाली को बेकार कर देता है, जिसमें वे भी शामिल हैं जिन्हें नाटो केवल पूर्वी यूरोप में तैनात करने की योजना बना रहा है।

सैम "प्रोमेथियस"

हमारा देश हमेशा प्रभावी वायु रक्षा प्रणालियों के विकास में अग्रणी रहा है, और अब भी S-300 सिस्टम, वापस विकसित हुए हैं सोवियत काल, उड्डयन के लिए बहुत खतरनाक हैं और पश्चिमी समकक्षों से श्रेष्ठ हैं।

अब रूसी सेना के साथ सेवा में पहले से ही अधिक हैं उत्तम परिसर S-400, लेकिन असली सफलता S-500 होनी चाहिए। यह विमान-रोधी मिसाइल प्रणाली, जिसका विकास 2016 में पूरा किया जाना चाहिए, में वास्तव में अनूठी विशेषताएं होंगी - 600 किमी तक के लक्ष्य को मारने की सीमा, 7 किमी / सेकंड तक के लक्ष्य को मारने की गति और मारने की ऊंचाई 185 किमी तक का लक्ष्य। S-500 बैलिस्टिक मिसाइलों, हाइपरसोनिक मिसाइलों (जो अभी भी विकास के अधीन हैं) और कम कक्षा के उपग्रहों को मार गिराने में सक्षम होगा।

परमाणु टारपीडो

परमाणु टारपीडो"स्थिति -6", जिसके विकास के बारे में जानकारी हाल ही में रूसी टेलीविजन पर समाचारों में छपी, तैनाती योजनाओं का एक और उत्तर है अमेरिकी साम्राज्यवादीयूरोप में मिसाइल रक्षा प्रणाली। "स्थिति -6" - के साथ एक स्वायत्त रोबोटिक पनडुब्बी परमाणु रिऐक्टर. परियोजना के अनुसार, यह पनडुब्बियों का पता लगाने के पारंपरिक साधनों के लिए अदृश्य रहते हुए, 1000 मीटर की गहराई तक उतरने और 185 किमी / घंटा तक की गति से आगे बढ़ने में सक्षम होगा। इसका उपयोग विभिन्न उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, और विकल्पों में से एक इसे एक शक्तिशाली परमाणु चार्ज (100 मेगाटन तक) से लैस करना और इसे परमाणु टारपीडो के रूप में उपयोग करना है।

ऐसा उपकरण वास्तव में एक भयानक हथियार है। ऐसा पूरी तरह से स्वायत्त रोबोटिक टारपीडो संयुक्त राज्य के तटों पर एक शक्तिशाली परमाणु चार्ज देने में सक्षम है। साथ ही, यह न केवल नौसैनिक अड्डों और बाढ़ को नष्ट कर सकता है तटीय क्षेत्र, बल्कि विकिरण के साथ विशाल क्षेत्रों को प्रदूषित करने के लिए, उन्हें निर्जन बनाने के लिए भी। एक परमाणु टारपीडो एक सर्वनाश पैदा करने में सक्षम है, लेकिन इसे प्रतिशोध के हथियार के रूप में माना जाता है यदि दुश्मन परमाणु युद्ध शुरू करने वाला पहला व्यक्ति है।

ईडब्ल्यू सिस्टम और माइक्रोवेव गन

एक अन्य क्षेत्र जहां रूसी डिजाइनरों ने नाटो को एक अप्रिय आश्चर्य दिया, वह है इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली। ऐसी प्रणालियाँ दुश्मन के राडार के सामान्य संचालन में बाधा डालती हैं और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के सामान्य संचालन को बाधित करने में सक्षम हैं। सिस्टम की सीमा के भीतर दुश्मन के विमान और जहाज लक्ष्य को पकड़ने और पता लगाने में सक्षम नहीं होंगे, रडार द्वारा निर्देशित ड्रोन और मिसाइल बेकार हो जाएंगे। अब रूसी सेना को विभिन्न इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियाँ प्राप्त हो रही हैं, जो जमीन पर आधारित और हवाई जहाज या हेलीकॉप्टर दोनों पर तैनात हैं। उदाहरण के लिए, Krasukha-4 इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली 300 किमी तक की दूरी पर दुश्मन के रडार सिग्नल को जाम करने में सक्षम है।

एक और नवीनतम रूसी विकास- एक मोबाइल माइक्रोवेव गन जो निर्देशित विकिरण द्वारा इलेक्ट्रॉनिक्स को अक्षम करने में सक्षम है और मुख्य रूप से दुश्मन के ड्रोन के साथ-साथ होमिंग क्रूज मिसाइलों से लड़ने के लिए डिज़ाइन की गई है। माइक्रोवेव गन 10 किमी तक की दूरी पर काम करती है।

पाक एफए

पाक एफए - आशाजनक विमानन परिसरसीमावर्ती विमानन। इस नाम के तहत एक नई पांचवीं पीढ़ी का रूसी लड़ाकू है, जिसका विकास पहले से ही पूरा होने वाला है।

PAK FA एक तेज लड़ाकू विमान है जो रडार के लिए अदृश्य है, यह चौतरफा दृश्यता के साथ एक रडार प्रणाली, एक इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली और उन्नत इलेक्ट्रॉनिक्स से लैस है जो पायलट के कार्यों के आंशिक स्वचालन की अनुमति देता है। यह परंपरागत रूप से गतिशीलता और उड़ान प्रदर्शन में विदेशी समकक्षों से आगे निकल जाता है, हालांकि यह चुपके के मामले में अपने सर्वश्रेष्ठ प्रतिद्वंद्वियों, अमेरिकी एफ -22 से कम है।

अमेरिकी विशेषज्ञों ने पहले ही पीएके एफए को सेवा में अपनाने (और अन्य देशों में इसके निर्यात की संभावित शुरुआत) के बारे में चिंता व्यक्त की है, क्योंकि उन्हें डर है कि नवीनतम अमेरिकी एफ -35 लड़ाकू, जो बहुत सफल नहीं निकला परियोजना, वास्तविक मुकाबले में इसका मुकाबला नहीं कर पाएगी।