बहुक्रियाशील मुकाबला सूचना प्रबंधन प्रणाली तत्वावधान। लड़ाकू प्रणाली "एजिस

अप्रैल 26, 2017 VI मास्को में एक ब्रीफिंग में अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनसुरक्षा के लिए, मुख्य संचालन निदेशालय के पहले उप प्रमुख सामान्य कर्मचारीरूसी संघ के सशस्त्र बल लेफ्टिनेंट जनरल विक्टर पॉज़्निखिरोने कहा कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा क्षमताओं का निर्माण मौजूदा समानता का उल्लंघन करता है सामरिक हथियार... रूसी जनरल स्टाफ इस तथ्य से चिंतित है कि यूरोप में तैनात अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणालियों के पास रूसी लॉन्च को ट्रैक करने के साधन हैं बलिस्टिक मिसाइल... इसके बाद, 29 अप्रैल, 2017 को नॉर्वे में रूसी राजदूत तीमुराज़ रामिशविलिकनॉर्वे को एक प्रस्तुति दी कि रूस उसे अपने क्षेत्र में नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली के तत्वों को तैनात करने के परिणामों के बारे में चेतावनी दे रहा है। इस तरह के बयानों के आलोक में, यह समझना आवश्यक है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किए गए मिसाइल रक्षा के विकास में क्या हो रहा है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में मिसाइल रक्षा विकास की मुख्य दिशाओं में से एक इसके समुद्री घटक का विकास है, जो काफी तार्किक प्रक्रिया है, यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य का वैश्विक आधिपत्य इस शक्ति की नौसैनिक शक्ति को प्रक्षेपित करके और व्यायाम करके किया जाता है। समुद्र और महासागरों पर नियंत्रण। आधुनिक का विकास नौसेनाद्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक ऐसी स्थिति पैदा हुई जहां मुख्य जहाज वाले हथियार बैलिस्टिक और इन-फ्लाइट नियंत्रित थे क्रूज मिसाइलें... हथियारों के इस वर्ग ने न केवल लंबी दूरी पर जहाजों के बीच नौसैनिक युद्ध करना संभव बनाया, बल्कि दुश्मन के भूमि क्षेत्र में गहरे लक्ष्यों पर प्रहार करना भी संभव बना दिया। लंबी दूरी या मध्यम दूरी की समुद्री लॉन्च की गई बैलिस्टिक या क्रूज मिसाइलों पर परमाणु इकाइयों का उपयोग करने के मामले में, ऐसे हथियार एक रणनीतिक चरित्र प्राप्त करते हैं। उसी समय, आक्रामक का मुकाबला करने के लिए मिसाइल हथियारनौसेना में, नौसेना वायु रक्षा के पिछले विमान-रोधी तोपखाने हथियारों के अलावा मिसाइल-विरोधी का उपयोग किया जाने लगा। नौसैनिक मिसाइल रक्षा का यह वर्ग स्वाभाविक रूप से नौसेना के आक्रामक मिसाइल हथियारों के समान ही विकसित होना शुरू हुआ, जो सामरिक और परिचालन क्षेत्र से रणनीतिक रूप से विकसित हुआ। यह मिसाइल रक्षा नौसैनिक हथियारों का मुख्य विकास है, और संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में इस प्रक्रिया में अग्रणी है। विशेष रूप से, मिसाइल रक्षा में सुधार तथाकथित के विकास के ढांचे में है। सिस्टम "एजिस" (एजिस)।

मिसाइल रक्षा कार्यों को करने में सक्षम अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों को एजिस जहाज भी कहा जाता है, क्योंकि वे इस नाम की एक युद्ध प्रणाली से लैस हैं - सेंसर, कंप्यूटर, सॉफ्टवेयर, डिस्प्ले, लॉन्चर का एक एकीकृत सेट मिसाइल हथियारऔर मिसाइलें खुद। एजिस प्रणाली का नाम पौराणिक ढाल के नाम पर रखा गया है जो संरक्षित है सर्वोच्च देवताहेलस - ज़ीउस। एजिस प्रणाली मूल रूप से 1970 के दशक में जहाजों को विमान, एंटी-शिप क्रूज मिसाइलों, जमीन और पनडुब्बी खतरों से बचाने के लिए विकसित की गई थी। प्रणाली को पहली बार 1983 में अमेरिकी नौसेना द्वारा तैनात किया गया था और तब से इसे अद्यतन और लगातार सुधार किया गया है। इसलिए, एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली कई संस्करणों में मौजूद है: प्रो 3.6.X, 4.X, 5.0 सीयू, 5.1, आदि।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एजिस नौसैनिक बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा कार्यक्रम संयुक्त रूप से एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल एजेंसी (एमडीए) और अमेरिकी नौसेना द्वारा संचालित किया जाता है। एजिस नौसैनिक कार्यक्रम को मुख्य रूप से एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल एजेंसी (एमडीए) बजट द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। अमेरिकी नौसेना का बजट अतिरिक्त मिसाइल रक्षा प्रयासों के लिए धन मुहैया कराता है। 2017 के लिए, एमडीए बजट एजिस कार्यक्रम के तहत अनुसंधान और विकास की खरीद और वित्तपोषण के लिए $ 1.774 बिलियन आवंटित करने की योजना बना रहा है, जिसमें एजिस एशोर कार्यक्रम के तहत पोलैंड और रोमानिया में दो एजिस ग्राउंड बेस बनाने की लागत शामिल है। उत्तरार्द्ध का निर्माण यूरोपीय स्टेपवाइज अनुकूलन दृष्टिकोण (ईपीएए) के ढांचे के भीतर हो रहा है।

मिसाइल रक्षा प्रणाली का केंद्र एजिस शिपबोर्न कॉम्बैट इंफॉर्मेशन एंड कंट्रोल सिस्टम (संक्षिप्त रूप में BIUS) है, जिसका उपयोग दो प्रकार के अमेरिकी नौसेना के जहाजों पर किया जाता है - Ticonderoga-class URO (निर्देशित मिसाइल) क्रूजर (अमेरिकी वर्गीकरण में - CG) -47) और यूआरओ विध्वंसक "अर्ली बर्क" (डीडीजी -51) टाइप करते हैं। कुल मिलाकर, 21 मार्च, 2017 तक, अमेरिकी नौसेना में विभिन्न प्रकार के 275 जहाज और जहाज शामिल हैं, जिनमें 64 अर्ले बर्क-क्लास URO विध्वंसक और 22 Ticonderoga-क्लास URO क्रूजर शामिल हैं, जो एजिस BIUS से लैस हैं। इस प्रकार, आज, अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों के पेरोल का एक तिहाई मिसाइल रक्षा कार्य कर सकता है। एमडीए और अमेरिकी नौसेना की योजनाओं के अनुसार, मिसाइल रक्षा में सक्षम बीआईयूएस "एजिस" के साथ अमेरिकी नौसेना में जहाजों की संख्या फॉरवर्ड बेसिंग में बढ़ जाएगी - यानी, यूएस जल क्षेत्र के बाहर वैश्विक महासागर क्षेत्रों में 33 इकाइयों से 2016 के अंत तक 2021 के अंत तक 49 इकाइयों तक। यही है, मौजूदा पांच साल की अवधि में, अमेरिकी नौसेना के फॉरवर्ड बेसिंग में मिसाइल रक्षा जहाजों की संख्या में एक तिहाई की वृद्धि करने की योजना है।

अमेरिकी नौसेना के विकास की नवीनतम योजनाओं के अनुसार, तीस साल के जहाज निर्माण कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, नौसेना के जहाजों की संख्या को 275 इकाइयों से बढ़ाकर 355 इकाइयों तक करने की योजना है। अमेरिकी नौसेना के नियोजित विकास में, एजिस सिस्टम के साथ 104 जहाजों का निर्माण किया जाएगा, जो निश्चित रूप से और बेहतर होंगे। इस संभावना को ध्यान में रखते हुए, वृद्धि को वर्तमान में चल रहे क्रूजर और यूआरओ "एजिस" के विध्वंसक के बेड़े की सूची से हटाने के साथ सहसंबद्ध किया जाना चाहिए।

अमेरिकी नौसेना की वर्तमान संरचना में वर्तमान में 1982-1988 में निर्मित 22 Ticonderoga-श्रेणी URO क्रूजर (CG-52 - CG73) हैं। सेवा में इन यूआरओ क्रूजर में से 11 - विशेष रूप से सीजी -63 - सीजी 73 - अपग्रेड प्रोग्राम "2-4-6" के अधीन हैं। अमेरिकी नौसेना इन आधुनिक टिकोनडेरोगा-श्रेणी के मिसाइल क्रूजर में से 11 को 2030 के मध्य तक चालू रखेगी। उन्हें 2035-2045 की अवधि में बेड़े से वापस ले लिया जाएगा। शेष 11 URO क्रूजर - CG-52 - CG62 को 2019-2026 में बंद कर दिया जाएगा।

बोर्ड पर एजिस के साथ अन्य सबसे अधिक प्रकार के जहाज अर्ले बर्क-श्रेणी के विध्वंसक हैं। इन यूआरओ विध्वंसकों की द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की दुनिया की सबसे बड़ी नौसैनिक श्रृंखला के भीतर, आठ उपप्रकार हैं। 1988 के बाद, 64 Arleigh Burke-class URO विध्वंसक (DDG-51 - DDG-113 और DDG-115) बनाए गए। ये सभी जहाज निर्माण उद्यमों में समय-समय पर नियोजित आधुनिकीकरण के साथ सेवा में हैं। फिलहाल, Arlie Burke-श्रेणी URO विध्वंसक की 5 और इकाइयाँ रखी गई हैं, लॉन्च की गई हैं या पूरी की जा रही हैं। 5 और इकाइयों के निर्माण के लिए ठेके की योजना है, जिनमें से तीन विध्वंसक हैं नवीनतम प्रकार- उड़ान III (डीडीजी-124, 125, 126)। उड़ान III जहाजों को एक नए रडार से लैस किया जाना चाहिए जो एक बेहतर एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल और क्रूज मिसाइल रक्षा रडार कार्य कर सकता है। पहले 28 अर्ली बर्क-श्रेणी के जहाज (फ़्लाइट I और फ़्लाइट II सीरीज़, DDG-51 - DDG-78) को 35 साल तक, यानी 2026 - 2034 तक अमेरिकी नौसेना में रहना चाहिए। अगले 34 जहाजों का सेवा जीवन (फ्लाइट IIA सीरीज़, DDG-79 - DDG-113) को 40 साल यानी 2040-2056 तक परिभाषित किया गया है।

Arleigh Burke-class URO विध्वंसक बहुत सफल आधुनिक युद्धपोत हैं जो बाहर ले जा सकते हैं सार्वभौमिक कार्य, जिनमें से मिसाइल रक्षा उनकी लड़ाकू क्षमताओं में से केवल एक है।

Arleigh Burke-श्रेणी URO विध्वंसक कर सकते हैं:

अपने स्वयं के नौसैनिक ठिकानों की वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा करना;
- हड़ताल विमान वाहक समूहों की वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा करने के लिए;
- मध्यम और छोटी दूरी की क्रूज और बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ दुश्मन के हमलों से क्षेत्रों की मिसाइल रक्षा करना;
- दुश्मन के जहाजों और नौसैनिक संरचनाओं के साथ समुद्री युद्ध करने के लिए, जैसा कि रचना में है समुद्री समूहअकेले भी;
- पनडुब्बी रोधी रक्षा (एएसडब्ल्यू), दोनों बेड़े के निर्माण और समुद्री संचार पर;
- दुश्मन के इलाके में गहरे लक्ष्यों के खिलाफ मध्यम दूरी पर वेरिएंट सी, डी या ई में टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों आरजीएम / यूजीएम-109 के साथ परिचालन-सामरिक हमले करने के लिए। कैसे अंतिम उदाहरण- यह अर्ले बर्क-रॉस (DDG-71) और पोर्टर (DDG-78) प्रकार के अमेरिकी नौसेना के विध्वंसक द्वारा भूमध्य सागर से सीरिया में शायरत एयरबेस पर टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों द्वारा की गई एक हड़ताल है।

इसी तरह के लड़ाकू कार्यों को टिकोनडेरोगा प्रकार के यूआरओ क्रूजर द्वारा किया जा सकता है, हालांकि अर्ले बर्क की तुलना में वे कुछ पुराने दिखते हैं।

संभावित रूप से, Ticonderoga प्रकार के URO क्रूजर और Arlie Burke प्रकार के URO विध्वंसक परमाणु हथियारों के साथ टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों के साथ क्षेत्र की गहराई में दुश्मन के ठिकानों के खिलाफ मध्यम दूरी पर रणनीतिक हमले कर सकते हैं। हालांकि, W80 परमाणु हथियार के साथ BGM-109A संशोधन में सभी टॉमहॉक समुद्री क्रूज मिसाइलों को START I संधि के तहत 1990 के दशक की शुरुआत में हटा दिया गया था।

Ticonderoga- प्रकार URO क्रूजर और Arleigh Burke- प्रकार URO विध्वंसक के बहुमुखी कार्य उन पर स्थित Aegis Mk-41 वर्टिकल लॉन्च लॉन्चर द्वारा प्रदान किए जाते हैं, जो समान रूप से परिचालन-सामरिक टॉमहॉक मिसाइलों, मिसाइलों को मिशन करने के लिए लॉन्च करने के लिए उपयोग किया जा सकता है। वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा SM-2, SM-3, SM-6, RIM-7M सी स्पैरो, RIM-162A ESSM, साथ ही पनडुब्बी रोधी मिसाइल (PLUR) RUM-139 VLA (ASROC)।

Ticonderoga- प्रकार URO क्रूजर पर मिसाइल गोला बारूद की विशिष्ट लोडिंग 26 टॉमहॉक क्रूज मिसाइलें, 16 ASROC PLURs और 80 SM-2 मिसाइलें हैं - दो Mk-41 लॉन्चरों में कुल 122 मिसाइलें। अर्ली बर्क-क्लास यूआरओ विध्वंसक के पास एजिस सिस्टम के दो एमके -41 लांचरों में 8 से 56 टॉमहॉक मिसाइल और 74 एसएम -2 या एसएम -3 मिसाइल तक हैं। कार्यों के आधार पर, अनुपात विशेष प्रकारमार्क 41 वर्टिकल लॉन्च यूनिट में जहाज पर रॉकेट गोला बारूद को बदला जा सकता है। इसलिए, यदि जहाज को वायु रक्षा प्रदान करने का कार्य सौंपा जाता है, तो मिसाइल रक्षा प्रणाली का गोला-बारूद भार बढ़ जाता है और तदनुसार, KR और PLUR का गोला-बारूद भार कम हो जाता है। यदि किसी जहाज को अपनी हड़ताली क्षमता बढ़ाने की आवश्यकता है, तो मिसाइलों और PLUR का गोला-बारूद भार कम हो जाता है और टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों का गोला-बारूद भार बढ़ जाता है। एमके -41 प्रणाली का एकमात्र दोष यह है कि जहाज के मिसाइल गोला बारूद को इसके लिए अनुकूलित नौसैनिक ठिकानों पर ही फिर से भरा जा सकता है। यही है, अर्ली बर्क, जिसने अपना गोला-बारूद दागा, को मिसाइल डिपो के साथ निकटतम बेस पर भेजा जाना चाहिए। वह इसे परिवहन से ले कर समुद्र में इसकी भरपाई नहीं कर सकता।

प्रारंभ में, एजिस प्रणाली में मिसाइलों का मुख्य उद्देश्य जहाजों को दुश्मन के हवाई हमलों से मध्यम - 20 से 100 किमी, और लंबी - 100 किमी से अधिक दूरी पर बचाव करना था। यह माना जाता था कि मिसाइल रक्षा क्षमताओं वाले जहाजों का उपयोग मुख्य रूप से नौसेना की "परिसंपत्तियों" की रक्षा के लिए किया जाना था समुद्री युद्धउन्नत क्षमताओं वाले प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ। लेकिन 1980 के दशक के उत्तरार्ध से, एजिस समुद्री प्रणाली के मिसाइल रक्षा कार्यों का विस्तार होने लगा। यह एजिस प्रणाली में प्रयुक्त इंटरसेप्टर मिसाइलों के विकास से प्रदर्शित होता है। एजिस में प्रयुक्त एसएम-2 एंटीमिसाइल मूल रूप से विमान और एंटी-शिप क्रूज मिसाइलों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। अधिकतम सीमामिसाइल रोधी SM-2 - 166.7 किमी तक, और प्रभावित क्षेत्र की ऊंचाई - 0.15-15 किमी। उदाहरण के लिए, 12 अक्टूबर 2016 को, यूएस अर्ले बर्क-श्रेणी के विध्वंसक DDG-87 मेसन ने यमन से लॉन्च की गई एंटी-शिप मिसाइलों के हमले को पीछे हटाने के लिए दो SM-2MR मिसाइलों और एक ESSM का सफलतापूर्वक उपयोग किया।

हालांकि, मानक मिसाइल 3 (SM-3) एंटी-मिसाइल सिस्टम, जिसे 2012 में RIM-161A और RIM-161B वेरिएंट में एजिस सिस्टम के लिए अपनाया गया था, ने नाटकीय रूप से एजिस मिसाइल डिफेंस सिस्टम की क्षमताओं का विस्तार किया। SM-3 की अधिकतम सीमा 700 किमी तक है, और प्रभावित क्षेत्र की ऊंचाई 500 किमी तक है। SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइल को प्रक्षेपवक्र के किसी भी चरण में - त्वरण के दौरान, बैलिस्टिक चरण में और वायुमंडलीय प्रवेश पर बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। साथ ही, इसका सबसे मूल्यवान कार्य वायुमंडल के ऊपर अंतरिक्ष में एक लक्ष्य को रोकना है - तथाकथित। बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के मध्य चरण में उड़ान में "एक्सो-वायुमंडलीय अवरोधन"। SM-3 एंटी-मिसाइल वारहेड एक टक्कर के दौरान गतिज ऊर्जा के साथ दुश्मन के बैलिस्टिक मिसाइल वारहेड को नष्ट कर देता है। उच्च-रिज़ॉल्यूशन मैट्रिक्स इन्फ्रारेड होमिंग हेड का उपयोग करके स्वचालित रूप से लक्ष्यीकरण किया जाता है।

जनवरी 2002 से, एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली में इंटरसेप्टर मिसाइलों के 41 परीक्षण किए गए हैं। इनमें से SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइल का उपयोग करके एक्सो-एटमॉस्फेरिक इंटरसेप्शन के साथ 36 परीक्षण किए गए। एसएम-3 के इन 36 परीक्षणों में 29 सफल इंटरसेप्शन हासिल किए गए। SM-3 के एक परीक्षण के दौरान, इसके लक्ष्य ने अमेरिकी विमान वाहक को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन की गई चीनी डोंग-फेंग 21 (DF-21) बैलिस्टिक मिसाइल की नकल की।

चल रहे परीक्षण एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली की क्षमताओं के विकास को प्रदर्शित करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, फरवरी 2013 में परीक्षणों पर, एसएम -3 एंटीमिसाइल के साथ एक बैलिस्टिक लक्ष्य का सफल अवरोधन एक उपग्रह से लक्ष्य पदनाम का उपयोग करके जहाज के रडार के उपयोग के बिना किया गया था। यह पता चला है कि एजिस अंतरिक्ष ट्रैकिंग डेटा और उपग्रहों पर लगाए गए सेंसर की एक प्रणाली का उपयोग करके लक्ष्य को भेदने में सक्षम है। आदर्श रूप से, अंतरिक्ष-आधारित या स्थिर जमीन-आधारित सुविधा से मिसाइल हमले की प्रारंभिक चेतावनी एक बैलिस्टिक मिसाइल के प्रक्षेपण का पता लगाती है और इसके बारे में एजिस सिस्टम तक जानकारी पहुंचाती है। सिस्टम इष्टतम अवरोधन विकल्प निर्धारित करता है और सूचना को वांछित एजिस जहाज तक पहुंचाता है, जो मिसाइल रोधी लॉन्च करता है। चेतावनी से लेकर बैलिस्टिक मिसाइल वारहेड के अवरोधन तक की अवधि में कम से कम पांच मिनट लग सकते हैं।

इसके अलावा, परीक्षणों में पाया गया है कि एजिस प्रणाली का उपयोग अंतरिक्ष युद्ध में एक उपग्रह-विरोधी हथियार के रूप में किया जा सकता है। 20 फरवरी, 2008 को, एजिस सिस्टम के एक संशोधित संस्करण का उपयोग करते हुए, एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइल ने एक डी-ऑर्बिटेड यूएस अवलोकन उपग्रह को मार गिराया।

2017 में, एजिस सिस्टम विभिन्न संशोधनों के 296 SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों से लैस है। 2021 में इसकी 465 यूनिट लगाने की योजना है।

वर्तमान में, एजिस सिस्टम - एसएम -6 के लिए एक नई एंटी-मिसाइल को अपनाने के लिए परीक्षण और विकास चल रहा है। SM-6 मिसाइल में सामरिक मिसाइल रक्षा क्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला है। इसका उपयोग वायु रक्षा दोनों के लिए किया जा सकता है, अर्थात विमान और जहाज-रोधी क्रूज मिसाइलों का मुकाबला करने के लिए, और बैलिस्टिक मिसाइलों से बचाव के लिए। यह सामरिक मिसाइलों और छोटी और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों के वारहेड्स को प्रभावी ढंग से बाधित करने में सक्षम है क्योंकि वे वातावरण में प्रवेश करते हैं। SM-6 की अधिकतम सीमा 370 किमी (460 किमी) से अधिक है, प्रभावित क्षेत्र की ऊंचाई 33 किमी से अधिक है। सक्रिय रडार होमिंग हेड एसएम -6 एंटी-मिसाइल को वाहक जहाज से लक्ष्य पदनाम के बिना लक्ष्यों को प्रभावी ढंग से संलग्न करने की अनुमति देता है। SM-6 क्षितिज पर कम-उड़ान वाली क्रूज मिसाइलों को सफलतापूर्वक निशाना बनाने में सक्षम है। इस मामले में, लक्ष्यीकरण किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, AWACS विमान द्वारा। जाहिर है, एसएम -6 अंततः एसएम -2 ब्लॉक IV एंटीमिसाइल को सेवा में बदल देगा। वर्तमान योजना में 4.3 मिलियन डॉलर की इकाई कीमत पर 1,200 SM-6 मिसाइलों के उत्पादन का प्रावधान है। यह माना जाता है कि ऐसी मिसाइलें अमेरिकी नौसेना, जापान, कोरिया गणराज्य और ऑस्ट्रेलिया के युद्धपोतों से लैस होंगी।

एजिस नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के विकास में प्रगति ने प्रणाली के "बाहर निकलने" के लिए प्रेरित किया है। एजिस एशोर वैरिएंट एबीएम सैन्य ठिकानों पर एसएम -3 एंटी-मिसाइल सिस्टम के साथ एमके -41 शिपबोर्न लॉन्चर की तैनाती के माध्यम से जमीन पर एक ही समुद्र-आधारित स्थापना और नौसेना विरोधी मिसाइलों का उपयोग करता है। वर्तमान में, पेंटागन और अमेरिकी कांग्रेस सक्रिय रूप से हवाई में एजिस परीक्षण सुविधा को एक कार्यशील सैन्य सुविधा में परिवर्तित करने की संभावना पर चर्चा कर रहे हैं ताकि प्रदान करने के लिए एजिस एशोर अतिरिक्त अवसरहवाई और की रक्षा के लिए मिसाइल रक्षा पश्चिमी तटअमेरीका।

एजिस मिसाइल रक्षा कार्यक्रम का मजबूत बिंदु यूरोप और दुनिया के अन्य क्षेत्रों में अपने सहयोगियों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की घनिष्ठ बातचीत और सहयोग है। एजिस प्रणाली में अमेरिकी सहयोगियों का प्रवेश 1980 के दशक के अंत में शुरू हुआ। मिसाइल रक्षा क्षमता एशिया में विशेष रूप से स्पष्ट है प्रशांत क्षेत्रसंयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच घनिष्ठ कार्य संबंधों में। कोरिया और ऑस्ट्रेलिया एजिस नेटवर्क में शामिल होने के लिए जापान का अनुसरण करते हैं। जापानी विशेष रूप से एजिस के लिए कुछ प्रौद्योगिकियों के विकास में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मिलकर काम कर रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच 1999 के समझौता ज्ञापन के अनुसार एजिस पर संयुक्त शोध किया जा रहा है। जापान के पास एजिस सिस्टम के साथ छह यूआरओ विध्वंसक हैं, जिनमें से चार - कांगो प्रकार के - अमेरिकी अर्ले बर्क का एक पूर्ण एनालॉग हैं। नवंबर 2013 में, जापानी ने एजिस सिस्टम के साथ दो और अतिरिक्त यूआरओ विध्वंसक खरीदने की योजना की घोषणा की। इसके अलावा, 2014 में, जापानी रक्षा मंत्रालय ने एजिस एशोर एंटी-मिसाइल डिफेंस ग्राउंड बैटरी प्राप्त करने में रुचि की घोषणा की।

वर्तमान में, नौसेना भी प्रशांत क्षेत्र में एजिस जहाजों के निर्माण में रुचि रखती है। दक्षिण कोरियाऔर ऑस्ट्रेलिया। ऑस्ट्रेलिया के पास पहले से ही अपनी नौसेना में एजिस से दो होबार्ट-श्रेणी के युद्धपोत हैं और 2020 तक ऐसे तीन और जहाजों का निर्माण करने का इरादा है। 2016 में, एजिस सिस्टम और SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ URO विध्वंसक की तिकड़ी बनाने के लिए कोरिया गणराज्य के इरादे के बारे में एक संदेश दिखाई दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका अपने यूरोपीय सहयोगियों को एजिस वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली से जोड़ने में रुचि रखता है, जैसा कि प्रशांत क्षेत्र में अमेरिका के एशिया-प्रशांत भागीदारों के साथ किया जाता है। यूरोप में स्पेन और नॉर्वे इस क्षेत्र में अग्रणी हैं। यूरोपीय नाटो सहयोगियों में, स्पेन और नॉर्वे के पास पहले से ही उनकी नौसेनाओं में एजिस जहाज हैं। स्पेन में 2002-2012 में निर्मित पाँच F100 श्रेणी के युद्धपोत "अल्वारो डी बाज़न" हैं। 2006-2011 में निर्मित पांच नॉर्वेजियन फ्रिडजॉफ नानसेन-श्रेणी के फ्रिगेट में अमेरिकी और स्पेनिश जहाजों की तुलना में एक छोटा विस्थापन है और इसलिए, एजिस सिस्टम का एक छोटा संस्करण है, जिसमें एक कम शक्तिशाली रडार भी शामिल है। स्पैनिश और नॉर्वेजियन एजिस फ्रिगेट्स की कमजोरी केवल स्पैरो मिसाइलों के साथ उनका हथियार है, न कि अधिक उन्नत अमेरिकी एसएम -2 या एसएम -3।

हालांकि, अमेरिकी "एजिस" के साथ यूरोपीय नाटो सदस्य देशों की राष्ट्रीय प्रणालियों की बातचीत अधिक महत्वपूर्ण है। एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली नाटो रक्षा के साथ बातचीत कर सकती है और हवाई यातायात और बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों के प्रक्षेपण पर सूचनाओं का आदान-प्रदान कर सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका एजिस सिस्टम में अपनी क्षमता को एकीकृत करने के लिए संबद्ध राडार और संचार चैनलों के एकीकरण में रुचि रखता है। यूरोपीय नाटो देश धीरे-धीरे अपनी नौसैनिक संपत्तियों को अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली में स्थानांतरित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एक नए डेटा ट्रांसमिशन चैनल का सफल परीक्षण एसएम-3 मिसाइलों को एक्स-बैंड रडार के साथ संचार करने की अनुमति देता है, जो नीदरलैंड, डेनमार्क और जर्मनी के युद्धपोतों से लैस हैं। 2001 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने नॉर्वे के क्षेत्र में तैनात एबीएम संधि का आंशिक उल्लंघन किया, क्योंकि यह मिसाइल रक्षा तत्व के रूप में परीक्षण किए गए "अपने स्वयं के नहीं" रडार "ग्लोबस -2" थे। औपचारिक रूप से, यह रडार नॉर्वेजियन द्वारा बनाया गया था और इसका उपयोग अंतरिक्ष यान को ट्रैक करने के लिए किया जाता था, लेकिन व्यवहार में इसका उपयोग रूसी बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रक्षेपण को ट्रैक करने के लिए किया जाता है। नॉर्वेजियन रडार संचालन के संभावित यूरोपीय थिएटर में अमेरिकी मिसाइल रक्षा बुनियादी ढांचे के निर्माण के पहले उदाहरणों में से एक है। एक यूरोपीय राष्ट्रीय लघु और मध्यम दूरी की मिसाइल रक्षा प्रणाली को अमेरिका की लंबी दूरी की मिसाइल रक्षा प्रणाली से जोड़ना नाटो-व्यापी मिसाइल रक्षा सुसंगतता के लिए महत्वपूर्ण होगा। यूरोप में, सितंबर 2005 से, तथाकथित की मदद से यूरोपीय देशों की एक विश्वसनीय क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा सुनिश्चित करने के लिए योजनाओं को लागू किया गया है। एक्टिव मल्टीलेवल थिएटर (ALTBMD)। टोररेजोन डी अर्दोज़, स्पेन में ज्वाइंट एयर ऑपरेशंस सेंटर (CAOC), जर्मनी के औएडेम में केंद्र के साथ मिलकर एक वायु नियंत्रण प्रणाली बनाता है जिसमें मिसाइल रक्षा कार्य शामिल है। नवंबर 2010 में लिस्बन में नवंबर नाटो शिखर सम्मेलन में राजनैतिक नेतानाटो के सदस्य राज्यों ने गठबंधन के यूरोपीय क्षेत्र की सुरक्षा को शामिल करने के लिए इस जनादेश का विस्तार करने का वचन दिया है। इस निर्णय के अनुसार, अमेरिकियों ने अपनी EPAA योजना के साथ ALTBMD योजना को पूरक बनाया। यूरोपीय चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण (EPAA) को 17 सितंबर 2009 को राष्ट्रपति प्रशासन द्वारा परिभाषित किया गया था बराक ओबामा... अमेरिकी रक्षा सचिव लियोन पैनेटा 5 अक्टूबर, 2011 को ब्रुसेल्स में एक भाषण के दौरान, ने कहा: "संयुक्त राज्य अमेरिका हमारी पूरी यूरोपीय आबादी, उनके क्षेत्रों और नाटो के सदस्य देशों को बैलिस्टिक मिसाइलों से बढ़ते खतरे से पूर्ण कवरेज और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है।"

EPAA के पहले चरण में भूमध्य सागर में एक नौसैनिक अड्डे पर अमेरिकी एजिस जहाजों की स्थायी तैनाती शामिल थी। इस निर्णय के अनुसार, 2012 में, स्पेन के रोटा में नौसैनिक अड्डे पर, चार अर्ले बर्क-श्रेणी के विध्वंसक स्थायी फॉरवर्ड बेस में तैनात किए गए थे। ये चार जहाज नाटो की मिसाइल रक्षा प्रणाली में अमेरिकी योगदान हैं। EPAA का दूसरा चरण 2015 में रोमानिया में एजिस एशोर साइट के निर्माण के लिए SM-3 IB इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ प्रदान किया गया। तीसरे चरण में 2018 तक पोलैंड में एसएम-3 आईआईए इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ एजिस एशोर साइट का निर्माण शामिल है। दूसरा चरण पहले ही पूरा हो चुका है, तीसरा किया जा रहा है, जिससे रूस में विशेष असंतोष है। हालांकि, निष्पक्षता में, यह माना जाना चाहिए कि ईपीएए के प्रयास केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोपीय सहयोगियों को मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों द्वारा सीमित हमले से बचा सकते हैं। पूर्व दिशा... फिर भी, पोलैंड और रोमानिया में एजिस एशोर के भीतर एमके -41 यूनिवर्सल लॉन्चर की तैनाती, यानी भूमि क्षेत्र पर, 8 दिसंबर, 1987 की इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस ट्रीटी (आईएनएफ संधि) के पैराग्राफ का स्पष्ट उल्लंघन है। .

वर्तमान में, अमेरिकी नौसेना के एजिस सिस्टम वाले जहाज पश्चिमी प्रशांत महासागर और फारस की खाड़ी में स्थायी ड्यूटी पर हैं। पेंटागन और अमेरिकी विदेश विभाग के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, प्रशांत महासागर के मामले में, उत्तर कोरिया से बैलिस्टिक मिसाइलों द्वारा संभावित हमलों के खिलाफ क्षेत्रीय रक्षा प्रदान की जाती है, और फारस की खाड़ी, ईरान के मामले में। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका सीमित क्षमताओं के साथ वैश्विक स्थानीय मिसाइल रक्षा क्षेत्र बना रहा है। एजिस के मामले में, संयुक्त राज्य अमेरिका एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने की संभावना से आगे बढ़ता है जो कम संख्या में बैलिस्टिक मिसाइलों का उपयोग करके सीमित मिसाइल हमले से संयुक्त राज्य और उसके सहयोगियों के क्षेत्र की मज़बूती से रक्षा करने में सक्षम है। के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका की वर्तमान गतिविधि उत्तर कोरियाएक स्वीकार्य रूप से कमजोर विरोधी के साथ युद्ध की स्थिति में एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली का परीक्षण करने के लिए अमेरिकी सेना की अधीर इच्छा को धोखा देना प्रतीत होता है।

हालांकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली के विकास के आसपास की यह सारी गतिविधि मिसाइल-विरोधी प्रौद्योगिकियों की सामान्य प्रगति में योगदान करती है, जो सामरिक हथियारों के क्षेत्र में फैलती हैं। इस क्षेत्र में अस्थिरता लंबे समय से सोची-समझी सोच है। मिसाइल रक्षा एक प्रीमेप्टिव परमाणु हमले का प्रलोभन पैदा करती है।

और दूसरे अर्थ में, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि अमेरिकी मिसाइल रक्षा "एजिस" आधुनिक सैन्य क्षमताओं का निर्माण करती है। याद रखें कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच 26 मई, 1972 की एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल सिस्टम (एबीएम) की सीमा पर संधि ने दो से अधिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों की अनुमति नहीं दी - एक राजधानी के आसपास, दूसरी - क्षेत्र में आईसीबीएम लांचरों की एकाग्रता, जहां 150 किलोमीटर के दायरे में 100 से अधिक लॉन्च स्थिर तैनात नहीं किए जा सकते हैं मिसाइल रोधी प्रतिष्ठान... हालांकि, अमेरिकी नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणाली "एजिस" अतुलनीय रूप से अधिक दक्षता प्रदर्शित करती है, क्योंकि मिसाइल रक्षा जहाजों द्वारा बनाए गए मिसाइल रक्षा क्षेत्र मोबाइल हैं। इससे मिसाइल रक्षा प्रयासों को खतरनाक क्षेत्रों पर केंद्रित करना संभव हो जाता है।

आदर्श रूप से, स्थिति को निम्नानुसार दर्शाया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका एक बड़ा महाद्वीपीय "द्वीप" है जो चारों ओर से महासागरों से घिरा हुआ है। इसे परिधि के साथ समुद्र में मिसाइल रक्षा जहाजों को तैनात करके बैलिस्टिक मिसाइलों और लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों के हमलों से बचाया जा सकता है। जहाज "द्वीप" के करीब बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रक्षेपवक्र के नीचे स्थित होंगे, इससे आगे - मध्य खंडों के नीचे बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र, दुश्मन के करीब, आदि। योजनाएं अलग हो सकती हैं। एजिस बीआईयूएस की सेवा करने वाला एक शक्तिशाली कंप्यूटर सिस्टम मिसाइल हमले, अंतरिक्ष सेंसर, और आदर्श रूप से सभी ऑपरेटिंग रडारों के साथ, हमारे अपने और सहयोगियों दोनों की चेतावनी देने वाले रडार से जुड़ा होना चाहिए। कंप्यूटर सिस्टम को बैलिस्टिक मिसाइलों के प्रक्षेपण और उड़ान प्रक्षेपवक्र के बारे में आने वाली सूचनाओं को संसाधित करना चाहिए और फिर मिसाइल रक्षा जहाजों को लक्ष्य पदनाम जारी करना चाहिए जो कि अवरोधन के लिए बेहतर रूप से स्थित हैं। मिसाइल रक्षा वास्तुकला लक्ष्य को तब तक ट्रैक करने की अनुमति देगी जब तक वे नष्ट नहीं हो जाते।

मुख्य बात - अमेरिकी सामरिक मिसाइल रक्षा के नौसैनिक घटक में (और यह वह जगह है जहां चीजें जा रही हैं) - समुद्र में अमेरिकी नौसेना के प्रभुत्व का कारक है। यह वह है जो एजिस प्रणाली के संचालन की गारंटी देता है और इसके बाद क्या होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की भविष्य की रणनीतिक मिसाइल रक्षा के समुद्री घटक के लिए ऐसी काल्पनिक संभावनाओं के प्रकाश में, कोई यह स्वीकार नहीं कर सकता है कि आर्कटिक का महत्व समुद्र में रणनीतिक सैन्य अभियानों के संभावित थिएटर के रूप में बढ़ रहा है।

दिमित्री सेमुशिन

खैर, मैंने एजिस के बारे में एक पोस्ट का वादा किया था। यही पर है। हालाँकि, विषय बहुत बड़ा निकला। पहले तो मुझे एक समीक्षा लिखने की उम्मीद थी। लेकिन अंत में, समीक्षा विस्तारित हो गई। मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा कि यह विषयविभिन्न कोणों से देखा जा सकता है। विकास के इतिहास का विस्तार से वर्णन करें, अलग-अलग घटकों और परिनियोजन योजनाओं का अध्ययन करें, विभिन्न पहलुओं में जाएं, प्रदर्शन का विश्लेषण करने का प्रयास करें, गणना करें कि यह क्या कर सकता है और क्या नहीं, आदि।

इसके ढांचे के भीतर, शायद, लेखों की एक श्रृंखला, मैंने इस बात पर भरोसा करने का फैसला किया कि अमेरिकी खुद सिस्टम के बारे में क्या कहते हैं, वे इसे कैसे देखते हैं और इसे कैसे दिखाते हैं। इसलिए, यहां जो कुछ भी कहा गया है वह अमेरिकी से लिया गया है आधिकारिक दस्तावेज़सरकारी सेवाओं, अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी और निर्माण कंपनियों से प्रेस विज्ञप्ति, साथ ही प्रतिष्ठित अमेरिकी सैन्य मीडिया और मंचों से समाचार।

इसलिए,तत्वावधानया एजिस, प्राचीन ग्रीक "तूफान" या "बवंडर" से अनुवादित, भगवान ज़ीउस की पौराणिक ढाल। यह सब गीत है।

आइए अब शर्तों पर सहमत हों।

1) इस मामले में, एजिस एक संक्षिप्त नाम नहीं है और इसे किसी भी तरह से डिक्रिप्ट नहीं किया जा सकता है, लेकिन हमारे सैन्य इंजीनियरिंग सर्कल में वे इसे "एजिस" ट्रांसक्रिप्शन के नियमों के अनुसार उच्चारण करते हैं।

2) अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी का एक कार्यक्रम है (मिसाइल रक्षा एजेंसी एजिस बीएमडी (बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस) कहा जाता है। इस कार्यक्रम का लक्ष्य समुद्र-आधारित क्षेत्रीय नेटवर्क-आधारित वायु रक्षा-मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाना और तैनात करना है - निर्माणाधीन अमेरिकी वैश्विक नेटवर्क-आधारित स्तरित मिसाइल रक्षा प्रणाली के प्रमुख घटकों में से एक। मैं इस घटक को क्षेत्रीय (उर्फ सुविधा) मिसाइल रक्षा प्रणाली ए कहूंगारक्षा के या बस एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली।

3) क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा प्रणालीतत्वावधान अमेरिकी नौसेना के जहाज प्रणाली के आधार पर बनाया गयाएजिस हथियार प्रणाली (एमके 7) उर्फ एजिस कॉम्बैट सिस्टम। मैं संक्षिप्त नाम AWS लिखूंगा (एजिस हथियार प्रणाली ) रूसी भाषा के स्रोतों में, इसे आमतौर पर BIUS (कॉम्बैट इंफॉर्मेशन एंड कंट्रोल सिस्टम) कहा जाता है। जानकार लोगसमझाया कि ISAR (मल्टीफंक्शनल वेपन्स कंट्रोल सिस्टम) शब्द भी अब आम और पसंदीदा हो गया है। मैं उसके साथ विषय का अपना विश्लेषण शुरू करूंगा।

विध्वंसक परियोजना DDG-51 Arleigh Burke USS जॉन पॉल जोन्स(DDG-53) - उन्नत तीसरी पीढ़ी के एजिस मिसाइल रक्षा प्रणालियों से लैस एक जहाज

1) एजिस मल्टीफंक्शनल हथियार नियंत्रण प्रणाली इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटिंग उपकरण, साथ ही सॉफ्टवेयर और इंटरफेस का एक जटिल है, जो जहाज के रडार और संचार सुविधाओं को नियंत्रित करता है, विभिन्न स्रोतों से डेटा संसाधित करता है, और अर्ध-स्वचालित में आग खोलने के लिए आदेश जारी करता है और स्वचालित मोड। नौसैनिक तोपखाने प्रणालियों से लक्ष्य पर, साथ ही हमले क्रूज मिसाइलों ("टॉमहॉक" प्रकार की), पनडुब्बी रोधी मिसाइलों और एंटी-एयर और मिसाइल रक्षा मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए कमांड।

योजना 1. संरचनात्मक योजनाआई एस ए आर तत्वावधान

एक नियम के रूप में, इसमें निम्नलिखित मुख्य प्रणालियाँ शामिल हैं (वे योजना 1 में पीले रंग में चिह्नित हैं):

आदेश तथा फेसला ( सी& डी) नेटवर्क- कमांड और नियंत्रण और निर्णय समर्थन का एक नेटवर्क

एरक्षा केप्रदर्शन प्रणाली (एडीएस)- सूचना प्रदर्शन प्रणाली

तत्वावधान लैन संबंध रखना प्रणाली- इंट्राकम्युनिकेशन कनेक्शन की प्रणाली

एजिस कॉम्बैट ट्रेनिंग सिस्टम (ACTS) - शैक्षिक - सिमुलेशन प्रणाली

जासूस - मुख्य बहुक्रियाशील त्रि-आयामी रडारजासूस -1

हथियार नियंत्रण प्रणाली (डब्ल्यूसीएस)- समन्वित नियंत्रण प्रणाली जहाज परिसरहथियार, शस्त्र

आग नियंत्रण प्रणाली ( एफसीएस) - अग्नि नियंत्रण प्रणाली

आपरेशनल तत्परता परीक्षण प्रणाली ( ओआरटी) - कामकाज और मुकाबला तत्परता की जाँच के लिए एक प्रणाली

खड़ा प्रक्षेपण प्रणाली- ऊर्ध्वाधर मिसाइल प्रक्षेपण की स्थापना

खुले वर्ग सब कुछ इंगित करते हैं जो जुड़ा हुआ है और क्याएडब्ल्यूएस प्रबंधन करता है। और ये सभी प्रकार के संचार, नेविगेशन, रडार, सोनार, एन्क्रिप्शन सिस्टम,पहचान प्रणाली "दोस्त या दुश्मन", इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, अतिरिक्त निगरानी रडार,पनडुब्बी रोधी रक्षा प्रणालीलैम्प्स पीएलओ हेलीकॉप्टरों के साथ, मिसाइल नियंत्रण प्रणाली "टॉमहॉक", आर्टिलरी फायर कंट्रोल सिस्टम, आदि।

आरेख 1 काफी उन्नत संस्करण के उपकरण को दिखाता है।एडब्ल्यूएस, बेसलाइन या उच्चतर 6. हालाँकि, अब सब कुछ बदल रहा है, जैसे धीरे-धीरेएडब्ल्यूएस अधिकांश जहाजों को अपग्रेड किया जाएगाआधारभूत 9. इस पर और बाद में। इस बीच, आइए तय करते हैं कि आज के अधिकांशएडब्ल्यूएस।

इतिहास का हिस्सा। इस प्रणाली को 60 के दशक की शुरुआत से दुश्मन के विमानों, एंटी-शिप क्रूज मिसाइलों और अन्य सतह और पनडुब्बी खतरों के खिलाफ अपनी स्वायत्त रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए सतह के लड़ाकों के लिए क्षमता बनाने के कार्यक्रम के हिस्से के रूप में विकसित किया गया है।

वे यह भी लिखते हैं कि इसे खुले समुद्र में बड़े पैमाने पर छापे मारने के कार्य के लिए विकसित किया गया था। सोवियत बमवर्षक... उस समय, आरसीए प्रणाली का मुख्य विकासकर्ता था।, और वर्तमान में कुख्यात कंपनी लॉकहीड मार्टिन।

पहला आईएसएआर एजिस Ticonderoga परियोजना के एक मिसाइल क्रूजर पर तैनात किया गया थायूएसएस टिकोनडेरोगा सीजी-47 , 23 जनवरी, 1983 को अमेरिकी नौसेना में प्रवेश किया। 1991 में, पहले से ही आधुनिकीकृत ISAR को श्रृंखला में पहली बार स्थापित किया गया था मिटाने वालाप्रोजेक्ट DDG-51 Arleigh Burke ("Arleigh Burke")।
तो यह प्रणाली स्वयं और एक संशोधन से विकसित हुई, तथाकथितआधार रेखा, दूसरे के लिए।

चित्र 2. आधार रेखा ISAR तत्वावधान में संशोधन। दाईं ओर के तीर इंगित करते हैं कि संशोधनों से पहले जहाजों के किन समूहों को उन्नत किया गया है।आधारभूत6 और 7.

जबकि लोकी कंपनी के 94वें वर्ष मेंईड मार्टिन अतिरिक्त सॉफ्टवेयर विकसित करने का निर्देश नहीं दिया जो जहाज के आईएसएआर को विशेष रूप से डिजाइन किए गए इंटरसेप्टर मिसाइलों का उपयोग करके सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के कार्यों को पूरा करने की अनुमति देगा।

यहीं से क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा प्रणाली का इतिहास शुरू होता हैतत्वावधान समुद्र आधारित।

सी97 ने ऊपरी वायुमंडल में लॉन्च करने के लिए संशोधित मिसाइल रक्षा प्रणाली का पहला परीक्षण करना शुरू कियाएसएम -2 और प्रोटोटाइप एसएम -3 जहाज़ पर सवार सेयूएसएस शिलोह, यूएसएस लेक एरी और विध्वंसक यूएसएस रसेल ... और केवल 2006 के पतन में, नौसेना और अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी ने पहली पीढ़ी की मिसाइल रक्षा प्रणाली 3.6.1 के लिए एंटीमिसाइल के संयोजन में उपकरण और सॉफ्टवेयर के एक पैकेज को परिचालन तैनाती के लिए प्रमाणित किया।मानक मिसाइल -3. दरअसल, पहली मिसाइल रक्षा क्षमताओं को जहाजों पर लागू किया गया थाएडब्ल्यूएस बेसलाइन 6 और 7.

अब से आधुनिकीकरण कार्यक्रमएडब्ल्यूएस (आधारभूत) ) और मिसाइल रक्षा कार्यों को करने के लिए अतिरिक्त हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के विकास का कार्यक्रम समानांतर में विकसित हो रहा है, लेकिन एक दूसरे से अलग। ISAR . का आधुनिकीकरणतत्वावधान अमेरिकी नौसेना का पर्यवेक्षण करता है, और ISAR ऐड में विकास और स्थापना करता है। मिसाइल रक्षा कार्यक्रम के तहत उपकरणों की निगरानी और भुगतान एबीएम एजेंसी द्वारा अपने बजट से किया जाता है।

वर्तमान में, मिसाइल रक्षा प्रणाली की पहली पीढ़ी के समानांतरऐ जीआईएस (3.6), सिस्टम की दूसरी पीढ़ी (4.0) हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पैकेज को सक्रिय रूप से तैनात किया गया है, और तीसरी पीढ़ी के पैकेज (5.0 / 5.1) को विकसित और परीक्षण किया जा रहा है।

यहां मैं आरक्षण करूंगा। अमेरिकी सरकार के बजट और नियंत्रण विभाग के दस्तावेजों को देखते हुएगाओ , इन मिसाइल रक्षा प्रणालियों के संस्करणों में बताई गई सभी क्षमताएं पहले से ही व्यवहार में नहीं हैं। एबीएम एजेंसी के लिए मुख्य बात उनके बारे में खांसना है ताकि बजट के साथ सब कुछ ठीक हो, और फिर वे वर्षों तक सब कुछ खत्म कर दें। यह उनकी कार्ययोजना है। अमेरिकी मजाक में उसे कहते हैं "उड़ान भरने से पहले खरीदो "।

ISAR . का विकासतत्वावधान हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर संशोधन पैकेज द्वारा ट्रैक किया जा सकता है -आधार रेखाएं (बी / एल ) वर्तमान में, 9 मुख्य और कई मध्यवर्ती हैं, टाइप 9ए, 9सी1, 9सी2, 9 डी, 9 ई ... नीचे आईएसएआर संशोधनों के साथ जहाजआधारभूत 4 चला गया लगता है। जो नीचे थे, या सेवामुक्त हो गए थे, या सेवामुक्त करने या आधुनिकीकरण की तैयारी कर रहे थे। संशोधनों में सबसे उन्नत, और जो हमें सबसे पहले रूचि देता है, वह हैआधारभूत 9सी1. इसके बारे में अब बहुत कुछ लिखा जा रहा है, क्योंकि यह तीसरी पीढ़ी की मिसाइल रक्षा प्रणाली 5.0/5.1 के साथ संगत है। और यह उसके साथ है कि खुली वास्तुकला के सिद्धांतों के कारण इन दोनों प्रणालियों का पूर्ण विलय शुरू हो जाएगा।

नीचे दी गई स्लाइड से पता चलता है कि वे क्या करना चाहते हैं। लेकिन चूंकि स्लाइड अपेक्षाकृत पुरानी प्रस्तुति से है, इसलिए इसे पहले से ही संशोधन में खुली वास्तुकला के सिद्धांतों को लागू करने की योजना बनाई गई थीबी / एल 7. कुछ ऐसा जो उन्होंने वहां काम नहीं किया, और संशोधन योजनाएंबी / एल 7 चरण II बी / एल 9 में प्रवाहित हुआ।

स्लाइड 1. कंप्यूटिंग और सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर का विकास एडब्ल्यूएस

तो, संशोधन के हिस्से के रूप मेंबेसलाइन 9 सी 1/5.0 मानक 32-बिट सर्वरएएन / यूवाईके -43 (एजिस की कंप्यूटिंग शक्ति) को घटक-उन्मुख मैसेजिंग सॉफ़्टवेयर वाले सीरियल वाले से पूरी तरह से बदल दिया जाएगा। स्रोत कार्यक्रमों का एक एकल पुस्तकालय बनाया जाएगा। सूचना प्रदर्शन सुविधाओं का आधुनिकीकरण किया गया है। एक दिलचस्प विवरण - यह स्लाइड इंगित करती है कि वे अपनी सुपर-विश्वसनीय प्रोग्रामिंग भाषाओं को छोड़ने जा रहे हैं।सीएमएस -2 और अदा विशेष रूप से सैन्य कार्यों और भाषाओं में स्विच करने के लिए डिज़ाइन किया गयासी ++ और जावा।

यह सब शायद बहुत सुविधाजनक, साफ-सुथरा, लचीला और किफायती होगा। लेकिन मेरा यहां व्यक्तिगत रूप से एक सवाल है। वास्तव में, इन सभी सुख-सुविधाओं और वैभव के लिए, वे अपने सैन्य स्तर को छोड़ देते हैं (मिलस्पेक ) शायद उतना लचीला और सस्ता नहीं, लेकिन विश्वसनीय।

और कैसे हैं ये सब COTS (वाणिज्यिक - the - शेल्फ .) ) युद्ध की स्थिति में कार्य करेगा? पहले से ही, सैन्य उपकरणों में बिना लाइसेंस वाले चीनी घटकों की पहचान पर घोटाले के बाद पेंटागन हिल गया है। क्या होता है जब सर्वर सीरियल होते हैं? क्या वे चीनी बुकमार्क और सिर्फ शादियों से नहीं डरते? यह सब उनके सिस्टम को अप्रत्याशित बना सकता है। और परिस्थितियों में गरमागरम की सीमा तक अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरणसेना की कोई गलती, एक असफल मिसाइल, एक गिरा हुआ विमान या एक डूबा हुआ जहाज नए संघर्षों को भड़का सकता है। यह सब विचार के लिए भोजन है।

इस बीच, आइए ISAR के आधुनिकीकरण पर वापस आते हैं। जो मैंने पहले ही वर्णित किया है, उसके अलावा, बेसलाइन 9C1 / 5.0 संशोधन में, एक सामान्य शक्तिशाली मल्टीफ़ंक्शनल सिग्नल प्रोसेसर पेश किया जाएगा, जो एक ही समय में वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा कार्यों को करने की अनुमति देगा। ये सभी सुविधाएं पहले से ही उपलब्ध हैं, लेकिन अभी तक केवल अमेरिकी नौसेना के 3 जहाजों पर ही उपलब्ध हैं। तीसरी पीढ़ी (5.0) के नीचे मिसाइल रक्षा पैकेज से लैस शेष आईएसएआर, केवल एक मोड में काम कर सकता है - या तो वायु रक्षा या मिसाइल रक्षा।

ISAR सूचना प्रदर्शन प्रणाली तत्वावधान... कंपनी की वेबसाइट से फोटो लॉकहीड मार्टिन

वर्तमान में ISAR . लाने के लिएतत्वावधान मिसाइल रक्षा कार्यों के प्रदर्शन के स्तर तक, इसे अतिरिक्त से लैस करने की आवश्यकता है। एक विशेष आधुनिकीकरण कार्यक्रम के ढांचे के भीतर उपकरण, जिसकी लागत मिसाइल रक्षा प्रणाली की पीढ़ी के आधार पर प्रति जहाज 20 से 60 मिलियन डॉलर तक होती है।

2009 में, बुश प्रशासन के जाने के बाद, जूनियर। और ओबामा प्रशासन मिसाइल रक्षा प्रणाली का आगमनतत्वावधान मुख्य अधिक लचीली, प्रभावी और मोबाइल मिसाइल रक्षा प्रणाली के रूप में हाइलाइट किया गया था। इसके अलावा, उसके पास विफलताओं और समस्याओं की ऐसी ट्रेन नहीं थी जो उस समय तक मिसाइल रक्षा प्रणाली जमा कर चुकी थी। .

सिस्टम के तहततत्वावधान ओबामा का कार्यक्रम तैयार किया गया EPAA (यूरोपीय चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण) ) अब अमरीकियों का कहना है कि यूरोप में दौड़ने के बाद वे ऐसे हैं"चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण "एशिया-प्रशांत क्षेत्र में लागू किया जाएगा, और जहां वे चाहते हैं। इसका क्या मतलब है, हम भविष्य के लेखों के ढांचे में आगे समझेंगे। और अगली पोस्ट मिसाइल रक्षा प्रणाली के अन्य प्रमुख घटकों के लिए समर्पित होगी।एजिस - एएन / एसपीवाई रडार -1, मिसाइल रोधीएसएम -3 और एसएम -6 और लांचरएमके 41.

) एक अमेरिकी वैश्विक मिसाइल रक्षा कार्यक्रम है। अमेरिकी रक्षा विभाग द्वारा विकसित। छोटी और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों से बचाने के लिए बनाया गया है। यह अमेरिकी राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा प्रणाली का हिस्सा है।

अस्त्र - शस्त्र

एजिस एयर डिफेंस सिस्टम मानक एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों से लैस हैं। 2016 तक, RIM-161 मानक मिसाइल 3 (SM-3) मिसाइल सेवा में हैं, जो ट्रांसएटमॉस्फेरिक ऊंचाई पर हवाई लक्ष्यों को भेदने में सक्षम हैं।

प्रेस रिपोर्टों के अनुसार संशोधित SM-3 मिसाइलें विकास के अधीन हैं: SM-3 ब्लॉक IIA और SM-3 ब्लॉक IIB। मिसाइलों की विशेषताओं के बारे में कोई सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी नहीं है, लेकिन यह ज्ञात है कि डेवलपर्स को सौंपे गए कार्यों में से एक आईसीबीएम की अधिक आत्मविश्वास से हार है।

यूरोप में आवास

एक यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली (यूरोपीय मिसाइल रक्षा) बनाने की अमेरिका की योजना के अनुसार, एसएम -3 ब्लॉक आईआईए इंटरसेप्टर मिसाइलों को 2015 में यूरोप में और एसएम -3 ब्लॉक आईआईबी - 2020 के बाद तैनात करने की योजना बनाई गई थी। यूरोप में मिसाइल रक्षा को तैनात करने की योजना ने रूस के विरोध को उकसाया, क्योंकि रूसी सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, इन मिसाइलों को ठिकानों पर तैनात किया गया था पूर्वी यूरोप, या जहाजों पर, रूसी बैलिस्टिक मिसाइलों को सफलतापूर्वक रोक सकता है।

यह सभी देखें

"एजिस" (बीआईयूएस) - अमेरिकी शिपबोर्न मल्टीफंक्शनल कॉम्बैट इंफॉर्मेशन एंड कंट्रोल सिस्टम (बीआईयूएस),

लेख "एजिस (पीआरओ सिस्टम)" पर एक समीक्षा लिखें

लिंक

- बीबीसी विश्लेषणात्मक लेख (अंग्रेज़ी)

नोट्स (संपादित करें)

एजिस (मिसाइल रक्षा प्रणाली) से अंश

मेरे पिता ने भी बाल्ड हिल्स में बनवाया और सोचा कि यह उनकी जगह है, उनकी जमीन है, उनकी हवा है, उनके किसान हैं; लेकिन नेपोलियन आया और, अपने अस्तित्व के बारे में नहीं जानते हुए, सड़क से एक चिप की तरह, उसे नीचे गिरा दिया, और उसके बाल्ड पर्वत और उसका पूरा जीवन ढह गया। और राजकुमारी मरिया कहती हैं कि यह ऊपर से भेजी गई परीक्षा है। जब यह अब नहीं है और नहीं होगा तो इसकी क्या परीक्षा है? फिर कभी नहीं! वह वहाँ नहीं है! तो यह परीक्षा कौन है? पितृभूमि, मास्को की मृत्यु! और कल वह मुझे मार डालेगा - और एक फ्रांसीसी को भी नहीं, बल्कि उसका अपना, जैसे कल एक सैनिक ने मेरे कान के पास एक बंदूक उतार दी, और फ्रांसीसी आएगा, मुझे पैरों और सिर से पकड़कर एक छेद में फेंक देगा। कि मैं उनकी नाक के नीचे बदबू नहीं करता, और नई स्थितियां विकसित होंगी। जीवन जो दूसरों को भी पता होगा, और मैं उनके बारे में नहीं जानूंगा, और मैं नहीं रहूंगा। "
उसने सन्टी की पट्टी को देखा, उनकी गतिहीन पीलापन, हरियाली और सफेद छाल, धूप में चमकते हुए। "मरने के लिए, ताकि वे मुझे कल मार डालेंगे, ताकि मैं न रहूं ... ताकि यह सब हो, लेकिन मैं नहीं होगा।" उन्होंने स्पष्ट रूप से इस जीवन में खुद की अनुपस्थिति की कल्पना की। और ये सन्टी अपनी रोशनी और छाया के साथ, और ये घुंघराले बादल, और आग का यह धुआं - उसके चारों ओर सब कुछ बदल गया था और कुछ भयानक और खतरनाक लग रहा था। फ्रॉस्ट उसकी पीठ के नीचे भाग गया। जल्दी से उठकर वह खलिहान से निकला और चलने लगा।
खलिहान के पीछे से आवाजें सुनाई दे रही थीं।
- वहाँ कौन है? - प्रिंस एंड्रयू ने बुलाया।
डोलोखोव के पूर्व कंपनी कमांडर, लाल-नाक वाले कप्तान टिमोखिन, अब अधिकारियों के नुकसान के बाद, बटालियन कमांडर, डरपोक खलिहान में प्रवेश कर गए। उसके पीछे रेजिमेंट के एडजुटेंट और कोषाध्यक्ष आए।
प्रिंस एंड्री जल्दी से उठे, उन्होंने सुना कि अधिकारियों को सेवा में उन्हें क्या बताना है, उन्हें कुछ और आदेश दिए और उन्हें जाने देने वाले थे जब शेड के पीछे से एक परिचित, फुसफुसाती आवाज सुनाई दी।
- क्यू डायबल! [धिक्कार है!] - किसी चीज से टकराने वाले आदमी की आवाज ने कहा।
प्रिंस एंड्रयू, शेड से बाहर देखते हुए, पियरे को उसके पास आते देखा, जो एक पड़े हुए पोल पर ठोकर खाई और लगभग गिर गया। प्रिंस एंड्री आम तौर पर अपनी दुनिया के लोगों, विशेष रूप से पियरे को देखने के लिए अप्रिय थे, जिन्होंने उन्हें उन सभी कठिन क्षणों की याद दिला दी जो उन्होंने मास्को की अपनी अंतिम यात्रा पर अनुभव किए थे।
- कि कैसे! - उन्होंने कहा। - भाग्य क्या हैं? मैंने इंतजार नहीं किया।
जब वह यह कह रहा था, तो उसकी आँखों में सूखापन और उसके पूरे चेहरे पर भाव से अधिक था - शत्रुता थी, जिसे पियरे ने तुरंत देखा। वह मन की सबसे एनिमेटेड स्थिति में खलिहान के पास पहुंचा, लेकिन प्रिंस एंड्री के चेहरे पर भाव देखकर, वह शर्मिंदा और अजीब महसूस कर रहा था।

व्लादिमीर KOZIN

एजिस प्रणाली एक बहुक्रियाशील मुकाबला सूचना और नियंत्रण प्रणाली (एमबीआईयूएस) है, जिसमें सेंसर और कंप्यूटर के एकीकृत नेटवर्क के साथ-साथ पहली पीढ़ी के मानक मिसाइल 2 (एसएम -2) और अधिक के इंटरसेप्टर मिसाइलों के रूप में हड़ताली हथियार शामिल हैं। उन्नत मानक मिसाइल इंटरसेप्टर मिसाइल 3 (SM-3), जो ऐसे क्रूजर और विध्वंसक के मुख्य डेक के नीचे स्थित Mk 41 सार्वभौमिक ऊर्ध्वाधर लॉन्च इकाइयों का उपयोग करके लॉन्च की जाती हैं।

MBIUS Aegis को मूल रूप से 70 के दशक में विकसित किया गया था। विमान को नष्ट करने के उद्देश्य से पिछली सदी और जहाज रोधी मिसाइलें... 1983 में पहली बार इस तरह की प्रणाली अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों पर स्थापित की गई थी। बाद के वर्षों में, इस कार्यक्रम ने अपनी सूचना-टोही और हड़ताल-लड़ाकू घटकों की दक्षता बढ़ाने के लिए बार-बार गहन आधुनिकीकरण किया है। इस प्रणाली की स्थापना और आधुनिकीकरण के लिए दीर्घकालिक कार्यक्रम का कार्यान्वयन नौसेना और अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी को सौंपा गया है, जो वैश्विक स्तर पर अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के विकास, निर्माण और तैनाती के लिए जिम्मेदार प्रमुख एजेंसी है। पैमाना।

विकास की विशेषताएं

अमेरिकी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व का इरादा शिपबोर्न मिसाइल डिफेंस सिस्टम को विकसित करना जारी रखना है, इस तथ्य से आगे बढ़ते हुए कि, जमीन पर आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियों के विपरीत, जिसकी तैनाती क्षेत्र पर है विदेशी राज्यउत्तरार्द्ध की मौलिक सहमति प्राप्त करना आवश्यक है, नौसेना मिसाइल रक्षा प्रणालियों को क्षेत्रीय जल की बाहरी सीमा से परे विश्व महासागर के किसी भी बिंदु पर भेजा जा सकता है और न केवल किसी भी दिशा से अपने क्षेत्र की उच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान करता है, न केवल बैलिस्टिक मिसाइलों (बीआर) के एक काल्पनिक खतरे से, बल्कि पहले हमले के अपने मिसाइल परमाणु हथियारों को कवर करने के लिए, जो उनके संभावित उपयोग के क्षेत्रों के करीब भी जा रहे हैं। इसके अलावा, नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों ने गतिशीलता में वृद्धि की है: उन्हें थोड़े समय में संघर्ष या तनाव क्षेत्र में तैनात किया जा सकता है। मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली को "सबसे आगे" तैनात करने के लाभों का उल्लेख करते हुए, यूएस एबीएम एजेंसी के पहले निदेशक लेफ्टिनेंट जनरल रोनाल्ड कादिश ने कहा: "मिसाइल रोधी रक्षा प्रणालियों की तैनाती का भूगोल मायने रखता है। आपके सेंसर जितना आगे बढ़ते हैं, आपके पास परिचालन क्षेत्र उतना ही व्यापक होता है। आप जितनी गहराई से प्रहार करेंगे, उतना ही अधिक लाभ मिलेगा।"

जापान SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों को बेहतर बनाने में सक्रिय रूप से शामिल है।

ऊपर उल्लिखित SM-2 और SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों के बीच एक मौलिक कार्यात्मक अंतर है: उदाहरण के लिए, यदि SM-2 ब्लॉक IV इंटरसेप्टर मिसाइलों का उपयोग उनकी उड़ान के अंतिम चरण में वातावरण में बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करने के लिए किया जाता है और उनके वारहेड एक पारंपरिक के साथ एक विखंडन वारहेड से लैस है विस्फोटक, तो SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइल प्रक्षेपवक्र के बीच में स्थित बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट कर देती है और एक गतिज वारहेड का उपयोग करके वायुमंडल के बाहर उड़ती है, अर्थात बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ प्रभाव-संपर्क संपर्क द्वारा। इन मिसाइलों के कई विकल्प हैं जो व्यास में आकार में भिन्न हैं। इसलिए, यदि SM-2 ब्लॉक IA और SM-2 ब्लॉक IB इंटरसेप्टर मिसाइलों का व्यास नीचे की ओर 21 इंच और शीर्ष पर 13.5 इंच है, तो ब्लॉक IIА इंटरसेप्टर मिसाइल की पूरी लंबाई के साथ 21 इंच का व्यास है, जो इसके ईंधन टैंक की मात्रा को बढ़ाना संभव बनाता है और तदनुसार, फायरिंग रेंज को बढ़ाता है। यह जहाज लांचरों के शाफ्ट के निचले हिस्से को लंबा करने से भी सुगम होगा।

संभावित रूप से, MBIUS एजिस के साथ एक क्रूजर 122 ऐसी इंटरसेप्टर मिसाइलों को लॉन्च कर सकता है, और एक विध्वंसक - 90 से 96 मिसाइलों (जहाज के प्रकार के आधार पर) से। लेकिन में व्यवहारिक अर्थों मेंयह आंकड़ा थोड़ा कम होगा, क्योंकि लॉन्च साइलो में टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों के साथ-साथ सी स्पैरो वायु रक्षा मिसाइलों और असरोक पीएलओ मिसाइलों को एक साथ रखा जाना चाहिए, जिनकी संख्या प्रत्येक युद्धपोत के लड़ाकू मिशनों द्वारा निर्धारित की जाती है, संचालन के एक विशिष्ट थिएटर में सैन्य-राजनीतिक स्थिति का विकास। इस कारण से, यूएस मिसाइल डिफेंस एजेंसी के नेतृत्व ने प्रत्येक जहाज पर एमबीआईयूएस एजिस के साथ लगभग 20-30 इकाइयों के भीतर इंटरसेप्टर मिसाइलों की अनुमानित संख्या का नाम दिया है।

वर्तमान में, अमेरिकी सॉफ्टवेयर संस्करण MBIUS Aegis 3.6.1 और उन्नत संस्करण 4.0.1 का उपयोग कर रहे हैं। आने वाले वर्षों में, नौसेना और अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी ने नए सॉफ्टवेयर संस्करण 5.0, 5.1 और 5.2 स्थापित करने की योजना बनाई है, जो एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों पर उपयोग के लिए नए प्रोसेसर द्वारा समर्थित होंगे। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एजेंसी खुद मिसाइल रोधी प्रणालियों का लगातार आधुनिकीकरण कर रही है। 2011 में, इस प्रक्रिया का अगला चरण पूरा हुआ, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा जटिल बैलिस्टिक मिसाइल लक्ष्यों को ट्रैक करने की क्षमताओं का विस्तार था, साथ ही मिसाइल के सॉफ्टवेयर में विफलता के सक्रिय दीक्षा के कार्यों को मजबूत करना था। रक्षा पैठ का मतलब संभावित विरोधी के आईसीबीएम और एसएलबीएम पर स्थापित है। अमेरिकी सैन्य इंजीनियर भी अधिक "लंबी दूरी की" समुद्र-आधारित मिसाइल-विरोधी प्रणाली बनाने की परियोजनाओं पर काम कर रहे हैं।

यूएसए - शिप एबीएम में नेता

जेन्स डिफेंस वीकली के अनुसार, 2011 के अंत में, यूएस नेवी के पास MBIUS एजिस से लैस कुल 24 जहाज थे, जिनमें पांच टिकोनडेरोगा-क्लास क्रूजर और 19 अर्ले बर्क-क्लास विध्वंसक शामिल थे। आने वाले वर्षों में, एबीएम एजेंसी और यूएस नेवी ने 22 क्रूजर को एजिस सिस्टम और लगभग सभी विध्वंसक - 62 इकाइयों से लैस करने की योजना बनाई है। नौसेना का दीर्घकालिक जहाज निर्माण कार्यक्रम, जिसे अगले 30 वर्षों (2011-2041 वित्तीय वर्ष) में लागू किया जाएगा, निर्दिष्ट प्रणाली के लिए ऐसे 84 जहाजों के आधुनिकीकरण का प्रावधान करता है। "मिसाइल रोधी" जहाजों की यह संख्या 2041 तक नियोजित कुल अमेरिकी नौसेना जहाज संरचना का लगभग 27% होगी।

इस प्रकार, यदि हम अमेरिकी नौसेना में "मिसाइल रोधी जहाजों" की संकेतित कुल संख्या को इंगित तिथि तक वास्तव में ध्यान में रखते हैं, तो यहां तक \u200b\u200bकि 30 इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ उनके लांचरों के औसत लड़ाकू भार को भी ध्यान में रखते हैं। कुल 30 वर्षों में विश्व महासागर में ऐसी मिसाइलें 2500 इकाइयों से अधिक हो जाएंगी, अर्थात (एक हजार इकाइयों से) प्राग START-3 संधि द्वारा निर्धारित वारहेड की सीमा को पार कर जाएगी। क्या इस तरह के बदलाव से वैश्विक रणनीतिक स्थिरता में सुधार होगा?

नियोजित उपायों के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, अमेरिकी नौसेना में SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों की संख्या 2011 में 111 इकाइयों से बढ़कर 2015 में 436 इकाइयों और 2020 में 515 ऐसी मिसाइलों तक हो जाएगी। उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा होगा एसएम -3 ब्लॉक इंटरसेप्टर मिसाइल हो आईबी, जिनकी संख्या 2015 तक 350 तक पहुंच जाएगी।

पेंटागन विश्व महासागर में MBIUS एजिस के साथ जहाजों के असमान भौगोलिक वितरण को संतुलित करने का इरादा रखता है, जब उनमें से अधिकांश प्रशांत महासागर (75%) में हैं, और अटलांटिक में एक छोटा हिस्सा (25%) (गणना आधारित थे) जहाजों के घरेलू ठिकानों पर)। इसलिए, 2012 में, अमेरिकियों के पास प्रशांत महासागर में 16 और अटलांटिक में 13 ऐसे जहाज होंगे। लेकिन बाद के वर्षों में, "अटलांटिक" और "पैसिफिक" नौसैनिक अमेरिकी मिसाइल रक्षा समूहों की मिसाइल-विरोधी क्षमता मात्रात्मक दृष्टि से लगभग बराबर होगी, जो यूरोप में अमेरिकी जमीनी एंटी-मिसाइल समूह को मजबूत करने में भी योगदान देगी।

अमेरिकी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व धीरे-धीरे मिसाइल रोधी प्रणालियों की सामान्य सूची में नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणाली की हिस्सेदारी बढ़ा रहा है। आने वाले वर्षों में, अधिकांश इंटरसेप्टर मिसाइलें अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के नौसैनिक घटक पर होंगी। तुलना के लिए: यदि 2009 में फिन. वर्ष, नौसेना के पास 79 SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलें थीं, फिर 2015 तक, MBIUS एजिस के साथ जहाजों, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, में पहले से ही इस प्रकार की 436 इंटरसेप्टर मिसाइलें होंगी, जो सभी 905 इंटरसेप्टर मिसाइलों में से 48% से अधिक के लिए जिम्मेदार होंगी। इस समय तक संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सेवा में (पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली को ध्यान में रखे बिना गणना की गई)।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अगले चार वर्षों में उपरोक्त नौसैनिक "मिसाइल रोधी लगाव" कई गुना अधिक "भारी" हो जाएगा। इससे उनके कुल मिसाइल रोधी संतुलन में अमेरिकी जहाज-जनित मिसाइल रक्षा प्रणालियों की हिस्सेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि होगी। हमारे अनुमानों के अनुसार, 2020 तक यह आंकड़ा पहले से ही सभी अमेरिकी इंटरसेप्टर मिसाइलों के 65-70% तक बढ़ सकता है। इस प्रकार, अमेरिकी "मिसाइल रोधी छाता" लगभग पूरे विश्व में तैनात किया जाएगा।

शुरू के बारे में समुद्री की तैनाती

2011 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोप में एक मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती के लिए यूरोपीय चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण (EPAP) के पहले चरण को लागू किया, जिसकी मुख्य विशेषता समुद्र में MBIUS एजिस से लैस अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों की तैनाती थी। यूरोपीय महाद्वीप।

इसलिए, मार्च 2011 में, एसएम -2 और एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ यूएस नेवी क्रूजर मोंटेरे (सीजी -61) भूमध्य सागर में दिखाई दिया, जो छह महीने की निगरानी में था, जिसमें 15 के लिए जल क्षेत्र में परिभ्रमण भी शामिल था। दिन काला सागर और यहां तक कि सेवस्तोपोल की यात्रा पर भी गए। इसके बाद, इसे मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ विध्वंसक द सुलिवन्स (DDG-68) द्वारा बदल दिया गया। यूरोपीय जल में उनके प्रवास की अवधि औसतन 6-7 महीने होगी। सितंबर 2011 में, विध्वंसक डोनाल्ड कुक (DDG-75) अरब और भूमध्य सागर में लड़ाकू गश्त पर गए, और फिर 2012 की शुरुआत में क्रूजर URO वेला गल्फ (CG-72)। यद्यपि एजिस प्रणाली के साथ अमेरिकी नौसेना के जहाज पहली बार 2009 में भूमध्य सागर में दिखाई दिए, मोंटेरे ने ईपीएपी का समर्थन करने के लिए मिसाइल रक्षा घटकों के साथ जहाजों की स्थायी उपस्थिति का बीड़ा उठाया है, एलेन टौशर ने 21 मार्च, 2011 को कहा, जो उस समय के अमेरिकी अवर सचिव थे। तथा अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा(फरवरी 2012 से वह सामरिक स्थिरता और मिसाइल रक्षा के लिए अमेरिकी विशेष प्रतिनिधि हैं)।

इस प्रकार, मार्च 2011 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोप के आसपास के समुद्रों में मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ अपनी स्थायी नौसैनिक उपस्थिति सुनिश्चित करना शुरू किया।

यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एमबीआईयूएस एजिस के साथ जहाजों को हमेशा अमेरिकी नौसेना के विमान वाहक हड़ताल समूहों में शामिल किया जाता है, विशेष रूप से अरब सागर में ईरान को "झंडे का प्रदर्शन" करने के लिए तैनात किया जाता है।

पेंटागन के अधिकारियों के अनुसार, बोर्ड पर इंटरसेप्टर मिसाइलें न केवल छोटी और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट कर सकती हैं, बल्कि "मध्यवर्ती दूरी" की मिसाइलों को भी नष्ट कर सकती हैं, यानी अमेरिकी वर्गीकरण के अनुसार, मिसाइलें 3000 से 5500 किमी की दूरी तय करती हैं। 5 अप्रैल, 2011 को, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले ही मध्यवर्ती दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करने के लिए एक इंटरसेप्टर मिसाइल का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है। दूसरे शब्दों में, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पहले से ही 5500 किमी की दूरी से शुरू होने वाली अंतरमहाद्वीपीय सीमा के न्यूनतम स्तर के साथ बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकने की प्रारंभिक क्षमता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास ईपीएपी के तीसरे चरण में 2018 तक एजिस एमबीआईयूएस का उपयोग करके इंटरकांटिनेंटल रेंज के आईसीबीएम और एसएलबीएम को रोकने के अधिक अवसर होंगे।

पेंटागन ने एड्रियाटिक, ईजियन, भूमध्यसागरीय और काला सागरों के साथ-साथ यूरोप के आसपास के उत्तरी समुद्रों में मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ जहाजों को तैनात करने की योजना बनाई है। रूसी तट... Ticonderoga-श्रेणी के क्रूजर और Arleigh Burke-श्रेणी के विध्वंसक दोनों को इन क्षेत्रों में स्थायी आधार पर तैनात किया जाएगा। इस प्रकार, हम इस पर तैनात संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की जमीन-आधारित मिसाइल-विरोधी प्रणाली को मजबूत करने के लिए यूरोप और रूस के तटों पर एक तरह के "मिसाइल-आधारित हथियारों को आगे बढ़ाने" के बारे में बात कर रहे हैं। महाद्वीप।

उल्लेखनीय रिपोर्ट "मिसाइल डिफेंस: टुवर्ड्स ए न्यू पैराडाइम" है, जिसे फरवरी 2012 में म्यूनिख में 48 वें अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सम्मेलन में वितरित किया गया था, जिसे यूरो-अटलांटिक सुरक्षा पहल, विशेषज्ञों के एक अंतरराष्ट्रीय आयोग द्वारा तैयार किया गया था। यह मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि, रिपोर्ट के लेखकों के इरादों के अनुसार, ईपीएपी में तैनाती के लिए नियोजित सभी अमेरिकी इंटरसेप्टर मिसाइलें भविष्य में रूसी सीमाओं के तत्काल आसपास के क्षेत्र में अपनी स्थिति में रहेंगी (यानी पोलैंड और रोमानिया, जैसा कि रिपोर्ट के नक्शे संख्या 7 और 8 से प्रमाणित है), और इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ यूआरओ के अमेरिकी जहाजों को बाल्टिक, उत्तरी और भूमध्य सागर में तैनात किया जाएगा। इसके अलावा, दस्तावेज़ पेंटागन के रूस के क्षेत्र से सटे अन्य समुद्रों में उन्हें फिर से तैनात करने से इनकार करने के लिए प्रदान नहीं करता है। स्वाभाविक रूप से, रूसी विशेषज्ञ समुदाय में ऐसी रिपोर्ट बेहद नकारात्मक रूप से प्राप्त हुई थी।

अवयव सामरिक प्रणालीएबीएम को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लागू किया जाएगा क्योंकि भविष्य में एंटीमिसाइल रक्षा की रणनीतिक वास्तुकला स्वयं विकसित होती है।

ट्रान्साटलांटिक गठबंधन के ढांचे के भीतर, समुद्री मिसाइल रक्षा प्रणालियों के क्षेत्र में सहयोग धीरे-धीरे बढ़ रहा है। 2011 के अंत में, स्पेन के साथ समझौते से, संयुक्त राज्य अमेरिका को चार अर्ले बर्क-श्रेणी के मिसाइल विध्वंसक स्टेशन का अधिकार प्राप्त हुआ, जो कि रोटा नौसैनिक अड्डे पर स्थायी आधार पर अमेरिकी यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली का हिस्सा होगा। कैडिज़ प्रांत। 1 अक्टूबर 2013 से 30 अक्टूबर 2014 तक, विध्वंसक रॉस (DDG-71) और डोनाल्ड कुक (DDG-75) को नॉरफ़ॉक, वर्जीनिया में बेस से इस बेस में स्थानांतरित किया जाएगा, और 2015 में - विध्वंसक पोर्टर (DDG - 78), नॉरफ़ॉक में भी स्थित है, और मेपोर्ट, फ्लोरिडा से विध्वंसक कार्नी (डीडीजी -64)।

अमेरिकी रक्षा सचिव लियोन पैनेटा ने 5 अक्टूबर, 2011 को इन जहाजों का उपयोग करते हुए स्वीकार किया, नाटो "भूमध्यसागरीय और अटलांटिक क्षेत्र में संयुक्त नौसैनिक क्षमताओं को काफी मजबूत करता है" और "प्रभावी मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के लिए नाटो के महत्वपूर्ण प्रयासों का समर्थन करेगा"। पेंटागन के प्रमुख ने कहा कि स्पेन का अपने क्षेत्र में एमबीआईयूएस एजिस के साथ अमेरिकी नौसेना के जहाजों के एक समूह को तैनात करने का निर्णय ईपीएपी के कार्यान्वयन की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, ये युद्धपोत न केवल यूरोप में अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली में शामिल होंगे, बल्कि, यदि आवश्यक हो, तो उन्हें मध्य कमान और अमेरिकी सशस्त्र बलों की अफ्रीकी कमान में स्थानांतरित किया जा सकता है, जो कि क्रमशः इस क्षेत्र में है। फारस की खाड़ी और अरब, और भूमध्य सागर भी। पेंटागन इन जहाजों को कार्यान्वयन कार्यों के साथ संपन्न करता है मुकाबला गश्तीनाटो देशों के स्थायी रूप से संचालित नौसैनिक बलों के हिस्से के रूप में, इन क्षेत्रों में "सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए" गठबंधन के नौसैनिक अभ्यास और संयुक्त संचालन में भागीदारी।

फरवरी 2012 में MBIUS एजिस के साथ अमेरिकी नौसेना विध्वंसक लैबून (DDG-58) की यात्रा के दौरान, नाटो सैन्य समिति के अध्यक्ष, नुड बार्टेल्स ने स्वीकार किया कि ये जहाज नौसेना के ठिकानों और ब्लॉक के अन्य राज्यों में प्रवेश करने में सक्षम होंगे। घूर्णी आधार पर।" अमेरिकी राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व देता है बहुत महत्वयूरोप में नौसैनिक ठिकानों पर MBIUS एजिस के साथ अमेरिकी नौसेना के जहाजों के एक समूह की तैनाती, यह विश्वास करते हुए कि यह पेंटागन को एक की स्थिति में इस तरह के फंड को जल्दी से स्थानांतरित करने की अनुमति देगा। आपात स्थितिदेश के अटलांटिक तट पर स्थित नौसैनिक ठिकानों से उन्हें डिस्टिल करने की तुलना में।

अमेरिकी रक्षा विभाग यूरोप में मिसाइल रक्षा प्रदान करने में नाटो सहयोगी युद्धपोतों को शामिल करने के लिए प्रतिबद्ध है। यह 28 फरवरी, 2012 को अभिनय द्वारा घोषित किया गया था उप रक्षा मंत्री राजनीतिक मामलेजेम्स मिलर। "हमारे कुछ सहयोगियों के पास नौसैनिक क्षमताएं हैं जिन्हें आधुनिक बनाया जा सकता है और नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली में शामिल किया जा सकता है," उन्होंने कहा। - एलायंस को अवधारणाओं पर काम करना चाहिए अंतरराष्ट्रीय सहयोगसमुद्र आधारित मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में, मिसाइलों के विनाश में रडार डेटा और बातचीत के आदान-प्रदान के लिए प्रदान करना। यह समुद्र आधारित मिसाइल रक्षा घटकों वाले देशों के समूह के गठन का आधार बन सकता है।" मिलर के अनुसार, शिकागो में 20-21 मई, 2012 को आयोजित होने वाले उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के सदस्य देशों के नेताओं के शिखर सम्मेलन में "घोषणा की जा सकती है कि सहयोगियों का एक समूह एक या अधिक को लागू करने की संभावना को स्पष्ट करेगा। मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में पहल।"

नवंबर 2011 में, नीदरलैंड ने चार फ्रिगेट्स पर लंबी दूरी की मिसाइल रक्षा रडार के साथ एक वायु रक्षा रडार को फिर से लैस करने की योजना की घोषणा की। ये डी ज़ेवेन प्रोविंसियन (F-802) जहाज हैं, जिसमें 32 लॉन्चर हैं, साथ ही एक ही प्रकार के Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) और Evertsen (F-805) हैं, जिन्हें पेश किया गया था 2002-2005 में नीदरलैंड की नौसेना

जैसा कि कहा गया है, यह कदम "नाटो की मिसाइल-विरोधी क्षमताओं में राष्ट्रीय योगदान" के रूप में लिया गया था। कुछ अमेरिकी नाटो सहयोगियों के पास बोर्ड पर एबीएम सिस्टम वाले जहाज भी हैं: एफआरजी के पास तीन जहाज हैं और डेनमार्क में तीन हैं। फ्रांस ने इस प्रणाली के लिए अपने कई जहाजों को संशोधित करने में रुचि दिखाई है। ग्रेट ब्रिटेन और स्पेन के पास समुद्र आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियां हैं। वाशिंगटन को उक्त के जहाजों पर कोई आपत्ति नहीं है यूरोपीय राज्य SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों से लैस थे।

समानांतर में, एशिया-प्रशांत क्षेत्र में मिसाइल रोधी क्षमता का निर्माण किया जा रहा है। ऑस्ट्रेलिया, जो तीन होबार्ट-श्रेणी के विध्वंसक बनाने की योजना बना रहा है (जिनमें से पहला 2013 में नौसेना को सौंप दिया जाएगा), और जापान - छह कोंगो-श्रेणी के विध्वंसक को एजिस प्रणाली के लिए परिवर्तित किया जाएगा, हालांकि पहले चार जहाजों की योजना बनाई गई थी उन्नत किया जाए। दक्षिण कोरिया की समुद्र-आधारित मिसाइल-रोधी प्रणालियाँ (KDX-III श्रेणी के विध्वंसक) पहले ही इस प्रक्रिया में शामिल हो चुकी हैं, और अमेरिका की मिसाइल-विरोधी परियोजना में ताइवान और सऊदी अरब के बेड़े की भागीदारी को बाहर नहीं किया गया है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जापान, जो शब्दों में तटस्थ प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में पहले से ही एक ब्लॉक देश बन गया है, एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों के सबसे आशाजनक प्रकारों को बेहतर बनाने में सक्रिय भाग लेता है। विशेष रूप से, जापानी इंजीनियरों ने विशेष तकनीकी समाधान खोजे हैं जो रॉकेट के प्रक्षेपवक्र को समायोजित करना संभव बनाते हैं उच्च गति... वास्तव में, टोक्यो दौड़ में शामिल हो रहा है। मिसाइल रोधी हथियार, जो एशिया-प्रशांत क्षेत्र सहित दुनिया के कई देशों में उचित चिंता का कारण बनता है। वाशिंगटन ने मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में दो विशेष संरचनाओं के इस क्षेत्र में निर्माण हासिल किया है: ऑस्ट्रेलिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया और जापान की भागीदारी के साथ "त्रिपक्षीय मंच"। मार्च 2012 में, वाशिंगटन में एक राजनीति विज्ञान मंच में बोलते हुए, अमेरिकी रक्षा उप सचिव मेडेलीन क्रीडन ने घोषणा की कि वाशिंगटन एशिया-प्रशांत क्षेत्र में एक व्यापक क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा बुनियादी ढांचा बनाने के लिए तैयार है - यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली के अनुरूप। उनके बाद, विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने फारस की खाड़ी के राज्यों के साथ अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के विकास पर बातचीत को मजबूत करने के पक्ष में बात की।

ईपीएपी कार्यक्रम न केवल समुद्र की तैनाती के लिए प्रदान करता है, बल्कि एजिस एमबीआईयूएस - तथाकथित एजिस एशोर मिसाइल रक्षा प्रणाली का जमीनी संस्करण भी प्रदान करता है। ऐसी इंटरसेप्टर मिसाइलें और संबंधित राडार 2015 तक रोमानिया में दिखाई देंगे, जहां प्रत्येक डिवीजन में संस्करण 5.0, SPY-1 रडार और 24 SM-3 ब्लॉक IB इंटरसेप्टर मिसाइलों में ABM सिस्टम सॉफ़्टवेयर होगा, जो संयुक्त राज्य को दक्षिणी को कवर करने की अनुमति देगा। यूरोपीय महाद्वीप का हिस्सा। 2018 में, के साथ एजिस का ग्राउंड वर्जन सॉफ्टवेयर 5.1 और इंटरसेप्टर मिसाइलें SM-3 ब्लॉक IB और ब्लॉक IIA उत्तरी यूरोप के अंतरिक्ष को नियंत्रित करने के लिए पोलैंड में तैनात की जाएंगी।

आज, किसी को इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि एजिस प्रणाली वाले जहाजों का उपयोग न केवल बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकने के लिए किया जा सकता है, बल्कि उपग्रह-विरोधी हथियारों के रूप में भी किया जा सकता है। 21 फरवरी, 2008 को, यूएसए-193 / NROL21 यूएसए-193 / NROL21 टोही उपग्रह, 4x5 मीटर आकार और लगभग 5 टन वजन, को क्रूजर लेक एरी (CG-70) से लॉन्च किए गए SM-3 रॉकेट का उपयोग करके मार गिराया गया था। प्रशांत महासागर में जब वह पृथ्वी की सतह से 247 किमी की ऊंचाई पर था - यानी वायुमंडल के बाहर। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने समुद्र-आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियों के उपयोग के लिए एक मिसाल कायम की है: हड़ताल हथियारअंतरिक्ष वस्तुओं के खिलाफ। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस उपग्रह को ऐसे समय में मार गिराया गया था जब इसकी गति 9.7 किमी / सेकंड तक पहुंच गई थी। यह एक बहुत ही सक्षम अमेरिकी प्रतिनिधि - अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी प्रोजेक्ट रियर एडमिरल ब्रैड हिक्स के निदेशक द्वारा कहा गया था।

यह इंगित करता है कि इस प्रकार की इंटरसेप्टर मिसाइलें आईसीबीएम और एसएलबीएम को न केवल उनके त्वरण खंड में, बल्कि एक महत्वपूर्ण उड़ान गति तक पहुंचने के बाद भी सफलतापूर्वक मार गिरा सकती हैं। यह कई रूसी और पश्चिमी विशेषज्ञों की राय को अस्वीकार करता है जो मानते हैं कि अमेरिकी प्रणालीयूरोप और उसके आसपास मिसाइल रक्षा एक हानिरहित रक्षात्मक हथियार या किसी प्रकार का "उद्देश्यपूर्ण" है विशेष ऑपरेशन", और इंटरसेप्टर मिसाइलें रूसी आईसीबीएम के साथ "पकड़" कभी नहीं पाएंगी।

समस्या का संभावित समाधान

इसमें कोई संदेह नहीं है कि नाटो विरोधी मिसाइल बलों और संपत्तियों की बहुराष्ट्रीय नौसैनिक संरचनाएं रूस की रणनीतिक परमाणु ताकतों के लिए एक बड़ा खतरा पैदा करेंगी। अमेरिका के आगे आधारित परमाणु हथियारों का संयोजन, विशेष रूप से यूरोप में सामरिक परमाणु हथियारों के रूप में, महाद्वीप की ओर बढ़ते जमीनी और नौसैनिक मिसाइल-विरोधी हथियारों के साथ, रूसी संघ की सुरक्षा के लिए एक संयुक्त खतरा पैदा करता है। इसके अलावा, यह खतरा ईपीएपी योजना (क्रमशः 2018 और 2020) के कार्यान्वयन के तीसरे या चौथे चरण में भी काफी वास्तविक हो जाएगा, लेकिन बहुत पहले, वास्तव में, यह अब पहले से ही वास्तविक है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि तीसरे और चौथे चरण में यूरोप और उसके आसपास एक उन्नत अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को तैनात करने की प्रक्रिया समाप्त नहीं होगी, और यह कार्यक्रम जारी रहेगा।

इस संबंध में, सवाल शायद न केवल यूरोप से अमेरिकी फॉरवर्ड-आधारित सामरिक परमाणु हथियारों की वापसी के बारे में उठाया जाना चाहिए, बल्कि कुछ क्षेत्रों में "उन्नत समुद्र-आधारित एंटी-मिसाइल सिस्टम" की तैनाती की पारस्परिक सीमा के बारे में भी उठाया जाना चाहिए। विश्व महासागर (निश्चित रूप से, यूरोप में अमेरिकी मिसाइल रक्षा के लिए जमीन आधारित प्रणालियों की सीमा के साथ)। यही है, हमें यूरोप के आसपास के समुद्री क्षेत्रों में "परमाणु से मुक्त क्षेत्र" बनाने के बारे में बात करनी चाहिए मिसाइल रोधी हथियार»गैर-क्षेत्रीय राज्य, इसके अलावा, परमाणु और मिसाइल-विरोधी हथियारों को जोड़ना। अमेरिका / नाटो और रूस के बीच मिसाइल रक्षा समस्या के रचनात्मक और तर्कसंगत समाधान के बिना, सामरिक परमाणु हथियारों के भाग्य को हल करने या रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कटौती पर किसी भी चर्चा के लिए बातचीत शुरू करने का कोई मतलब नहीं है।

पहले से ही, मॉस्को और वाशिंगटन के बीच अलग-अलग समुद्रों में "स्थानिक एंटी-मिसाइल प्रतिबंध" की शुरूआत पर एक समझौते पर चर्चा की जा सकती है, कम से कम इस दायित्व के साथ कि समुद्र से कुछ दूरी तक एक दूसरे के तटों पर नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणाली न भेजें और महासागर दिशाएँ। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका बाल्टिक, बैरेंट्स, मेडिटेरेनियन और ब्लैक सीज़ और रूस में संयुक्त राज्य अमेरिका के अटलांटिक और प्रशांत तटों के साथ कुछ परक्राम्य गलियारों में अपने जहाज से मिसाइल रक्षा प्रणालियों को तैनात नहीं करने के लिए प्रतिबद्ध हो सकता है।

लेकिन, निश्चित रूप से, रूसी संघ के लिए यूरोपीय महाद्वीप पर और आस-पास के समुद्री क्षेत्रों में अमेरिका और नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती की रोकथाम को खत्म करने का सबसे बेहतर तरीका यह होगा कि आगे के कार्यान्वयन को रोकने के लिए वाशिंगटन की सहमति प्राप्त की जाए। EPAP कार्यक्रम के बाद मिसाइल रक्षा पर एक संभावित समझौता होने तक राष्ट्रपति का चुनावअमेरिका में इस नवंबर। जब तक रूसी और अमेरिकी तकनीकी विशेषज्ञों से अगले छह से आठ या दस महीनों में यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली के विवरण पर चर्चा करने की उम्मीद की जाती है, तब तक वाशिंगटन के लिए जमीनी और समुद्री घटक की तैनाती जारी रखने की कोई तार्किक आवश्यकता नहीं है। यूरोपीय महाद्वीप और उसके आसपास मिसाइल का बुनियादी ढांचा।

लेकिन, निश्चित रूप से, यूरोप में मिसाइल रक्षा समस्या को हल करने का सबसे कट्टरपंथी तरीका अमेरिका और नाटो द्वारा "यूरोपीय चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण" (रूस की भागीदारी के बिना) को लागू करने से पूर्ण इनकार होगा - सबसे उत्तेजक सैन्य कार्यक्रम पेंटागन के अंत के बाद से " शीत युद्ध"वैश्विक रणनीतिक स्थिति के गहन पुनर्गठन के उद्देश्य से।

व्लादिमीर पेट्रोविच कोज़िन - सामरिक अध्ययन के लिए रूसी संस्थान के रक्षा नीति विभाग के प्रमुख शोधकर्ता, मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में नाटो के साथ सहयोग के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति प्रशासन के तहत अंतर-विभागीय कार्य समूह के विशेषज्ञ परिषद के सदस्य, के उम्मीदवार ऐतिहासिक विज्ञान, वरिष्ठ शोधकर्ता

संयुक्त राज्य अमेरिका का सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व बहुत महत्व देता है आगामी विकाशमिसाइल रक्षा प्रणाली का नौसैनिक घटक, जिसे एजिस ("एजिस", in . कहा जाता है) ग्रीक पौराणिक कथाएँ- यह ज़ीउस की ढाल है), जो टिकोनडेरोगा-क्लास क्रूजर (सीजी -47) और अर्ले बर्क-क्लास विध्वंसक (डीडीजी -51) पर स्थापित है।

MBIUS Aegis को मूल रूप से 70 के दशक में विकसित किया गया था। पिछली सदी में विमान और जहाज-रोधी मिसाइलों को नष्ट करने के उद्देश्य से। 1983 में पहली बार इस तरह की प्रणाली अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों पर स्थापित की गई थी। बाद के वर्षों में, इस कार्यक्रम ने अपनी सूचना-टोही और हड़ताल-लड़ाकू घटकों की दक्षता बढ़ाने के लिए बार-बार गहन आधुनिकीकरण किया है। इस प्रणाली की स्थापना और आधुनिकीकरण के लिए दीर्घकालिक कार्यक्रम का कार्यान्वयन नौसेना और अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी को सौंपा गया है, जो वैश्विक स्तर पर अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के विकास, निर्माण और तैनाती के लिए जिम्मेदार प्रमुख एजेंसी है। पैमाना।

विकास की विशेषताएं

अमेरिकी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व का इरादा नौसेना मिसाइल रक्षा प्रणाली को विकसित करना जारी रखना है, इस तथ्य से आगे बढ़ते हुए कि, जमीन पर आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियों के विपरीत, जिसकी तैनाती के लिए विदेशी राज्यों के क्षेत्र में मौलिक सहमति प्राप्त करना आवश्यक है। उत्तरार्द्ध में, नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों को विश्व महासागर के किसी भी बिंदु पर भेजा जा सकता है। प्रादेशिक जल की बाहरी सीमा और न केवल बैलिस्टिक मिसाइलों (बीआर) के काल्पनिक खतरे के खिलाफ लगभग किसी भी दिशा से अपने क्षेत्र की उच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान करती है। ), लेकिन अपने स्वयं के परमाणु मिसाइल पहले स्ट्राइक हथियारों को भी कवर करते हैं, जिन्हें उनके संभावित उपयोग के क्षेत्रों के करीब भी रखा जा रहा है। इसके अलावा, नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों ने गतिशीलता में वृद्धि की है: उन्हें थोड़े समय में संघर्ष या तनाव क्षेत्र में तैनात किया जा सकता है। मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली को "सबसे आगे" तैनात करने के लाभों का उल्लेख करते हुए, यूएस एबीएम एजेंसी के पहले निदेशक लेफ्टिनेंट जनरल रोनाल्ड कादिश ने कहा: "मिसाइल रोधी रक्षा प्रणालियों की तैनाती का भूगोल मायने रखता है। आपके सेंसर जितना आगे बढ़ते हैं, आपके पास परिचालन क्षेत्र उतना ही व्यापक होता है। आप जितनी गहराई से प्रहार करेंगे, उतना ही अधिक लाभ मिलेगा।"

जापान SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों को बेहतर बनाने में सक्रिय रूप से शामिल है।

ऊपर उल्लिखित SM-2 और SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों के बीच एक मौलिक कार्यात्मक अंतर है: उदाहरण के लिए, यदि SM-2 ब्लॉक IV इंटरसेप्टर मिसाइलों का उपयोग उनकी उड़ान के अंतिम चरण में वातावरण में बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करने के लिए किया जाता है और उनके वारहेड एक पारंपरिक विस्फोटक पदार्थ के साथ एक विखंडन वारहेड से लैस है, एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइल प्रक्षेपवक्र के बीच में स्थित बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट कर देती है और एक गतिज वारहेड का उपयोग करके वायुमंडल के बाहर उड़ान भरती है, अर्थात बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ प्रभाव-संपर्क बातचीत द्वारा। . इन मिसाइलों के कई विकल्प हैं जो व्यास में आकार में भिन्न हैं। इसलिए, यदि SM-2 ब्लॉक IA और SM-2 ब्लॉक IB इंटरसेप्टर मिसाइलों का व्यास नीचे की ओर 21 इंच और शीर्ष पर 13.5 इंच है, तो ब्लॉक IIА इंटरसेप्टर मिसाइल की पूरी लंबाई के साथ 21 इंच का व्यास है, जो इसके ईंधन टैंक की मात्रा को बढ़ाना संभव बनाता है और तदनुसार, फायरिंग रेंज को बढ़ाता है। यह जहाज लांचरों के शाफ्ट के निचले हिस्से को लंबा करने से भी सुगम होगा।

संभावित रूप से, MBIUS एजिस के साथ एक क्रूजर 122 ऐसी इंटरसेप्टर मिसाइलों को लॉन्च कर सकता है, और एक विध्वंसक - 90 से 96 मिसाइलों (जहाज के प्रकार के आधार पर) से। लेकिन व्यावहारिक रूप से, यह आंकड़ा थोड़ा कम होगा, क्योंकि लॉन्च साइलो में टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों के साथ-साथ सी स्पैरो एयर डिफेंस मिसाइल और एएसआरओसी एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलें भी होनी चाहिए, जिनकी संख्या प्रत्येक के लड़ाकू मिशनों द्वारा निर्धारित की जाती है। विशिष्ट थिएटरों पर सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास के आधार पर युद्धपोत। इस कारण से, यूएस मिसाइल डिफेंस एजेंसी के नेतृत्व ने प्रत्येक जहाज पर एमबीआईयूएस एजिस के साथ लगभग 20-30 इकाइयों के भीतर इंटरसेप्टर मिसाइलों की अनुमानित संख्या का नाम दिया है।

यूएसए - शिप एबीएम में नेता

इस प्रकार, यदि हम अमेरिकी नौसेना में "मिसाइल रोधी जहाजों" की संकेतित कुल संख्या को इंगित तिथि तक वास्तव में ध्यान में रखते हैं, तो यहां तक \u200b\u200bकि 30 इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ उनके लांचर के औसत लड़ाकू भार को ध्यान में रखते हुए, कुल संख्या 30 वर्षों में विश्व महासागर में ऐसी मिसाइलों की संख्या 2,500 इकाइयों से अधिक हो जाएगी, जो कि प्राग START-3 संधि द्वारा निर्धारित वारहेड्स की सीमा से काफी अधिक (एक हजार इकाइयों से) अधिक होगी। क्या इस तरह के बदलाव से वैश्विक रणनीतिक स्थिरता में सुधार होगा?

शुरू के बारे में समुद्री की तैनाती

इसलिए, मार्च 2011 में, एसएम -2 और एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ यूएस नेवी क्रूजर मोंटेरे (सीजी -61) भूमध्य सागर में दिखाई दिया, जो छह महीने की निगरानी में था, जिसमें 15 के लिए जल क्षेत्र में परिभ्रमण भी शामिल था। दिन काला सागर और यहां तक कि सेवस्तोपोल की यात्रा पर भी गए। इसके बाद, इसे मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ विध्वंसक द सुलिवन्स (DDG-68) द्वारा बदल दिया गया। यूरोपीय जल में उनके प्रवास की अवधि औसतन 6-7 महीने होगी। सितंबर 2011 में, विध्वंसक डोनाल्ड कुक (DDG-75) अरब और भूमध्य सागर में लड़ाकू गश्त पर गए, और फिर 2012 की शुरुआत में क्रूजर URO वेला गल्फ (CG-72)। हालांकि, एजिस प्रणाली के साथ अमेरिकी नौसेना के जहाज पहली बार 2009 में भूमध्य सागर में दिखाई दिए, मोंटेरे ने ईपीएपी का समर्थन करने के लिए मिसाइल रक्षा घटकों के साथ जहाजों की एक स्थायी उपस्थिति का बीड़ा उठाया है, 21 मार्च, 2011 को एलेन टौशर ने कहा, तत्कालीन अमेरिकी विदेश मंत्री। और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा (फरवरी 2012 से, वह सामरिक स्थिरता और मिसाइल रक्षा के लिए अमेरिकी विशेष प्रतिनिधि हैं)।

पेंटागन ने एड्रियाटिक, ईजियन, भूमध्यसागरीय और काला सागरों में मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ जहाजों को तैनात करने की योजना बनाई है, साथ ही रूसी तटों के पास यूरोप के उत्तरी समुद्र में भी। Ticonderoga-श्रेणी के क्रूजर और Arleigh Burke-श्रेणी के विध्वंसक दोनों को इन क्षेत्रों में स्थायी आधार पर तैनात किया जाएगा। इस प्रकार, हम इस पर तैनात संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की जमीन-आधारित मिसाइल-विरोधी प्रणाली को मजबूत करने के लिए यूरोप और रूस के तटों पर एक तरह के "मिसाइल-आधारित हथियारों को आगे बढ़ाने" के बारे में बात कर रहे हैं। महाद्वीप।

सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के घटकों को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लागू किया जाएगा क्योंकि मिसाइल रक्षा की रणनीतिक वास्तुकला स्वयं लंबी अवधि में विकसित होती है।

अमेरिकी रक्षा सचिव लियोन पैनेटा ने 5 अक्टूबर, 2011 को इन जहाजों का उपयोग करते हुए स्वीकार किया, नाटो "भूमध्यसागरीय और अटलांटिक क्षेत्र में संयुक्त नौसैनिक क्षमताओं को काफी मजबूत करता है" और "प्रभावी मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के लिए नाटो के महत्वपूर्ण प्रयासों का समर्थन करेगा"। पेंटागन के प्रमुख ने कहा कि स्पेन का अपने क्षेत्र में एमबीआईयूएस एजिस के साथ अमेरिकी नौसेना के जहाजों के एक समूह को तैनात करने का निर्णय ईपीएपी के कार्यान्वयन की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, ये युद्धपोत न केवल यूरोप में अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली में शामिल होंगे, बल्कि, यदि आवश्यक हो, तो उन्हें मध्य कमान और अमेरिकी सशस्त्र बलों की अफ्रीकी कमान में स्थानांतरित किया जा सकता है, जो कि क्रमशः इस क्षेत्र में है। फारस की खाड़ी और अरब, और भूमध्य सागर भी। पेंटागन इन जहाजों को स्थायी नाटो नौसैनिक बलों के हिस्से के रूप में लड़ाकू गश्त करने, नौसेना अभ्यास में भाग लेने और इन क्षेत्रों में "सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए" गठबंधन के संयुक्त संचालन के संचालन के कार्यों के साथ सशक्त बनाता है।

फरवरी 2012 में MBIUS एजिस के साथ अमेरिकी नौसेना विध्वंसक लैबून (DDG-58) की यात्रा के दौरान, नाटो सैन्य समिति के अध्यक्ष, नुड बार्टेल्स ने स्वीकार किया कि ये जहाज नौसेना के ठिकानों और ब्लॉक के अन्य राज्यों में प्रवेश करने में सक्षम होंगे। घूर्णी आधार पर।" अमेरिकी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व यूरोप में नौसैनिक ठिकानों पर MBIUS एजिस के साथ अमेरिकी नौसेना के जहाजों के एक समूह की तैनाती को बहुत महत्व देता है, यह विश्वास करते हुए कि यह पेंटागन को आपात स्थिति के मामले में इस तरह के धन को तेजी से स्थानांतरित करने की अनुमति देगा। देश के अटलांटिक तट पर स्थित ठिकाने।

अमेरिकी रक्षा विभाग यूरोप में मिसाइल रक्षा प्रदान करने में नाटो सहयोगी युद्धपोतों को शामिल करने के लिए प्रतिबद्ध है। यह 28 फरवरी, 2012 को अभिनय द्वारा घोषित किया गया था राजनीतिक मामलों के रक्षा उप सचिव जेम्स मिलर। "हमारे कुछ सहयोगियों के पास नौसैनिक क्षमताएं हैं जिन्हें आधुनिक बनाया जा सकता है और नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली में शामिल किया जा सकता है," उन्होंने कहा। - गठबंधन को समुद्र आधारित मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय सहयोग की अवधारणा पर काम करना चाहिए, मिसाइलों के विनाश में रडार डेटा और बातचीत के आदान-प्रदान के लिए प्रदान करना। यह समुद्र आधारित मिसाइल रक्षा घटकों वाले देशों के समूह के गठन का आधार बन सकता है।" मिलर के अनुसार, शिकागो में 20-21 मई, 2012 को आयोजित होने वाले उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के सदस्य देशों के नेताओं के शिखर सम्मेलन में "घोषणा की जा सकती है कि सहयोगियों का एक समूह एक या अधिक को लागू करने की संभावना को स्पष्ट करेगा। मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में पहल।"

जैसा कि कहा गया है, यह कदम "नाटो की मिसाइल-विरोधी क्षमताओं में राष्ट्रीय योगदान" के रूप में लिया गया था। कुछ अमेरिकी नाटो सहयोगियों के पास बोर्ड पर एबीएम सिस्टम वाले जहाज भी हैं: एफआरजी के पास तीन जहाज हैं और डेनमार्क में तीन हैं। फ्रांस ने इस प्रणाली के लिए अपने कई जहाजों को संशोधित करने में रुचि दिखाई है। ग्रेट ब्रिटेन और स्पेन के पास समुद्र आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियां हैं। वाशिंगटन इन यूरोपीय राज्यों के जहाजों के SM-3 इंटरसेप्टर मिसाइलों से लैस होने पर आपत्ति नहीं करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जापान, जो शब्दों में तटस्थ प्रतीत होता है, लेकिन वास्तव में पहले से ही एक ब्लॉक देश बन गया है, एसएम -3 इंटरसेप्टर मिसाइलों के सबसे आशाजनक प्रकारों को बेहतर बनाने में सक्रिय भाग लेता है। विशेष रूप से, जापानी इंजीनियरों ने विशेष तकनीकी समाधान खोजे हैं जो मिसाइल प्रक्षेपवक्र को उच्च गति पर ठीक करने की अनुमति देते हैं। वास्तव में, टोक्यो को मिसाइल-विरोधी हथियारों की दौड़ में शामिल किया जा रहा है, जो एशिया-प्रशांत क्षेत्र सहित दुनिया के कई देशों में उचित चिंता का कारण बनता है। वाशिंगटन ने मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में दो विशेष संरचनाओं के इस क्षेत्र में निर्माण हासिल किया है: ऑस्ट्रेलिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया और जापान की भागीदारी के साथ "त्रिपक्षीय मंच"। मार्च 2012 में, वाशिंगटन में एक राजनीति विज्ञान मंच में बोलते हुए, अमेरिकी रक्षा उप सचिव मेडेलीन क्रीडन ने घोषणा की कि वाशिंगटन एशिया-प्रशांत क्षेत्र में एक व्यापक क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा बुनियादी ढांचा बनाने के लिए तैयार है - यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली के अनुरूप। उनके बाद, विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने फारस की खाड़ी के राज्यों के साथ अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के विकास पर बातचीत को मजबूत करने के पक्ष में बात की।

ईपीएपी कार्यक्रम न केवल समुद्र की तैनाती के लिए प्रदान करता है, बल्कि एजिस एमबीआईयूएस - तथाकथित एजिस एशोर मिसाइल रक्षा प्रणाली का जमीनी संस्करण भी प्रदान करता है। ऐसी इंटरसेप्टर मिसाइलें और संबंधित राडार 2015 तक रोमानिया में दिखाई देंगे, जहां प्रत्येक डिवीजन में संस्करण 5.0, SPY-1 रडार और 24 SM-3 ब्लॉक IB इंटरसेप्टर मिसाइलों में ABM सिस्टम सॉफ़्टवेयर होगा, जो संयुक्त राज्य को दक्षिणी को कवर करने की अनुमति देगा। यूरोपीय महाद्वीप का हिस्सा। 2018 में, उत्तरी यूरोप के अंतरिक्ष को नियंत्रित करने के लिए 5.1 सॉफ्टवेयर और एसएम-3 ब्लॉक आईबी और ब्लॉक आईआईए इंटरसेप्टर मिसाइलों के साथ एजिस का ग्राउंड-आधारित संस्करण पोलैंड में तैनात किया जाएगा।

आज, किसी को इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि एजिस प्रणाली वाले जहाजों का उपयोग न केवल बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकने के लिए किया जा सकता है, बल्कि उपग्रह-विरोधी मिसाइल के रूप में भी किया जा सकता है। 21 फरवरी, 2008 को, यूएसए-193 / NROL21 यूएसए-193 / NROL21 टोही उपग्रह, 4x5 मीटर आकार और लगभग 5 टन वजन, को क्रूजर लेक एरी (CG-70) से लॉन्च किए गए SM-3 रॉकेट का उपयोग करके मार गिराया गया था। प्रशांत महासागर में जब वह पृथ्वी की सतह से 247 किमी की ऊंचाई पर था - यानी वायुमंडल के बाहर। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंतरिक्ष वस्तुओं के खिलाफ हमले के हथियारों के रूप में समुद्र-आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियों के उपयोग के लिए एक मिसाल कायम की है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस उपग्रह को ऐसे समय में मार गिराया गया था जब इसकी गति 9.7 किमी / सेकंड तक पहुंच गई थी। यह एक बहुत ही सक्षम अमेरिकी प्रतिनिधि - अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी प्रोजेक्ट रियर एडमिरल ब्रैड हिक्स के निदेशक द्वारा कहा गया था।

यह इंगित करता है कि इस प्रकार की इंटरसेप्टर मिसाइलें आईसीबीएम और एसएलबीएम को न केवल उनके त्वरण खंड में, बल्कि एक महत्वपूर्ण उड़ान गति तक पहुंचने के बाद भी सफलतापूर्वक मार गिरा सकती हैं। यह कई रूसी और पश्चिमी विशेषज्ञों की राय को अस्वीकार करता है जो मानते हैं कि यूरोप में और उसके आसपास अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली एक हानिरहित रक्षात्मक हथियार या किसी प्रकार का "लक्षित विशेष अभियान" है, और इंटरसेप्टर मिसाइल कभी भी रूसी के साथ "पकड़" नहीं पाएगी आईसीबीएम।

समस्या का संभावित समाधान

इस संबंध में, सवाल शायद न केवल यूरोप से अमेरिकी फॉरवर्ड-आधारित सामरिक परमाणु हथियारों की वापसी के बारे में उठाया जाना चाहिए, बल्कि कुछ क्षेत्रों में "उन्नत समुद्र-आधारित एंटी-मिसाइल सिस्टम" की तैनाती की पारस्परिक सीमा के बारे में भी उठाया जाना चाहिए। विश्व महासागर (निश्चित रूप से, यूरोप में अमेरिकी मिसाइल रक्षा के लिए जमीन आधारित प्रणालियों की सीमा के साथ)। यही है, हमें यूरोप के आसपास के समुद्री क्षेत्रों में गैर-क्षेत्रीय राज्यों के "परमाणु और मिसाइल-विरोधी हथियारों से मुक्त क्षेत्र", इसके अलावा, परमाणु और मिसाइल-विरोधी हथियारों को जोड़ने के बारे में बात करनी चाहिए। अमेरिका / नाटो और रूस के बीच मिसाइल रक्षा समस्या के रचनात्मक और तर्कसंगत समाधान के बिना, सामरिक परमाणु हथियारों के भाग्य को हल करने या रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कटौती पर किसी भी चर्चा के लिए बातचीत शुरू करने का कोई मतलब नहीं है।

लेकिन, निश्चित रूप से, रूसी संघ के लिए यूरोपीय महाद्वीप पर और आस-पास के समुद्री क्षेत्रों में अमेरिका और नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती की रोकथाम को खत्म करने का सबसे बेहतर तरीका यह होगा कि आगे के कार्यान्वयन को रोकने के लिए वाशिंगटन की सहमति प्राप्त की जाए। इस नवंबर में अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव के बाद मिसाइल रक्षा पर एक संभावित समझौते तक पहुंचने तक ईपीएपी कार्यक्रम। जब तक रूसी और अमेरिकी तकनीकी विशेषज्ञों से अगले छह से आठ या दस महीनों में यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली के विवरण पर चर्चा करने की उम्मीद की जाती है, तब तक वाशिंगटन के लिए जमीनी और समुद्री घटक की तैनाती जारी रखने की कोई तार्किक आवश्यकता नहीं है। यूरोपीय महाद्वीप और उसके आसपास मिसाइल का बुनियादी ढांचा।

लेकिन, निश्चित रूप से, यूरोप में मिसाइल रक्षा समस्या को हल करने का सबसे कट्टरपंथी तरीका "यूरोपीय चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण" (रूस की भागीदारी के बिना) को लागू करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो का पूर्ण इनकार होगा - पेंटागन की सबसे उत्तेजक सेना शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से कार्यक्रम, जिसका उद्देश्य वैश्विक रणनीतिक स्थिति का सबसे गहरा पुनर्निर्धारण करना है।

Ctrl दर्ज

चित्तीदार ओशो एस बकु टेक्स्ट हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl + Enter