Аналитична структура на статията. Как да напишем компетентен аналитичен материал

Аналитична статия е текст, който съдържа анализ на факти и изводи по конкретна тема. Може дори да се каже, че това е малко проучване. Ако информационна статия дава обща представа за някакво събитие, нещо, тогава аналитичната статия разкрива онези факти, които не са били известни преди, прави по-задълбочен анализ.

Основни характеристики

Качествена статия от журналистически жанр ще се счита, ако отговаря на следните характеристики.

  1. Темата е актуална за определен момент.
  2. Тезата е правилно формулирана и въпросът, който се разглежда в статията, е ясно поставен.
  3. Материалът, необходим за разкриването на темата, е подбран много внимателно.
  4. Анализът на материала е дълбок, логически съвършен, компетентен.
  5. Представянето на материала е последователно, подзаглавията са подчертани.
  6. Без неразумни повторения.
  7. Наличието на логически заключения.
  8. Липса на стилистични, граматически и логически грешки.
  9. Постигане на целта – статията дава отговор на поставения въпрос.
  10. Присъствие в анализа на свеж начин на мислене.
  11. Формата на представяне е избрана правилно, тя е четивна за целевата аудитория.

Първият етап на работа: изучаване на темата

За да получите интересен и полезен аналитичен материал, трябва да го проведете много внимателно. Най-важното е, че вие ​​сами разбирате темата и можете да я предадете на целевата аудитория. Необходимо е да се намерят възможно най-много източници на информация, да се подходи към решаването на въпроса от различни ъгли. Този подход ще даде материала повече дълбочинаи генерира интерес.

Ако сте се заели да пишете сериозен журналистически текст, то този етап може да ви отнеме няколко дни. Ако смятате, че сте пропити с интерес към материала и нестандартните идеи по въпроса завладяват главата ви, тогава вече можете да преминете към следващия етап.

Вторият етап на работа: систематизиране на получения материал

И така, пред вас има огромно количество информация, но все още е много рано да започнете да пишете работата. Всичко, което е сега, трябва да бъде ясно структурирано. Прочетете отново цялата получена информация, разпределете всичко по рафтовете по важност. Всяко парче материал има своя собствена стойност и място в цялостната структура.

Информационна и аналитична статия трябва да разкрива добре темата, текстът да преминава плавно от едно подзаглавие в друго. В противен случай ще получите просто бъркотия, която ще бъде много трудна за овладяване на целевата аудитория.

Третият етап на работа: дефинираме структурата

Когато цялата налична информация бъде систематизирана, можете да започнете да определяте структурата на бъдещата статия. Зависи от много фактори. Включително количеството доказателства за тезата, самата тема и много други. За да стане ясно как трябва да изглежда една аналитична статия, по-долу е представен пример за "скелета" на нейната структура.

Приблизителна структура на текста:

  1. Уводна част, в която трябва да обясните защо вашата тема е актуална днес. Освен това тук е важно да формулирате въпроса, разгледан във вашата статия.
  2. Главна част. Тази глава трябва да съдържа всички аналитичен материал. Трябва да се разгледат няколко гледни точки по темата, изразено е вашето лично мнение.
  3. Последната част трябва да бъде едновременно информативна и кратка. Това не е лесно за постигане. Но най-важното е да предадете всички изводи, направени по темата в тази глава. Също така е необходимо да оцените резултата от вашето изследване и да кажете какво сте постигнали, дали е възможно да се разкрие темата.

След като структурата е съставена, вече е възможно да започнете да пишете самия текст. Следвайте ясно плана - тогава работата ще бъде лесно възприета от целевата аудитория. Възможно е в процеса на писане да имате още няколко интересни идеи. Не е страшно – можете да допълвате работата си с тях.

Видове аналитична статия

Този тип журналистически жанр може да се раздели на няколко основни категории.

  • Обща изследователска статия;

Тази група включва всички публикации, в чийто текст се извършва анализ на широки общозначими проблеми. Например тук можете да говорите за морал и икономика, за църква и държава, за международните отношения. Аналитични статии за политиката също попадат в тази категория. Този тип публикации се отличават с глобалното мислене на автора. основната целработата не е просто да разкрие темата, а да изучи закономерностите, перспективите и тенденциите в развитието на обществото.

  • Практико-аналитична статия;

Това включва разкриване на въпроса за индустриалните проблеми. Може да бъде всичко: култура, наука, селско стопанство, бизнес и финанси. В такива статии се обръща внимание на анализа на конкретно събитие, ситуация в определена сфера на дейност. основната задачаавтор при писане на текст от този типе да се идентифицират причините за проблема, да се оцени ефективни начинирешения на примера на практически задачи.

  • Полемична статия;

Публикува се в случай, че в обществото възникне спор по определен въпрос. Причината за писане може да бъде например речта на политически опоненти. двойно. Авторът изразява собствено мнение по разглеждания въпрос и предлага най-ефективните според него решения. Фактите, дадени в произведението, могат да касаят само гледната точка на самия автор. Той не може да си позволи да даде пример, който да противоречи на тезата.

Стил на писане на текст

Аналитичните статии се правят съвсем просто, ако решите стила на писане. Например, ако трябва да напишете статия, която по-късно ще бъде публикувана в научно-популярно списание, тогава ще свърши лесна сричка. Най-важното – разчитайте на целевата аудитория.

Вестниците и списанията просто крещят, че се нуждаят от ярки и интересни заглавия. Използването на високоспециализирани термини е възможно, но след това не забравяйте да дешифрирате какво имате предвид. В противен случай читателят просто ще остави работата ви настрана и ще намери друга статия, която е по-разбираема за него.

Ако се правят аналитични статии за научно списание, тогава това е по-сериозна работа. Такива текстове се четат само от специалисти в своята област. Ако не разбирате темата, тогава дори не се захващайте с такава работа. Текстът трябва да бъде написан правилно, да съдържа термини за специализация и полезна информация. Що се отнася до заглавието за това, не бива да го карате да „крещи“ тук. Човекът, който вземе научно списание, иска факти. Следователно заглавието трябва ясно да отразява същността на статията, а текстът да разкрива проблема.

Обем на текста

Друг важен въпрос е колко дълга трябва да бъде една аналитична статия. Няма конкретни препоръки за това. Първо напишете работата и не броете думите и буквите. Направете подробен, интересен текст.

Тогава авторът трябва да заеме мястото на читателя. Задайте си въпроса – бихте ли прочели статията си до края? Текстът може да бъде дълъг, но вълнуващ. В случай, че забележите някои фрагменти в работата, от които интересът отслабва, тогава трябва да ги замените или напълно да ги премахнете.

Обемът на написания текст всъщност не е толкова важен, колкото информацията, която носи. Направете работата с подзаглавия и списъци, така че информацията да е по-лесна за възприемане от читателя.

И не забравяйте за собственото си мнение - журналистическият жанр предполага аргументи и разсъждения по темата на броя.

  • Ако решите да се заемете с писането на статия в журналистически жанр, тогава вземете само темата, в която разбирате, по която имате какво да кажете. Личното мнение на автора е задължителна част от текста.
  • Направете текста структуриран и приятен за четене. Работата трябва да привлича вниманието визуално. За това се използват подзаглавия, списъци.
  • В зависимост от това къде ще бъде публикувана статията, работете със заглавието. За целевата аудитория на научно списание - само факти, за вестници - интриги.
  • Желателно е статиите да са придружени от тематични илюстрации. Така на човек ще бъде много по-приятно да го прочете.
  • Преди да публикувате произведение, прегледайте го няколко пъти сами, преценете дали е интересно за вас. Повторете лошите части, ако има такива.
  • Използвайте на работа колкото е възможно повече повече фактиот различни източници по избраната тема. Колкото повече информация вземете предвид, когато пишете, толкова по-интересна ще се окаже статията.

Обобщаване

Аналитична статия ще ви бъде лесно да напишете, ако изберете тема, която ви е близка. И не забравяйте за основното правило - избраната тема трябва да е уместна, само тогава ще предизвика интерес сред целевата аудитория.

В тази глава ще научим: ?

Аналитичната журналистика изисква ли много от уменията на професионалния журналист?

Постсъветска аналитика - какви са нейните характеристики?

Изисквания за анализ

в западната (англоезична) журналистика?

Международни аналитични публикации в Интернет

За да се анализира определена ситуация, факт или явление, човек трябва да може да мисли, да сравнява факти и фактори и да види как точно те формират тази ситуация.

Но за да пишете добри журналистически статии в жанра аналитика, трябва да имате и „нюх“ към новините, да можете да различавате важна информацияот второстепенно, по-подходящо от по-малко уместно. Освен това трябва да можете да пишете в новинарския жанр, тоест да опишете събитието ясно, ясно и по такъв начин, че да е разбираемо за читателя.

Въпреки това не може да има добра аналитика без интервю. Всъщност, за да се напише статия, човек трябва да разбере какво мислят за анализираното събитие или явление онези, които са свързани с нея: политици, икономисти, бизнесмени или експерти. Но дори и това не е достатъчно. За да бъде статията интересна, трябва да можете да пишете репортажи, а понякога и портрети. Тоест, писането на аналитични статии изисква притежаването на много умения на професията. Можем да кажем, че журналистическата аналитика е върхът на пирамидата на журналистическите умения. И тези, които успяват да пишат умни, балансирани и, което е важно, не скучни аналитични статии, са с право известни.

Статиите в този жанр се пишат, като правило, след такива събития, които могат да повлияят на ситуацията в определена област или да я променят. Такива събития могат да включват например внезапно уволнение на министъра на външните работи, приватизация на голямо предприятие, обявяване на сливане на опозиционни партии, протести в един от регионите на страната или закупуване на оръжие от правителството.

Въпреки това аналитичните материали могат да предшестват важно събитие. В този случай на читателя се обяснява какво точно е значението на предстоящото събитие, както и как то може да промени ситуацията, до какви последствия може да доведе. Такива събития могат да бъдат срещи на върха, изявление на ръководството на страната - доставчик на нефт или газ за рязко увеличение на цените или очаквано стартиране на ново голямо предприятие.

По правило аналитичните статии са свързани с политика или икономика. По-рядко пишете анализи, свързани със социални и други области. Този жанр най-често и продуктивно се използва като PR. Наистина е доста лесно да се замени истински, реален и честен анализ със статии, в които авторът учи читателя как той, читателят, трябва да оцени събитието.

Анализ в постсъветската журналистика

Пълноценната аналитика като жанр на журналистиката в съветски вестницине са имали. Не можеше да бъде в съветската преса, тъй като отговорите на всички въпроси бяха известни предварително: съветска системанай-добрият в света, Западът успешно загнива, социализмът триумфално крачи из планетата, тазгодишната реколта се оказа особено добра (или лоша, в зависимост от метеорологични условия, и никога - заради глупавите заповеди на комунистическата власт), а икономиката да е икономична. Всички статии преминаха през многоетапна цензура: първо беше необходимо статията да се "прокара" през редактора на отдела, след това през главния редактор, който често беше най-сериозният цензор, и в самия край дойде ред на официалния цензор от вездесъщия Главлит, който можеше да „убие” всяка статия.

Това беше компенсирано от развитието на други жанрове. И така, съветската журналистика знае примери за прекрасни есета, отлични пътни бележкии репортажи, брилянтна журналистика, понякога насочена към развенчаване на "индивидуални недостатъци, които все още понякога се случват в страната на победоносния социализъм", или на капиталистическия свят като такъв.

И когато политическите анализи се върнаха на страниците на вестниците в постсъветско време, тя пое постиженията на тези жанрове. А това означава, че аналитиката от деветдесетте години на миналия и началото на този век е до голяма степен индивидуална (тъй като авторското „аз” присъства във всички тези жанрове), емоционална и може да бъде полемична. Авторите доказват своята гледна точка, аргументират, насищайки речта с емоционално оцветен речник, опитват се да убедят читателя, че са прави.

Целта на аналитичните статии може да бъде:

Откриване на причините и последствията от дадено събитие. С други думи, защо се случи?

Показване на връзката на различни събития. Защо и как са свързани?

Авторите, като правило, имат своя версия за случващото се и я обосновават. И за да ги убедят в правилността на изводите си, цитират в статиите си изказвания на експерти в областта, политици, известни учени или културни дейци. Поради това един от основните въпроси на постсъветската аналитика е „Кой има полза от това?“.

Показателна в този смисъл е гледната точка на Валери Панюшкин, специален кореспондент издателство„Комерсант“, който той публикува в Интернет (http://iournalism.narod.ru/smi/0001.html).

Така Панюшкин смята, че статия от професионален журналист (вероятно има предвид аналитична статия) трябва да отговори на четиринадесет въпроса:

1. Кой? 2. Какво? 3.

Защо? осем.

Кои са враговете? 9.

Кои са съюзниците? десет.

Кой има полза? единадесет.

Защо е от полза? 12.

Кой е неизгоден? 13.

Защо е неизгодно? четиринадесет.

Класическите въпроси се допълват от изясняване на враговете и съюзниците, кой печели, кой не печели и защо. Отговаряйки на тези въпроси, журналистът изразява своята гледна точка, дава своя собствена аргументация. Тоест, желаейки да отговори на тези въпроси, журналистът отива в сферата на заключенията въз основа на фактите, с които разполага. В същото време анализът не оставя избор на читателя, тъй като той, читателят, не знае дали има факти, които авторът не притежава. А отговорът на въпроса „И какво от това?”, поставен в тази форма, неизбежно отвежда журналиста в полето на прогнозите, които може да се окажат неточни, което да подкопае доверието му.

Освен това отговорът на такъв брой въпроси е възможен в една статия, ако е достатъчно обемна. Трябва обаче да помним, че оптималният обем за вестник аналитична статия- от 800 до 1200 думи. Понякога авторите могат, увлечени от разсъжденията си, да пишат дълго и скучно. А скуката е смърт за статия във вестник. Скучните статии не се четат – това е една от основните заповеди на журналистиката. А това означава, че е необходимо да се пише интересно. В същото време няма абсолютно никаква нужда да се бърза в крайности, вярвайки, че сензацията и таблоидното преувеличение могат да бъдат единствената алтернатива на скучната журналистика. Дори привидно скучни теми могат да бъдат написани по интересен и вълнуващ начин. Просто трябва да знаете как да го направите.

Понякога можете да срещнете журналисти, които вярват, че няма нищо лошо в това, че техните статии са написани тежко и не много прост език: „Пиша за елита, за малцината, за тези, които имат нужда и които ще го разберат“, казват те.

Убеден съм, че това мнение е коренно погрешно. За експертите, за "тези, които имат нужда", има специални издания. Вестниците се пишат и издават точно „за всички”. Средният читател трябва да разбере какво пише в статията. Освен това тя трябва да му е интересна.

Запомнете: скучните статии не се четат. Опитайте се да пишете интересно.

Когато журналист избира източници и цитати, които имат за цел да подкрепят гледната му точка, има изкушение леко да промени думите на този или онзи политик, така че да съответстват по-точно на гледната точка на автора. А това е неетично и нечестно както спрямо източника, така и спрямо читателя. Но има още по-сериозна опасност. Ходът на разсъжденията може да завладее журналист, а реалността и мнението на автора ще бъдат преплетени, в резултат на което читателят може да бъде подведен.

Днес фактите и мнението са преплетени: коментарите присъстват в новините, редакционните статии са натъпкани с факти. Крайният продукт не става по-добър от това и никога досега професията журналист не е била толкова опасна. Неволните или умишлени грешки, злонамерени манипулации или токсични изкривявания превръщат новините в сериозно оръжие. Позоваването на „осведомени източници“ и „държавни служители“, които желаят да останат анонимни, или наблюдатели, които знаят всичко, но никой не знае, прикриват всички нарушения и те остават ненаказани.

Габриел Гарсия Маркес.

Повечето най-добрата работав света

Връщайки се към първите глави на тази книга, нека си припомним определенията за „журналистика на истината“ и „журналистика на фактите“. В рамките на това определение постсъветската аналитика се вписва в категорията на „истината журналистика“.

И накрая, когато във вестника се появи аналитична статия или материал, който твърди, че анализира ситуацията, читателят често гледа първо името на автора. И ако авторът му вдъхне увереност, тогава той ще прочете статията. И това доверие се дава от дългогодишен труд.

Западна аналитика

Разбира се, няма и не може да има напълно обективна журналистика. И разбира се, журналистът може и трябва да има своя гледна точка за текущите събития и той, като всеки човек, има право да я изрази. Но статиите, представящи една гледна точка, не се наричат ​​аналитични на Запад. Те се наричат ​​коментари. Логиката е такава, че представяйки само една - своя - гледна точка, авторите могат само да коментират събития, а не да ги анализират. Това означава, че жанрът на анализа в постсъветската и западната журналистика се отнася до различни видове статии.

Когато пише аналитична статия, западният журналист трябва да представи събитие от различни гледни точки. Така че в статия за образователната реформа, разбира се, трябва да се каже, че представители на парламентарното мнозинство приветстват реформата и са уверени, че реформата се провежда правилно. И щом има това мнение, трябва да се покаже какво мисли опозицията за реформата, която логично трябва да е против. Но в такава статия просто е необходимо да се говори за това как родителите, учителите и дори децата, тоест тези, които са пряко засегнати от реформата, се отнасят към реформата.

За стандартите на западната журналистика е важно статията да представя гледните точки както на привържениците, така и на противниците на образователната реформа, независимо дали самият журналист е съгласен с нея. Представянето на противоположни гледни точки е едно от основните изисквания към занаята на журналиста. И това отличава западния подход от постсъветския, където, както бе споменато по-горе, статията представя само една гледна точка – нейния автор. С този подход разказът от първо лице е практически елиминиран.

И тук материалът по възможност е лишен от полемична и публицистична окраска, тъй като западните аналитични журналисти не доказват своята гледна точка, а представят събитие, факт, явление или ситуация като комплексно цяло, чиито оценки могат да бъдат различни, понякога дори диаметрално противоположни. В този случай емоциите могат само да попречат на представянето на различни гледни точки. Следователно западната аналитична журналистика се отнася до „журналистика на фактите“.

Между различни видовеНай-често срещаният тип анализи са един вид статии, които обикновено се наричат ​​"аналитика на новини" (анализ на новините). Като цяло, по отношение на структурата, тези статии следват правилата, описани в главата Техника на писане. Има обаче някои особености.

Така че, тъй като в такива статии говорим сиза това как да покажете и анализирате събитие, явление или факт, тогава първо, разбира се, трябва да покажете самия факт. Технически това се прави с помощта на директен водещ за новини (вижте главата „Писане на новини“). | Повече ▼ сложни типовеизводите (от показаните в главата "Техники за писане") обикновено не са подходящи тук, тъй като основната задача на автора в началото на статията е да покаже събитието. Най-добре е да използвате обобщен потенциал за това.

След това в няколко абзаца трябва да покажете как е възникнало това събитие или в резултат на какви конкретни явления или факти е станало възможно. След това трябва да покажете в кой контекст се случва. В случая с вече дадения пример за реформата на образованието, статията може да бъде в следния вид: 1.

Водещ: „Вчера Министерството на образованието информира обществеността за предстоящата реформа на образователната система“. 2.

Обща характеристика на жанра. Аналитична статия е един от най-трудните журналистически жанрове. Обикновено такива текстове се пишат от опитни журналисти, които се специализират в определена тема, или от експерти, които могат да изразят мислите си на разбираем език. Аналитичните статии се публикуват преди всичко в списания - печатни и онлайн, тъй като тези материали са предназначени за дълго обмислено четене.

Аналитична статия е посветена на обяснението на случващото се в дадена област, идентифицирането на скрити причини и правенето на прогнози по-нататъчно развитиесъбития. Една аналитична статия може да започне от добре познати факти и проблеми, но да им даде нова интерпретация. Така че, когато списанието Руски нюзуик(издаваше се от 2004 до 2010 г.) се трансформира от репортерска публикация в аналитична, мотото на списанието беше „Всеки знае, ние разбираме“.

Новото разбиране за случващото се е това, за което четат аналитични статии. Следователно качеството на една аналитична статия се определя от оригиналността на хипотезата, дълбочината на проникване в темата и валидността на аргументите и изводите. Обективността също е важна за една аналитична статия. Ако авторът подбере аргументи в подкрепа на своята хипотеза и пренебрегне това, което противоречи на тази хипотеза, подобен анализ само ще подведе читателя. Читателят, който е запознат с темата и знае какво е скрил журналистът, ще възприеме материала с недоверие. Добрият журналист-аналитик използва факт или аргумент, който противоречи на хипотеза, като възможност да я изясни, да покаже нейните ограничения, като същевременно потвърди нейната правилност. Само в този случай аналитичната статия ще се радва на доверието на публиката.

Събиране на информация за аналитична статия. Подготовката на аналитична статия започва с изграждането на хипотеза. Например, журналист реши да докаже, че се използва в неговия град в този момент(ако материалът се приготвя през зимата) реагентите против заледяване са опасни за хората и околен свят, и по-опасен от други съществуващи реагенти и други мерки против заледяване. Това ще бъде работна хипотеза.

Тогава журналистът се гмурка в темата. В случай на реагенти против заледяване, това ще бъде изследването на всичко свързано с тях: състава на реагентите и потенциалната вреда от тези вещества и техните комбинации, примери за такава вреда, изследвания на ефекта на реагентите върху хората, животни и растения.

Освен това е необходимо да се намерят специалисти по реагенти и да се общува с тях. На първия етап комуникацията се осъществява не толкова, за да се цитира по-късно този специалист в материала, а за собствено разбиране на въпроса и за възможността за изясняване на хипотезата.

Може да има няколко цикъла на усъвършенстване на хипотезата. Например, в началото един журналист предполага, че реактивите, използвани в неговия град, са изключително вредни по принцип. Тогава се оказва, че реагентите са вредни само в определени дози. После – че не всички реактиви са вредни, а само някои. След това – че за да се сведе до минимум вредата, реагентите трябва да се използват в подходящи комбинации и опасност възниква при нарушаване на това правило.

Освен това посоката на изследването може да стане различна - журналистът ще разбере до каква степен реагентите са правилно комбинирани от тези, които ги използват. Когато се намери отговорът на този въпрос, ще възникнат нови въпроси: защо се случва това, кой е виновен и кой има полза от това.

Изследванията могат да продължат за неопределено време. Ето как всъщност работи науката, когато отговорът на въпрос води до нови въпроси. Но е препоръчително един журналист да спре в даден момент, като е решил хипотеза, която е потвърдена и която би представлявала интерес за широката аудитория. Тук можете да използвате метода на два цикъла:

  • - първи цикъл - работна хипотеза и предварително запознаване с темата за проверка и прецизиране на хипотезата;
  • - втори цикъл - финалната хипотеза, която ще бъде предложена на читателя като идея за аналитична статия.

По-нататъшното събиране на информация вече е насочено към намиране на доказателства за хипотезата и към идентифициране и премахване на противоречията. Например, един журналист реши да се спре на факта, че реагентите против заледяване са вредни, но тази вреда може да бъде сведена до минимум чрез постоянно коригиране на комбинациите от реагенти към състоянието на околната среда. Тогава източниците на информация могат да бъдат:

  • - регламентисвързани с използването на реагенти против заледяване (закони, наредби, GOST и др.);
  • - организации, които третират пътищата със средства против заледяване;
  • - лично наблюдение на журналист върху третирането на пътищата с реактиви, комуникация с работниците, които извършват тази обработка;
  • - длъжностни лица, отговарящи за състоянието на пътищата;
  • - еколози, които са изследвали въздействието на реагентите върху околната среда;
  • - лекари и ветеринарни лекари, които могат да оценят въздействието на реагентите върху здравето на хората и животните;
  • - майстори на автосервиз, които могат да оценят въздействието на реагентите върху автомобилите;
  • - учени-химици, които разбират механизма на действие на реагентите и възможностите на науката в тази област;
  • - Научно изследванеотносно използването на реагенти.

Горният списък не е изчерпателен. Освен това различни комбинации от източници са подходящи за изследване на различни теми и в рамките на една и съща тема журналистът не винаги ще има достъп до всички потенциални източници. Например служителите може да не отговорят на искане, лекарите могат да кажат, че не знаят нищо за ефекта на реагентите върху човешкото здраве, а журналистът няма да може да наблюдава третирането на пътищата, защото ще настъпи размразяване по време на подготовка на статията. Въпреки това, за да може събирането на информация да се извърши качествено, трябва да се използват следните насоки:

  • - разбиране на техническата или технологичната страна на въпроса;
  • - наличие на примери, потвърждаващи и илюстриращи хипотезата;
  • - позицията на втората страна - тези, които се считат за виновници на проблема;
  • - обяснения на учени, занимаващи се с тази област;
  • - позицията на държавата - в лицето на длъжностни лица или под формата на наредби.

Що се отнася до дълбочината на потапяне в темата, достатъчно е да се вземе предвид такова ниво, когато доказателствата са убедителни, а хипотезата не е банална. Четенето на аналитична статия изисква усилия и време от страна на читателя. Следователно наградата за това трябва да е висока – ново разбиране на темата и възможност да блесне в спора, цитирайки аргументите, които журналистът подхвана.

Примерът по-долу показва какви източници на информация използва журналистът и как изгражда текста. един

Пример за аналитична статия (с анализ)

Страната под властта на кравешкия пащърнак 1 Като гигант отровна тревапревзема Русия

Изгаряния, слепота и дори смърт. Всичко това заплашва човек с контакт с храстите на Сосновски - гигантска трева, която улавя Русия, увеличавайки зоната на разпространение с 10% годишно. За да отблъснем инвазията, се нуждаем от цялостна държавна програма. Засега само отделни смели граждани и слабо мотивирани организации се противопоставят на отровния плевел.

Постановка на проблема, показваща неговата значимост, предлагане на решение и обещание да се изясни какво се случва

вестник от средата на юли Daily Expressпубликува статията „Cowweed завзема Великобритания, виновен за това е Владимир Пугин“. Повод за публикацията стана инцидент, който се случи с десетгодишната Лорън Фулър, жителка на шотландския град Лок Ломонд. Веднъж едно момиче реши да построи колиба от здрави стъбла на растение. борщ(букв., "глиган трева",

Пример, илюстриращ опасността от борщ

1 Шер М. Държава под управлението на водораслите // Комерсант. Пари. URL: http://kommersant.ru/doc/2781947 (дата на достъп: 06.01.2017 г.).

на руски - кравешки пащърнак) и в резултат се озовава в болницата с ужасни изгаряния и тя претърпява няколко кожни присадки. Коментирайки инцидента, биологът Дик Шоу, специалист по свинете, каза пред вестника, че противоотровата срещу чудовищно се е размножила във Великобритания отровно растение- гъба от ръжда - почти е открита в Грузия. Издирването обаче беше възпрепятствано от военен конфликт между Грузия и Русия. Защо след края на конфликта гъбата не е продължена да се търси, ученият не обясни

В римейка на трилъра, наречен Hogweed на Сосновски, само имената и заглавията са променени; в противен случай той практически не се различава от оригиналния сюжет.

През 80-те години убийствената трева вече се наричаше отмъщението на Сталин. Твърди се, че Йосиф Висарионович лично е наредил на наскоро открития и кръстен на известния ботаник да засади плодовито растение на обширни площи за силаж, а когато се оказа, че тревата е отровна и се размножава със скоростта на светлината, вече беше твърде късно. До 70-те години на миналия век кравешкият пащърнак излиза от земите на колективните ферми в крайпътни алеи и безлюдни полета, през 80-те години достига до градините, а от 90-те години жадува градовете. А гъбичките от ръжда далеч не са първото средство, обявено за панацея в борбата с нея. Лопата от борщ и пастьорна плоска молца, глифозатни хербициди, героична доблест със сапьорна лопата наготово - надеждата в борбата срещу чудовището на името на Сосновски или се появява, или избледнява, докато чудовището, междувременно, систематично увеличава завладената територия с 10% на година

Предистория: откъде е дошла храстите и как се борят с нея. Статистика (без справка), показваща значимостта на проблема

Ужас, ужас, ужас

Миналата година се подготвих за пълна програма: носете ръкавици, гумени ботуши, тесни панталони. Това все още не помогна, - разказва жител за опита си в отглеждането на борщ. Рязанска областЕлена Шакина.- Излязла да коси, сокът сякаш процедира през дрехите й - на следващия ден имаше изгаряния и беше трудно да се диша, вдишваше изпарения. Все още не мога да правя слънчеви бани.

Друг пример, показващ опасността от борщ и безполезността на борбата с нея

Сокът от борщ, поради съдържащите се в него вещества furanokumariyov лишава човешката кожа от способността да устои на ултравиолетовото лъчение. Резултатът е изгаряне до трета степен на тежест. Ако повече от 80% от тялото е покрито с такива изгаряния, смъртта е почти неизбежна. И ако очите са засегнати от сока, е възможна загуба на зрението.

Обяснение на механизма на вредата, причинена от борщ

Марина Петровна, пенсионерка от района Шчелковски на Московска област, с ужас си спомня как петгодишният й внук едва не ослепя от борщ: „Едва не полудяхме от страх за него. Казах му, разбира се, сто пъти, не пипай този кравешки пащърнак, дори не се приближавай. И той си направи "телескоп" от стебло, сложи го на окото, нищо не ми каза, на другия ден гледам - ​​окото беше подуто, не се отвори, добре, съседът работи като докторе, каза тя, само още малко и зрението до края на живота й ще се възстанови"

Друг пример, показващ опасността от борщ

Не само хората се сдобиват с борщ: според директора на Съюза на биологичното земеделие Яков Любоведски плевелът отравя почвата около него, токсините му пречат на растежа на други култури

Обяснение на експерт - биолог за опасностите от борщ

„За 10-15 години на изоставена обработваема земя израства млада гора: първо плевели, после ливадни треви, след това малки гори и т.н. Но, ако обработваемата земя е заета от борщ, нищо няма да расте на нея. Само самият крави пащърнак “, казва Людмила Волкова, експерт в Центъра за опазване на дивата природа

Обяснение на еколог, потвърждаващо вредата от борщ

От Калининград до Сахалин

Не е известно със сигурност дали другарят Сталин лично е имал нещо общо с борщ, но това растение наистина се обяви в следвоенни години. Трябваше да храним добитъка и учените се притекоха на помощ: те откриха в подножието на Кавказ, в Кабардино-Балкарската автономна съветска социалистическа република, гигантска дървесна трева, роднина на сибирската свиня, която руснаците отдавна са яли. Новият видкръстен на ботаника Сосновски и започна масово да засява полета с него - едно растение произвежда до 5 кг силаж, а кавказкият гост не се нуждаеше от никакви грижи - просто хвърлете семена в земята

Отново предистория, но по-подробна и с опровержение на често срещан мит

Сега в европейската част на Русия храстът на Сосновски обхваща хиляди хектари и площта се увеличава всяка година. В района на Киров опасен плевел залови по-малко от хиляда хектара, във Вологодска област - повече от 3 хиляди, в района на Нижни Новгород - почти 2,5 хиляди хектара.

статистика относно

разпространение

борщ

„Цялата средна лента е заловена от него, дори го видях в Карелия по пътищата. Където е стъпил кракът на човек, го следваше и тръстиката. Дори в центъра Онежското езеротой е на малък остров, - казва Ирина Окунева, старши научен сътрудник в Главната ботаническа градина на Руската академия на науките

Обяснение на биолог за разпространението на борщ

Но изглежда, че централните и северозападните райони на водораслите са малко. Заводът вече се приближава до Урал - на форумите на Екатеринбург жителите се оплакват от гъсталаците, които се увеличават от година на година. Семената на маточи са дошли в Сахалин в средата на миналия век в епруветки в лабораторията, но една епруветка е била разпръсната от лаборант и лаборантът расте из целия остров. Сега десетки жители на Сахалин са хоспитализирани с изгаряния всяка година

Отново информация за разпространението на борщ. Нов източник - Интернет форуми

Експертите смятат, че хората помагат на кравешкия пащърнак да се размножава. „Когато огнището или майчиното растение, от което семената падат и покълват, се намира на края на гората или в центъра на ливадата, темпът на растеж на това огнище е четири до пет метра годишно“, казва Людмила Волкова.“Но ако огнището се е приближило до пътя, скоростта на уреждане се увеличава многократно и вече е стотици метри годишно. „Бързото разпространение по пътищата се обяснява с мощните въздушни течения, които се създават от автомобилите по време на шофиране“, обяснява д-р Игор Далча, старши научен сътрудник в Института по биология на Република Коми.

Обяснения на учените относно размножаването и разпространението на борщ и ролята на човека в това

Допринася за разпространението на борщ и факта, че много хора продължават да го използват за селскостопански и други цели. Пчеларите Олег и Елена Боброви от Ленинградска област, например, да разпознаят, че борщ в техния регион - голям проблем, но не могат да го отглеждат. Те се нуждаят от растението за мед. „Това е прекрасно медоносно растение, реколтата от мед от един хектар е щедра - до 300 килограма. Медът се оказва много ароматен, красив тъмен цвят, дълго не дава депозит. Засадихме двадесет акра от тях на нашия терен, а също така пуснахме пчели от другата страна на пътя в поле, обрасло с борщ. За жител на района на Новгород Сергей Яковлев, храстът служи като материал за творчество - той прави от него калейдоскопи. Стръковете на буреница първо се изсушават добре и след това се нарязват на тръби, от които се прави тялото на калейдоскопа

Два примера за употребата на борщ в селското стопанство и занаятите

Друга причина за агресивното поведение на тръстика са изоставените ниви, пасища и други земеделски земи. „Напредва там, където има много земи без собственици. Можете дори да кажете, че храстът е един вид индикатор за плачевното състояние на селското стопанство, - казва Яков Любовсдски. Да сравним, да речем Кировска област, където този плевел е огромен проблем, и Кубан. Кубан е развит регион в аграрен смисъл, има много малки форми на земеделие и големи земеделски стопанства. Следователно там едва ли ще срещнете борщ, макар че там е по-топло. И на север, горе средна лента, докъдето стопанствата и фермерите не достигат, бурята расте навсякъде и ако никой не се грижи за нея, тогава тя ще продължи да расте. В Русия повече от 10% от земеделската земя е празна, не се използва и не се обработва. И докато не се намерят заинтересовани от развитието им, единствен собственик на тези земи ще бъде кравешкият пащърнак.

Експертно обяснение на друга причина за разпространението на борщ - в големи количестваизоставена земеделска земя

Доклад от фронтовете

На държавно ниво те се борят с борщовката, но това е крайно несистемно и неефективно. Федералната агенция по пътищата (Росавтодор) се бори по федералните пътища, а на ниво общини и регионални власти измислят специални програми за унищожаване на вредния плевел, който е скъп. В Ленинградска област тези бойв тази годинаотпуснати 40 милиона рубли, петгодишната програма на Псков (от 2014 до 2018 г.) ще струва 32 милиона. Резултатите обаче са много скромни: федерален окръг, например, през 2015 г. изчисти 291,8 хектара борщ, в Псков общината обещава да изчисти 300 хектара от растението тази година. Като се има предвид, че в тези региони много хиляди (в случая на Ленинградска област - десетки хиляди) хектари са заети от плевели, това е капка в кофата. Бойците се оправдават с факта, че е трудно да се борим с храстите на държавно ниво: тя беше извадена от регистъра на земеделските култури само преди три години и никога не беше включена в списъка не само на карантинните, но дори и на плевелите . „Расте в цялата страна, не можем да поставим под карантина цялата Централна Русиявлизай!" - обяснява заместник-началникът на отдела на Росселхознадзор за регионите на Москва, Москва и Тула Дмитрий Васин.

Позицията на държавата: дейността на отделите, резултатите и обясненията на длъжностното лице

Следователно основният проблем е липсата системен подход. „Първо е необходимо да се картографира разпространението на храстите, да се идентифицират приоритетните области за борба с нея (училища, детски градини, спортни съоръжения), да се унищожи на етапи и да се наблюдава поне няколко години, за да се гарантира, че няма да расте отново ” - казва Игор Далча. При липса на изчерпателна програма, борците изпълняват по някакъв начин точни действия. „Видях как се бият“, казва Александра Трофимова от Калужска област. - "Автодор" например коси само трева, а кравешкият пащърнак заобикаля. Освен това го правят през август, когато вече е късно, семената са узрели и се разпространяват с ужасна скорост, повече вреда от такова косене, отколкото полза." Общинските програми, за разлика от Автодор, наблягат повече на химията - хербицидите, но според Игор Далча ефективността на тези програми не е по-висока. „Това са повече опити за борба, те не носят истински успех“, сигурен е ученият.

Оценка на действията на държавата от експерт. Разказ на очевидци за предприетите действия

При липса на съгласувани програми за борба с храстите, държавата, както обикновено, се стреми да прехвърли отговорността върху гражданите. В Псков и Ленинград

Позицията на държавата - продължение

области, например, случаят е поверен на юридически лица: на земеделските производители се предоставят субсидии за отблъскване на нашествието на борщ, а тези, които не изпълняват тези субсидии, се глобяват. Депутатите от Законодателното събрание на Лснообласт отидоха още по-далеч - те предложиха да глобят лицакойто позволи кравешки пащърнак да селска вилна зона, за 10 хиляди рубли, въпреки че летните жители нямат право на никакви субсидии за борщ

Лопата, пясък и сено

Гражданите трябва активно да се борят сами, като често използват примитивни и опасни методи, тъй като "химията" е скъпа и не е достъпна за всички. Един литър хербицид Roundup струва 1000 рубли, най-близките аналози, Tornado и Hurricane, не са много по-евтини

Наличие и достъпност на химикали за борба с борщ

„В нашия квартал Шаховски поле, наскоро обрасло с борщ, беше предоставено на парцели и хората започнаха да се борят с него“, казва Людмила Волкова. „Никой не ги информира за мерките за сигурност и много от тях получиха ужасни изгаряния“.

Пример за опасността от борщ за градинарите

Специалисти от фирмата Master DEZ, която се занимава с хербицидно третиране на хербицид на частни и търговски терени в Московска област, казват, че търсенето на техните услуги в последните годинипадна. „Хербицидите са скъпи, ние таксуваме 15 000 рубли за стандартни шест акра, а по време на криза мнозина не могат да си го позволят. Така че хората се опитват да се справят сами “, обяснява Андрей, служител на компанията.

Наличност на професионално лечение срещу храст за летни жители

„Гражданите идват в нашия институт и говорят за своите „иновации“ в борбата“, казва Игор Далча. – Един другар се сети да напълни с пясък конопа от кравешкия пащърнак, друг го засипа със сено – представете си, влачи върху себе си 500-килограмова ролка сено! Две седмици по-късно, на върха на сеното, разбира се, се появиха листа от храст.

Експертно обяснение за народни начиниборба с борщовката

Алексей Захаров, жител на района на Наро-Фоминск в Московска област, изобрети специална лопата с дълго и остро острие и широк настуй, изработен от метална тръба, за да се бори с опасен плевел. „Разработи го повече от година“, гордо съобщава Захаров. Лопатата беше високо оценена от ръководството на региона - изобретателят Захаров получи наградата на губернатора „Нашата Московска област“ за нея. Сега пенсионерът, заедно с оглавяваната от него организация „Да спрем Hogweed“, възнамерява да въоръжи жителите на региона с лопата, за да се включи в борбата с целия свят: „Разбира се, няма да изкопаем милиони от корени, но трябва да унищожим поне нови растения“

Друг пример за народен лек

Тази аналитична статия може да бъде от интерес за читателите, тъй като засяга важен и значим проблем (на практика всички жители на централна Русия, особено тези с градини или летни вили, са се сблъскали с борщ), а също така предоставя ново разбиране на този проблем. Освен това материалът е представен в статията ясно, с минимум технически подробности (например, авторът не се задълбочава в това как възниква изгаряне на клетъчно ниво поради сока от кравешки пащърнак или какви вещества освобождава кравешкият пащърнак в почвата, за да се предотврати растежа на други растения) и с голямо количествопримери (в текста има седем от тях) относно вредата от храстите и начините за справяне с нея.

Аналитична статия е текст, който съдържа анализ на факти и изводи по конкретна тема. Може дори да се каже, че това е малко проучване. Ако информационна статия дава обща представа за някакво събитие, нещо, тогава аналитичната статия разкрива онези факти, които не са били известни преди, прави по-задълбочен анализ.

Основни характеристики

Качествена статия от журналистически жанр ще се счита, ако отговаря на следните характеристики.

  1. Темата е актуална за определен момент.
  2. Тезата е правилно формулирана и въпросът, който се разглежда в статията, е ясно поставен.
  3. Материалът, необходим за разкриването на темата, е подбран много внимателно.
  4. Анализът на материала е дълбок, логически съвършен, компетентен.
  5. Представянето на материала е последователно, подзаглавията са подчертани.
  6. Без неразумни повторения.
  7. Наличието на логически заключения.
  8. Липса на стилистични, граматически и логически грешки.
  9. Постигане на целта – статията дава отговор на поставения въпрос.
  10. Присъствие в анализа на свеж начин на мислене.
  11. Формата на представяне е избрана правилно, тя е четивна за целевата аудитория.

Първият етап на работа: изучаване на темата

За да получите интересен и полезен аналитичен материал, трябва да го проведете много внимателно. Най-важното е, че вие ​​сами разбирате темата и можете да я предадете на целевата аудитория. Необходимо е да се намерят възможно най-много източници на информация, да се подходи към решаването на въпроса от различни ъгли. Този подход ще даде на материала по-голяма дълбочина и ще предизвика интерес.

Ако сте се заели да пишете сериозен журналистически текст, то този етап може да ви отнеме няколко дни. Ако смятате, че сте пропити с интерес към материала и нестандартните идеи по въпроса завладяват главата ви, тогава вече можете да преминете към следващия етап.

Вторият етап на работа: систематизиране на получения материал

И така, пред вас има огромно количество информация, но все още е много рано да започнете да пишете работата. Всичко, което е сега, трябва да бъде ясно структурирано. Прочетете отново цялата получена информация, разпределете всичко по рафтовете по важност. Всяко парче материал има своя собствена стойност и място в цялостната структура.

Информационна и аналитична статия трябва да разкрива добре темата, текстът да преминава плавно от едно подзаглавие в друго. В противен случай ще получите просто бъркотия, която ще бъде много трудна за овладяване на целевата аудитория.

Третият етап на работа: дефинираме структурата

Когато цялата налична информация бъде систематизирана, можете да започнете да определяте структурата на бъдещата статия. Зависи от много фактори. Включително количеството доказателства за тезата, самата тема и много други. За да стане ясно как трябва да изглежда една аналитична статия, по-долу е представен пример за "скелета" на нейната структура.

Приблизителна структура на текста:

  1. Уводна част, в която трябва да обясните защо вашата тема е актуална днес. Освен това тук е важно да формулирате въпроса, разгледан във вашата статия.
  2. Главна част. В тази глава трябва да се събере целия аналитичен материал. Трябва да се разгледат няколко гледни точки по темата, изразено е вашето лично мнение.
  3. Последната част трябва да бъде едновременно информативна и кратка. Това не е лесно за постигане. Но най-важното е да предадете всички изводи, направени по темата в тази глава. Също така е необходимо да оцените резултата от вашето изследване и да кажете какво сте постигнали, дали е възможно да се разкрие темата.

След като структурата е съставена, вече е възможно да започнете да пишете самия текст. Следвайте ясно плана - тогава работата ще бъде лесно възприета от целевата аудитория. Възможно е в процеса на писане да имате по-интересни идеи. Не е страшно – можете да допълвате работата си с тях.

Видове аналитична статия

Този тип журналистически жанр може да се раздели на няколко основни категории.

  • Обща изследователска статия;

Тази група включва всички публикации, в чийто текст се извършва анализ на широки общозначими проблеми. Например тук можете да говорите за морал и икономика, за църква и държава, за международни отношения. Аналитични статии за политиката също попадат в тази категория. Този тип публикации се отличават с глобалното мислене на автора. Основната цел на работата е не просто да разкрие темата, а да проучи закономерностите, перспективите и тенденциите в развитието на обществото.

  • Практико-аналитична статия;

Това включва разкриване на въпроса за индустриалните проблеми. Тя може да бъде всичко: култура, наука, селско стопанство, бизнес и финанси. В такива статии се обръща внимание на анализа на конкретно събитие, ситуация в определена сфера на дейност. Основната задача на автора при писане на този тип текст е да идентифицира причините, поради които е възникнал проблемът, да оцени ефективни решения, като използва примера на практически проблеми.

  • Полемична статия;

Публикува се в случай, че в обществото възникне спор по определен въпрос. Причината за писане може да бъде например речта на политически опоненти. Целта на работата е двойна. Авторът изразява собствено мнение по разглеждания въпрос и предлага най-ефективните според него решения. Фактите, дадени в произведението, могат да касаят само гледната точка на самия автор. Той не може да си позволи да даде пример, който да противоречи на тезата.

Стил на писане на текст

Аналитичните статии се правят съвсем просто, ако решите стила на писане. Например, ако трябва да напишете статия, която по-късно ще бъде публикувана в научно-популярно списание, тогава ще свърши лесна сричка. Най-важното – разчитайте на целевата аудитория.

Вестниците и списанията просто крещят, че се нуждаят от ярки и интересни заглавия. Използването на високоспециализирани термини е възможно, но след това не забравяйте да дешифрирате какво имате предвид. В противен случай читателят просто ще остави работата ви настрана и ще намери друга статия, която е по-разбираема за него.

Ако се правят аналитични статии за научно списание, това е по-сериозна работа. Такива текстове се четат само от специалисти в своята област. Ако не разбирате темата, тогава дори не се захващайте с такава работа. Текстът трябва да е добре написан, да съдържа термини за специализация и полезна информация. Що се отнася до заглавието на този тип текст, тогава не бива да го правите "крещи" тук. Човекът, който вземе научно списание, иска факти. Следователно заглавието трябва ясно да отразява същността на статията, а текстът да разкрива проблема.

Обем на текста

Друг важен въпрос е колко дълга трябва да бъде една аналитична статия. Няма конкретни препоръки за това. Първо напишете работата и не броете думите и буквите. Направете подробен, интересен текст.

Тогава авторът трябва да заеме мястото на читателя. Задайте си въпроса – бихте ли прочели статията си до края? Текстът може да бъде дълъг, но вълнуващ. В случай, че забележите някои фрагменти в работата, от които интересът отслабва, тогава трябва да ги замените или напълно да ги премахнете.

Обемът на написания текст всъщност не е толкова важен, колкото информацията, която носи. Направете работата с подзаглавия и списъци, така че информацията да е по-лесна за възприемане от читателя.

И не забравяйте за собственото си мнение - журналистическият жанр предполага аргументи и разсъждения по темата на броя.

  • Ако решите да се заемете с писането на статия в журналистически жанр, тогава вземете само темата, в която разбирате, по която имате какво да кажете. Личното мнение на автора е задължителна част от текста.
  • Направете текста структуриран и приятен за четене. Работата трябва да привлича вниманието визуално. За това се използват подзаглавия, списъци.
  • В зависимост от това къде ще бъде публикувана статията, работете със заглавието. За целевата аудитория на научно списание - само факти, за вестници - интриги.
  • Желателно е статиите да са придружени от тематични илюстрации. Така на човек ще бъде много по-приятно да го прочете.
  • Преди да публикувате произведение, прегледайте го няколко пъти сами, преценете дали е интересно за вас. Повторете лошите части, ако има такива.
  • Използвайте в работата си възможно най-много факти от различни източници по избраната тема. Колкото повече информация вземете предвид, когато пишете, толкова по-интересна ще се окаже статията.

Обобщаване

Аналитична статия ще ви бъде лесно да напишете, ако изберете тема, която ви е близка. И не забравяйте за основното правило - избраната тема трябва да е уместна, само тогава ще предизвика интерес сред целевата аудитория.

И така, отговорът на въпроса: аналитични ли са статиите от този пощенски списък? Тези мини-статии, които получавате под формата на пощенски списък, не могат да бъдат класифицирани като анализи. Това са по-скоро "история от живота" с коментари. По-точно истории с продължение.

Вероятно можете да пишете в различни жанрове. Ако знаете как да го правите добре и интересно, просто трябва да започнете да общувате с медиите и ще видите колко лесно се публикува в тях. Но нека все пак се опитаме да разберем какво представляват аналитични статии. И как могат да се използват в PR-работата.

Накратко ще опиша вида анализи, които най-лесно се „закачат“ към медиите.

1. Многостранен анализ на проблема.Аналитични статии представят на читателите няколко гледни точки по проблема. Ако пишете например за потенциала на пазара на продажби софтуерни продукти, не хвали, като пясък, само блатото си. Опитайте се да съберете мненията на интересни и влиятелни хора извън вашата компания.

2. Дълбочина на анализа.В допълнение към изчерпателния анализ на ситуацията, читателите обичат задълбочения анализ. Дълбок анализ трябва да се направи в рамките на вашата тясна специалност. В противен случай рискувате да предизвикате реакция от страна на читателя, като K.S. Станиславски: "Не вярвам!" Ние, психолозите, пишем за подсъзнателните мотиви на потребителите. Или за това как с помощта на прости психологически трикове да разпознаете човек, който приема „откат“. За какво пишат икономистите може да се прочете в Комерсант и Експерт. Има много икономически анализи. И очевидно това се дължи на повишеното търсене на тази информация от читателите. За какво може да пише например социолог или инженер-химик, предлагам да помислите сами.

3. Статистика, графики, снимки.Използвайте всичко. Но имайте предвид, че всички цифри трябва да бъдат доказуеми. Например, ако сте провели необичайно проучване на вашите потребители, публикувайте го. Освен че ви дава ценна маркетингова информация, тя може да ви свърши работа и като реклама. Много PR специалисти не могат да публикуват своите статии в бизнес медиите, тъй като статистическите заключения са много неясни, съмнителни. Точно както не са ясни методите за събиране на информация. По принцип отивайте в бизнес медиите само с доказано, точна информация. Или изобщо не излизайте. По правило сред редакционния персонал на всяко прилично списание има хора, които са много високо образовани и които лесно ще определят съмнителността на заключенията и ненадеждността на цифровите данни.

4. Точност на анализа.Ако използвате числа в анализа, не допускайте неточности. Всяко прилично бизнес издание ще загуби интерес към вас много бързо, ако първо напишете, че инвестицията във вашия проект е била 300 милиона долара, а в следващото прессъобщение или статия „оставете да се изплъзне“ около 120 милиона долара. Ако журналистът не може проверете тази информация, и я публикувайте, а след това му пращате други номера, много го "настройвате", като цялото списание (или вестник).

5. Стил и език.Ако литературата и руският език не са ви дали и цял живот сте предпочитали математика, химия или история, намерете добър филолог или копирайтър, който ще направи литературни корекции в работата ви. Защото въпреки че жанрът на анализа е сериозен, все пак не си струва да злоупотребявате с фрази от половин страница. Като цяло няма нищо лошо в писането аналитична статияпопулярен, разбираем и "светски" език. Добре е, разбира се, да демонстрирате познаване на термините. Но е по-добре да демонстрирате на неподготвения читател как вашата област на експертиза може да му помогне на практика. Сега не говорим за анализи с цел печелене на пари. И не за високото журналистическо изкуство. Говорим за анализи в името на PR. И в тази ситуация статията ви с нейния "тежък" език не трябва да увеличава дистанцията между вас и читателите. Целта му е обратното: да съкрати това разстояние, да насърчи читателите да се свържат с вас.

6. Оригиналност и практичност на материала.Не преписвайте учебниците. Доста списания все още публикуват подобни "аналитични" статии. Но подобни статии нямат почти никакъв резонанс в обществото. По-скоро е като "запушване на дупки" за списанието, ако няма по-подходящ материал. Но това рядко се случва в нормално списание. Така че резюметата на учебниците се приемат лошо от редакторите. И читателите го възприемат още по-зле. По-скоро опишете вашето уникално преживяване при решаване на проблем.

Може би това е най-важното нещо, което трябва да знаете за анализа, преди да започнете да го използвате ефективно като PR инструмент.