हेलसिंकी समझौते। यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंध

शांति, सुरक्षा और सहयोग सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए सिद्धांतों पर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की यूरोपीय प्रणाली के पुनर्गठन की प्रक्रिया। यह यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम के साथ शुरू हुआ, जिसका अंतिम चरण 1975 में हेलसिंकी में हुआ। सम्मेलन में 33 के नेताओं ने भाग लिया। यूरोपीय राज्यसाथ ही अमेरिका और कनाडा।

1 अगस्त, 1975 को फ़िनलैंडिया पैलेस के पूर्ण हॉल में अंतिम अधिनियम का हस्ताक्षर समारोह हुआ।

अंतर्राष्ट्रीय तनाव में बंदी की शुरुआत की स्थितियों में अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर करना संभव हो गया। उन्होंने शीत युद्ध के अंत और इसके परिणामों के उन्मूलन की शुरुआत को चिह्नित किया। ऐतिहासिक रूप से, यह अधिनियम यूरोप के युद्ध के बाद के ढांचे पर हिटलर-विरोधी गठबंधन की शक्तियों के निर्णयों से जुड़ा है, जिसे कुछ ताकतों ने शीत युद्ध के वर्षों के दौरान अपने पक्ष में संशोधित करने का प्रयास किया था। सोवियत संघबैठक के आयोजन के सर्जक और इसके सभी चरणों में एक सक्रिय भागीदार बने।

हेलसिंकी में हस्ताक्षरित अंतिम अधिनियम, सिद्धांतों की घोषणा के साथ खुलता है, जिस पर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की अखिल-यूरोपीय प्रणाली आधारित होनी चाहिए: संप्रभु समानता, बल के उपयोग या बल के खतरे का पारस्परिक त्याग, सीमाओं की हिंसा, क्षेत्रीय अखंडता की राज्य, विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करना, मानवाधिकारों के अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता का सम्मान, समानता और लोगों के अपने भाग्य का फैसला करने का अधिकार, राज्यों के बीच सहयोग, ईमानदार प्रदर्शनअंतरराष्ट्रीय कानून के तहत दायित्व घोषणा संयुक्त राष्ट्र चार्टर (संयुक्त राष्ट्र संगठन देखें) में निहित अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांतों की एक आधिकारिक पुष्टि और विकास थी।

हेलसिंकी अधिनियम में विश्वास-निर्माण उपायों और सुरक्षा और निरस्त्रीकरण के कुछ पहलुओं पर एक दस्तावेज़ भी शामिल है, जिसमें सैन्य अभ्यासों और प्रमुख सैन्य आंदोलनों की पूर्व अधिसूचना, सैन्य पर्यवेक्षकों के आदान-प्रदान पर, अन्य विश्वास-निर्माण उपायों और निरस्त्रीकरण पर प्रावधान शामिल हैं। मायने रखता है। इनमें से कई उपाय अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अभूतपूर्व हैं।

अर्थव्यवस्था, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और सुरक्षा के क्षेत्र में सहयोग पर काफी ध्यान दिया जाता है वातावरण. व्यापार और औद्योगिक सहयोग के विकास पर विनियम स्थापित किए गए हैं। क्षेत्र में सहयोग पर विशेष ध्यान नवीनतम रुझानविज्ञान और प्रौद्योगिकी। सहयोग पर प्रावधानों द्वारा एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया गया है मानवीय क्षेत्र: लोगों, सूचना, संस्कृति, शिक्षा के बीच संपर्क। अंत में, बैठक के बाद आगे के कदमों की रूपरेखा तैयार की गई है। दूसरे शब्दों में, प्रारंभ से ही यह एक सतत प्रक्रिया का प्रश्न था जिसके क्रम में एक सुदृढ़ीकरण होगा सामान्य सुरक्षाऔर सर्वांगीण सहयोग का विकास।

यूएसएसआर ने अपने आंतरिक और में अधिनियम को लागू करने के लिए बहुत काम किया विदेश नीति. अनुच्छेद 29 को यूएसएसआर के संविधान में शामिल किया गया था, जिसने स्थापित किया कि अन्य राज्यों के साथ संबंधों का आधार सिद्धांत हैं जो पूरी तरह से अधिनियम में सूचीबद्ध लोगों के साथ मेल खाते हैं। मानवीय क्षेत्र में, नागरिकता पर, विदेशी नागरिकों की कानूनी स्थिति, यूएसएसआर में विदेशी नागरिकों के रहने के नियम और यूएसएसआर के क्षेत्र के माध्यम से विदेशी नागरिकों के पारगमन मार्ग आदि पर कानूनों को अपनाया गया था। कई समझौते संपन्न हुए। यूरोपीय देशों के साथ आर्थिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और अन्य प्रकार के सहयोग पर।

हेलसिंकी अधिनियम ने न केवल यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में चिह्नित किया, बल्कि शेष दुनिया को सबसे जटिल समस्याओं को हल करने के लिए एक मॉडल भी दिया। उन्होंने समग्र रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की विश्व प्रणाली को प्रभावित किया। हालांकि, उनके द्वारा खोले गए अवसरों का पर्याप्त मात्रा में उपयोग नहीं किया गया। अधिनियम के प्रावधानों को लागू करने के रास्ते में अंतरराष्ट्रीय तनाव की एक नई वृद्धि हुई। पूर्व सोवियत नेतृत्व ने भी इसके लिए अपने हिस्से की जिम्मेदारी ली थी। अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की शुरूआत का हेलसिंकी प्रक्रिया पर बेहद नकारात्मक प्रभाव पड़ा। ठहराव की अवधि के दौरान, यूएसएसआर में भी मानवीय प्रकृति के कई प्रावधानों को लागू नहीं किया गया था।

और फिर भी, तनाव के बढ़ने के बावजूद, हेलसिंकी प्रक्रिया बंद नहीं हुई, बल्कि विकसित होती रही। बेलग्रेड (1977-1978), मैड्रिड (1980-1983), स्टॉकहोम (1984-1986), वियना (1986-1989) में बैठकें और सम्मेलन इसकी गवाही देते हैं। मैड्रिड बैठक में, यूरोप में विश्वास, सुरक्षा और निरस्त्रीकरण निर्माण उपायों पर एक सम्मेलन बुलाने का निर्णय लिया गया। इसका पहला चरण स्टॉकहोम (1984-1986) में हुआ और शर्तों के तहत खोला गया तीव्र गिरावटअंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण। यूएसएसआर में परिवर्तनों की शुरुआत के साथ स्थिति मौलिक रूप से बदल गई, जिसने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में मूलभूत परिवर्तनों की नींव रखी। परिणाम स्टॉकहोम दस्तावेज़ को अपनाने में परिलक्षित हुए, जो हेलसिंकी प्रक्रिया के विकास में एक बड़ी उपलब्धि थी। दस्तावेज़ ने राज्यों को अभ्यास के बारे में पूर्व-सूचित करने के लिए बाध्य किया, स्थापित मापदंडों से ऊपर की सेना की आवाजाही, और वार्षिक योजनाओं का आदान-प्रदान किया सैन्य गतिविधियाँअधिसूचना के अधीन, पर्यवेक्षकों को आमंत्रित करें, और यहां तक कि विदेशी ऑन-साइट निरीक्षण भी करें। विशेष महत्व का समझौता सशस्त्र बल सहित अपने सभी रूपों में बल का उपयोग नहीं करने के दायित्व की पुष्टि करता था।

वियना बैठक में, जो हेलसिंकी प्रक्रिया के विकास में एक नया चरण बन गया, अर्थव्यवस्था, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, पर्यावरण आदि के क्षेत्र में सहयोग पर बहुत ध्यान दिया गया।

हेलसिंकी प्रक्रिया के विकास में एक महत्वपूर्ण कदम 1990 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर पेरिस सम्मेलन था। यह यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों की कमी पर संधि पर हस्ताक्षर के साथ मेल खाने का समय था। नाटो और वारसॉ संधि संगठन (डब्ल्यूटीओ) के सशस्त्र बलों में उल्लेखनीय कमी के लिए प्रदान किया गया समझौता, इस प्रकार काफी निचले स्तर पर संतुलन प्राप्त करता है। नतीजतन, अचानक हमले की संभावना को व्यावहारिक रूप से बाहर रखा गया था।

22 राज्यों की एक संयुक्त घोषणा को अपनाया गया, जो गैर-आक्रामकता की एक बहुपक्षीय राजनीतिक प्रतिबद्धता है।

सम्मेलन का केंद्रीय दस्तावेज पेरिस का चार्टर है नया यूरोप 35 राज्यों के नेताओं ने हस्ताक्षर किए। चार्टर के हस्ताक्षरकर्ताओं ने अपने देशों में सरकार की एकमात्र प्रणाली के रूप में लोकतंत्र को बनाने और मजबूत करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया; लोकतांत्रिक लाभ को अपरिवर्तनीय बनाने के लिए एक दूसरे की मदद करना।

सम्मेलन के प्रतिभागी सुरक्षा की अविभाज्यता से आगे बढ़े, यह मानते हुए कि उनमें से प्रत्येक की सुरक्षा दूसरों की सुरक्षा से जुड़ी हुई है। प्रदान की आगामी विकाशअर्थव्यवस्था और पर्यावरण संरक्षण के क्षेत्र में सहयोग। हम अंतरराष्ट्रीय आर्थिक और वित्तीय प्रणाली में गहन एकीकरण के बारे में बात कर रहे हैं।

गठन के लिए पेरिस बैठक का महत्व संगठनात्मक संरचनाहेलसिंकी प्रक्रिया, इसके संस्थागतकरण के लिए। यूएसएसआर यहां सर्जक था। राज्य और सरकार के प्रमुखों के स्तर पर नियमित बैठकों और परामर्श के लिए एक तंत्र स्थापित किया गया है। राजनीतिक परामर्श के लिए केंद्रीय मंच विदेश मंत्रियों की परिषद होगी, जिसमें विशेषज्ञों की समिति को एक सहायक निकाय के रूप में संलग्न किया जाएगा। इन निकायों की सेवा के लिए प्राग में एक सचिवालय बनाया जा रहा है।

सेंटर फॉर कॉन्फ्लिक्ट प्रिवेंशन, जो वियना में स्थापित किया जा रहा है और यूरोप में सैन्य-राजनीतिक स्थिति की निगरानी के लिए बनाया गया है, विशेष ध्यान देने योग्य है। के लिए एक ब्यूरो स्वतंत्र चुनावजिसका कार्य चुनावों पर सूचनाओं के आदान-प्रदान को सुगम बनाना है। सीएससीई (अब ओएससीई) की एक संसदीय सभा बनाई जानी है, जिसमें सभी भाग लेने वाले देशों के संसदों के प्रतिनिधि शामिल होंगे।

पेरिस सम्मेलन ने सामान्य यूरोपीय मूल्यों और सिद्धांतों को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और एकीकरण तक और सहयोग के लिए दूरगामी लक्ष्य निर्धारित किए। प्रतिभागियों ने व्यापक सुरक्षा प्रतिबद्धताएं की हैं। शर्त थी संगठनात्मक आधारहेलसिंकी प्रक्रिया। यह सब प्रक्रिया के विकास में एक नए चरण की शुरुआत का प्रतीक है, जो इसे दर्शाता है प्राणऔर अर्थ।

60 के दशक के अंत में। अंतरराष्ट्रीय संबंध।

पूर्व और पश्चिम के बीच "शीत युद्ध" के प्रकोप ने वैकल्पिक और गर्म होने की अवधि के साथ वैकल्पिक किया। सबसे लंबी बंदी 1970 के दशक में आई थी। इन वर्षों के दौरान, यूएसएसआर और यूएसए ने कई महत्वपूर्ण हथियार सीमा संधियों का समापन किया। डिटेंटे की प्रमुख उपलब्धि यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन था। संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और अल्बानिया को छोड़कर सभी यूरोपीय राज्यों के प्रतिनिधि दो साल से सम्मानित कर रहे हैं।

60 के दशक के अंत में। यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को भी तनाव कम करने के तरीकों की खोज की विशेषता थी। सैन्य-रणनीतिक समता की स्थितियों में शक्ति नीति अप्रमाणिक निकली। वार्ता का विचार पश्चिम की सरकारों में अपनी जगह बनाने लगा, और यूरोप में सहयोग और विश्वास निर्माण के माध्यम से सुरक्षा के तरीकों की खोज का उदय हुआ।

यूरोप में सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के उपायों पर चर्चा करने के लिए यूरोपीय राज्यों की एक बैठक बुलाने की पहल यूएसएसआर और अन्य समाजवादी देशों की थी। लेकिन ये प्रस्ताव बड़े पैमाने पर प्रकृति में प्रचार थे और सोवियत नेतृत्व के सामान्य टकराव के पाठ्यक्रम को नहीं बदलते थे। इस पाठ्यक्रम की एक अभिव्यक्ति पांच देशों के सैनिकों की अनुचित प्रविष्टि थी - 1968 में वारसॉ संधि के सदस्य चेकोस्लोवाकिया में, जिसने कुछ समय के लिए हिरासत की प्रक्रिया को निलंबित कर दिया था। फिर भी, शांति और सुरक्षा सुनिश्चित करने में यूरोपीय देशों के बीच सहयोग की प्रवृत्ति का संचालन जारी रहा।

मार्च 1969 में, विश्व व्यापार संगठन के देशों ने सभी यूरोपीय देशों से एक अखिल-यूरोपीय सम्मेलन के लिए व्यावहारिक तैयारी शुरू करने के आह्वान के साथ एक अपील को अपनाया। इस विचार को पश्चिमी यूरोप के तटस्थ देशों का समर्थन प्राप्त था। फ़िनलैंड ने विशेष रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसकी सरकार ने मई 1969 में सम्मेलन के आयोजन में यूरोपीय देशों, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा को अपनी सेवाएं देने की पेशकश की। अंतरराज्यीय परामर्श शुरू हुआ, जिसने अंतरराष्ट्रीय जीवन में एक नई घटना खोली - अखिल यूरोपीय प्रक्रिया।

इस प्रक्रिया के विकास को कई पश्चिमी यूरोपीय देशों की नीतियों में बड़े बदलाव का समर्थन मिला, जो 1960 के दशक के अंत तक स्पष्ट हो गया। फ़्रांस ने नज़रबंदी में एक महत्वपूर्ण योगदान दिया। फ्रांस और यूएसएसआर के बीच सहयोग की दिशा में, 1966 की गर्मियों में राष्ट्रपति डी गॉल की मास्को यात्रा के बाद उल्लिखित, उनके उत्तराधिकारियों पोम्पीडौ और गिस्कार्ड डी'स्टाइंग द्वारा जारी रखा गया था। 1970-73 में, समझौतों की एक श्रृंखला पर हस्ताक्षर किए गए थे एक ओर FRG, और दूसरी ओर USSR, पोलैंड, GDR और चेकोस्लोवाकिया। पश्चिम बर्लिनजर्मनी का हिस्सा नहीं है और इसके द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।

यूएसएसआर और यूएसए के साथ-साथ यूएसएसआर और पश्चिमी यूरोप के देशों के बीच संबंधों में बड़े बदलाव के आधार पर, नवंबर 1972 में प्रारंभिक परामर्श शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप 33 देशों के विदेश मंत्रियों की बैठकें हुईं। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा, जुलाई 1973 में हेलसिंकी में खोले गए।

सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन के आयोजन पर वार्ता का दूसरा चरण जिनेवा में हुआ और दो साल (सितंबर 1973 से जुलाई 1975 तक) तक चला। इस चरण की अवधि को इसमें भाग लेने वाले देशों के सावधानीपूर्वक समन्वय की आवश्यकता से समझाया गया है। वार्ता। 19 जुलाई, 1975 को अंतिम दस्तावेज़ के पाठ पर सहमति पर काम पूरा हुआ। 30 जुलाई को, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन सरकार के प्रमुखों के स्तर पर हेलसिंकी में शुरू हुआ, और 1 अगस्त, 1975 को अंतिम सम्मेलन के अधिनियम पर हस्ताक्षर किए गए थे।

यह एक संधि दस्तावेज नहीं था, लेकिन यह महान नैतिक और राजनीतिक महत्व का था, क्योंकि इसने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में नए प्रगतिशील मानदंड पेश किए। उन्होंने यूरोपीय सुरक्षा के आधार को मजबूत किया, जैसे इसमें राजनीतिक की सामूहिक मान्यता थी और क्षेत्रीय परिवर्तनद्वितीय विश्व युद्ध और युद्ध के बाद के सामाजिक-आर्थिक और के परिणामस्वरूप यूरोप में राजनीतिक विकास. उन्होंने राज्यों के बीच संबंधों के 10 सिद्धांतों की घोषणा की, जो अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का एक समूह है जो कई बिंदुओं में संयुक्त राष्ट्र चार्टर के पूरक हैं। इस संप्रभु समानता, संप्रभुता में निहित अधिकारों का सम्मान, सीमाओं का उल्लंघन। यूएसएसआर ने मानव अधिकारों का सम्मान करने का संकल्प लिया। यूएसएसआर में (मास्को और अन्य बड़े शहरों में) बनाए गए थे सार्वजनिक संगठनयूएसएसआर में मानवाधिकारों के पालन पर। इन संगठनों ने अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और अधिकारों के कई उल्लंघन दर्ज किए, जिनका यूएसएसआर ने पालन किया और इस जानकारी को पश्चिम को प्रेषित किया। यह गतिविधि देश में वास्तविक घरेलू नीति के साथ संघर्ष में आई और हेलसिंकी समूहों के कई नेता दमन के अधीन थे, जिसके कारण पश्चिमी शक्तियों (कोवालेव, सिन्यवस्की, डैनियल, सखारोव) के विरोध का कारण बना।

अधिनियम के इन प्रावधानों के अलावा, विश्वास-निर्माण उपायों और सुरक्षा और निरस्त्रीकरण के कुछ पहलुओं पर अंतिम दस्तावेज को अपनाया गया था, जो प्रमुख सैन्य युद्धाभ्यास की अग्रिम अधिसूचना, सैन्य अभ्यास में पर्यवेक्षकों के आदान-प्रदान और सैन्य प्रतिनिधिमंडलों के दौरे के लिए प्रदान करता था। .

ध्यान! इस लेख से जुड़ी फाइल
फ़ाइल डाउनलोड करने के लिए, आपको पंजीकरण करना होगा और साइट पर लॉग इन करना होगा। फ़ाइल डाउनलोड करने की लागत 140 अंक है।

यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर मौलिक दस्तावेज यूरोप में सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन (सीएससीई) का अंतिम अधिनियम है, जिस पर 1 अगस्त, 1975 को 33 यूरोपीय देशों, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के नेताओं द्वारा हेलसिंकी में हस्ताक्षर किए गए थे।

हेलसिंकी अंतिम अधिनियम ने द्वितीय विश्व युद्ध के राजनीतिक और क्षेत्रीय परिणामों को समेकित किया और राज्यों के बीच संबंधों के दस सिद्धांतों (हेलसिंकी डिकलॉग) को मंजूरी दी: संप्रभु समानता, संप्रभुता में निहित अधिकारों का सम्मान; बल का प्रयोग न करना या बल की धमकी देना; सीमाओं की हिंसा; क्षेत्रीय अखंडता; विवादों का शांतिपूर्ण समाधान; आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप; मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के लिए सम्मान; समानता और लोगों को अपने भाग्य को नियंत्रित करने का अधिकार; राज्यों के बीच सहयोग; अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्वों की पूर्ति।

हेलसिंकी फ़ाइनल एक्ट ने यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (OSCE) के काम का आधार बनाया और लंबे समय तक विश्व सुरक्षा के प्रमुख सिद्धांतों को समेकित किया। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में बहुत कुछ बदल गया है, और अब पश्चिमी देश दस्तावेज़ में संशोधन की मांग कर रहे हैं। कई पश्चिमी राजनेता हाल ही मेंविरोध करने के लिए संगठन की अक्षमता के बारे में बात करना शुरू किया आधुनिक चुनौतियां. रूस हेलसिंकी अधिनियम को छोड़ने का इरादा नहीं रखता है, लेकिन आधुनिक वास्तविकताओं के अनुसार इसे आधुनिक बनाने का प्रस्ताव करता है।

2013 में, एक नए समझौते की एक मसौदा अवधारणा प्रस्तावित की गई थी, जिसे "हेलसिंकी + 40" कहा जाता था। हालाँकि, शुरू से ही, प्रतिभागी दस्तावेज़ के मुख्य घटकों पर सहमत नहीं हो सके। इस प्रकार, रूस ने बुनियादी सिद्धांतों के संशोधन का विरोध किया हेलसिंकी एक्टऔर केवल उनके बोध पर जोर देते हैं। रूसी विदेश मंत्रालय ओएससीई को संरक्षित करने की आवश्यकता पर बल देता है।

दिसंबर 2014 में, राजनयिक हेलसिंकी +40 प्रक्रिया को जारी रखने के लिए सहमत हुए। एक विशेष विशेषज्ञ निकाय बनाया गया था, जिसे "ग्रुप ऑफ वाइज मेन" कहा जाता था। इसके काम को सुरक्षा मुद्दों पर एक रचनात्मक बातचीत में योगदान देना चाहिए, साथ ही यूरो-अटलांटिक और यूरेशियन क्षेत्रों में विश्वास की बहाली और ओएससीई प्रतिबद्धताओं को मजबूत करना चाहिए।

सामग्री आरआईए नोवोस्ती और खुले स्रोतों से मिली जानकारी के आधार पर तैयार की गई थी

3 जुलाई 1973 को, वारसॉ संधि संगठन की पहल पर हेलसिंकी में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन शुरू हुआ। अल्बानिया को छोड़कर, सभी यूरोपीय देश बैठक के कार्य में भाग लेने के लिए सहमत हुए। इस आयोजन का उद्देश्य दोनों गुटों - नाटो और के बीच टकराव को कम करना था यूरोपीय समुदायएक ओर, और दूसरी ओर वारसॉ संधि संगठन और पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद। सभी राजनीतिक विरोधाभासों के बावजूद, नियोजित बैठकें तनाव को कम करने और यूरोप में शांति को मजबूत करने में मदद करने वाली थीं।

1 अगस्त, 1975 को, दो साल की बातचीत के बाद, हेलसिंकी सम्मेलन के अंतिम अधिनियम पर आखिरकार हस्ताक्षर किए गए, जिसमें यूरोपीय देशों को सीमाओं की अपरिवर्तनीयता, क्षेत्रीय अखंडता, संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान, आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप की गारंटी दी गई थी। हिंसा, समानता और संप्रभुता की समानता के उपयोग का त्याग। इसके अलावा, दस्तावेज़ ने लोगों के आत्मनिर्णय और मानवाधिकारों का सम्मान करने के लिए एक दायित्व दर्ज किया, जिसमें भाषण की स्वतंत्रता, अंतरात्मा की स्वतंत्रता और विश्वास की स्वतंत्रता शामिल है।

सोच - विचार अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरणनिष्कर्ष की पूर्व संध्या पर हेलसिंकी समझौते, अर्थात। 1960 के दशक के अंत में - 1970 के दशक की शुरुआत में;

अंतरराष्ट्रीय "détente" के लिए बुनियादी पूर्वापेक्षाएँ निर्धारित करना;

हेलसिंकी समझौते के समापन के परिणामों पर विचार;

हेलसिंकी पैन-यूरोपीय बैठक के मुख्य परिणामों की परिभाषा।

लिखते समय नियंत्रण कार्यइस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, लेखक विश्व इतिहास, रूस और यूएसएसआर के इतिहास, राज्य के इतिहास और विदेशों के कानून, साथ ही कुछ घरेलू और विदेशी लेखकों के वैज्ञानिक कार्यों पर पाठ्यपुस्तकों का विश्लेषण करता है।

सूचना स्रोतों के विश्लेषण के परिणामस्वरूप, लेखक ने हेलसिंकी समझौते पर हस्ताक्षर करने की प्रक्रिया, उनकी पूर्वापेक्षाएँ और मुख्य परिणामों की विस्तार से जाँच की।

अक्टूबर 1964 में, जब यूएसएसआर के नए नेतृत्व ने सत्ता अपने हाथों में ले ली, ख्रुश्चेव की विदेश नीति निष्क्रिय थी: चीन और रोमानिया के साथ विभाजन के कारण एकता हिल गई समाजवादी खेमा; क्यूबा मिसाइल संकट के कारण पूर्व और पश्चिम के बीच तनावपूर्ण संबंध; अंत में, अनसुलझी जर्मन समस्या। 1966 में CPSU की XXIII कांग्रेस के फैसलों ने एक कठिन विदेश नीति की ओर रुझान की पुष्टि की: शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व अब एक उच्च प्राथमिकता वर्ग कार्य के अधीन था - समाजवादी खेमे को मजबूत करना, अंतर्राष्ट्रीय मजदूर वर्ग के साथ एकजुटता और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन।

सोवियत नेतृत्व को चीन, क्यूबा के साथ संबंधों में कठिनाइयों के साथ-साथ चेकोस्लोवाकिया की घटनाओं से समाजवादी खेमे पर पूर्ण नियंत्रण बहाल करने से रोका गया था। इधर, जून 1967 में, लेखकों के एक कांग्रेस ने खुले तौर पर पार्टी के नेतृत्व का विरोध किया, जिसके बाद बड़े पैमाने पर छात्र प्रदर्शन और हड़तालें हुईं। तीव्र विपक्ष ने जनवरी 1968 में नोवोटनी को पार्टी के नेतृत्व को डबसेक को सौंपने के लिए मजबूर किया। नए नेतृत्व ने कई सुधारों को अंजाम देने का फैसला किया। स्वतंत्रता का माहौल स्थापित किया गया, सेंसरशिप को समाप्त कर दिया गया, एचआरसी अपने नेताओं के वैकल्पिक चुनावों के लिए सहमत हो गया। हालांकि, परंपरागत रूप से सोवियत "निकास" लगाया गया था: "चेकोस्लोवाक साथियों के अनुरोध पर" 20-21 अगस्त, 1968 की रात को, पांच वारसॉ संधि देशों के सैनिकों ने चेकोस्लोवाकिया में प्रवेश किया। असंतोष को तुरंत शांत करना संभव नहीं था, कब्जे के खिलाफ विरोध प्रदर्शन जारी रहे, और इसने सोवियत नेतृत्व को डबसेक और उनके दल को देश के नेतृत्व से हटाने के लिए मजबूर किया और यूएसएसआर के समर्थक जी। हुसाक (अप्रैल 1969) को रखा। चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी के प्रमुख पर। चेकोस्लोवाक समाज में सुधार की प्रक्रिया को बलपूर्वक दबाकर। सोवियत संघ ने इस देश के आधुनिकीकरण को बीस वर्षों के लिए रोक दिया। इस प्रकार, चेकोस्लोवाकिया के उदाहरण पर, "सीमित संप्रभुता" का सिद्धांत, जिसे अक्सर "ब्रेझनेव सिद्धांत" कहा जाता है, लागू किया गया था।

1970 में कीमतों में वृद्धि के कारण पोलैंड में भी एक गंभीर स्थिति उत्पन्न हुई, जिससे बाल्टिक बंदरगाहों के श्रमिकों में बड़े पैमाने पर अशांति फैल गई। अगले दस वर्षों में, अर्थव्यवस्था की स्थिति में सुधार नहीं हुआ, जिसने इसे जन्म दिया नई लहरहड़तालें, जिसका नेतृत्व एल. वालेसा के नेतृत्व में स्वतंत्र ट्रेड यूनियन "सॉलिडैरिटी" ने किया था। जन ट्रेड यूनियन के नेतृत्व ने आंदोलन को कम कमजोर बना दिया और इसलिए यूएसएसआर के नेतृत्व ने पोलैंड में सेना भेजने और खून बहाने की हिम्मत नहीं की। स्थिति का "सामान्यीकरण" पोल, जनरल जारुज़ेल्स्की को सौंपा गया था, जिन्होंने 13 दिसंबर, 1981 को देश में मार्शल लॉ पेश किया था।

यद्यपि यूएसएसआर का कोई प्रत्यक्ष हस्तक्षेप नहीं था, पोलैंड को "शांत" करने में इसकी भूमिका ध्यान देने योग्य थी। दुनिया में यूएसएसआर की छवि तेजी से देश के भीतर और पड़ोसी राज्यों में मानवाधिकारों के उल्लंघन से जुड़ी हुई थी। पोलैंड की घटनाएं, वहां एकजुटता का उदय, जिसने पूरे देश को अपने संगठनों के नेटवर्क के साथ कवर किया, ने गवाही दी कि यहां पूर्वी यूरोपीय शासन की बंद व्यवस्था में सबसे गंभीर उल्लंघन किया गया था।

1970 के दशक की शुरुआत में पश्चिम और पूर्व के बीच संबंधों में एक वास्तविक अंतर की ओर एक क्रांतिकारी मोड़ आया। यह पश्चिम और पूर्व, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच एक अनुमानित सैन्य समानता की उपलब्धि के लिए संभव हो गया। पहले फ्रांस के साथ और फिर एफआरजी के साथ यूएसएसआर के बीच रुचि सहयोग की स्थापना के साथ बारी शुरू हुई।

1960-1970 के दशक के अंत में, सोवियत नेतृत्व एक नए के कार्यान्वयन के लिए आगे बढ़ा विदेश नीति, जिनमें से मुख्य प्रावधानों की घोषणा मार्च-अप्रैल 1971 में CPSU की XXIV कांग्रेस में अपनाए गए शांति कार्यक्रम में की गई थी। नई नीति का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु इस तथ्य पर विचार किया जाना चाहिए कि न तो सोवियत संघ और न ही पश्चिम ने हथियार छोड़े। जाति। इस प्रक्रिया ने अब एक सभ्य ढांचा हासिल कर लिया है, जो कि 1962 के कैरेबियन संकट के बाद दोनों पक्षों के लिए एक उद्देश्य की आवश्यकता थी। हालांकि, पूर्व-पश्चिम संबंधों में इस तरह के एक मोड़ ने सहयोग के क्षेत्रों में महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करना संभव बना दिया, मुख्य रूप से सोवियत-अमेरिकी, कारण एक निश्चित उत्साह और जनता के मन में आशाओं को जन्म दिया। विदेश नीति के माहौल के इस नए राज्य को "détente" कहा गया है।

"डिटेंटे" यूएसएसआर और फ्रांस और एफआरजी के बीच संबंधों में महत्वपूर्ण सुधार के साथ शुरू हुआ। 1966 में फ्रांस की वापसी सैन्य संगठननाटो द्विपक्षीय संबंधों के विकास के लिए एक प्रेरणा बन गया है। सोवियत संघ ने जर्मन मुद्दे को हल करने में फ्रांस की मध्यस्थता को शामिल करने की कोशिश की, जो यूरोप में युद्ध के बाद की सीमाओं की मान्यता के लिए मुख्य बाधा बनी रही। हालाँकि, सोशल डेमोक्रेट विली ब्रांट द्वारा अक्टूबर 1969 में जर्मनी के संघीय गणराज्य के चांसलर बनने के बाद मध्यस्थता की आवश्यकता नहीं थी, एक "नई घोषणा" पूर्वी नीति". इसका सार यह था कि जर्मनी का एकीकरण पूर्व और पश्चिम के बीच संबंधों में एक शर्त नहीं रह गया था, लेकिन बहुपक्षीय वार्ता के मुख्य लक्ष्य के रूप में भविष्य के लिए स्थगित कर दिया गया था। इसने 12 अगस्त, 1970 को सोवियत-पश्चिम जर्मन वार्ता के परिणामस्वरूप मास्को संधि को समाप्त करना संभव बना दिया, जिसके अनुसार दोनों पक्षों ने अपनी वास्तविक सीमाओं के भीतर सभी यूरोपीय राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने का वचन दिया। विशेष रूप से, एफआरजी ने ओडर-नीस के साथ पोलैंड की पश्चिमी सीमाओं को मान्यता दी। वर्ष के अंत में, एफआरजी और पोलैंड के साथ-साथ एफआरजी और जीडीआर के बीच प्रासंगिक सीमा संधियों पर हस्ताक्षर किए गए थे।

यूरोपीय समझौते में एक महत्वपूर्ण चरण सितंबर 1971 में पश्चिम बर्लिन पर चतुर्भुज समझौते पर हस्ताक्षर करना था, जिसने पश्चिम बर्लिन के लिए एफआरजी के क्षेत्रीय और राजनीतिक दावों की आधारहीनता की पुष्टि की और कहा कि पश्चिम बर्लिन एफआरजी का अभिन्न अंग नहीं था। और भविष्य में इसके द्वारा शासित नहीं होगा। यह सोवियत कूटनीति के लिए एक पूर्ण जीत थी, क्योंकि 1945 से यूएसएसआर ने जिन सभी शर्तों पर जोर दिया था, उन्हें बिना किसी रियायत के स्वीकार कर लिया गया था।

घटनाओं के इस विकास ने सोवियत नेतृत्व के विश्वास को मजबूत किया कि शक्ति संतुलन में एक क्रांतिकारी परिवर्तन दुनिया में यूएसएसआर और "समाजवादी राष्ट्रमंडल" के देशों के पक्ष में हुआ था। मॉस्को में संयुक्त राज्य अमेरिका और साम्राज्यवादी ब्लॉक की स्थिति का मूल्यांकन "कमजोर" के रूप में किया गया था। यूएसएसआर का विश्वास कई कारकों पर आधारित था, जिनमें से मुख्य राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन की निरंतर वृद्धि और 1969 में परमाणु शुल्कों की संख्या के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सैन्य-रणनीतिक समानता की उपलब्धि थी। इसके आधार पर, सोवियत नेतृत्व के तर्क के अनुसार, हथियारों का निर्माण और उनका सुधार शांति के संघर्ष का एक अभिन्न अंग बन गया।

समानता की उपलब्धि ने द्विपक्षीय आधार पर हथियारों को सीमित करने के मुद्दे को एजेंडा में डाल दिया, जिसका उद्देश्य सबसे रणनीतिक रूप से खतरनाक प्रकार के हथियारों का विनियमित, नियंत्रित और अनुमानित विकास था - अंतरमहाद्वीपीय बलिस्टिक मिसाइल. केवल महत्त्वमई 1972 में अमेरिकी राष्ट्रपति आर. निक्सन से मास्को का दौरा किया। इस यात्रा के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा यूएसएसआर की पहली यात्रा, "डेटेंट" की प्रक्रिया को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन मिला। निक्सन और ब्रेझनेव ने "बीच के संबंधों के मूल सिद्धांतों" पर हस्ताक्षर किए संघ एसएसआरऔर संयुक्त राज्य अमेरिका", यह कहते हुए कि "परमाणु युग में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के अलावा संबंधों के लिए कोई अन्य आधार नहीं है।" 26 मई, 1972 को, रणनीतिक सीमा को सीमित करने के उपायों पर एक अंतरिम समझौता किया गया था। आक्रामक हथियार(SALT) 5 साल की अवधि के लिए, जिसे बाद में SALT-1 समझौता कहा गया। 1973 की गर्मियों में, ब्रेझनेव की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के दौरान, परमाणु युद्ध की रोकथाम पर एक समझौते पर भी हस्ताक्षर किए गए थे।

SALT-1 ने अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBM) और पनडुब्बी से प्रक्षेपित मिसाइलों (SLBMs) की संख्या पर दोनों पक्षों के लिए सीमा निर्धारित की। यूएसएसआर के लिए अधिकृत स्तर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक थे, क्योंकि अमेरिका के पास कई वारहेड ले जाने वाली मिसाइलें थीं। एक वारहेड से परमाणु आवेश वाले इन भागों को विभिन्न लक्ष्यों पर निर्देशित किया जा सकता है। उसी समय, SALT-1 में स्वयं परमाणु शुल्कों की संख्या निर्धारित नहीं की गई थी, जिससे इस क्षेत्र में एकतरफा लाभ प्राप्त करने के लिए, संधि का उल्लंघन किए बिना, सैन्य उपकरणों में सुधार करना संभव हो गया। इस प्रकार, SALT-1 द्वारा निर्धारित अस्थिर समता ने हथियारों की दौड़ को नहीं रोका। ऐसी विरोधाभासी स्थिति "परमाणु निरोध" या "परमाणु निरोध" की अवधारणा का परिणाम थी। इसका सार यह था कि दोनों देशों के नेतृत्व ने उपयोग करने की असंभवता को समझा परमाणु हथियारराजनीतिक उद्देश्यों के लिए और इससे भी अधिक सैन्य उद्देश्यों के लिए, लेकिन "संभावित दुश्मन" की श्रेष्ठता को रोकने और यहां तक कि इसे पार करने के लिए, परमाणु मिसाइलों सहित अपनी सैन्य क्षमता का निर्माण जारी रखा। वास्तव में, "परमाणु निरोध" की अवधारणा ने गुट टकराव को काफी स्वाभाविक बना दिया और हथियारों की होड़ को बढ़ावा दिया।

नवंबर 1974 में, अमेरिकी राष्ट्रपति जे। फोर्ड के साथ ब्रेझनेव की बैठक में, संधियों की एक प्रणाली का गठन जारी रखा गया था। पार्टियां रणनीतिक आक्रामक हथियारों (SALT-2) की सीमा पर एक नए समझौते पर सहमत होने में कामयाब रहीं, जिसे अधिक विनियमित करना था विस्तृत श्रृंखलासामरिक बमवर्षक और कई वारहेड सहित हथियार। संधि पर हस्ताक्षर 1977 के लिए निर्धारित किया गया था, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नए प्रकार के हथियार - "क्रूज़ मिसाइल" की उपस्थिति के कारण ऐसा नहीं हुआ। अमेरिका ने स्पष्ट रूप से नए प्रकार के हथियारों के लिए अधिकतम स्वीकार्य स्तरों को ध्यान में रखने से इनकार कर दिया, हालांकि वे पहले से ही सुपर-हाई - 2,400 वॉरहेड थे, जिनमें से 1,300 कई वॉरहेड थे। अमेरिका की स्थिति 1975 के बाद से सोवियत-अमेरिकी संबंधों के सामान्य बिगड़ने का परिणाम थी, सीधे तौर पर इस तरह की संधि से संबंधित नहीं थी। हालांकि ब्रेझनेव और कार्टर ने 1979 में SALT II पर हस्ताक्षर किए थे, लेकिन 1989 तक अमेरिकी कांग्रेस द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की गई थी।

इसके बावजूद, पूर्व-पश्चिम सहयोग के विकास पर डिटेंट की नीति का लाभकारी प्रभाव पड़ा। इन वर्षों के दौरान, कुल व्यापार कारोबार 5 गुना और सोवियत-अमेरिकी 8 गुना बढ़ गया है। इस अवधि के दौरान सहयोग की रणनीति पश्चिमी फर्मों के साथ कारखानों के निर्माण या प्रौद्योगिकी की खरीद के लिए बड़े अनुबंधों के समापन तक कम हो गई थी। इस प्रकार, इस तरह के सहयोग का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में इतालवी कंपनी फिएट के साथ एक संयुक्त समझौते के तहत वोल्गा ऑटोमोबाइल प्लांट का निर्माण था। हालाँकि, यह नियम से अधिक अपवाद था। प्रमुख रूप से अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमअधिकारियों के प्रतिनिधिमंडलों की फलहीन व्यापारिक यात्राओं तक सीमित थे। सामान्य तौर पर, नई प्रौद्योगिकियों के आयात में कोई सुविचारित नीति नहीं थी, प्रशासनिक और नौकरशाही बाधाओं का अत्यधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ा, और अनुबंधों ने प्रारंभिक आशाओं को सही नहीं ठहराया।

पश्चिम और पूर्व के बीच संबंधों में बंदी ने यूरोप (सीएससीई) में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन आयोजित करना संभव बना दिया। इस पर परामर्श 1972-1973 में हुआ। फिनिश राजधानी हेलसिंकी में। बैठक का पहला चरण 3 से 7 जुलाई 1973 तक हेलसिंकी में विदेश मंत्रियों के स्तर पर आयोजित किया गया था। इसमें 33 यूरोपीय देशों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के प्रतिनिधियों ने भाग लिया।

बैठक का दूसरा चरण 18 सितंबर, 1973 से 21 जुलाई, 1975 तक जिनेवा में आयोजित किया गया था। उन्होंने भाग लेने वाले राज्यों द्वारा नियुक्त प्रतिनिधियों और विशेषज्ञों के स्तर पर 3 से 6 महीने तक चलने वाली वार्ता के दौर का प्रतिनिधित्व किया। इस स्तर पर, समझौते विकसित किए गए और बैठक के एजेंडे पर सभी मदों पर सहमति व्यक्त की गई।

बैठक का तीसरा चरण 30 जुलाई - 1 अगस्त, 1975 को हेलसिंकी में हुआ, बैठक में भाग लेने वाले देशों के सर्वोच्च राजनीतिक और राज्य के नेताओं के स्तर पर, जिन्होंने राष्ट्रीय प्रतिनिधिमंडलों का नेतृत्व किया।

यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर हेलसिंकी सम्मेलन (सीएससीई) 3 जुलाई - 1 अगस्त, 1975 यूरोप में एक शांतिपूर्ण प्रगतिशील प्रक्रिया का परिणाम था। 33 यूरोपीय राज्यों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के प्रतिनिधियों ने हेलसिंकी में भाग लिया। बैठक में शामिल हुए: महासचिवसीपीएसयू केंद्रीय समिति एलआई ब्रेजनेव, अमेरिकी राष्ट्रपति जे। फोर्ड, फ्रांसीसी राष्ट्रपति वी। गिस्कार्ड डी "एस्टाइंग, ब्रिटिश प्रधान मंत्री जी। विल्सन, जर्मन संघीय चांसलर जी। श्मिट, पीयूडब्ल्यूपी केंद्रीय समिति के पहले सचिव ई। टेरेक; के महासचिव चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति, चेकोस्लोवाकिया के राष्ट्रपति जी. हुसाक, एसईडी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव ई। होनेकर, बीसीपी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव, पीआरबी की राज्य परिषद के अध्यक्ष टी। झिवकोव , HSWP की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव जे. कादर, RCP के महासचिव, रोमानिया के निवासी एन. सेउसेस्कु, SKJ के अध्यक्ष, राष्ट्रपति यूगोस्लाविया आई. ब्रोज़ टीटो और भाग लेने वाले राज्यों के अन्य नेताओं द्वारा अपनाई गई घोषणा CSCE ने यूरोपीय सीमाओं की हिंसा, बल के प्रयोग का पारस्परिक त्याग, विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, भाग लेने वाले देशों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप, मानवाधिकारों का सम्मान आदि की घोषणा की।

प्रतिनिधिमंडल के प्रमुखों ने बैठक के अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। यह दस्तावेज़ आज भी प्रभावी है। इसमें ऐसे समझौते शामिल हैं जिन्हें समग्र रूप से पूर्ण रूप से लागू किया जाना चाहिए:

1) यूरोप में सुरक्षा,

2) अर्थव्यवस्था, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, पर्यावरण संरक्षण के क्षेत्र में सहयोग;

3) मानवीय और अन्य क्षेत्रों में सहयोग;

4) बैठक के बाद अगले कदम।

अंतिम अधिनियम में 10 सिद्धांत शामिल हैं जो संबंधों और सहयोग के मानदंडों को परिभाषित करते हैं: संप्रभु समानता, संप्रभुता में निहित अधिकारों का सम्मान; बल का प्रयोग न करना या बल की धमकी देना; सीमाओं की हिंसा; क्षेत्रीय अखंडता; विवादों का शांतिपूर्ण समाधान; आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप; मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के लिए सम्मान; समानता और लोगों को अपने भाग्य को नियंत्रित करने का अधिकार; राज्यों के बीच सहयोग; अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्वों की पूर्ति।

अंतिम अधिनियम ने यूरोप में युद्ध के बाद की सीमाओं (जो यूएसएसआर के हाथों में था) की मान्यता और हिंसा की गारंटी दी और सभी भाग लेने वाले राज्यों पर मानवाधिकारों का सम्मान करने के लिए दायित्व लगाए (यह मानव अधिकारों की समस्या का उपयोग करने का आधार बन गया। यूएसएसआर)।

यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन (सीएससीई) के अंतिम अधिनियम के हेलसिंकी में 1 अगस्त 1975 को 33 यूरोपीय राज्यों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के प्रमुखों द्वारा हस्ताक्षर अंतरराष्ट्रीय निरोध का चरमोत्कर्ष बन गया। अंतिम अधिनियम में सीएससीई भाग लेने वाले देशों के बीच आपसी संबंधों के सिद्धांतों की घोषणा शामिल थी। यूएसएसआर ने युद्ध के बाद की सीमाओं की हिंसा और राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता की मान्यता को सबसे अधिक महत्व दिया, जिसका अर्थ था पूर्वी यूरोप में स्थिति का अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समेकन। सोवियत कूटनीति की विजय एक समझौते का परिणाम थी: अंतिम अधिनियम में मानवाधिकारों की सुरक्षा, सूचना की स्वतंत्रता और आंदोलन पर लेख भी शामिल थे। इन लेखों ने देश के भीतर असंतुष्ट आंदोलन और यूएसएसआर में मानवाधिकारों की सुरक्षा के लिए अभियान के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी आधार के रूप में कार्य किया, जो पश्चिम में सक्रिय रूप से किया गया था।

यह कहा जाना चाहिए कि 1973 के बाद से नाटो के प्रतिनिधियों और वारसॉ संधि के बीच हथियारों की कमी पर एक स्वतंत्र बातचीत प्रक्रिया रही है। हालांकि, वारसॉ संधि देशों की कठिन स्थिति के कारण यहां वांछित सफलता हासिल नहीं हुई थी, जो कि नाटो से आगे निकल गया था। साधारण प्रजातिहथियार और उन्हें कम नहीं करना चाहता था।

हेलसिंकी अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर करने के बाद, सोवियत संघ ने पूर्वी यूरोप में एक मास्टर की तरह महसूस किया और जीडीआर और चेकोस्लोवाकिया में नई एसएस -20 मध्यम दूरी की मिसाइलों को स्थापित करना शुरू कर दिया, जिस पर प्रतिबंध एसएएलटी समझौतों द्वारा प्रदान नहीं किया गया था। यूएसएसआर में मानवाधिकारों के संरक्षण के लिए अभियान की शर्तों के तहत, जो हेलसिंकी के बाद पश्चिम में तेजी से तेज हो गया, यूएसएसआर की स्थिति असाधारण रूप से कठिन हो गई। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका से जवाबी कार्रवाई का कारण बना, जिसे कांग्रेस द्वारा 1980 के दशक की शुरुआत में SALT-2 की पुष्टि करने से इनकार करने के बाद, में रखा गया था पश्चिमी यूरोप "क्रूज मिसाइलें"और सोवियत संघ के क्षेत्र तक पहुंचने में सक्षम मिसाइलें। इस प्रकार, यूरोप में ब्लॉकों के बीच एक सैन्य-रणनीतिक संतुलन स्थापित किया गया था।

हथियारों की दौड़ का उन देशों की अर्थव्यवस्थाओं पर बेहद नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिनकी सैन्य-औद्योगिक अभिविन्यास कम नहीं हुई थी। सामान्य व्यापक विकास ने रक्षा उद्योग को तेजी से प्रभावित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानता 1970 के दशक की शुरुआत में मुख्य रूप से अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों से संबंधित थी। 1970 के दशक के उत्तरार्ध से ही, सोवियत अर्थव्यवस्था का सामान्य संकट शुरू हो गया था नकारात्मक प्रभावरक्षा उद्योगों के लिए। सोवियत संघ कुछ प्रकार के हथियारों में धीरे-धीरे पिछड़ने लगा। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में "क्रूज़ मिसाइलों" की शुरुआत के बाद प्रकट हुआ और "रणनीतिक रक्षा पहल" (एसडीआई) कार्यक्रम पर संयुक्त राज्य अमेरिका के काम की शुरुआत के बाद और भी स्पष्ट हो गया। 1980 के दशक के मध्य से, यूएसएसआर का नेतृत्व इस अंतराल के बारे में स्पष्ट रूप से अवगत है। शासन की आर्थिक संभावनाओं का ह्रास अधिक से अधिक पूरी तरह से प्रकट होता है।

1970 के दशक के अंत से, डिटेंटे को हथियारों की दौड़ के एक नए दौर से बदल दिया गया है, हालांकि संचित परमाणु हथियार पहले से ही पृथ्वी पर सभी जीवन को नष्ट करने के लिए पर्याप्त थे। दोनों पक्षों ने हासिल की गई ढिलाई का फायदा नहीं उठाया और डर को भड़काने का रास्ता अपनाया। उसी समय, पूंजीवादी देशों ने यूएसएसआर के "परमाणु प्रतिरोध" की अवधारणा का पालन किया। बदले में, सोवियत नेतृत्व ने कई प्रमुख विदेश नीति गलत अनुमान लगाए। कई हथियारों के लिए, सेना के आकार के लिए, टैंक आर्मडा, आदि। यूएसएसआर ने यूएसए को पीछे छोड़ दिया और उनका आगे का निर्माण अर्थहीन हो गया। यूएसएसआर ने विमान वाहक का एक बेड़ा बनाना शुरू किया।

सोवियत संघ में विश्वास को कम करने वाला एक प्रमुख कारक दिसंबर 1979 में अफगानिस्तान में सोवियत हस्तक्षेप था। अभियान दलदेश और दुनिया में बेहद अलोकप्रिय युद्ध छेड़ दिया। युद्ध ने मानव और भौतिक संसाधनों की खपत की, 15,000 सोवियत सैनिकों की मृत्यु हो गई, 35,000 अपंग हो गए, लगभग एक या दो मिलियन अफगान नष्ट हो गए, और तीन से चार मिलियन शरणार्थी बन गए। सोवियत विदेश नीति का अगला गलत आकलन 1970 के दशक के मध्य में यूरोप में मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती थी। इसने स्थिति को तेजी से अस्थिर कर दिया और रणनीतिक संतुलन को बिगाड़ दिया।

यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि 1970 के दशक के उत्तरार्ध में - 1980 के दशक की शुरुआत में, यूएसएसआर ने वर्ग सिद्धांत का पालन करते हुए, संघर्ष का समर्थन करते हुए, तीसरी दुनिया के देशों को हर संभव सहायता (सैन्य, सामग्री, आदि) प्रदान की। वहां साम्राज्यवाद के खिलाफ सोवियत संघ ने इथियोपिया, सोमालिया, यमन में सशस्त्र संघर्षों में भाग लिया, अंगोला में क्यूबा के हस्तक्षेप को प्रेरित किया, सोवियत नेतृत्व के दृष्टिकोण से इराक, लीबिया और अन्य देशों में सशस्त्र "प्रगतिशील" शासन।

इस प्रकार, यूएसएसआर के लिए अनुकूल डिटेंट की अवधि समाप्त हो गई, और अब देश आपसी आरोपों के सामने एक कठिन हथियारों की दौड़ में घुट रहा था और दूसरे पक्ष को "सोवियत खतरे" के बारे में जोर देने के लिए काफी कारण दे रहा था। "दुष्ट साम्राज्य" के बारे में। अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश ने यूएसएसआर के प्रति पश्चिमी देशों के रवैये को नाटकीय रूप से बदल दिया। पिछले कई समझौते कागजों पर ही रह गए। अधिकांश पूंजीवादी देशों द्वारा बहिष्कार के माहौल में मास्को ओलंपिक -80 का आयोजन किया गया था।

अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश के बाद, अंतरराष्ट्रीय माहौल नाटकीय रूप से बदल गया, फिर से टकराव की विशेषताएं प्राप्त कर लीं। इन परिस्थितियों में जीत राष्ट्रपति का चुनावयूएसएसआर के लिए एक कठिन दृष्टिकोण के समर्थक आर। रीगन ने यूएसए में जीत हासिल की।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, रणनीतिक रक्षा पहल (एसडीआई) के लिए योजनाएं विकसित की जाने लगीं, जो निर्माण के लिए प्रदान करती हैं परमाणु ढालअंतरिक्ष में, जिसे "अंतरिक्ष युद्धों" की योजनाओं का आलंकारिक नाम मिला। "1984-1988 के लिए रक्षा के क्षेत्र में निर्देश" में वित्तीय वर्ष"संयुक्त राज्य अमेरिका ने कहा:" हमें यूएसएसआर के साथ सैन्य प्रतिद्वंद्विता को नए क्षेत्रों में निर्देशित करना चाहिए और इस तरह पिछले सोवियत रक्षा खर्च को बेकार करना चाहिए और सब कुछ करना चाहिए सोवियत हथियारअप्रचलित।" सोवियत संघ को अंतरिक्ष कार्यक्रमों पर सालाना लगभग 10 बिलियन रूबल (सैन्य कार्यक्रमों का 72%) खर्च करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

यूएसएसआर को नाटो परिषद के दिसंबर (1979) सत्र (अफगानिस्तान में सैनिकों के प्रवेश से दो सप्ताह पहले) को अपनाने के बारे में भी पता चला, नवंबर 1983 से यूरोप में नए अमेरिकी सैनिकों को तैनात करने का निर्णय परमाणु मिसाइलेंमध्यम श्रेणी। इन शर्तों के तहत, यूएसएसआर ने चेकोस्लोवाकिया और जीडीआर में मध्यम दूरी की मिसाइलें तैनात कीं, जो पहुंचने में सक्षम थीं यूरोपीय राजधानियाँमिनटों में। जवाब में, नाटो ने यूरोप में एक नेटवर्क तैनात करना शुरू किया अमेरिकी मिसाइलेंमध्यम दूरी की, साथ ही क्रूज मिसाइलें। थोड़े ही समय में, यूरोप परमाणु हथियारों से भर गया। तनाव को और बढ़ने से रोकने के प्रयास में, यू वी एंड्रोपोव ने रियायतें दीं, संख्या को कम करने का प्रस्ताव दिया सोवियत मिसाइलेंयूएसएसआर के यूरोपीय भाग में फ्रांसीसी और ब्रिटिश परमाणु हथियारों के स्तर तक, बाकी मिसाइलों को उरल्स से परे ले जाना। एशिया में बढ़ते तनाव के बारे में आपत्तियों से सहमत होकर, यूरोप से निर्यात की जाने वाली सोवियत मिसाइलों के हस्तांतरण के कारण, सोवियत नेतृत्व ने अधिशेष मिसाइलों को नष्ट करने की अपनी तत्परता की घोषणा की। उसी समय, एंड्रोपोव ने बातचीत की प्रक्रिया में पाकिस्तानी पक्ष को शामिल करते हुए, अफगान मुद्दे को निपटाने के बारे में सोचा। अफगान-पाकिस्तान सीमा पर तनाव में कमी से सोवियत संघ को अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की टुकड़ी को कम करने और सैनिकों की वापसी शुरू करने की अनुमति मिल जाएगी। 1 सितंबर, 1983 को यूएसएसआर के क्षेत्र में एक दक्षिण कोरियाई यात्री विमान को मार गिराए जाने की घटना के कारण बातचीत की प्रक्रिया में कमी आई। सोवियत पक्ष, जिसने कुछ समय के लिए लाइनर के विनाश के तथ्य से इनकार किया (जाहिर तौर पर यूएसएसआर की सैन्य सुविधाओं पर अमेरिकी खुफिया सेवाओं के नेतृत्व में), विश्व समुदाय की नजर में एक ऐसी घटना का दोषी था जिसने जीवन का दावा किया था 250 यात्रियों की। वार्ता बाधित हुई।

1970 के दशक में डिटेंट के इतिहास में सबसे विवादास्पद क्षण यूएसएसआर और पश्चिम में इस प्रक्रिया की अलग-अलग समझ है। कई मुख्य दृष्टिकोण हैं जो प्रक्रिया की व्याख्या की चौड़ाई, इसके वितरण की सीमा में भिन्न हैं। वास्तव में, यह क्या था: एक "स्मोक स्क्रीन" जिसने ब्रेझनेव नेतृत्व को दुनिया में अपने प्रभाव को मजबूत करने और हथियारों का निर्माण करने की अनुमति दी, या एक ईमानदार इच्छा, यदि वास्तव में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व प्राप्त नहीं करना है, तो कम से कम वार्मिंग में योगदान करने के लिए। सामान्य जलवायुदुनिया में। सच, जाहिरा तौर पर, बीच में कहीं है।

अर्थव्यवस्था में सुधार की आवश्यकता को महसूस करते हुए, सोवियत नेतृत्व वास्तव में क्षेत्रों के विस्तार में रुचि रखता था अंतरराष्ट्रीय सहयोग, उन्नत पश्चिमी प्रौद्योगिकी के निर्यात की उम्मीद कर रहा है। यह "सामूहिक नेतृत्व" के प्रारंभिक चरण की विशेष रूप से विशेषता थी, जब 1970 के दशक के मध्य की तुलना में टेक्नोक्रेट्स ने बहुत अधिक वजन का आनंद लिया। दूसरी ओर, यूएसएसआर की स्थिति को गंभीरता से उस समय दुनिया में अपनी सैन्य उपस्थिति के विस्तार को पूरी तरह से त्यागने की एक ईमानदार इच्छा के रूप में विचार करना अजीब होगा, जब संयुक्त राज्य अमेरिका स्पष्ट रूप से टकराव को दूर करने का लक्ष्य बना रहा था। इसके किनारे।" इसके अलावा, फरवरी 1976 में CPSU की XXV कांग्रेस में, ब्रेझनेव ने स्पष्ट रूप से कहा: "डिटेंटे किसी भी तरह से रद्द नहीं करता है और वर्ग संघर्ष के कानूनों को रद्द या बदल नहीं सकता है .."। बल्कि दोनों पक्षों ने माना निश्चित नियमखेल: अमेरिका ने पूर्वी यूरोप की वास्तविकताओं को पहचाना, यूएसएसआर ने पश्चिम के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं किया। हालांकि कुछ पश्चिमी इतिहासकारों का तर्क है कि अमेरिका बाकी दुनिया में सोवियत संघ की गतिविधि को पूरी तरह से छोड़ने पर भरोसा कर रहा था, यह संभावना नहीं है कि अमेरिकी वास्तव में भोले और सरल थे क्योंकि उन्हें अब चित्रित किया गया है।

इस संबंध में, "साम्राज्यवाद विरोधी ताकतों" का समर्थन करने के लिए यूएसएसआर के इनकार के साथ, डिटेंटे की प्रक्रिया नहीं थी, और नहीं हो सकती थी। इसके अलावा, इन वर्षों में यूएसएसआर लगातार विभिन्न क्षेत्रों में अपनी उपस्थिति का विस्तार करने की नीति का अनुसरण कर रहा है। पृथ्वी"सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद" के झंडे के नीचे। उदाहरण के लिए, सोवियत सैन्य सलाहकारों की भागीदारी और दक्षिण के साथ युद्ध के दौरान उत्तरी वियतनाम को यूएसएसआर की सैन्य-तकनीकी सहायता। वही सतर्क नीति, जो चलती रही चीनी भागीदारीवियतनामी मामलों में, यूएसएसआर द्वारा और अमेरिकी-वियतनामी युद्ध के वर्षों के दौरान साइगॉन की सड़कों के माध्यम से डीआरवी सैनिकों के विजयी मार्च और 1975 में कम्युनिस्ट शासन के तहत दक्षिण और उत्तरी वियतनाम के एकीकरण तक किया गया था। की हार संयुक्त राज्य अमेरिका और समग्र रूप से कम्युनिस्ट शासन की स्थापना ने पड़ोसी लाओस और कंबोडिया (1976 से - कम्पूचिया) में सोवियत प्रभाव के प्रसार में योगदान दिया। इसने दक्षिण पूर्व एशिया में अमेरिका की स्थिति को काफी कमजोर कर दिया। सोवियत नौसेनावियतनामी बंदरगाहों और सैन्य ठिकानों का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त किया। चीन के बाद यूएसएसआर का प्रभाव काफी बढ़ गया - इंडोचीन में प्रभाव के लिए संघर्ष में मुख्य सोवियत प्रतियोगी - वियतनाम का मुख्य दुश्मन बन गया। यह 1979 में वियतनाम के उत्तरी प्रांतों पर चीन के हमले और अंतिम विजयी युद्ध के बाद हुआ। चीन-वियतनामी युद्ध के बाद, डीआरवी इस क्षेत्र में यूएसएसआर का मुख्य रणनीतिक सहयोगी बन गया।

1967 के अरब-इजरायल युद्ध के दौरान सोवियत संघ द्वारा अरब-समर्थक स्थिति ली गई, सीरिया और मिस्र को हथियार और बड़ी संख्या में सोवियत विशेषज्ञ भेजे गए। इसने यूएसएसआर के प्रभाव को मजबूत करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया अरब दुनियाजो सोवियत-अमेरिकी संबंधों में एक महत्वपूर्ण कारक बन गया। इस क्षेत्र में सोवियत प्रभाव के एक साधन के रूप में भारत के लिए पारंपरिक समर्थन के परिणामस्वरूप इस देश को पाकिस्तान के साथ समय-समय पर होने वाले संघर्षों में सैन्य सहायता मिली। तीसरी दुनिया में, अंगोला, मोजाम्बिक और गिनी (बिसाऊ) को भी पुर्तगाली औपनिवेशिक निर्भरता के खिलाफ अपने संघर्ष में सोवियत संघ का समर्थन प्राप्त था। हालांकि, सोवियत संघ ने केवल उपनिवेशवाद विरोधी संघर्ष में मदद करने तक ही सीमित नहीं किया, बल्कि सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया गृह युद्धउन समूहों के पक्ष में जिन्होंने अपने मार्क्सवादी-लेनिनवादी अभिविन्यास की घोषणा की। इसने अंगोला में क्यूबा के सैन्य हस्तक्षेप के लिए सोवियत समर्थन के साथ-साथ मोज़ाम्बिक के पॉपुलर फ्रंट को निरंतर सैन्य सहायता प्रदान की। नतीजतन, अंगोला और मोजाम्बिक में समाजवाद के निर्माण की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की गई। क्यूबा की मध्यस्थता के साथ, यूएसएसआर ने निकारागुआ में पक्षपात करने वालों का भी समर्थन किया, जिसके कारण 1979 में सत्ता को उखाड़ फेंका गया। अमेरिकी समर्थक शासनसोमोज़ा और सैंडिनिस्टा सरकार का सत्ता में आना, जिसने समाजवाद के निर्माण की योजना की घोषणा की।

हेलसिंकी प्रक्रिया ने व्यक्तिगत मानवाधिकारों के मुद्दों को स्पष्ट रूप से किससे जोड़ा है? राष्ट्रीय सुरक्षा. उन्होंने पूर्वी यूरोप में साम्यवादी शासन को समाप्त करने में मदद की और नए सुरक्षा संबंधों को शुरू करने में मदद की आर्थिक संबंधपूर्व और पश्चिम के बीच। इस प्रक्रिया के परिणामस्वरूप यूरोप में सुरक्षा और सहयोग के लिए अब 56 सदस्यीय संगठन (ओएससीई) का गठन हुआ - एक सक्रिय अंतर्राष्ट्रीय निकाय, जो दुनिया भर में लोकतंत्र और मानवाधिकारों की वकालत करता है।

लेकिन शायद हेलसिंकी की सबसे बड़ी उपलब्धि मानवाधिकार और लोकतंत्र के प्रति प्रतिबद्धता रही है जिसकी मांग पूरे क्षेत्र के लोग अपनी सरकारों से करते रहते हैं।

कर्नल जमीनी फ़ौजसोवियत संघ में राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के सलाहकार के रूप में सेवा देने वाले सेवानिवृत्त टाइ कोब ने America.gov के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि जब सोवियत सरकारद्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के 30 साल बाद हेलसिंकी समझौते पर हस्ताक्षर किए, इसने सोचा कि यह एक अच्छा सौदा हो रहा है।

जर्मनी, पोलैंड और सोवियत संघ के बीच युद्ध के बाद की सीमाओं को वैध बनाने के लिए किए गए समझौते प्रतीत हुए, लेकिन वास्तव में उनके मानवाधिकार प्रावधानों ने आयरन कर्टन में पहला उल्लंघन किया।

हालांकि पश्चिम में रूढ़िवादियों का आम तौर पर यह मत था कि समझौतों से यूएसएसआर में स्थिति में नाटकीय रूप से बदलाव की संभावना नहीं थी, वास्तव में, उन पर हस्ताक्षर करके, सोवियत संघ ने कई दायित्वों को ग्रहण किया। अंततः, संघर्षों को हल करने के लिए समझौते "एक उपयोगी उपकरण साबित हुए" और अंततः उन्मूलन का नेतृत्व किया सोवियत सत्तापूर्वी यूरोप और रूस दोनों में।

विशेष रूप से, हेलसिंकी अंतिम अधिनियम ने सदस्य राज्यों को मानवाधिकार निगरानी समूह बनाने की अनुमति दी, जिसने देशों में असंतुष्ट आंदोलनों और अहिंसक विरोध संगठनों की गतिविधियों के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया। पूर्वी ब्लॉक. मॉस्को हेलसिंकी समूह सोवियत संघ में मानवाधिकारों के उल्लंघन पर अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने में विशेष रूप से प्रभावी साबित हुआ।

जर्मन इतिहासकार फ्रिट्ज स्टर्न ने अपने हालिया लेख "द रोड्स लीडिंग टू 1989" में उल्लेख किया है कि शुरुआत में, "कुछ राजनेताओंदोनों तरफ" लोहे का परदा» हेलसिंकी समझौते की आग लगाने की क्षमता को महसूस किया... और महसूस किया कि उन्होंने देशों में असंतुष्ट आंदोलनों को क्या प्रदान किया है पूर्वी यूरोप केऔर सोवियत संघ में, नैतिक समर्थन और कम से कम कानूनी सुरक्षा के कुछ तत्व।

1975 के हेलसिंकी समझौते और नए के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में राजनीतिक सोच 9 नवंबर, 1989 को बर्लिन की दीवार का "गिरना" था, जब पूर्वी जर्मनी ने अपनी सीमाओं को खोल दिया और नागरिकों को पश्चिम की यात्रा करने की अनुमति दी।

एक साल के भीतर, 106 किलोमीटर की बर्लिन की दीवार को ध्वस्त कर दिया गया, पूर्व असंतुष्ट और राजनीतिक कैदी वैक्लेव हवेल चेकोस्लोवाकिया के राष्ट्रपति बने, बुल्गारिया से बाल्टिक तक की तानाशाही को उखाड़ फेंका गया, और पूर्वी यूरोप में 40 वर्षों के कम्युनिस्ट वर्चस्व के बाद 100 मिलियन लोगों को सत्ता दी गई। अपनी सरकार चुनने का अवसर।

कैरल फुलर के अनुसार, ओएससीई के यूएस चार्ज डी'एफ़ेयर्स एआई, "बर्लिन की दीवार के गिरने और सोवियत संघ के बाद के पतन ने हेलसिंकी प्रक्रिया को नई गति दी। ओएससीई ने नई संरचनाएं बनाई हैं - जिसमें एक सचिवालय और फील्ड मिशन शामिल हैं - और आतंकवाद और जलवायु परिवर्तन से लेकर बाल्कन और पूर्व सोवियत संघ में सैन्य पारदर्शिता और स्थिरता तक नई चुनौतियों का सामना करना पड़ा है।

जब संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ सहित 35 यूरोपीय देशों ने 1 अगस्त 1975 को यूरोप में सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन के हेलसिंकी अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, तो घटनाओं की एक श्रृंखला का समापन बर्लिन की दीवार के पतन में हुआ और एक स्थायी अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर छाप

यूएसएसआर के अधिकारी पश्चिम के प्रस्ताव में एक विशिष्ट "ट्रोजन हॉर्स" को समझने में विफल क्यों रहे, इसे अब केवल हेलसिंकी पैक्ट का विश्लेषण करने के साथ-साथ यूएसएसआर की पराजय के अनुभव के द्वारा ही समझा जा सकता है। आधुनिक रूस. इस तरह के विश्लेषण की निस्संदेह आवश्यकता है, क्योंकि हम अभी भी "ट्रोजन हॉर्स" को "हेरिंग" कर रहे हैं, हालांकि विदेशी सैनिक इससे पैराशूट करना जारी रखते हैं - अब ये "नारंगी क्रांतियों" के सैनिक हैं।

हेलसिंकी समझौते और उनके पूर्वापेक्षाओं के विश्लेषण से पता चलता है कि सोवियत संघ ने व्यावहारिक कारणों से यह कदम उठाया था। हेलसिंकी समझौते की पहली "टोकरी" उस समय यूरोप में मौजूद सीमाओं की हिंसा के लिए प्रदान की गई थी। ऐसा लगता था कि सोवियत संघ के पास 1945 के लाभ को कायम रखने का अवसर था, न केवल वास्तविक (यूरोप में पारंपरिक सशस्त्र बलों की श्रेष्ठता के लिए धन्यवाद, यह कार्य हमेशा के लिए हल हो गया था), बल्कि कानूनी रूप से भी। बदले में, "तीसरी टोकरी" की मांगें जो तत्कालीन सोवियत अधिकारियों के लिए बहुत स्पष्ट नहीं थीं - सीमाओं के पार लोगों की मुक्त आवाजाही, विदेशी प्रेस और ध्वनि सूचना का प्रसार, राष्ट्रों के आत्मनिर्णय का अधिकार।

"पहली टोकरी" में इतनी सारी सुखद चीजें थीं (मुख्य रूप से एक पूर्ण राज्य के रूप में जीडीआर की मान्यता) कि, अंत में, ब्रेझनेव और पोलित ब्यूरो में उनके सहयोगियों ने "तीसरी टोकरी" से अस्पष्ट मानवीय उपांग को निगलने का फैसला किया। . ऐसा लग रहा था कि खेल मोमबत्ती के लायक था, खासकर "तीसरी टोकरी" की मांगों के बाद से सोवियत संघ ने अपनी मृत्यु तक लगभग अपनी पूरी ताकत के साथ तोड़फोड़ और कम से कम किया।

व्यापक सोवियत जनता के लिए विदेशी प्रेस कम्युनिस्ट मॉर्निंग स्टार और ह्यूमैनाइट तक सीमित था, छोड़ने की अनुमति 1989 तक आवश्यक थी, रूसी में विदेशी प्रसारण 1987 तक जाम थे। सच है, सोवियत नागरिकों को विदेशियों से शादी करने और शादी करने की अनुमति दी जानी थी, साथ ही साथ सीमाओं से अलग परिवारों को फिर से जोड़ना था (हेलसिंकी अंतिम अधिनियम में इस पर अलग-अलग खंड थे)। लेकिन स्टालिनवादी परिवार नीति से यह प्रस्थान भी (स्टालिन के तहत, विदेशियों के साथ विवाह, जैसा कि आप जानते हैं, निषिद्ध थे) इस तरह के अपमान से घिरा हुआ था कि नुकसान कम से कम लग रहा था।

और फिर भी, जैसा कि अब स्पष्ट हो रहा है, "तीसरी टोकरी" पहले से अधिक भारी थी, हालांकि सोवियत गुट और पश्चिम दोनों में कई लोगों द्वारा इस पर विश्वास नहीं किया गया था। "1975 में यूरोप में सीमाओं की मान्यता के रूप में चारा निगलने के बाद, सोवियत नेतृत्व ने खुद को एक हुक पर पाया, जिससे वह अब नहीं निकल सकता था, और जब गोर्बाचेव 80 के दशक के अंत में अंतरराष्ट्रीय शिखर सम्मेलन में मानवीय मुद्दों पर चर्चा करने के लिए सहमत हुए, निरस्त्रीकरण के साथ-साथ राजनीतिक मामले, इस हुक ने ताकत और मुख्य के साथ काम करना शुरू कर दिया।

मानवाधिकार आंदोलनों की गतिविधियों को दबाने के लिए पूर्वी ब्लॉक के कुछ देशों में अधिकारियों के सभी प्रयासों के बावजूद, यूरोपीय महाद्वीप के विभाजन पर काबू पाने के रास्ते पर हेलसिंकी सम्मेलन का अंतिम अधिनियम सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज बन गया। डिटेंट की प्रक्रिया शुरू करने की पहल करते हुए, पूर्वी यूरोपीय देशों ने सबसे पहले, अपनी क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी प्राप्त करने की अपेक्षा की, लेकिन यह वह प्रक्रिया थी जिसने 1 9 75 से अवधि में पूर्वी ब्लॉक के पतन में महत्वपूर्ण योगदान दिया। 1990.

यूरोप में हुए भू-रणनीतिक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव भी समाप्त हो गया है, जिसने अतीत में बार-बार तीसरे - पहले से ही परमाणु में बदलने की धमकी दी है - विश्व युद्ध.

1. अंत्यसोव एम.वी. पैन-अमेरिकनवाद: विचारधारा और राजनीति। मॉस्को, थॉट, 1981।

2. वालिउलिन के.बी., जरीपोवा आर.के. रूसी इतिहास। XX सदी। भाग 2: ट्यूटोरियल। - ऊफ़ा: रियो बशगु, 2002।

3. विश्व इतिहास: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / एड। -जी.बी. पोलाक, ए.एन. मार्कोवा। - एम।: संस्कृति और खेल, यूनिटी, 2000।

4. ग्रैफ्स्की वी. जी. सामान्य इतिहासकानून और राज्य: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। - दूसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त - एम .: नोर्मा, 2007।

5. विदेशों के राज्य और कानून का इतिहास। भाग 2. विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक - दूसरा संस्करण, सीनियर। / कुल के तहत। ईडी। प्रो क्रेशेनिनिकोवा एन.ए. और प्रो. झिडकोवा ओ.ए. - एम।: नोर्मा पब्लिशिंग हाउस, 2001।

6. रूस का इतिहास, 1945-2008 : किताब। शिक्षक के लिए / [ए.वी. फिलिप्पोव, ए.आई. उत्किन, एस.वी. अलेक्सेव और अन्य]; ईडी। ए.वी. फ़िलिपोव. - दूसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त - एम।: ज्ञानोदय, 2008।

7. रूस का इतिहास। 1917-2004: प्रो. विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए भत्ता / A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin। - एम.: एस्पेक्ट प्रेस, 2005।

8. सोकोलोव ए.के., टायज़ेलनिकोवा वी.एस. कुंआ सोवियत इतिहास, 1941-1999। - एम .: उच्चतर। स्कूल, 1999।

9. रतकोवस्की आई.एस., खोड्याकोव एम.वी. इतिहास सोवियत रूस- सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिशिंग हाउस "लैन", 2001

10. खाचटुरियन वी। एम। प्राचीन काल से XX सदी के अंत तक विश्व सभ्यताओं का इतिहास। ग्रेड 10-11: सामान्य शिक्षा के लिए एक मैनुअल। अध्ययन, संस्थान / एड। वी. आई. उकोलोवा। - तीसरा संस्करण।, रेव। और अतिरिक्त - एम .: बस्टर्ड, 1999।

देखें: सोकोलोव ए.के., टायज़ेलनिकोवा वी.एस. सोवियत इतिहास का पाठ्यक्रम, 1941-1999। - एम .: उच्चतर। स्कूल, 1999. पी. 193।

देखें: रतकोवस्की आई.एस., खोडाकोव एम.वी. सोवियत रूस का इतिहास - सेंट पीटर्सबर्ग: लैन पब्लिशिंग हाउस, 2001. पी। 412।

देखें: रूस का इतिहास, 1945-2008। : किताब। शिक्षक के लिए / [ए.वी. फिलिप्पोव, ए.आई. उत्किन, एस.वी. अलेक्सेव और अन्य]; ईडी। ए.वी. फ़िलिपोव. - दूसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त - एम।: शिक्षा, 2008। एस.241।

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में अंतर्राष्ट्रीय स्थिति

अक्टूबर 1964 में, जब यूएसएसआर के नए नेतृत्व ने सत्ता अपने हाथों में ले ली, तो ख्रुश्चेव की विदेश नीति की देनदारियां थीं: समाजवादी खेमे की एकता, चीन और रोमानिया के साथ विभाजन के कारण हिल गई; क्यूबा मिसाइल संकट के कारण पूर्व और पश्चिम के बीच तनावपूर्ण संबंध; अंत में, अनसुलझी जर्मन समस्या। 1966 में CPSU की XXIII कांग्रेस के फैसलों ने एक कठिन विदेश नीति की ओर रुझान की पुष्टि की: शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व अब एक उच्च प्राथमिकता वर्ग कार्य के अधीन था - समाजवादी खेमे को मजबूत करना, अंतर्राष्ट्रीय मजदूर वर्ग के साथ एकजुटता और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन।

1970 में कीमतों में वृद्धि के कारण पोलैंड में भी एक गंभीर स्थिति उत्पन्न हुई, जिससे बाल्टिक बंदरगाहों के श्रमिकों में बड़े पैमाने पर अशांति फैल गई। अगले दस वर्षों में, अर्थव्यवस्था की स्थिति में सुधार नहीं हुआ, जिसने एल. वालेसा की अध्यक्षता में स्वतंत्र ट्रेड यूनियन सॉलिडेरिटी के नेतृत्व में हड़तालों की एक नई लहर को जन्म दिया। जन ट्रेड यूनियन के नेतृत्व ने आंदोलन को कम कमजोर बना दिया और इसलिए यूएसएसआर के नेतृत्व ने पोलैंड में सेना भेजने और खून बहाने की हिम्मत नहीं की। स्थिति का "सामान्यीकरण" पोल, जनरल जारुज़ेल्स्की को सौंपा गया था, जिन्होंने 13 दिसंबर, 1981 को देश में मार्शल लॉ पेश किया था।

यद्यपि यूएसएसआर का कोई प्रत्यक्ष हस्तक्षेप नहीं था, पोलैंड को "शांत" करने में इसकी भूमिका ध्यान देने योग्य थी। दुनिया में यूएसएसआर की छवि तेजी से देश के भीतर और पड़ोसी राज्यों में मानवाधिकारों के उल्लंघन से जुड़ी हुई थी। पोलैंड की घटनाएं, वहां एकजुटता का उदय, जिसने पूरे देश को अपने संगठनों के नेटवर्क के साथ कवर किया, इस तथ्य की गवाही दी कि यहां पूर्वी यूरोपीय शासन की बंद व्यवस्था में सबसे गंभीर उल्लंघन किया गया था।

1960-1970 के दशक के मोड़ पर, सोवियत नेतृत्व ने एक नई विदेश नीति पाठ्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए स्विच किया, जिसके मुख्य प्रावधानों की घोषणा मार्च-अप्रैल 1971 में CPSU की XXIV कांग्रेस में अपनाए गए शांति कार्यक्रम में की गई थी। नई नीति के महत्वपूर्ण बिंदु पर इस तथ्य पर विचार किया जाना चाहिए कि न तो सोवियत संघ और न ही पश्चिम ने हथियारों की दौड़ को नहीं छोड़ा। इस प्रक्रिया ने अब एक सभ्य ढांचा हासिल कर लिया है, जो कि 1962 के कैरेबियन संकट के बाद दोनों पक्षों के लिए एक उद्देश्य की आवश्यकता थी। हालांकि, पूर्व-पश्चिम संबंधों में इस तरह के एक मोड़ ने सहयोग के क्षेत्रों में महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करना संभव बना दिया, मुख्य रूप से सोवियत-अमेरिकी, कारण एक निश्चित उत्साह और जनता के मन में आशाओं को जन्म दिया। विदेश नीति के माहौल के इस नए राज्य को "détente" कहा गया है।

"डिटेंटे" यूएसएसआर और फ्रांस और एफआरजी के बीच संबंधों में महत्वपूर्ण सुधार के साथ शुरू हुआ। 1966 में नाटो सैन्य संगठन से फ्रांस की वापसी द्विपक्षीय संबंधों के विकास के लिए एक प्रेरणा बन गई। सोवियत संघ ने जर्मन मुद्दे को हल करने में फ्रांस की मध्यस्थता को शामिल करने की कोशिश की, जो यूरोप में युद्ध के बाद की सीमाओं की मान्यता के लिए मुख्य बाधा बनी रही। हालाँकि, सोशल डेमोक्रेट विली ब्रांट द्वारा अक्टूबर 1969 में जर्मनी के संघीय गणराज्य के चांसलर बनने के बाद, "नए ओस्टपोलिटिक" की घोषणा के बाद मध्यस्थता की आवश्यकता नहीं थी। इसका सार यह था कि जर्मनी का एकीकरण पूर्व और पश्चिम के बीच संबंधों में एक शर्त नहीं रह गया था, लेकिन बहुपक्षीय वार्ता के मुख्य लक्ष्य के रूप में भविष्य के लिए स्थगित कर दिया गया था। इसने 12 अगस्त, 1970 को सोवियत-पश्चिम जर्मन वार्ता के परिणामस्वरूप मास्को संधि को समाप्त करना संभव बना दिया, जिसके अनुसार दोनों पक्षों ने अपनी वास्तविक सीमाओं के भीतर सभी यूरोपीय राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने का वचन दिया। विशेष रूप से, एफआरजी ने ओडर-नीस के साथ पोलैंड की पश्चिमी सीमाओं को मान्यता दी। वर्ष के अंत में, एफआरजी और पोलैंड के साथ-साथ एफआरजी और जीडीआर के बीच प्रासंगिक सीमा संधियों पर हस्ताक्षर किए गए थे।

समानता की उपलब्धि ने द्विपक्षीय आधार पर हथियारों को सीमित करने के मुद्दे को एजेंडा में डाल दिया, जिसका उद्देश्य सबसे रणनीतिक रूप से खतरनाक प्रकार के हथियार - अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों का विनियमित, नियंत्रित और अनुमानित विकास था। मई 1972 में अमेरिकी राष्ट्रपति आर. निक्सन की मास्को यात्रा असाधारण महत्व की थी। इस यात्रा के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति की यूएसएसआर की पहली यात्रा, "डिटेंटे" की प्रक्रिया को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन मिला। निक्सन और ब्रेझनेव ने "यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों के मूल सिद्धांतों" पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया कि "परमाणु युग में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के अलावा संबंधों के लिए कोई अन्य आधार नहीं है।" 26 मई, 1972 को, सामरिक आक्रामक हथियारों (SALT) की सीमा के क्षेत्र में उपायों पर एक अंतरिम समझौता 5 साल की अवधि के लिए संपन्न हुआ, जिसे बाद में SALT-1 कहा गया। 1973 की गर्मियों में, ब्रेझनेव की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के दौरान, परमाणु युद्ध की रोकथाम पर एक समझौते पर भी हस्ताक्षर किए गए थे।

SALT-1 ने अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBM) और पनडुब्बी से प्रक्षेपित मिसाइलों (SLBMs) की संख्या पर दोनों पक्षों के लिए सीमा निर्धारित की। यूएसएसआर के लिए अधिकृत स्तर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक थे, क्योंकि अमेरिका के पास कई वारहेड ले जाने वाली मिसाइलें थीं। एक वारहेड से परमाणु आवेश वाले इन भागों को विभिन्न लक्ष्यों पर निर्देशित किया जा सकता है। उसी समय, SALT-1 में स्वयं परमाणु शुल्कों की संख्या निर्धारित नहीं की गई थी, जिससे इस क्षेत्र में एकतरफा लाभ प्राप्त करने के लिए, संधि का उल्लंघन किए बिना, सैन्य उपकरणों में सुधार करना संभव हो गया। इस प्रकार, SALT-1 द्वारा निर्धारित अस्थिर समता ने हथियारों की दौड़ को नहीं रोका। ऐसी विरोधाभासी स्थिति "परमाणु निरोध" या "परमाणु निरोध" की अवधारणा का परिणाम थी। इसका सार यह था कि दोनों देशों के नेतृत्व ने राजनीतिक और इससे भी अधिक सैन्य उद्देश्यों के लिए परमाणु हथियारों का उपयोग करने की असंभवता को समझा, लेकिन "संभावित विरोधी" की श्रेष्ठता को रोकने के लिए परमाणु मिसाइलों सहित सैन्य क्षमता का निर्माण जारी रखा। और यहां तक कि इससे आगे निकल जाते हैं। वास्तव में, "परमाणु निरोध" की अवधारणा ने गुट टकराव को काफी स्वाभाविक बना दिया और हथियारों की होड़ को बढ़ावा दिया।

नवंबर 1974 में, अमेरिकी राष्ट्रपति जे। फोर्ड के साथ ब्रेझनेव की बैठक में, संधियों की एक प्रणाली का गठन जारी रखा गया था। पार्टियां रणनीतिक आक्रामक हथियारों (SALT-2) की सीमा पर एक नए समझौते पर सहमत होने में कामयाब रहीं, जो कि रणनीतिक हमलावरों और कई वारहेड सहित हथियारों की एक विस्तृत श्रृंखला को विनियमित करने वाली थी। संधि पर हस्ताक्षर 1977 के लिए निर्धारित किया गया था, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नए प्रकार के हथियार - "क्रूज़ मिसाइल" की उपस्थिति के कारण ऐसा नहीं हुआ। अमेरिका ने स्पष्ट रूप से नए प्रकार के हथियारों के लिए अधिकतम स्वीकार्य स्तरों को ध्यान में रखने से इनकार कर दिया, हालांकि वे पहले से ही सुपर-हाई - 2,400 वॉरहेड थे, जिनमें से 1,300 कई वॉरहेड थे। अमेरिका की स्थिति 1975 के बाद से सोवियत-अमेरिकी संबंधों के सामान्य बिगड़ने का परिणाम थी, सीधे तौर पर इस तरह की संधि से संबंधित नहीं थी। हालांकि ब्रेझनेव और कार्टर ने 1979 में SALT II पर हस्ताक्षर किए थे, लेकिन 1989 तक अमेरिकी कांग्रेस द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की गई थी।

इसके बावजूद, पूर्व-पश्चिम सहयोग के विकास पर डिटेंट की नीति का लाभकारी प्रभाव पड़ा। इन वर्षों के दौरान, कुल व्यापार कारोबार 5 गुना और सोवियत-अमेरिकी 8 गुना बढ़ गया है। इस अवधि के दौरान सहयोग की रणनीति पश्चिमी फर्मों के साथ कारखानों के निर्माण या प्रौद्योगिकी की खरीद के लिए बड़े अनुबंधों के समापन तक कम हो गई थी। इस प्रकार, इस तरह के सहयोग का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में इतालवी कंपनी फिएट के साथ एक संयुक्त समझौते के तहत वोल्गा ऑटोमोबाइल प्लांट का निर्माण था। हालाँकि, यह नियम से अधिक अपवाद था। मूल रूप से, अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रम अधिकारियों के प्रतिनिधिमंडलों की फलहीन व्यापारिक यात्राओं तक सीमित थे। सामान्य तौर पर, नई प्रौद्योगिकियों के आयात में कोई सुविचारित नीति नहीं थी, प्रशासनिक और नौकरशाही बाधाओं का अत्यधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ा, और अनुबंधों ने प्रारंभिक आशाओं को सही नहीं ठहराया।

हेलसिंकी प्रक्रिया

यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर हेलसिंकी सम्मेलन (सीएससीई) 3 जुलाई - 1 अगस्त, 1975 यूरोप में एक शांतिपूर्ण प्रगतिशील प्रक्रिया का परिणाम था। 33 यूरोपीय राज्यों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के प्रतिनिधियों ने हेलसिंकी में भाग लिया। बैठक में शामिल थे: सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव एलआई ब्रेझनेव, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति जे। फोर्ड, फ्रांस के राष्ट्रपति वी। गिस्कार्ड डी "एस्टाइंग, ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री जी। विल्सन, के संघीय चांसलर जर्मनी के संघीय गणराज्य जी. श्मिट, पीयूडब्ल्यूपी ई टेरेक की केंद्रीय समिति के पहले सचिव; चेकोस्लोवाकिया की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के महासचिव, चेकोस्लोवाकिया के राष्ट्रपति जी. हुसाक; एसईडी ई की केंद्रीय समिति के पहले सचिव होनेकर; बीसीपी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव, पीआरबी की राज्य परिषद के अध्यक्ष टी। झिवकोव; एचएसडब्ल्यूपी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव जे। कादर; आरसीपी के महासचिव, रोमानिया के राष्ट्रपति एन चाउसेस्कु, यूगोस्लाव के राष्ट्रपति जे। ब्रोज़ टीटो और भाग लेने वाले राज्यों के अन्य नेताओं ने सीएससीई द्वारा अपनाई गई घोषणा में यूरोपीय सीमाओं की हिंसा, बल के उपयोग का पारस्परिक त्याग, विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, भाग लेने वाले देशों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप की घोषणा की। , अधिकार व्यक्ति के लिए सम्मान, आदि।

1) यूरोप में सुरक्षा,

3) मानवीय और अन्य क्षेत्रों में सहयोग;

4) बैठक के बाद अगले कदम।

यह कहा जाना चाहिए कि 1973 के बाद से नाटो के प्रतिनिधियों और वारसॉ संधि के बीच हथियारों की कमी पर एक स्वतंत्र बातचीत प्रक्रिया रही है। हालांकि, वारसॉ संधि देशों की कठिन स्थिति के कारण यहां वांछित सफलता हासिल नहीं हुई थी, जो पारंपरिक हथियारों में नाटो से आगे निकल गए और उन्हें कम नहीं करना चाहते थे।

हेलसिंकी अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर करने के बाद, सोवियत संघ ने पूर्वी यूरोप में एक मास्टर की तरह महसूस किया और जीडीआर और चेकोस्लोवाकिया में नई एसएस -20 मध्यम दूरी की मिसाइलों को स्थापित करना शुरू कर दिया, जिस पर प्रतिबंध एसएएलटी समझौतों द्वारा प्रदान नहीं किया गया था। यूएसएसआर में मानवाधिकार अभियान के संदर्भ में, हेलसिंकी के बाद पश्चिम में तेजी से तेज, यूएसएसआर की स्थिति बेहद कठिन हो गई। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका से प्रतिशोध को उकसाया, जिसने 1980 के दशक की शुरुआत में कांग्रेस द्वारा SALT-2 की पुष्टि करने से इनकार करने के बाद, सोवियत संघ के क्षेत्र तक पहुंचने में सक्षम पश्चिमी यूरोप में "क्रूज़ मिसाइल" और पर्सिंग मिसाइलों को तैनात किया। इस प्रकार, यूरोप में ब्लॉकों के बीच एक सैन्य-रणनीतिक संतुलन स्थापित किया गया था।

हथियारों की दौड़ का उन देशों की अर्थव्यवस्थाओं पर बेहद नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिनकी सैन्य-औद्योगिक अभिविन्यास कम नहीं हुई थी। सामान्य व्यापक विकास ने रक्षा उद्योग को तेजी से प्रभावित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानता 1970 के दशक की शुरुआत में मुख्य रूप से अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों से संबंधित थी। 1970 के दशक के उत्तरार्ध से, सोवियत अर्थव्यवस्था के सामान्य संकट का रक्षा उद्योग पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने लगा। सोवियत संघ कुछ प्रकार के हथियारों में धीरे-धीरे पिछड़ने लगा। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में "क्रूज़ मिसाइलों" की शुरुआत के बाद प्रकट हुआ और "रणनीतिक रक्षा पहल" (एसडीआई) कार्यक्रम पर संयुक्त राज्य अमेरिका के काम की शुरुआत के बाद और भी स्पष्ट हो गया। 1980 के दशक के मध्य से, यूएसएसआर का नेतृत्व इस अंतराल के बारे में स्पष्ट रूप से अवगत है। शासन की आर्थिक संभावनाओं का ह्रास अधिक से अधिक पूरी तरह से प्रकट होता है।

हेलसिंकी प्रक्रिया के परिणाम और नया दौरतनाव

सोवियत संघ में विश्वास को कम करने वाला एक प्रमुख कारक दिसंबर 1979 में अफगानिस्तान में सोवियत हस्तक्षेप था। 200,000-मजबूत अभियान दल ने एक युद्ध छेड़ा जो देश और दुनिया में बेहद अलोकप्रिय था। युद्ध ने मानव और भौतिक संसाधनों की खपत की, 15,000 सोवियत सैनिकों की मृत्यु हो गई, 35,000 अपंग हो गए, लगभग एक या दो मिलियन अफगान नष्ट हो गए, और तीन से चार मिलियन शरणार्थी बन गए। सोवियत विदेश नीति का अगला गलत आकलन 1970 के दशक के मध्य में यूरोप में मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती थी। इसने स्थिति को तेजी से अस्थिर कर दिया और रणनीतिक संतुलन को बिगाड़ दिया।

अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश के बाद, अंतरराष्ट्रीय माहौल नाटकीय रूप से बदल गया, फिर से टकराव की विशेषताएं प्राप्त कर लीं। इन शर्तों के तहत, यूएसएसआर के लिए एक कठिन दृष्टिकोण के समर्थक आर. रीगन ने संयुक्त राज्य में राष्ट्रपति चुनाव जीता।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक रणनीतिक रक्षा पहल (एसडीआई) के लिए योजनाएं विकसित की जाने लगीं, जो अंतरिक्ष में एक परमाणु ढाल के निर्माण के लिए प्रदान करती है, जिसे "अंतरिक्ष युद्ध" योजनाओं का आलंकारिक नाम मिला। वित्तीय वर्ष 1984-1988 के लिए अमेरिकी रक्षा निर्देश में कहा गया है: "हमें यूएसएसआर के साथ सैन्य प्रतिद्वंद्विता को नए क्षेत्रों में निर्देशित करना चाहिए और इस तरह सभी पिछले सोवियत रक्षा खर्च को अर्थहीन बनाना चाहिए और सभी सोवियत हथियारों को अप्रचलित बना देना चाहिए।" सोवियत संघ को अंतरिक्ष कार्यक्रमों पर सालाना लगभग 10 बिलियन रूबल (सैन्य कार्यक्रमों का 72%) खर्च करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

यूएसएसआर को नाटो परिषद के दिसंबर (1979) सत्र (अफगानिस्तान में सैनिकों के प्रवेश से दो सप्ताह पहले) को अपनाने के बारे में भी पता चला, नवंबर 1983 से यूरोप में नई अमेरिकी मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को तैनात करने का निर्णय। इन शर्तों के तहत, यूएसएसआर ने चेकोस्लोवाकिया और जीडीआर में मध्यम दूरी की मिसाइलें तैनात कीं, जो कुछ ही मिनटों में यूरोपीय राजधानियों तक पहुंचने में सक्षम थीं। नाटो ने यूरोप में अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों के नेटवर्क के साथ-साथ क्रूज मिसाइलों को तैनात करके जवाब दिया। थोड़े ही समय में, यूरोप परमाणु हथियारों से भर गया। तनाव को और अधिक बढ़ने से रोकने के प्रयास में, यू. वी. एंड्रोपोव ने रियायतें दीं, यूएसएसआर के यूरोपीय हिस्से में सोवियत मिसाइलों की संख्या को फ्रांसीसी और ब्रिटिश परमाणु हथियारों के स्तर तक कम करने का प्रस्ताव दिया, बाकी मिसाइलों को स्थानांतरित कर दिया। उरल्स से परे। एशिया में बढ़ते तनाव के बारे में आपत्तियों से सहमत होकर, यूरोप से निर्यात की जाने वाली सोवियत मिसाइलों के हस्तांतरण के कारण, सोवियत नेतृत्व ने अधिशेष मिसाइलों को नष्ट करने की अपनी तत्परता की घोषणा की। उसी समय, एंड्रोपोव ने बातचीत की प्रक्रिया में पाकिस्तानी पक्ष को शामिल करते हुए, अफगान मुद्दे को निपटाने के बारे में सोचा। अफगान-पाकिस्तान सीमा पर तनाव में कमी से सोवियत संघ को अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की टुकड़ी को कम करने और सैनिकों की वापसी शुरू करने की अनुमति मिल जाएगी। 1 सितंबर, 1983 को यूएसएसआर के क्षेत्र में एक दक्षिण कोरियाई यात्री विमान को मार गिराए जाने की घटना के कारण बातचीत की प्रक्रिया में कमी आई। सोवियत पक्ष, जिसने कुछ समय के लिए लाइनर के विनाश के तथ्य से इनकार किया (जाहिर तौर पर यूएसएसआर की सैन्य सुविधाओं पर अमेरिकी खुफिया सेवाओं के नेतृत्व में), विश्व समुदाय की नजर में एक ऐसी घटना का दोषी था जिसने जीवन का दावा किया था 250 यात्रियों की। वार्ता बाधित हुई।

1970 के दशक में डिटेंट के इतिहास में सबसे विवादास्पद क्षण यूएसएसआर और पश्चिम में इस प्रक्रिया की अलग-अलग समझ है। कई मुख्य दृष्टिकोण हैं जो प्रक्रिया की व्याख्या की चौड़ाई, इसके वितरण की सीमा में भिन्न हैं। वास्तव में, यह क्या था: एक "स्मोक स्क्रीन" जिसने ब्रेझनेव नेतृत्व को दुनिया में अपने प्रभाव को मजबूत करने और हथियारों का निर्माण करने की अनुमति दी, या एक ईमानदार इच्छा, यदि वास्तव में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व प्राप्त नहीं करना है, तो कम से कम एक वार्मिंग में योगदान करने के लिए दुनिया में सामान्य जलवायु। सच, जाहिरा तौर पर, बीच में कहीं है।

अर्थव्यवस्था में सुधार की आवश्यकता को महसूस करते हुए, सोवियत नेतृत्व वास्तव में उन्नत पश्चिमी प्रौद्योगिकियों के निर्यात की उम्मीद में अंतरराष्ट्रीय सहयोग के क्षेत्रों का विस्तार करने में रुचि रखता था। यह "सामूहिक नेतृत्व" के प्रारंभिक चरण की विशेष रूप से विशेषता थी, जब 1970 के दशक के मध्य की तुलना में टेक्नोक्रेट्स ने बहुत अधिक वजन का आनंद लिया। दूसरी ओर, यूएसएसआर की स्थिति को गंभीरता से उस समय दुनिया में अपनी सैन्य उपस्थिति के विस्तार को पूरी तरह से त्यागने की एक ईमानदार इच्छा के रूप में विचार करना अजीब होगा, जब संयुक्त राज्य अमेरिका स्पष्ट रूप से टकराव को दूर करने का लक्ष्य बना रहा था। इसके किनारे।" इसके अलावा, फरवरी 1976 में CPSU की XXV कांग्रेस में, ब्रेझनेव ने स्पष्ट रूप से कहा: "डिटेंटे किसी भी तरह से रद्द नहीं करता है और वर्ग संघर्ष के कानूनों को रद्द या बदल नहीं सकता है .."। बल्कि, दोनों पक्षों ने खेल के कुछ नियमों को स्वीकार किया: अमेरिका ने पूर्वी यूरोप में वास्तविकताओं को मान्यता दी, यूएसएसआर ने पश्चिम के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं किया। हालांकि कुछ पश्चिमी इतिहासकारों का तर्क है कि अमेरिका बाकी दुनिया में यूएसएसआर की गतिविधि के पूर्ण परित्याग पर भरोसा कर रहा था, यह संभावना नहीं है कि अमेरिकी वास्तव में भोले और सरल थे जैसा कि अब उन्हें चित्रित किया गया है।

इस संबंध में, "साम्राज्यवाद विरोधी ताकतों" का समर्थन करने के लिए यूएसएसआर के इनकार के साथ, डिटेंटे की प्रक्रिया नहीं थी, और नहीं हो सकती थी। इसके अलावा, इन वर्षों के दौरान यूएसएसआर लगातार "सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद" के बैनर तले दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में अपनी उपस्थिति का विस्तार करने की नीति का अनुसरण कर रहा था। उदाहरण के लिए, सोवियत सैन्य सलाहकारों की भागीदारी और दक्षिण के साथ युद्ध के दौरान उत्तरी वियतनाम को यूएसएसआर की सैन्य-तकनीकी सहायता। वही सतर्क नीति, जो लगातार वियतनामी मामलों में चीनी भागीदारी में चलती थी, यूएसएसआर द्वारा अमेरिकी-वियतनामी युद्ध के वर्षों के दौरान, साइगॉन की सड़कों के माध्यम से डीआरवी सैनिकों के विजयी मार्च तक और दक्षिण के एकीकरण तक अपनाई गई थी। और 1975 में साम्यवादी शासन के तहत उत्तरी वियतनाम। संयुक्त राज्य अमेरिका की हार और समग्र रूप से कम्युनिस्ट शासन की स्थापना ने पड़ोसी लाओस और कंबोडिया (1976 से - कम्पूचिया) में सोवियत प्रभाव के प्रसार में योगदान दिया। इसने दक्षिण पूर्व एशिया में अमेरिका की स्थिति को काफी कमजोर कर दिया। सोवियत नौसेना को वियतनामी बंदरगाहों और सैन्य ठिकानों का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त हुआ। चीन के बाद यूएसएसआर का प्रभाव काफी बढ़ गया - इंडोचीन में प्रभाव के लिए संघर्ष में मुख्य सोवियत प्रतियोगी - वियतनाम का मुख्य दुश्मन बन गया। यह 1979 में वियतनाम के उत्तरी प्रांतों पर चीन के हमले और अंतिम विजयी युद्ध के बाद हुआ। चीन-वियतनामी युद्ध के बाद, डीआरवी इस क्षेत्र में यूएसएसआर का मुख्य रणनीतिक सहयोगी बन गया।

1967 के अरब-इजरायल युद्ध के दौरान सोवियत संघ द्वारा अरब-समर्थक स्थिति ली गई, सीरिया और मिस्र को हथियार और बड़ी संख्या में सोवियत विशेषज्ञ भेजे गए। इसने अरब दुनिया में यूएसएसआर के प्रभाव को मजबूत करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया, जो सोवियत-अमेरिकी संबंधों में एक महत्वपूर्ण कारक बन गया। इस क्षेत्र में सोवियत प्रभाव के एक साधन के रूप में भारत के लिए पारंपरिक समर्थन के परिणामस्वरूप इस देश को पाकिस्तान के साथ समय-समय पर होने वाले संघर्षों में सैन्य सहायता मिली। तीसरी दुनिया में, अंगोला, मोजाम्बिक और गिनी (बिसाऊ) को भी पुर्तगाली औपनिवेशिक निर्भरता के खिलाफ अपने संघर्ष में सोवियत संघ का समर्थन प्राप्त था। हालाँकि, यूएसएसआर ने केवल उपनिवेशवाद-विरोधी संघर्ष में मदद करने तक ही सीमित नहीं रखा, बल्कि इन देशों में उन समूहों के पक्ष में शुरू होने वाले गृहयुद्धों में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया, जिन्होंने अपने मार्क्सवादी-लेनिनवादी अभिविन्यास की घोषणा की। इसने अंगोला में क्यूबा के सैन्य हस्तक्षेप के लिए सोवियत समर्थन के साथ-साथ मोज़ाम्बिक के पॉपुलर फ्रंट को निरंतर सैन्य सहायता प्रदान की। नतीजतन, अंगोला और मोजाम्बिक में समाजवाद के निर्माण की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की गई। क्यूबा की मध्यस्थता के माध्यम से, यूएसएसआर ने निकारागुआ में पक्षपात करने वालों का भी समर्थन किया, जिसके कारण 1979 में सोमोज़ा के अमेरिकी समर्थक शासन को उखाड़ फेंका गया और सैंडिनिस्टा सरकार की सत्ता में आई, जिसने समाजवाद के निर्माण की योजना की घोषणा की।

हेलसिंकी प्रक्रिया ने व्यक्तिगत मानवाधिकारों के मुद्दों को राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं से स्पष्ट रूप से जोड़ा। उन्होंने पूर्वी यूरोप में साम्यवादी शासन को समाप्त करने में मदद की और पूर्व और पश्चिम के बीच एक नई सुरक्षा और आर्थिक संबंध शुरू करने में मदद की। इस प्रक्रिया ने यूरोप में सुरक्षा और सहयोग के लिए अब 56 सदस्यीय संगठन (OSCE) बनाया, जो एक जीवंत अंतरराष्ट्रीय निकाय है जो दुनिया भर में लोकतंत्र और मानवाधिकारों की वकालत करता है।

सोवियत संघ में राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के सलाहकार के रूप में सेवा देने वाले सेवानिवृत्त सेना कर्नल टाय कोब ने एक साक्षात्कार में कहा कि जब सोवियत सरकार ने द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के 30 साल बाद हेलसिंकी समझौते पर हस्ताक्षर किए, तो उसे लगा कि यह एक अच्छा हो रहा है सौदा।

हालांकि पश्चिम में रूढ़िवादियों का आम तौर पर यह मत था कि समझौतों से यूएसएसआर में स्थिति में नाटकीय रूप से बदलाव की संभावना नहीं थी, वास्तव में, उन पर हस्ताक्षर करके, सोवियत संघ ने कई दायित्वों को ग्रहण किया। अंततः, संघर्षों को हल करने के लिए समझौते "एक उपयोगी उपकरण साबित हुए" और अंततः पूर्वी यूरोप और रूस दोनों में सोवियत सत्ता के उन्मूलन का कारण बने।

विशेष रूप से, हेलसिंकी अंतिम अधिनियम ने सदस्य राज्यों को मानवाधिकार निगरानी समूह बनाने की अनुमति दी, जिसने पूर्वी ब्लॉक के देशों में असंतुष्ट आंदोलनों और अहिंसक विरोध संगठनों की गतिविधियों के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया। मॉस्को हेलसिंकी समूह सोवियत संघ में मानवाधिकारों के उल्लंघन पर अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने में विशेष रूप से प्रभावी साबित हुआ।

जर्मन इतिहासकार फ्रिट्ज स्टर्न ने अपने हालिया लेख "द रोड्स लीडिंग टू 1989" में उल्लेख किया है कि शुरुआत में, "आयरन कर्टन के दोनों किनारों के कुछ राजनेताओं ने हेलसिंकी समझौते की आग लगाने की क्षमता को पहचाना ... और समझा कि उन्होंने असंतुष्टों को क्या प्रदान किया है। पूर्वी यूरोप और सोवियत संघ के देशों में आंदोलन नैतिक समर्थन और कम से कम कानूनी सुरक्षा के कुछ तत्व।

1975 के हेलसिंकी समझौते और उनके बाद आने वाली नई राजनीतिक सोच के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, बर्लिन की दीवार 9 नवंबर, 1989 को गिर गई, जब पूर्वी जर्मनी ने अपनी सीमाएं खोलीं और नागरिकों को पश्चिम की यात्रा करने की अनुमति दी।