Глобална стачка. Трябва ли Русия да се страхува от „бърз глобален удар“? Нищо не е ново

Предговор

Авторът ще обхване темата за глобален удар срещу Руската федерация в поредица от пет части за две седмици (всяка тема за 2-3 дни). Вместо думата „бързо” в медийните статии се използват и термините „мигновено”, „светкавично” и „внезапно”.

В съобщенията, когато изразява мнението си, авторът ще използва термина „внезапен глобален удар“ (VGU) или маркира „ МА:“(Мнение на автора). Когато цитира текста, авторът си позволи леко да изкриви определени термини (например „ядрена бойна глава“ или „ядрена бойна глава“ промени в „ядрена бойна глава“ и т.н.), за да намали използваните в текста съкращения. При обсъждане на съобщения във форума, авторът си запазва правото да не отговаря на коментари и въпроси. Ако имате въпроси - питайте на лично. Ако повече от 20 членове на форума подкрепят същия въпрос в съобщения, ще отговоря. Мнението на автора може да се различава от мнението на други хора в сайта. Затова се извинявам предварително и се ангажирам да прочета вашите коментари, които ще бъдат публикувани в рамките на 7 дни.

Планове за ядрени удари на САЩ срещу СССР и Русия. Едностранни инициативи за намаляване на запасите от ядрени оръжия

От 80-те години на миналия век до разпадането на СССР в края на 1991 г. имаше много планове за ядрени удари на САЩ по територията на СССР, които предвиждаха ядрена война за 3-6 месеца.

27 септември 1991гна годината Президентът на САЩ Д. Буш(старши) обяви, че Съединените щати в едностраннопоема:
- за премахване на наземни ядрени оръжия с малък обсег (NW) (артилерийски снаряди, бойни глави на балистични ракети с малък обсег (BR):
- за премахване на тактически ядрени оръжия (TNW) от надводни кораби, атакуващи подводници (което означава, многоцелеви подводници), наземна военноморска авиация. По-голямата част от ядрените оръжия от наземно и морско базиране (NWM) ще бъдат демонтирани и унищожени, а останалите ще бъдат съхранявани в централни складове;
- стратегически бомбардировачи (SB) са премахнати от състояние на тревога;
- прекратява се разработването на базирани на мобилно устройство MX ICBM;
- програмата за създаване е отменена ядрена ракетамалък обсег за SB;
- да се рационализира управлението на стратегическите ядрени сили (СЯС) (оперативните командвания на ядрените сили на ВМС и ВВС са обединени в стратегическото командване на САЩ под командването на един командир с участието на двата вида въоръжени сили) .

5 октомври 1991гна годината е направено насрещно изявление от гл СССР М. Горбачов:
- всички боеприпаси на ядрената артилерия и ядрени бойни глави на тактическите ракети са елиминирани;
- изтеглени от войските и съсредоточени в централните бази на ядрени бойни глави на зенитни ракети, някои от тях са елиминирани;
- всички ядрени мини са елиминирани;
- всички тактически ядрени оръжия са премахнати от надводни кораби и многоцелеви подводници. Тези оръжия, както и наземните ядрени оръжия на военноморската авиация, се съхраняват в централизирани складови зони, някои от тях се елиминират;
- SB са изведени от бойна готовност, а ядрените им оръжия са поставени във военни складове;
- прекратява се разработването на модифицирана ядрена ракета с малък обсег за СБ;
- спира се разработването на малогабаритна МБР;
- броят не се увеличава пускови устройства(PU) железопътните МБР са в повече от съществуващите и модернизацията на тези ракети няма да бъде извършена. Всички базирани на железопътен транспорт ICBM ще бъдат разположени на постоянните си места;
- отстранени от бойно дежурство 503 ICBM. Получен от бойна сила 3 ПЛАРБ с 48 пускови БРПЛ (в допълнение към изтеглените по-рано 3 ПЛАРБ с 44 пускови установки);
- по-дълбоко намаляване на стратегическото нападателни оръжия(СТАРТ) от предвиденото в Договора (до края на седемгодишния период на намаляване броят на ядрените бойни глави в стратегическите настъпателни оръжия няма да бъде 6 000 единици, както е установено съгласно Договора, а 5 000 единици;
- за да се повиши надеждността на контрола върху ядрените оръжия, всички стратегически ядрени сили са обединени под единен оперативен контрол. Стратегическите отбранителни системи са включени в еднакъв изгледслънце.

Тъй като в края на 1991 г. СССР се разпадна на много независими държави, тогава на 29 януари 1992 г. е направено изявление Президент на Руската федерация Б. Елцин:
- около 600 стратегически балистични ракети от наземно и морско базиране бяха отстранени от бойно дежурство;
- 130 минни пускови установки на МБР са ликвидирани или се подготвят за ликвидация;
- подготвени за демонтаж пускови установки на 6 атомни подводници;
- прекратени са програми за разработване или модернизация на няколко вида стратегически нападателни оръжия;
- преустановява се производството на СБ Ту-160 и Ту-95МС;
- спира производството на крилати ракети с въздушно изстрелване с голям обсег (ALCM). съществуващи типове;
- производството на съществуващи типове ядрени крилати ракети с морско базиране (SLCM) е спряно. Няма да се създават нови типове такива ракети;
- намален наполовина и допълнително ще намали броя на ПЛАРБ в бойно патрулиране;
- преустановено е производството на ядрени бойни глави за тактически наземни ракети, както и производството на ядрени артилерийски снаряди и ядрени мини. Запасите от такива ядрени оръжия ще бъдат елиминирани;
- ще бъдат елиминирани една трета от тактическите ядрени оръжия с морско базиране и половината от ядрените бойни глави за зенитни ракети;
- запасите от авиационни тактически ядрени бойни глави ще бъдат намалени наполовина.

Последният от плановете за ядрени удари на САЩ срещу Русия (наследникът на СССР) беше „Единен всеобхватен план за провеждане на военните операции“ SIOP-92 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия до 4000, които бяха основно разположени на територията на Руската федерация) и SIOP-97 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия до 2500, главно на територията на Руската федерация). Трябва да се отбележи, че няколко ядрени бойни глави могат да бъдат назначени за поразяване на една цел.

През 1999 г. е разработен нов план SIOP-00 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия е до 3000, от които 2000 са на територията на Руската федерация). От горните данни се вижда, че след разпадането на СССР Русия започва да се счита за най-опасния вероятен враг на Съединените щати. В същото време броят на целите на нейна територия до 1999 г. намалява 2 пъти. Военно-политическото ръководство на Съединените щати започна да обръща по-голямо внимание на други страни, по-специално на Китайската народна република.

Раждането на концепцията за бърза глобална стачка

Идеята за глобална стачка (бърз високоточен удар от Съединените щати в рамките на 90 минути) върху особено важни сайтовевъзникна със специалисти от ВВС през 1996 г. Те предполагаха, че до 2025 г. Съединените щати ще разполагат с конвенционални и плъзгащи се балистични ракети с голям обсег в неядрени бойни глави. През 1999 г. специалистите от ВВС обмисляха и варианта за изненадващ масиран ядрен удар (MNU) по Руската федерация. Според техните оценки мобилните комплекси от ICBM, ракетни системижелезопътни, ПЛАРБ във военноморски бази, до 90% от ICBM базиран на минаи една от двете ПЛАРБ в боен патрул. В отмъщение територията на Съединените щати беше ударена от по-малко от 5% ядрени бойни глави, с които Русия разполагаше. Въз основа на резултатите от оценките се предполага, че с укрепването на системата за противоракетна отбрана е възможно броят на ядрените бойни глави, поразяващи цели в САЩ, да бъде намален до по-малко от 1%.

По време на междуетническия военен конфликт в Босна и Херцеговина Съветът за сигурност на ООН наложи ембарго за доставка на оръжие на воюващите страни. Специално европейски държави (включително членки на НАТО) се обявиха за това - не им трябваше конфликт в Европа. Американците обявиха едностранно продължаване на доставките на оръжия и техника (споменаването на тези събития беше премахнато от интернет. Те останаха само във вестниците). Европейските държави мълчаха в отговор. Оттогава започна (или продължи) процесът на „смазване на Европа под Съединените щати“.

При въздушни удари на територията на Сърбия (Югославия) беше изпробвана практиката за унищожаване на страната (и смяна на режима) чрез въздушни удари и въвеждане на войски на НАТО в Косово. Но това се оказа възможно само поради международната изолация на страната. Европа най-накрая стана васална на Съединените щати.

До края на 1999 г. американското военно-политическо ръководство признава „... Съществуващият план SIOP-00 е небалансиран и не отговаря на новите военно-политически условия”. В началото на 2000 г. Министерството на отбраната на САЩ, в съответствие с инструкциите на президента, актуализира плановете за ядрени удари. След идването на власт на президента Д. Буш (младши) плановете за изграждане на противоракетната отбрана бяха преразгледани. Започва да се обмисля проект за създаване на ешелонирана система, ключовото изискване за което е възможността за прихващане на балистични ракети от всякакъв обсег във всички участъци от траекторията. Създаването на такава система беше в противоречие с разпоредбите на Договора за ПРО.

През 2001 г., при глобален удар, специалистите на ВВС по време на командно-щабни учения (KShU) все още означаваха „пробиване на коридори“ в зони за противовъздушна отбрана за поражение на важни цели на територията на противника. След терористичните атаки на американска земя през септември 2001 г. Министерството на отбраната обяви намерението си да създаде нов конгломерат от офанзивни ударни системи: стратегически ядрени сили, конвенционални ударни сили и сили за информационни операции. През 2002 г. задачата за глобален удар беше включена в отговорността на Съвместното стратегическо командване (USC). През юни 2002 г. Съединените щати едностранно се оттеглиха от Договора за ПРО.

Първият актуализиран национален план за ядрена война беше OPLAN-8044, който влезе в сила през 2004 г. Той включваше много опции, подходящи за използване в широк обхватсценарии за развитие на военнополитическата обстановка. По отношение на OPLAN-8044 ударите бяха с по-малък мащаб, но възможността за нанасяне на MNU оставаше.

МНУ може да се доставя внезапно без допълнително разполагане на стратегически настъпателни въоръжения, чийто състав съответства на стратегически настъпателни въоръжения-3, което осигурява секретност и ефективност на подготовката на удара. MNU може да се приложи след допълнително разгръщане, като се използва "потенциала за връщане" на ядрени бойни глави и резервни носители, което осигурява увеличаване на мощността на удара. Изборът между тези варианти се определя от условията на ситуацията и зависи от времето, необходимо за пряка подготовка на ядрен удар и допълнително разгръщане на стратегически настъпателни въоръжения.

По-долу е дадена оценка на нуждите на стратегическите настъпателни сили на САЩ от ядрени бойни глави въз основа на разсекретени планове за ядрени удари срещу Руската федерация. Обектите на унищожаване на MNU са силози на ICBM, пунктове за постоянно разгръщане (PPD) на мобилни ICBM, военноморски сили, военновъздушни бази, съоръжения за съхранение на ядрени бойни глави, предприятия за ядрени оръжейни комплекси, командни и комуникационни центрове.

За всеки силоз с ICBM са определени две бойни глави за детонация на земята на Mk21 и една Mk5. Смята се, че обстрелът на един обект с различни видове превозни средства за доставка на ядрено оръжие осигурява по-висока гаранция за поразяване на целта в сравнение с други варианти. В DPM на мобилно базирани ICBM мишените са структури за самоходни пускови установки и други фиксирани обекти. Местоположението на разпръснатите САУ в момента на удара не е достоверно известно, тяхното поражение се счита за почти невъзможно. За всеки PPD са назначени две бойни глави Mk4A за детонация на земята, което прави възможно унищожаването на неразпределени SPU, както и административни и технически сгради и конструкции.

Разглеждат се няколко нива на унищожаване на пунктовете за базиране на военноморските сили: от удари по инфраструктурата на базирането на ПЛАРБ до унищожаване на обекти, които могат да бъдат използвани от флотовете. Могат да бъдат назначени няколко ядрени бойни глави за унищожаване на всеки обект. Подобен подход се използва при планиране на атаки срещу цели. военна авиация... За минимално ниво се счита поражението на авиобазите на SBA. Натрупването на щети включва удари срещу други летища, както и цели, свързани с функционирането на авиацията. За съоръжението са назначени от една до три ядрени бойни глави.

Обектите от клас "точки за съхранение на ядрени бойни глави" включват бази за съхранение " национално ниво". За всяка, предвид високата им сигурност, са определени 8 ядрени бойни глави за наземно взривяване. В същото време се създава радиоактивно замърсяване на района, което изключва за дълго време всякаква дейност на територията на съоръжението, включително спасителни и евакуационни дейности.

Броят на предприятията на комплекса за ядрено оръжие включва федерални ядрени центрове, заводи за производство на ядрени бойни глави, техните компоненти, както и заводи за производство на ядрени материали. За съоръжението са назначени 1-5 ядрени бойни глави.

Списъкът на центровете за управление и управление включва висши държавни и военни системи за командване и управление, елементи на системи за управление на стратегическите ядрени сили и общи сили, контрол и наблюдение на космически обекти, както и елементи на телекомуникационна система. Основните им елементи, които трябва да бъдат ударени, са радиопредавателни, радиоприемни и радарни станции, антенни устройства и други обекти с ниско съпротивление на увреждащи фактори ядрена експлозия... В тази връзка е назначена една ядрена бойна глава за унищожаване на всеки обект.

В резултат на внезапна MNA се очаква:
- поражението на около 93% силози с МБР;
- унищожаване на мобилни МБР, разположени в РПМ;
- унищожаване на ПЛАРБ, разположени в базите, и инфраструктурата на базирането на флота;
- унищожаване на самолети носители на летища и инфраструктура за авиационно базиране;
- унищожаване на всички пунктове за съхранение с намиращите се в тях запаси от ядрени бойни глави;
- унищожаване на инфраструктурата за разработване и производство на ядрени бойни глави;
- деактивиране на системата на висшето държавно и военно управление.

През 2005 г. Командването за космически операции и глобални удари се появява като част от USC - структура, която ясно дефинира регионалната посока на удара и го отделя от стратегически ядрени операции, както и от широкомащабни операции без използване на ядрени оръжия .

На дневен ред беше въпросът за преразглеждане на съществуващата военна доктрина. Новата концепция предполага, че Съединените щати ще постигнат глобално военно превъзходство чрез разширяване на военния си арсенал чрез създаване на свръхефективни неядрени оръжия, способни да доставят светкавициот източници на заплаха.

През ноември 2006 г. на срещата на върха на НАТО за първи път беше направено предложение за разширяване на действието на член 5 от Договора за съвместна отбрана към международната енергийна политика. НАТО в този случай ще трябва да окаже помощ на всеки член на алианса, чиито енергийни резерви са изложени на външна заплаха.

През 2007 г. беше приета доктрина, според която в случай на заплаха от нападение срещу Съединените щати, американски обекти или техните граждани в чужбина, въоръжените сили трябва да могат да нанасят мощен и прецизен удар навсякъде в света в рамките на 60 минути, за да се неутрализира подобно действие.

В съответствие с доктрината през 2009 г. е разработен „План за стратегическо възпиране и глобален удар“. OPLAN-8010". В сравнение с OPLAN-8044, той съдържа „по-гъвкави опции за гарантиране на сигурността на съюзниците на САЩ, възпиране и, ако е необходимо, нанасяне на поражение на противника в широк спектър от извънредни ситуации“.

Броят на ядрените бойни глави, използвани в различни опциистачки, вариращи от няколко така наречени „адаптивни ядрени удара“ до повече от хиляда с MNU. OPLAN-8010 включва и опции за неядрени удари, които не се припокриват с плановете за ядрен удар. По този начин, въпреки известно увеличаване на ролята на конвенционалните високоточни оръжия в военна политикаСъединените щати и ядрените оръжия продължават да се разглеждат не само като инструмент за възпиране на противниците, но и като средство за тяхното решително поражение.

През 2009 г. в доклад до комисията на Конгреса на САЩ се отбелязва: „...Руската федерация възнамерява да модернизира основните си платформи за доставка на ядрени бойни глави, но не разполага с технически ресурси и научен потенциал за това. В момента в експлоатация са само 3 СБ Ту-160 от 15. До 2019 г. няма да има нито един летящ екземпляр поради липса на резервни части. След 2019 г. на въоръжение ще останат само около 50 СБ Ту-95. В морето могат да излязат 4 ПЛАРБ от 8. След 2019 г. е възможно да бъдат въведени в експлоатация още 2 подводници, като общият им брой ще достигне 5-7 оперативни подводници (при готовност не повече от 2-3). Повечето ICBM ще бъдат изведени от експлоатация през 2017-2019 г. поради 2,5-3 пъти по-дългия гаранционен срок. До 40 ICBM могат да бъдат пуснати в експлоатация до 2019 г.

МА: В очите на американския военно-финансово-политически елит Русия бавно деградира. Вярно е, че тя се възстанови малко след разпадането на СССР и кризата през 1998 г. В условията на онова време (въпреки кризата от 2008 г.) деградацията не настъпи толкова бързо, колкото би искал чуждият елит.

През 2010 г. беше създадено Глобалното ударно командване на ВВС на САЩ с включването на всички ICBM, бомбардировачи B-52H и B-2A (от 2015 г. и SB B-1B). Съобщава се, че наименованието на Глобалното ударно командване е „ядрен и конвенционален удар — ключов компонент на стратегическото възпиране“.

През април 2010 г. президентът Барак Обама говори за преразглеждане на доктрината национална сигурностСАЩ: "... Заплахата от ядрена война е намаляла до минимална стойност... Основната заплаха е ядреният тероризъм...". Те също така говориха за неразпространението на ядрени оръжия и ракетни технологии. Русия не беше спомената в списъка на заплахите за националната сигурност на САЩ.

През 2010 г. в новата стратегическа концепция "Активно участие, модерна отбрана на НАТО" Специално вниманиеобърна внимание на заплахите, свързани с прекъсванията на енергийните носители и ресурси във връзка със зависимостта от чуждестранни доставчици на енергийни ресурси (предишната концепция на НАТО е от 1999 г.).

MA: Хищникът лежи в засада (страховете на Русия трябва да бъдат приспивани от Доктрината на Съединените щати, но има военна сила).

Договорът START-3 влезе в сила (разпоредбите на Договора ще бъдат обсъдени във второто съобщение).
Възникна проблем, който прави използването на балистични ракети в конвенционалното оборудване с бърз глобален удар много проблематично. СТАРТ III граници общ бройразположени балистични ракети и не прави разлика между тяхното ядрено оборудване или конвенционалните. САЩ могат да оборудват балистични ракети от наземно и морско базиране само с конвенционални бойни глави чрез съответното намаляване на броя на разположените ракети с ядрено оръжие. Този подход не подхождаше на военно-политическото ръководство на Съединените щати и Русия не отиде на среща със Съединените щати.

През февруари 2011 г. президентът на САЩ Барак Обама информира Сената, че следващата цел на администрацията ще бъде да започне преговори с Руската федерация за ограничаване на запасите от TNW.

В края на 2012 г. медиите разпространиха информация за поведението на американските военни компютърна игра(KSHU) да практикува уменията за нанасяне на масирани удари с прецизни конвенционални оръжия срещу фиктивна държава, за да й нанесе неприемливи щети и да я принуди да приеме политическите условия, диктувани от Съединените щати. Целта на тези учения беше да се изработи концепцията за т. нар. бърз глобален удар, според който се предполага поражението на най-важните военни, политически и икономически цели на противника по съществуващи и перспективни модели. високоточни оръжия... Предполагаше се, че в резултат на подобни действия страната жертва ще загуби възможността да отмъсти срещу агресора и унищожаването на ключови обекти от нейната икономика ще доведе до колапс на цялата държавна система... Беше посочено, че поставената цел е постигната по време на ХСС. Анализът на ученията показа, че в резултат на атака срещу достатъчно голяма и високоразвита страна с консумация на 3500-4000 единици конвенционални прецизни оръжия в рамките на шест часа, тя ще претърпи неприемливо унищожаване на инфраструктурата и ще загуби способността си да се противопостави. . Това "изтичане" на информация не е случайно и неразрешено. Съединените щати недвусмислено показаха на целия свят, че се появява качествено нов тип стратегическо оръжие, което позволява решаването на задачи, по-рано възложени изключително на ядрените сили. Всъщност американците се опитаха да приложат концепцията за "безконтактна война". На качествено ново техническо ниво те се стремят да направят това, което не успяха да постигнат през 20-ти век: само чрез въздушни удари за постигане на политически цели в голям военен конфликт.

На 3 май 2012 г. началникът на Генералния щаб на Руската федерация Н. Макаров отбеляза: „Предвид дестабилизиращия характер на Американска системаПРО, т.е. създавайки илюзията за възможността за масиран смъртоносен удар при пълна безнаказаност, може да се вземе решение за проактивно разгръщане ударни оръжия RF, ако ситуацията стане заплашителна."

През 2012 г. в доклад до Конгреса на САЩ се казва: „... Говорим за планираните реформи във въоръжените сили на РФ и мащабно превъоръжаване... За плановете за разработване и доставка на оръжия до 2020 г., главно в интересите на стратегическите ядрени сили". Експертите заключиха, че след 2020 г., в случай на война [с Русия], тя ще нанесе неприемливи щети на Съединените щати, дори и КНР да не влезе във войната.

Ученията на въоръжените сили на РФ през февруари 2013 г. станаха най-мащабните от 20 години и показаха повишаване на нивото на бойна готовност на стратегическите ядрени сили, подразделения на 12-то главно управление на Министерството на отбраната (по време на транспортиране и работа с ядрени оръжия). Американците не очакваха това и бяха зашеметени от мащаба на транспортирането на ядрени бойни глави и нивото на подготовка на персонала. Командирът на стратегическите ракетни войски Н. Соловцев отбеляза: „Нивото на бойна готовност на ракетите е не по-малко от 96%. Изстрелването е възможно за няколко десетки секунди... „Експертите уточниха, че готовността на мобилните комплекси на ICBM е малко по-ниска.

На 8 март 2013 г. американските медии отново споменават концепцията за бърз глобален удар: „... С приключването на разполагането на силите и получаването на доклад за унищожаването на ПЛАРБ и руски атомни подводници в морето, авиацията и надводните кораби се превеждат в пълна готовност. Започва етапът на нанасяне на ракетен удар, при който се изстрелват 3504 крилати ракети само от морски носители срещу стратегически цели на територията на Руската федерация. Очакваният успех на стартиране е 90%”.

МА: Вероятно това означава унищожаване на цели, а не безопасно изстрелване на ракетите. Според опита от ракетен удар в Сирия този процент е несравнимо по-нисък))) Освен това американците смятат, че могат да унищожат до 90% от ядрения потенциал на Китай във Воронежския държавен университет. Вероятно американците се опитват да сплашат врага, да го дезориентират, да го принудят да се откаже от всякакви действия. В идеалния случай Съединените щати се опитват да принудят врага да се предаде, без дори да се включат в реална битка.

През юни 2013 г. е издадена Директива No 24 „Стратегия за прилагане на ядрените оръжия на САЩ“. Документът изразява сериозна загриженост относно модернизацията на съществуващите стратегически настъпателни въоръжения и развитието на бъдещи стратегически настъпателни въоръжения в Русия. Група американски експерти изчисли минималния брой ядрени бойни глави на ICBM и SLBM, с които Русия може да удари територията на Съединените щати в ответен удар: ако Руската федерация нанесе удар американски градове, след това след удара от 37 бойни единици до 115 милиона души (броят на загиналите след известно време не беше оценен). Това се дължи на факта, че 80% от американското население живее на източното и западното крайбрежие. Следователно руските ракети могат да унищожат целия живот на тези гъсто населени крайбрежни ивици. Населението на Русия е само половината от американското, но е разпръснато на огромна територия, така че в много райони на пребиваване хората могат да оцелеят както при първия, така и при втория ядрен удар.
МА: Интересен въпрос: експертите предлагат ли да изтребим повече от населението, за да не ги храним или не?

28.06.13 г. Д. РОГОЗИН отбеляза: "... Съединените щати могат да унищожат до 80-90% от нашия ядрен потенциал за няколко часа... Възможно е да се противопоставим на такава заплаха само чрез създаване на" автономни оръжия "които не зависят от съвременните телекомуникационни технологии."
МА: През последната година и половина имаше много информация за дронове. за различни цели, които са тествани за нуждите на въоръжените сили на РФ.

март 2014 г. Първата задача на USC е „поддържане на готовност и въвеждане в действие на стратегическо (ядрено) възпиране чрез сплашване на военния план на страната. В ядрена война.

През юни 2014 г. Министерството на отбраната на САЩ проведе команден пункт за военния конфликт между Русия и НАТО, използвайки конвенционални оръжия. Резултатите бяха разочароващи. Дори ако всички съществуващи войски на НАТО (включително Съединените щати), разположени в Европа, бъдат прехвърлени в Балтийско море (включително 82-ра въздушнодесантна дивизия, която трябва да бъде готова за действие в рамките на 24 часа), НАТО ще загуби конфликта. „Ние просто нямаме такива сили в Европа. Тогава въпросът е, че руснаците имат най-добрите ракети земя-въздух в света и не се страхуват да използват тежка артилерия “, обясни един от генералите на американската армия. Победата на Русия не беше единствената. Американците са провеждали ученията няколко пъти, при различни сценарии, благоприятни за НАТО. Но винаги с едно и също заключение. Руснаците се оказаха непобедими.
М.А.: Може би това е „Плашилото“, което умишлено е пуснато в медиите, за да се увеличи броят на войските на НАТО в Европа (включително в балтийските държави).

През ноември 2014 г. се провежда нов CSHU „Мечешко копие“, чиято легенда се превърна в тестването на концепцията за бърз глобален удар. Според американските военни тези учения са били едни от най-мащабните през 2000-те години. Нека ги разгледаме по-подробно.

По сценария на ученията събитията се развиха по следния начин. Има определена евразийска държава, наречена "Усира", която се намира на територията на Русия. Посочената държава отказва да доставя енергийни ресурси на Европейския съюз, използвайки ги за политически шантаж. Узира морска блокада на флота на НАТО, който замина за военна помощ„Трета държава” в спорната акватория.
МА: Къде беше блокиран флотът на НАТО? НАТО може да намери такава зона, ако желае, в Черно или Балтийско море, или във водите на Северния морски път.

В северната държава се провеждат масови антисирийски протести (МА: вероятно това са Балтийските страни с най-суровите масови мерки срещу рускоезичното население).

Usira заплашва да използва военна сила, за да защити тези граждани. Войските на НАТО са принудени да преминат към по-активни действия. Съединените щати нанасят масиран удар срещу Usira с високоточни ракетни установки срещу стационарни ракетни силози на противника, отчасти по местата на мобилни ракетни установкии на военни командни центрове, включително тайни и заровени командни пунктове на стратегически и конвенционални сили, разположени в космоса. Използват се проникващи бойни глави на КР (в конвенционално оборудване), противобункерни бомби B61-11 и минимален брой други ядрени бойни глави с ниска мощност.

Въпреки това, по време на симулираните атаки при най-реалистични условия, Съединените щати претърпяха неприемливи щети поради три основни причини.

Първата от тях беше тайната работа на противника на територията на САЩ, по време на която той осъзнава възможността за такава операция. Въпреки това, агентите (MA: както се смяташе според сценария) не знаеха нито причините, накарали го да започне, нито точния брой и вид на включените оръжия. Противникът, въпреки липсата на информация, успя да подготви системи за противоракетна и противовъздушна отбрана, мобилизационни и евакуационни ресурси, защитни структури и стратегически ядрени сили.

Втората причина беше наличието на система, която беше недостъпна за противобункерни оръжия (включително носители на ядрени оръжия) и специални части. След високоточен удар системата изстрелва командни ракети (т.нар. Мъртва ръка"), Които прехвърлиха команди за използване от останалите стратегически ядрени сили (около 30% от първоначалния състав). Използването от противника на ядрени ракетни оръжия със сегашните характеристики, според американски анализатори, е направило възможно пробиване на системата за противоракетна отбрана и унищожаване както на инфраструктура, така и на военни съоръжения, както и на около 100 милиона американски цивилни. Като централизирана държава Съединените щати ще престанат да съществуват, губейки 4/5 от цялата гражданска и индустриална инфраструктура. По-лошо беше само в Европа, където нивото на унищожение достигна 90% (MA: след известно време хората в Европа може да останат само в определени региони на Испания и Португалия).

Главната роля беше изиграна от подводен флотРусия, въпреки унищожаването на значителна част от нея в открит океан(около 1/3). Най-разрушителни бяха залповете на вражеските ПЛАРБ, в т.ч. произведени от Северния полюс и близо до Съединените щати. Щетите на мобилните комплекси на РВСН са около 10%.

Третата причина беше използването от врага специални групии средства, които позволиха в рамките на десетина минути след началото на операцията да се атакува и наруши работата на обществени, държавни и специални компютърни системи, които контролират транспортната, финансовата и енергийната дейност на Съединените щати.

В прегледа се отбелязва, че анализираната тактика и стратегия на атаката в крайна сметка доведоха до масивен обмен на ядрени ракети между Usira и Съединените щати, в резултат на което и двете държави получиха неприемливи щети. Обща сумаброят на загиналите през годината в резултат на операцията и ответния удар надхвърли 400 милиона души. По неофициални данни КНР е участвала в ядрена война, срещу която САЩ нанасят отслабващ превантивен ядрен удар. Броят на убитите в КНР не е изчислен.

При бърз глобален удар Съединените щати планират да използват обещаващите хиперзвукови ракети X-51A. Изпитанията на тази ракета не са завършени. Следователно появата на хиперзвукови ракети на въоръжение не може да се очаква скоро. По този начин, в средносрочен план, всякакви принципно нови оръжейни системи за постигане на оперативно значим ефект в рамките на концепцията за VGU, армията на САЩ в достатъчноняма да получи. Следователно в близко бъдеще Съединените щати могат да разчитат на SLCM, на ALCM, на стратегическа, тактическа и базирана на превозвачи авиация при планирането на VSU.

Национална военна стратегия на САЩ 2015: „Някои държави се опитват да нарушат ключови разпоредби на международното право... което представлява заплаха за националната сигурност на САЩ“. Нашата страна, Руската федерация, е в списъка на „някои държави“. В същото време в документа се отбелязва, че вероятността от отприщване на мащабна война с използването на ядрени оръжия и участието на Съединените щати е незначителна. Руската федерация и САЩ вече не са противници.

На 16 юни 2015 г. върховният главнокомандващ Владимир Путин в доклада си за обема на военно оборудване, доставено на въоръжените сили на РФ, каза: „… И така, тази година повече от 40 нови МБР ще бъдат добавени към ядрени сили...".
(MA: Говорим за планирана подмяна на ICBM, които са изтекли гаранционен срок... Преди това се произвеждаха около 20-30 ICBM годишно.)

В отговор на тези думи главнокомандващият силите на НАТО в Европа Ф. Брийдлав каза: „... Русия се държи като безотговорна ядрена сила. Реторика, която разпалва напрежението в ядрено поле, не е отговорно поведение и ние призоваваме ядрените сили да боравят с този тип оръжие по по-отговорен начин."
(МА: И тези думи бяха изречени след ученията "Рогатин за мечката", които показаха, че присъствието на мощни стратегически ядрени сили в Русия може да възпира агресор. Те много биха искали да произвеждаме танкове, самолети и други конвенционални оръжия вместо ракети).

На 20 септември 2015 г. Министерството на отбраната на САЩ обяви: „Новият план за войната с Русия е разделен на две части. Единият предвижда сценарий на действия в случай на нападение от страна на Руската федерация срещу някоя от страните членки на НАТО. Втората включва атака на руската армия извън страните от алианса. И двете версии се фокусират върху възможността за руска инвазия в балтийските държави като най-вероятен фронт за потенциален въоръжен конфликт.
(MA: Американците са определили жертвени малки рогати животни за избухването на военен конфликт).

18 ноември 2016 г. Владимир Путин: „Нашата задача е ефективно да неутрализираме всякакви военни заплахи за сигурността на Русия. Включително тези, свързани със създаването на стратегическа система за противоракетна отбрана, прилагането на концепцията за глобален удар и воденето на информационни войни. От 7 до 17 февруари стратегическото командване на САЩ проведе командването и управлението на Global Lightning 17, което стана най-амбициозното в последните години... По време на ученията военните разработиха сценарий с ескалация на локален конфликт на европейска територия в глобална война. Конвенционалният противник е неназована ядрена сила, срещу която Съединените щати са използвали своята стратегически сили.

(МА: Само една страна отговаря на тези условия - Руската федерация). Целта на Пентагона беше да отработи действията на своите сили и взаимодействието им със съюзниците в случай на конфликт с ядрена сила на Европейския театър на военните действия. В същото време се провеждаше системата за командване и контрол „Austere Challenge 17“, по чийто сценарий европейците се защитаваха от външна агресия с помощта на конвенционални оръжия.

Ученията "Global Lightning 17" разработиха сценария, при който конвенционалните оръжия не успяха да спрат противника и бяха изстреляни ядрени оръжия. Американските военни, заедно с колеги от Австралия, Канада, Дания и Обединеното кралство, използваха различни вариантисъбития: нанесе ответен ядрен удар и обезоръжи агресора с превантивен ядрен удар. Същността не се промени - конфликтът в Европа прерасна в глобална война на ядрените сили. Три държави бяха въвлечени в глобалната ядрена война срещу Съединените щати: Русия, Китай и Иран. Според обявените резултати от ученията САЩ спечелиха войната. В същото време се обучава командването на космическите операции, което практикува отблъскване на атаки срещу космически системиСАЩ и съюзниците.
М. А.: Спечелването на ядрена война срещу Русия, Китай и Иран едновременно е интересен въпрос... Има нещо в това... Може би сте намерили някакво решение да „разиграете“ Руската федерация и КНР? В момента има три велики сили: САЩ, Китай и Руската федерация. Ядрена война на произволни две помежду си (без участието на трета страна) трябва да доведе до значително укрепване на третата страна, която ще спечели в третата световна война. Следователно Руската федерация и КНР, осъзнавайки това, НИКОГА няма да се бият помежду си, докато съществуват САЩ (освен ако американците чрез третия кръг не извършат някаква мащабна провокация. не им се поддадат). Възможно е САЩ едновременно да започнат внезапна ядрена война (включително и с Воронежския държавен университет) както с Руската федерация, така и с КНР.

Началникът на щаба на военновъздушните сили на САЩ Д. Голдфин каза на среща с репортери: „Очаквам, че ще имаме ревизия на ядрената доктрина... Наистина вярвам, че ще проведем дискусия за ядрените бойни глави за всички компоненти ядрена триада, техния капацитет и необходимия брой, а не само чрез доставка”.
МА: Вероятно нямаше достатъчно носители и ядрени бойни глави за войната срещу Руската федерация, Китай и Иран.

На 27 април 2017 г. представител на Генералния щаб на Руската федерация обяви, че САЩ се готвят за внезапен ядрен удар по Русия. Американските бази за противоракетна отбрана в Европа и противоракетните кораби в близост до руска територия "създават мощен скрит компонент" за възможен ядрен ракетен удар. Днес такива разработки са в ход, създават се системи, които според Пентагона ще позволят моментален глобален удар с висока точност от орбита, унищожавайки нашите командни пунктове. Затова Русия ще предприеме мерки, за да се защити от въздействието както на моменталния глобален удар, така и на системите за противоракетна отбрана... Врагът възнамерява да изведе от строя значителна част от руските стратегически ядрени сили. И ако Русия реши да отмъсти с остатъците от своя ядрен потенциал, тогава американците се надяват да прихванат ракети при изстрелване и в орбита, като по този начин неутрализират удара по Америка.
Нашите опоненти не трябва да забравят, че в съответствие с военната доктрина Руската федерация си запазва правото прилагат ядрени оръжия… в случай на агресия срещу Руската федерацияизползване на конвенционални оръжия, когато самото съществуване на държавата е застрашено.

На въпрос на журналист за времето, необходимо за унищожаване на Съединените щати, Владимир Путин отговори: „... Ако иска, Русия е способна да унищожи Съединените щати за тридесет минути. И още по-малко."
МА: Съединените щати, по множество сценарии на бързи глобални удари и ядрени оръжия, внимателно разработват плановете на ВСУ за територията на Руската федерация, Китай и Иран. Основната задача: да се унищожи потенциала на тези страни. При ответен удар е възможно да се унищожи инфраструктурата и населението на Европа (включително Обединеното кралство). Странно е, че нито военно-политическите кръгове на САЩ, нито ЕС, нито правителството са загрижени за това. европейски държави, нито международната общност)))

руските въздушно-космически сили

Разработените планове на САЩ за глобални удари от страна на Киргизката република по стратегически обекти на Руската федерация (с изключение на прехода към ядрени оръжия) и редовното им усъвършенстване въз основа на резултатите от операциите по командване и контрол трябва да поставят определени задачи пред руските въздушно-космически сили.

Въздушно-космическите сили на Русия включват ВВС, ПВО и противоракетната отбрана и Космическите сили.

Броят на изтребителите и прехващачите във ВВС в началото на 2017 г. е: 60 Су-27/УБ, 61 Су-27СМ2/СМ3, над 84 Су-30СМ/СМ2, над 60 Су-35С, 154 МиГ- 29S / SMT / M2 / UBT, до 150 МиГ-31 / B / BS / BM / BSM.

Най-ефективен авиационни комплексив борбата срещу СБ и КР се използват оперативно-тактически авиационни самолети от типа МиГ-31. Модернизацията на самолетите МиГ-31 се извършва от НАЗ Сокол. По договори с Министерството на отбраната 113 самолета трябва да преминат модернизация до 2019 г. (до началото на 2017 г. са модернизирани 97, от които един е загубен).

VKS се състои от следните структурни сдружения:
- 4 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО на Южния военен окръг (51 дивизия ПВО (Ростов на Дон), 31 дивизия ПВО (Севастопол), 1 гвардейска смесена въздушна дивизия (Кримск), 4 смесена въздушна дивизия дивизия (Мариновка), 27 смесена въздушна дивизия (Мариновка) и други части);
- 6 Ленинградска Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (2 Червенознаменна дивизия за ПВО (Санкт Петербург), 32 дивизия за ПВО (Ржев), 105 гвардейска смесена авиационна дивизия (31 самолета МиГ-31) и други части) ;
- 11 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (25 дивизия ПВО (Комсомолск на Амур), 26 дивизия ПВО (Чита), 93 дивизия ПВО (Владивосток, Находка), 303 гвардейска смесена въздушна дивизия (20 самолет МиГ-31Б / БС) и други части);
- 14 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (76 дивизия ПВО (Самара), 41 дивизия ПВО (Новосибирск) и други части (56 самолета МиГ-31Б / БС / БМ / БСМ);
- 45-та армия на ВВС и ПВО (1 дивизия за противовъздушна отбрана (Колски полуостров), 100 отделен военноморски авиополк, 98 смесен авиационен полк (20 самолета МиГ-31БМ) и други части).

Комплексите за противовъздушна отбрана също са част от дивизията за брегова отбрана на ВМС на Русия (полуостров Камчатски). Трябва да се отбележи, че авиацията на ВМС към 2016 г. разполага с 32 самолета МиГ-31Б/БС/БМ. За 2016 г. руската ПВО разполагаше със 125 дивизиона от типа С-300 (1500 пускови установки). За 2017 г. руската ПВО включваше 38 дивизиона С-400 (304 пускови установки). Тази година се очаква доставка на още 8 дивизиона.

През 2018 г. в състава на 45-та армия на ВВС и ПВО ще бъде сформирана нова дивизия за противовъздушна отбрана. Новата връзка ще покрива границата от Нова Земля до Чукотка. Зенитно-ракетните и радиотехническите полкове на дивизията ще могат да откриват (МА: в по-голяма степен - да засичат противника и да прикриват само определени направления) и да унищожават самолети, КД и безпилотни самолети... След като полковете от новата дивизия поемат бойно дежурство, около границата на страната ни ще бъде създадено непрекъснато радиолокационно поле. (МА: Вероятно ще се засили авиационният компонент в този сектор).

Укрепване на групировката на руските войски и системите за противовъздушна отбрана в зоната Курилски острови... По мнението на командващия на Източния военен окръг С. Суровикин: „Задачата е да се разгърне групировката на островите на Курилския хребет. Свързва се с необходимостта да се гарантира безопасността на въздушните, повърхностните и подводните сфери. Окръжните войски трябва да създадат противопожарен щит, за да прикрият Източната стратегическо направление". Група е разположена на островите сухопътни войски, са разположени комплекси "Бал" и "Бастион", има комплекси за радиоелектронна борба, противовъздушна отбрана "Бук" и "Тор-М2У". Не можем да изключим възможността за поява на системите С-300 в близко бъдеще (МА: някой ден, може би С-400?). В съответствие с изявлението на Министерството на отбраната С. Шойгу - Тихоокеански флот, е необходимо да се проучи възможността за перспективно базиране на кораби на островите. По-рано беше казано за намерението да се постави база за подводници на островите (разбира се, дизелови).

Определени задачи по откриване на вражески самолети могат да бъдат решени и от радиолокационни станции на далечни обсега от руската система за предупреждение за ракетно нападение. В момента работят следните радарни станции за ранно предупреждение:
- "Воронеж-М" - Лехтуси (Ленинградска област) - обхваща диапазона от Мароко до Шпицберген;
- "Воронеж-ДМ" - Армавир - обхваща диапазона от Южна Европапреди Северно крайбрежиеАфрика;
- "Воронеж-ДМ" - Пионерски (област Калининград) - обхваща цяла Европа (включително Великобритания);
- "Воронеж-М" - Усолие-Сибирское (Иркутска област) - обхваща територията от Западния бряг на САЩ до Индия;
- "Воронеж-ДМ" - Енисейск - обхваща североизточното направление;
- "Воронеж-ДМ" - Барнаул - обхваща югоизточната посока.
(MA: Разгърнати системи за противовъздушна отбрана (ПРО) на територията на Руската федерация, бойни патрули на самолети на ВВС (по време на застрашен период) решават основните задачи, но освен всичко друго осигуряват защита на тези станции.)

Единната система за противовъздушна отбрана на страните членки на ОНД включва: Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия, Таджикистан и Узбекистан.
Военновъздушните сили и силите за противовъздушна отбрана на Република Беларус са въоръжени с две дивизии: С-400 и 16 дивизии С-300. Има комплекси Бук и Тор-М2Е. Бойната авиация е представена от 20 модерни самолета МиГ-29. Обмисля се възможността за закупуване на нови изтребители от типа Су-30.
Основата на Силите за противовъздушна отбрана на Република Казахстан са 25 дивизии С-300. Има дивизии С-200 и С-125, няколко десетки изтребители МиГ-29 и Су-27 от различни модификации, 6 Су-30СМ и 25 МиГ-31/БМ.
Небето на Таджикистан е покрито от системите C-125 и C-75.
Киргизстан е въоръжен със системите С-125 и С-75. Военновъздушните сили разполагат с 20 изтребителя МиГ-21. На територията на Киргизстан е разположена руската авиобаза 999 Кант, където са базирани щурмови самолети Су-25. В рамките на учението в базата бяха прехвърлени самолети Су-24 (при необходимост могат да бъдат прехвърлени и изтребители).
ВВС на Узбекистан са въоръжени с изтребители МиГ-29 и Су-27.
Арменските ВВС са въоръжени с пет батальона системи за противовъздушна отбрана С-300ПС и Бук-М2. 102 руска военна база (Гюмри) се намира на територията на Армения. В него се помещава 988-и зенитно-ракетен полк, оборудван с комплекса С-300В. На базата са базирани изтребители МиГ-29.
7-ма руска военна база се намира на територията на Абхазия, която е покрита от зенитно-ракетната система С-300.

Сирийската арабска република е домакин на руска авиобаза (Хмейним) и логистичен център (Тартус). И двата обекта са прикрити от системи за противовъздушна отбрана (С-400 и С-300) на ВКС на Русия. За укрепване на противовъздушната отбрана може да се увеличи броят на ракетните системи за противовъздушна отбрана на ВКС на РФ и доставката на 6 дивизиона С-300 съгласно Договора от 2010 г. Създадена е съвместна система за противовъздушна отбрана на ОВД, части от руските въздушно-космически сили и надводни кораби на ВМС на Русия (ако има такива).

Американска система NORAD

Системата NORAD включва системи за наземно наблюдение, система за предупреждение, балони, надхоризонтни радари и самолети AWACS. В Аляска и Калифорния има зони за противоракетна отбрана (може би ще бъде създадена нова зона за противоракетна отбрана Източен брягСАЩ). За 2016 г. са разгърнати 7 батерии (по 3 пускови установки) от системата THAAD. ПВО се осигурява от F-15, F-16, F-22 на САЩ и CF-18 на Канада.

Континенталната част на Съединените щати има:
- Националната гвардия има 21 зенитно-ракетен дивизион(около 480 PU Patriot, 700 PU Avenger);
- армията разполага с два полка за ПВО THAAD;
- в района на Вашингтон - една дивизия NASAMS (3 пускови установки).

Покриването на континенталната част на Съединените щати също се планира да се извърши с помощта на надводни кораби, оборудвани със система за противоракетна отбрана.
Трябва да се отбележи, че характеристиката на системата за насочване и управление на прехващачите на противоракетната отбрана има, да кажем, конструктивен дефект. Но ще говорим за това в една от следващите статии.

Инсталациите Mk41 могат да се използват както за изстрелване на зенитни управляеми ракети от семейство "Стандарт", така и за изстрелване на крилати ракети "Томахоук". Руското военно-политическо ръководство и много военни експерти напоследък изразиха голяма загриженост относно американската концепция. Същността му е, че Съединените щати се стремят да получат възможността да нанесат неядрени удари до всяка точка на Земята с помощта на хиперзвуков самолет в рамките на половин час.

По-специално, такъв удар теоретично може да бъде нанесен срещу руските стратегически ядрени сили (ОСЯС). Тоест САЩ ще разоръжат Русия без да се уговорят ядрена катастрофа, докато самият ядрен арсенал на САЩ ще остане непокътнат. Ако оцелеят малък брой руски МБР и БРПЛ, те лесно ще бъдат унищожени от американската система за противоракетна отбрана.

Успехът трябва да бъде пълен

Авторът на тази статия през 2008-2011 г. многократно е писал за заплахата от обезоръжаващ неядърен удар от страна на Съединените щати по нашите стратегически ядрени сили. В същото време ставаше дума за това, че такъв удар ще бъде нанесен с помощта на Tomahawk SLCM и ALCM, както и с помощта на бомбардировачи B-2, построени по стелт технологията.

Факт е, че обезоръжаваща стачка не може да бъде частично успешна... Невъзможно е да се унищожат например 20% от руските стратегически ядрени сили, да се оценят резултатите от удара и след няколко дни да се нанесе нов удар, тъй като оцелелите 80% от стратегическите ядрени сили ще незабавно (в рамките на един максимум час) след първия американски удар сами отиват в Съединените щати, след което взаимно гарантирано унищожаване на Съединените щати и Русия, а в същото време, както изглежда, и на цялата човешка цивилизация.

Следователно може да има само един обезоръжаващ удар, гарантиращ унищожаването на 100% от руските стратегически ядрени сили, и то практически едновременно. И това е възможно само при абсолютната изненада от удара, тоест Русия трябва да научи за самия факт на удара в момента, когато първите американски ракети вече ще започнат да удрят руски междуконтинентални балистични ракети (МБР), стратегически ракетоносци (RPK SN) и стратегически бомбардировачи.

Такава изненада може да бъде осигурена само от онези средства за аерокосмическа атака (SVKN), които са изключително трудни за откриване, а именно SLCM, ALCM и V-2. Общият им недостатък е дозвуковата им скорост на полет, поради което, например, Tomahawk лети на максимален обхват в продължение на два часа. А откриването дори на една крилата ракета или един бомбардировач незабавно унищожава изненадата. Но в контекста на рязкото намаляване на броя на руските МБР и РПК СН и много значително отслабване на групировката за противовъздушна отбрана, ударът стана реален, поне с тенденциите, които се оформиха преди 10 години.

Сега обаче ситуацията се промени значително. Броят на ICBM и SLBM в Русия като цяло остава стабилен, както и, от друга страна, броят на SLCM, ALCM и V-2, които реално могат да бъдат използвани от ВМС и ВВС на САЩ. Но групата за противовъздушна отбрана на Руската федерация се увеличи значително поради приемането на нови радари от няколко типа за радиотехнически войски (RTV), зенитно-ракетни системи (ZRS) за зенитно-ракетни сили (ZRV), изтребители и Су-30СМ/М2, модернизация на прехващачите в авиацията, както и чрез засилване на системата за предупреждение за ракетни нападения (EWS) чрез въвеждането й в експлоатация. При тези условия за Съединените щати обезоръжаващият удар с крилати ракети и B-2 е извън сферата на възможностите. И "бърза глобална стачка" по никакъв начин не може да бъде заместител на тази опция.

Зенитни ракетни системиС-400 и други съвременни системи за противовъздушна и противоракетна отбрана са способни да нарушат всеки „глобален удар“.

Самите хиперзвукови самолети, които трябва да осигурят този удар, просто ги няма (поне в масово производство и в експлоатация). Но дори когато (и ако) се появят, техните носители ще бъдат традиционните междуконтинентални балонни ракети и БРПЛ или (за ракетата Х-51) бомбардировачи B-52. Тоест, за да нанесат "бърз глобален удар", американците първо ще трябва да премахнат ядрени бойни глави от ICBM и SLBM и да инсталират вместо тях хиперзвукови превозни средства(това само по себе си не може да стане бързо и незабележимо). И тогава трябва да извършите масово изстрелване на тези ICBM и SLBM в Русия. Като се има предвид, че всички наши системи за ранно предупреждение (както нови Воронеж, така и стари Daryals, както и спътници в геостационарна орбита) са „заточени“ за откриване на това масивно изстрелване. Следователно неговата внезапност е абсолютно изключена. В Русия, разбира се, това ще бъде възприето като ядрен удар, след което ще бъде изпратена команда за използване на всички руски стратегически ядрени сили срещу САЩ.

Крайният резултат не е взаимно гарантирано унищожение, а едностранното самоубийство на Съединените щати. В крайна сметка в този случай те ще нанесат неядърен удар, а Русия ще отговори с ядрен удар. Дори американците да успеят да унищожат част от руските стратегически ядрени сили, повечето МБР и БРПЛ гарантирано ще стигнат до Съединените щати, след което тази страна също така гарантирано ще престане да съществува. Съседните Канада и Мексико ще бъдат силно засегнати. Останалата цивилизация, включително Русия, ще има трудни времена, но няма да умре. Още повече, че САЩ няма да разполагат с „резервни“ МБР и БРПЛ, а дори и да останат, няма да има кой и къде да ги монтира. Съответно руският „страх“ от „бърз глобален удар“ изглежда е в сферата на пропагандата.

Поемете страха

Същото може да се каже и за американската система за противоракетна отбрана. С него ни плашат почти десетилетие и половина, но САЩ не създадоха нищо реално, дори е по-далече до пълноценна система за противоракетна отбрана на Америка, отколкото до „бърз глобален удар“. Единственият реален компонент на системата за противоракетна отбрана е морската система със системата за противоракетна отбрана "Стандарт" от няколко модификации, но те не са предназначени за поражение на МБР и БРПЛ. По-специално, системата за противоракетна отбрана с корабен UVP Mk41, която вече е инсталирана в Румъния и ще бъде инсталирана в Полша, теоретично не може да създаде проблеми дори за най-западните ракетни дивизии на руските стратегически ракетни сили, тъй като все още никой не е успя да премахне законите на физиката.

Единствената руска претенция към американската система за противоракетна отбрана в Европа, която може да се счита за рационална, е, че „Томахавките“ теоретично биха могли да бъдат инсталирани в блока за противовъздушна отбрана Mk41 вместо „Стандартите“, за които в този случай времето за полет до целите в Русия ще бъдат рязко намалени... Но тази заплаха днес всъщност е фиктивна. В наземната версия на Mk41 има само 24 клетки. Просто е твърде малко. Освен това от Mk41, които все още не са инсталирани в Полша, Tomahawks ще трябва да изстрелят „под носа“ на руската група за противовъздушна отбрана в Калининградска област, включително един от радарите от типа Воронеж. Следователно изненадата става невъзможна, а унищожаването на откритите томахавци не е проблем. Той е твърде далеч от Румъния до всякакви обекти на руските стратегически ядрени сили, освен това ракетите ще трябва да прелетят покрай Крим, който вече е наситен с различни системи за противовъздушна отбрана.

Американски служители, политици и военни, многократно заявяваха, че както „бърз глобален удар“, така и противоракетна отбрана са предназначени срещу терористични групи, които могат да получат достъп до балистични ракети и/или оръжия за масово унищожение, или срещу държави с големи, но архаични организационни и технически термини, армии (като Иран или Северна Корея). Трудно е да се повярва в тези твърдения поради, меко казано, съмнителността на подобни „заплахи“ и очевидната неадекватност на подобен отговор на тях. Отчасти това е и причината в Русия да има толкова много конспиративни теории за посоката на всичко това срещу нас.

Въпреки това, въз основа на практическите действия на Съединените щати, трябва да признаем, че Вашингтон наистина е насочен към такъв странен набор от заплахи (поне така беше до 2014 г.). Русия в Съединените щати, очевидно, се смяташе за напълно парализирана в политическото и икономически сфери, и въоръжените сили на РФ - обречени на деградация до нивото на тези на Иран и КНДР, ако не и по-ниско. Следователно всъщност никой не се готвеше да се бие с нея в Пентагона.

Наемниците разочароваха Пентагона

Авторът на тази статия категорично не е съгласен с широко разпространеното схващане, че „американците не знаят как да се бият“. Американската армия винаги е била една от най-добрите в света, можела да води и да печели войни с всякаква сложност и интензивност. Но през последните две-три десетилетия преходът към наемния принцип на комплектуване и ориентацията към война с умишлено „занижен“ враг всъщност значително обезобрази въоръжените сили на САЩ. Те започнаха да вярват в концепцията за „високотехнологична безконтактна война“, при която врагът ще позволи да бъде биен без оплакване и безнаказано. И те започнаха да губят способността си да водят истинска война.

Не е ясно срещу кого, докато много скъпият "бърз глобален удар" и противоракетната отбрана на базата на "Иджис" далеч не са най-лошите варианти. Например, като част от създаването на тази противоракетна отбрана, в продължение на почти 10 години ВВС на САЩ тестваха YAL-1, лазер на самолет Boeing 747, предназначен да сваля балистични ракети в активната фаза на траекторията . Тази концепция се оказа върхът на абсурда, както от техническа, така и от тактическа страна. Тъй като има повече умни хораотколкото е прието да се мисли в Русия, те все пак осъзнаха този абсурд. През 2014 г. лазерният самолет беше изпратен за скрап, след като успя да усвои поне 5 милиарда долара на Пентагона.

С летящата "лазерна канонерска лодка" ЯЛ-1 американските военни почти веднага се объркаха.

Програмата за изграждане на бронирани превозни средства от няколко типа MRAP (минно устойчиви на засада) „изяде“ десет пъти повече пари. Тези превозни средства с усилена противоминна защита са били предназначени за войните в Ирак и Афганистан, произведени са почти 30 хиляди от тях. Тъй като разполагането на MRAP и в двата театра започна през 2007 г., когато беше преминат пикът на двете войни, САЩ загубиха доста няколко такива превозни средства (официално признати за загуба на 77 единици). В същото време сега американците бързо се отърват от MRAP, като ги раздават на всички надясно и наляво, най-често безплатно. Стана ясно, че дори за много ограничена класическа война тези машини са напълно непригодни.

В продължаващите войни в Близкия изток иракските въоръжени сили, Саудитска АрабияСилите на ОАЕ и кюрдите вече са загубили повече от 300 американски MRAP. Американските бронетранспортьори М-113 в същите войни на същите армии загубиха наполовина по-малко, с практически същия брой от тях във войските. M-113 е създаден половин век (!) по-рано от MRAP и дори самите американци не го смятат за шедьовър. Но той беше създаден за класическата война, така че се оказа много по-стабилен от новите занаяти.

Въпреки това, основната бойна машина сухопътни войскиСАЩ не е нито един от MRAP и не M-113, но. Същите машини са оборудвани с едноименните бригади, което американското командване все още смята за много добър компромис между мобилността на леките (въздушно-десантни и десантни) и бойната мощ на тежките (танкови и механизирани) формирования. В същото време обаче "Страйкър" е обикновен бронетранспортьор (създаден на базата на швейцарската "Пирана"). Разбира се, е по-добре от MRAR и M-113, но тази машина може да бъде стреляна встрани дори от картечница с голям калибър.

БТР "Страйкър"

Бригадата Stryker не разполага с по-тежки бронирани машини. И ако на бойното поле такава бригада се срещне например с танкова бригада на Корейската народна армия, оборудвана с древни Т-62, севернокорейците на американците, говорейки на футболен жаргон, „ще бъдат изведени в една порта“. Освен това бригадата Stryker изобщо няма собствена противовъздушна отбрана. В резултат на това не е ясно за какъв враг е предназначен? В Ирак и Афганистан бяха загубени приблизително 90 нападатели, въпреки че врагът нямаше танкове, артилерия или самолети. През 2014 г. именно на "Страйкърс" американците устроиха клоунада в Източна Европа, изобразяващи готовност за „отблъскване на руската агресия“. За съжаление нашата пропаганда отговори на тази подигравка с ритуална срамна истерия в духа на „войските на НАТО се приближават до руските граници“.

Грешки в изчисленията в ПВО и флота

Няма защо обаче да се учудвате на липсата на противовъздушна отбрана в бригадите Stryker, това е проблем американска армияв общи линии.

Възможно ли е да си представим, че руската наземна противовъздушна отбрана е въоръжена само със системи за противовъздушна отбрана С-300 и С-400 и ПЗРК Игла? А между тях няма нищо - "Буков", "Торов", "Тунгусок", "Шел", няма дори "Оса" и "Стрела-10". Това предположение е толкова глупаво, че дори не е смешно. Междувременно американската наземна противовъздушна отбрана е устроена точно така. Той съдържа системите за противовъздушна отбрана Patriot и THAAD (в много по-малки количества, отколкото имаме S-300 и S-400), както и MANPADS Stinger (или в оригиналната преносима версия, или на шасито Hammer, наречено Avenger ") . Няма нищо друго и дори не е планирано.

Освен това TNAAD може да решава само проблеми на противоракетната отбрана (сваля оперативно-тактически ракети и балистични ракети със среден обсег), дори теоретично не е в състояние да се бори с аеродинамични цели. И Патриотите останаха почти изключително във варианта PAC3, също фокусиран върху противоракетната отбрана.

"Зенитните" версии на PAC1 и PAC2 основно са превърнати в PAC3 или продадени в чужбина. В резултат на това за борба с самолети и хеликоптери всъщност остават само "Стингъри" с обсег около 8 км на обсег и около 4 км височина. Тоест американското командване не отчита възможността войските да бъдат ударени от вражеска авиация. Или смята, че американските изтребители със сигурност ще се справят с този самолет. Но изтребителите, за разлика от наземната противовъздушна отбрана, зависят от метеорологичните условия, от наличието на летища и горива и смазочни материали върху тях. Освен това не може да се изключи, че вражеските изтребители ще се окажат не по-лоши от американските по качество и ще бъдат не по-малко на брой. Но, очевидно, точно този вариант в Пентагона отдавна е изключен. Което не е много разумно, ако не и по-силно.

Тримаран "Независимост"

Фокусът върху войната не е ясно с кого е бил засегнат дори ВМС на САЩ, които са получили (морски боен кораб, крайбрежен кораб). Очаквано беше организиран конкурс за най-добра версия на такъв кораб, за който бяха изложени традиционните тримаран на Freedom и футуристичен Independence. Приятелството спечели това състезание (тоест лобисти от военно-промишления комплекс), и двата кораба бяха приети за въоръжение (по-рано се смяташе, че това е възможно само в СССР). Изборът обаче всъщност беше много труден: и Свободата, и Независимостта имат много слабо въоръжение на много висока цена.

Както и в описаните по-горе случаи с „бърз глобален удар“ или „Страйкъри“, е напълно неясно за каква цел са предназначени тези кораби и срещу кого трябва да се бият. Горе-долу са подходящи за ролята на патрулни кораби, но "нормалните" патрулни кораби, строени основно в Европа, дори не са няколко пъти, а с порядък по-евтини от двата варианта на LCS.

Необходимо е да се проучи чужд опит

В тази статия няма нужда да търсите злорадство или, освен това, реч на омразата. Въоръжените сили на САЩ остават най-мощната военна машина, с разбиране на ситуацията и политическа воля, те могат да "отскочат". По това те са коренно различни от европейските армии, които се превърнаха в сапунени мехурчета и този процес стана необратим. Въпросът е съвсем различен.

За нормалното развитие на всяка сфера е необходимо най-внимателното изучаване на чуждия опит, както положителен, така и отрицателен. За военна сфератова е двойно важно, тъй като въоръжените сили на страната съществуват, за да се противопоставят на външни заплахи, предимно на чужди въоръжени сили. Съответно развитието на чуждестранни въоръжени сили дава най-важната храна за размисъл при организиране на военното развитие в Руската федерация.

Колкото и изненадващо да звучи, въоръжените сили на РФ сега са близо до идеала. Те престанаха да бъдат армия от "съветско-азиатски тип", смазвайки противника с маса, независимо от загубите, но не се превърнаха в сапунен мехур от европейски тип, който е армия само по име. И е изключително важно, след като отидете от едната крайност, да не стигнете до другата (а Русия, за съжаление, много обича крайностите).

Доскоро такъв идеал бяха, разбира се, израелските въоръжени сили. С изключително благоговейно отношение към живота на всеки военнослужещ, ИД беше в състояние да води произволно брутална контактна наземна война, включително с числено превъзхождащ противник. Но израелците бяха твърде увлечени от американските „високотехнологични безконтактни“ концепции, поради което израелската армия започна забележимо да се влошава. Това се доказва от формално спечелена, но всъщност изключително неуспешна война в Ливан срещу Хизбула през лятото на 2006 г.

В Русия много хора искрено мразят Америка, особено след като тази омраза постоянно се подклажда от официалната пропаганда. В същото време за мнозинството руснаци, включително много хейтъри и пропагандисти, Америка остава абсолютен идеал, който трябва да бъде копиран изцяло и във всички аспекти, включително грешки и откровена глупост.

Спомням си една история, която се разигра в края на 40-те години, когато в СССР под името Ту-4 копират американския "Супер крепост" B-29, който влетя в Далеч на изтокпрез 1944 г. след бомбардировките на Япония. Туполев, на когото Сталин е наредил да ръководи копирането, каза, че може да направи самолета по-добър. На което Сталин отговори с епохална фраза: „Не бъдете по-добри. Направи същото. " В резултат на това бяха копирани дори пепелник и гнездо за бутилка Coca-Cola в арматурното табло (въпреки че на съветските пилоти беше забранено да пушат по време на полет и те изобщо нямаха представа за Coca-Cola в страната), т.к. както и случайна дупка (очевидно от японски куршум) в крилото.

За съжаление, има опасност ръководството на нашите въоръжени сили да повярва и във „високотехнологична безконтактна война“ срещу някакъв безмълвен противник, във факта, че „войната вече е съвсем различна“, че „няма никога да има танкови битки" и т.н. и т.н. Въпреки факта, че бюджетът ни е много по-малък от американския, следователно не можем да си позволим лукса да хвърляме милиарди за безполезни занаяти като бронирани превозни средства MRAP и LCS кораби.

Необходимо е ясно и ясно да се разбере, че борбата с тероризма е не само не единствената, но и много далеч от основната задача на въоръжените сили. Армията и флотът трябва в организационно, технологично и психологическо отношение да се подготвят преди всичко за пълномащабни войни с двама най-силни потенциални противника – с въоръжените сили на САЩ и с обновената НОАК. Колкото по-висока е нашата готовност за тези войни, толкова по-малка е вероятността някога да се бием с тях.

/Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военен анализ, nvo.ng.ru/

Предговор

Авторът ще обхване темата за глобален удар срещу Руската федерация в поредица от пет части за две седмици (всяка тема за 2-3 дни). Вместо думата „бързо” в медийните статии се използват и термините „мигновено”, „светкавично” и „внезапно”.

В съобщенията, когато изразява мнението си, авторът ще използва термина „внезапно глобално въздействие“ (VSU) или маркира „ МА:» (авторско мнение). Когато цитира текста, авторът си позволи леко да изкриви определени термини (например „ядрена бойна глава“ или „ядрена бойна глава“ промени в „ядрена бойна глава“ и т.н.), за да намали използваните в текста съкращения. При обсъждане на съобщения във форума, авторът си запазва правото да не отговаря на коментари и въпроси. Ако имате въпроси - питайте на лично. Ако повече от 20 членове на форума подкрепят същия въпрос в съобщения, ще отговоря. Мнението на автора може да се различава от мнението на други хора в сайта. Затова се извинявам предварително и се ангажирам да прочета вашите коментари, които ще бъдат публикувани в рамките на 7 дни.

Планове за ядрени удари на САЩ срещу СССР и Русия. Едностранни инициативи за намаляване на ядрените запаси

От 80-те години на миналия век до разпадането на СССР в края на 1991 г. имаше много планове за ядрени удари на САЩ по територията на СССР, които предвиждаха ядрена война за 3-6 месеца.

27 септември 1991гна годината Президентът на САЩ Д. Буш(старши) обяви, че Съединените щати са едностранно ангажирани да:
- за премахване на наземни ядрени оръжия с малък обсег (NW) (артилерийски снаряди, бойни глави на балистични ракети с малък обсег (BR):
- за премахване на тактически ядрени оръжия (TNW) от надводни кораби, атакуващи подводници (което означава, многоцелеви подводници), наземна военноморска авиация. По-голямата част от ядрените оръжия от наземно и морско базиране (NWM) ще бъдат демонтирани и унищожени, а останалите ще бъдат съхранявани в централни складове;
- стратегически бомбардировачи (SB) са премахнати от състояние на тревога;
- прекратява се разработването на базирани на мобилно устройство MX ICBM;
- програмата за създаване на ядрена ракета с малък обсег за СБ се отменя;
- да се рационализира управлението на стратегическите ядрени сили (СЯС) (оперативните командвания на ядрените сили на ВМС и ВВС са обединени в стратегическото командване на САЩ под командването на един командир с участието на двата вида въоръжени сили) .

5 октомври 1991гна годината е направено насрещно изявление от гл СССР М. Горбачов:
- всички боеприпаси на ядрената артилерия и ядрени бойни глави на тактическите ракети са елиминирани;
- изтеглени от войските и съсредоточени в централните бази на ядрени бойни глави на зенитни ракети, някои от тях са елиминирани;
- всички ядрени мини са елиминирани;
- всички тактически ядрени оръжия са премахнати от надводни кораби и многоцелеви подводници. Тези оръжия, както и наземните ядрени оръжия на военноморската авиация, се съхраняват в централизирани складови зони, някои от тях се елиминират;
- SB са изведени от бойна готовност, а ядрените им оръжия са поставени във военни складове;
- прекратява се разработването на модифицирана ядрена ракета с малък обсег за СБ;
- спира се разработването на малогабаритна МБР;
- броят на пусковите установки (ПУ) на железопътните МБР не се увеличава над съществуващите и модернизацията на тези ракети няма да се извършва. Всички базирани на железопътен транспорт ICBM ще бъдат разположени на постоянните си места;
- отстранени от бойно дежурство 503 ICBM. Изтеглени от въоръжение 3 ПЛАРБ с 48 пускови установки на БРПЛ (в допълнение към изтеглените по-рано 3 ПЛАРБ с 44 пускови установки);

Извършва се по-дълбоко намаляване на стратегическите настъпателни въоръжения (СТАРТ), отколкото е предвидено в Договора (до края на седемгодишния срок на съкращения броят на ядрените оръжия в стратегическите настъпателни въоръжения няма да бъде 6000, както е установено в Договора, но 5000 единици;
- за да се повиши надеждността на контрола върху ядрените оръжия, всички стратегически ядрени сили са обединени под единен оперативен контрол. Системите за стратегическа отбрана са включени в единна служба на въоръжените сили.

Тъй като в края на 1991 г. СССР се разпада на много независими държави, на 29 януари 1992 г. е направено изявление Президент на Руската федерация Б. Елцин:
- около 600 стратегически балистични ракети от наземно и морско базиране бяха отстранени от бойно дежурство;
- 130 минни пускови установки на МБР са ликвидирани или се подготвят за ликвидация;
- подготвени за демонтаж пускови установки на 6 атомни подводници;
- прекратени са програми за разработване или модернизация на няколко вида стратегически нападателни оръжия;
- преустановява се производството на СБ Ту-160 и Ту-95МС;
- преустановява се производството на крилати ракети с голям обсег (КРРМ) от съществуващи типове;
- производството на съществуващи типове ядрени крилати ракети с морско базиране (SLCM) е спряно. Няма да се създават нови типове такива ракети;
- намален наполовина и допълнително ще намали броя на ПЛАРБ в бойно патрулиране;
- преустановено е производството на ядрени бойни глави за тактически наземни ракети, както и производството на ядрени артилерийски снаряди и ядрени мини. Запасите от такива ядрени оръжия ще бъдат елиминирани;
- ще бъдат елиминирани една трета от тактическите ядрени оръжия с морско базиране и половината от ядрените бойни глави за зенитни ракети;
- запасите от авиационни тактически ядрени бойни глави ще бъдат намалени наполовина.

Последният от плановете за ядрени удари на САЩ срещу Русия (наследникът на СССР) беше „Единен всеобхватен план за провеждане на военните операции“ SIOP-92 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия до 4000, които бяха основно разположени на територията на Руската федерация) и SIOP-97 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия до 2500, главно на територията на Руската федерация). Трябва да се отбележи, че няколко ядрени бойни глави могат да бъдат назначени за поразяване на една цел.

През 1999 г. е разработен нов план SIOP-00 (броят на целите за унищожаване на ядрени оръжия е до 3000, от които 2000 са на територията на Руската федерация). От горните данни се вижда, че след разпадането на СССР Русия започва да се счита за най-опасния вероятен враг на Съединените щати. В същото време броят на целите на нейна територия до 1999 г. намалява 2 пъти. Военно-политическото ръководство на Съединените щати започна да обръща по-голямо внимание на други страни, по-специално на Китайската народна република.

Раждането на концепцията за бърза глобална стачка

Идеята за глобален удар (бърз високоточен удар от Съединените щати в рамките на 90 минути) по особено важни цели идва от специалистите на ВВС през 1996 г. Те предполагаха, че до 2025 г. Съединените щати ще разполагат с конвенционални и плъзгащи се балистични ракети с голям обсег в неядрени бойни глави. През 1999 г. специалистите от ВВС обмисляха и варианта за изненадващ масиран ядрен удар (MNU) по Руската федерация. Според техните оценки мобилните системи за междинни балонни ракети, ракетни системи на железопътна база, ПЛАРБ във военноморските бази, до 90% от силозните МБР и една от двете ПЛАРБ в бойно патрулиране са напълно унищожени в точките на постоянно разполагане на SB. В отмъщение територията на Съединените щати беше ударена от по-малко от 5% ядрени бойни глави, с които Русия разполагаше. Въз основа на резултатите от оценките се предполага, че с укрепването на системата за противоракетна отбрана е възможно броят на ядрените бойни глави, поразяващи цели в САЩ, да бъде намален до по-малко от 1%.

По време на междуетническия военен конфликт в Босна и Херцеговина Съветът за сигурност на ООН наложи ембарго за доставка на оръжие на воюващите страни. Специално европейски държави (включително членки на НАТО) се обявиха за това - не им трябваше конфликт в Европа. Американците обявиха едностранно продължаване на доставките на оръжия и техника (споменаването на тези събития беше премахнато от интернет. Те останаха само във вестниците). Европейските държави мълчаха в отговор. Оттогава започна (или продължи) процесът на „смазване на Европа под Съединените щати“.

При въздушни удари на територията на Сърбия (Югославия) беше изпробвана практиката за унищожаване на страната (и смяна на режима) чрез въздушни удари и въвеждане на войски на НАТО в Косово. Но това се оказа възможно само поради международната изолация на страната. Европа най-накрая стана васална на Съединените щати.

До края на 1999 г. американското военно-политическо ръководство признава „... Съществуващият план SIOP-00 е небалансиран и не отговаря на новите военно-политически условия”. В началото на 2000 г. Министерството на отбраната на САЩ, в съответствие с инструкциите на президента, актуализира плановете за ядрени удари. След идването на власт на президента Д. Буш (младши) плановете за изграждане на противоракетната отбрана бяха преразгледани. Започва да се обмисля проект за създаване на ешелонирана система, ключовото изискване за което е възможността за прихващане на балистични ракети от всякакъв обсег във всички участъци от траекторията. Създаването на такава система беше в противоречие с разпоредбите на Договора за ПРО.

През 2001 г., при глобален удар, специалистите на ВВС по време на командно-щабни учения (KShU) все още означаваха „пробиване на коридори“ в зони за противовъздушна отбрана за поражение на важни цели на територията на противника. След терористичните атаки на американска земя през септември 2001 г. Министерството на отбраната обяви намерението си да създаде нов конгломерат от офанзивни ударни системи: стратегически ядрени сили, конвенционални ударни сили и сили за информационни операции. През 2002 г. задачата за глобален удар беше включена в отговорността на Съвместното стратегическо командване (USC). През юни 2002 г. Съединените щати едностранно се оттеглиха от Договора за ПРО.

Първият актуализиран национален план за ядрена война беше OPLAN-8044, който влезе в сила през 2004 г. Той включваше много варианти, подходящи за използване в широк спектър от сценарии за развитие на военно-политическата ситуация. По отношение на OPLAN-8044 ударите бяха с по-малък мащаб, но възможността за нанасяне на MNU оставаше.

МНУ може да се доставя внезапно без допълнително разполагане на стратегически настъпателни въоръжения, чийто състав съответства на стратегически настъпателни въоръжения-3, което осигурява секретност и ефективност на подготовката на удара. MNU може да се приложи след допълнително разгръщане, като се използва "потенциала за връщане" на ядрени бойни глави и резервни носители, което осигурява увеличаване на мощността на удара. Изборът между тези варианти се определя от условията на ситуацията и зависи от времето, необходимо за пряка подготовка на ядрен удар и допълнително разгръщане на стратегически настъпателни въоръжения.

По-долу е дадена оценка на нуждите на стратегическите настъпателни сили на САЩ от ядрени бойни глави въз основа на разсекретени планове за ядрени удари срещу Руската федерация. Обектите на унищожаване на MNU са силози на ICBM, пунктове за постоянно разгръщане (PPD) на мобилни ICBM, военноморски сили, военновъздушни бази, съоръжения за съхранение на ядрени бойни глави, предприятия за ядрени оръжейни комплекси, командни и комуникационни центрове.

За всеки силоз с ICBM са определени две бойни глави за детонация на земята на Mk21 и една Mk5. Смята се, че обстрелът на един обект с различни видове превозни средства за доставка на ядрено оръжие осигурява по-висока гаранция за поразяване на целта в сравнение с други варианти. В DPM на мобилно базирани ICBM мишените са структури за самоходни пускови установки и други фиксирани обекти. Местоположението на разпръснатите САУ в момента на удара не е достоверно известно, тяхното поражение се счита за почти невъзможно. За всеки PPD са назначени две бойни глави Mk4A за детонация на земята, което прави възможно унищожаването на неразпределени SPU, както и административни и технически сгради и конструкции.

Разглеждат се няколко нива на унищожаване на пунктовете за базиране на военноморските сили: от удари по инфраструктурата на базирането на ПЛАРБ до унищожаване на обекти, които могат да бъдат използвани от флотовете. Могат да бъдат назначени няколко ядрени бойни глави за унищожаване на всеки обект. Подобен подход се прилага при планирането на удари срещу цели на военната авиация. За минимално ниво се счита поражението на авиобазите на SBA. Натрупването на щети включва удари срещу други летища, както и цели, свързани с функционирането на авиацията. За съоръжението са назначени от една до три ядрени бойни глави.

Обектите от клас "пунктове за съхранение на ядрени бойни глави" са складовите бази на "национално ниво". За всяка, предвид високата им сигурност, са определени 8 ядрени бойни глави за наземно взривяване. В същото време се създава радиоактивно замърсяване на района, което изключва за дълго време всякаква дейност на територията на съоръжението, включително спасителни и евакуационни дейности.

Броят на предприятията на комплекса за ядрено оръжие включва федерални ядрени центрове, заводи за производство на ядрени бойни глави, техните компоненти, както и заводи за производство на ядрени материали. За съоръжението са назначени 1-5 ядрени бойни глави.

Списъкът на центровете за управление и управление включва висши държавни и военни системи за командване и управление, елементи на системи за управление на стратегическите ядрени сили и общи сили, контрол и наблюдение на космически обекти, както и елементи на телекомуникационна система. Основните им елементи, които трябва да бъдат поразени, са радиопредавателни, радиоприемни и радарни станции, антенни устройства и други обекти, които имат ниска устойчивост на увреждащите фактори на ядрена експлозия. В тази връзка е назначена една ядрена бойна глава за унищожаване на всеки обект.

В резултат на внезапна MNA се очаква:
- поражението на около 93% силози с МБР;
- унищожаване на мобилни МБР, разположени в РПМ;
- унищожаване на ПЛАРБ, разположени в базите, и инфраструктурата на базирането на флота;
- унищожаване на самолети носители на летища и инфраструктура за авиационно базиране;
- унищожаване на всички пунктове за съхранение с намиращите се в тях запаси от ядрени бойни глави;
- унищожаване на инфраструктурата за разработване и производство на ядрени бойни глави;
- деактивиране на системата на висшето държавно и военно управление.

През 2005 г. Командването за космически операции и глобални удари се появява като част от USC - структура, която ясно дефинира регионалната посока на удара и го отделя от стратегически ядрени операции, както и от широкомащабни операции без използване на ядрени оръжия .

На дневен ред беше въпросът за преразглеждане на съществуващата военна доктрина. Новата концепция предполага, че Съединените щати ще постигнат глобално военно превъзходство чрез разширяване на своя арсенал от въоръжени сили чрез създаване на свръхефективни неядрени оръжия, способни да нанасят светкавични удари срещу източници на заплаха.

През ноември 2006 г. на срещата на върха на НАТО за първи път беше направено предложение за разширяване на действието на член 5 от Договора за съвместна отбрана към международната енергийна политика. НАТО в този случай ще трябва да окаже помощ на всеки член на алианса, чиито енергийни резерви са изложени на външна заплаха.

През 2007 г. беше приета доктрина, според която в случай на заплаха от нападение срещу Съединените щати, американски обекти или техните граждани в чужбина, въоръжените сили трябва да могат да нанасят мощен и прецизен удар навсякъде в света в рамките на 60 минути, за да се неутрализира подобно действие.

В съответствие с доктрината през 2009 г. е разработен „План за стратегическо възпиране и глобален удар“. OPLAN-8010". В сравнение с OPLAN-8044, той съдържа „по-гъвкави опции за гарантиране на сигурността на съюзниците на САЩ, възпиране и, ако е необходимо, нанасяне на поражение на противника в широк спектър от извънредни ситуации“.

Броят на ядрените бойни глави, използвани при различни видове удари, варира от няколко т. нар. „адаптивни ядрени удара“ до повече от хиляда с ядрени оръжия. OPLAN-8010 включва и опции за неядрени удари, които не се припокриват с плановете за ядрен удар. Така, въпреки известно нарастване на ролята на конвенционалните прецизни оръжия във военната политика на САЩ, ядрените оръжия продължават да се разглеждат не само като инструмент за възпиране на противниците, но и като средство за решително поражение.

През 2009 г. в доклад до комисията на Конгреса на САЩ се отбелязва: „...Руската федерация възнамерява да модернизира основните си платформи за доставка на ядрени бойни глави, но не разполага с технически ресурси и научен потенциал за това. В момента в експлоатация са само 3 СБ Ту-160 от 15. До 2019 г. няма да има нито един летящ екземпляр поради липса на резервни части. След 2019 г. на въоръжение ще останат само около 50 СБ Ту-95. В морето могат да излязат 4 ПЛАРБ от 8. След 2019 г. е възможно да бъдат въведени в експлоатация още 2 подводници, като общият им брой ще достигне 5-7 оперативни подводници (при готовност не повече от 2-3). Повечето ICBM ще бъдат изведени от експлоатация през 2017-2019 г. поради 2,5-3 пъти по-дългия гаранционен срок. До 40 ICBM могат да бъдат пуснати в експлоатация до 2019 г.

МА: В очите на американския военно-финансово-политически елит Русия бавно деградира. Вярно е, че тя се възстанови малко след разпадането на СССР и кризата през 1998 г. В условията на онова време (въпреки кризата от 2008 г.) деградацията не настъпи толкова бързо, колкото би искал чуждият елит.

През 2010 г. беше създадено Глобалното ударно командване на ВВС на САЩ с включването на всички ICBM, бомбардировачи B-52H и B-2A (от 2015 г. и SB B-1B). Съобщава се, че наименованието на Глобалното ударно командване е „ядрен и конвенционален удар — ключов компонент на стратегическото възпиране“.

През април 2010 г. президентът Барак Обама говори за преразглеждането на доктрината за национална сигурност на САЩ: "... Заплахата от ядрена война е намаляла до минимум... Основната заплаха е ядреният тероризъм...". Те също така говориха за неразпространението на ядрени оръжия и ракетни технологии. Русия не беше спомената в списъка на заплахите за националната сигурност на САЩ.

През 2010 г. новата стратегическа концепция „Активно ангажиране, съвременна отбрана на НАТО“ се фокусира върху заплахите, свързани с енергийни и ресурсни прекъсвания поради зависимост от чуждестранни енергийни доставчици (предишната концепция на НАТО датира от 1999 г.).

MA: Хищникът лежи в засада (страховете на Русия трябва да бъдат приспивани от доктрината на САЩ, но в доктрината на НАТО има улика за използването на военна сила).

Договорът START-3 влезе в сила (разпоредбите на Договора ще бъдат обсъдени във второто съобщение).
Възникна проблем, който прави използването на балистични ракети в конвенционалното оборудване с бърз глобален удар много проблематично. START III ограничава общия брой на разположените балистични ракети и не прави разлика между ядрени и конвенционални оръжия. САЩ могат да оборудват балистични ракети от наземно и морско базиране само с конвенционални бойни глави чрез съответното намаляване на броя на разположените ракети с ядрено оръжие. Този подход не подхождаше на военно-политическото ръководство на Съединените щати и Русия не отиде на среща със Съединените щати.

През февруари 2011 г. президентът на САЩ Барак Обама информира Сената, че следващата цел на администрацията ще бъде да започне преговори с Руската федерация за ограничаване на запасите от TNW.

В края на 2012 г. в медиите беше разпространена информация за провеждането на компютърна игра (CSU) от американските военни за обучение на уменията за нанасяне на масирани удари с високопрецизни конвенционални оръжия по измислена държава, за да й нанесе неприемливи щети. и да го принуди да приеме политическите условия, диктувани от Съединените щати. Целта на тези учения беше да се изработи концепцията за т. нар. бърз глобален удар, според който се предполага поражението на най-важните военни, политически и икономически цели на противника с помощта на съществуващи и перспективни високопрецизни оръжия. Предполагаше се, че в резултат на подобни действия страната-жертва ще бъде лишена от възможността да отмъсти на агресора, а унищожаването на ключови обекти от нейната икономика ще доведе до колапс на цялата държавна система. Беше посочено, че поставената цел е постигната по време на ХСС. Анализът на ученията показа, че в резултат на атака срещу достатъчно голяма и високоразвита страна с консумация на 3500-4000 единици конвенционални прецизни оръжия в рамките на шест часа, тя ще претърпи неприемливо унищожаване на инфраструктурата и ще загуби способността си да се противопостави. . Това "изтичане" на информация не е случайно и неразрешено. Съединените щати недвусмислено показаха на целия свят, че се появява качествено нов тип стратегическо оръжие, което позволява решаването на задачи, по-рано възложени изключително на ядрените сили. Всъщност американците се опитаха да приложат концепцията за "безконтактна война". На качествено ново техническо ниво те се стремят да направят това, което не успяха да постигнат през 20-ти век: само чрез въздушни удари за постигане на политически цели в голям военен конфликт.

На 3 май 2012 г. началникът на Генералния щаб на Руската федерация Н. Макаров отбеляза: „Предвид дестабилизиращия характер на американската система за противоракетна отбрана, т.е. създавайки илюзията за възможността за нанасяне на масиран разрушителен удар при пълна безнаказаност, може да се вземе решение за превантивно разполагане на ударни оръжия на Руската федерация, ако ситуацията стане заплашителна.

През 2012 г. в доклад до Конгреса на САЩ се казва: „... Говорим за планираните реформи във въоръжените сили на РФ и мащабно превъоръжаване... За плановете за разработване и доставка на оръжия до 2020 г., главно в интересите на стратегическите ядрени сили". Експертите заключиха, че след 2020 г., в случай на война [с Русия], тя ще нанесе неприемливи щети на Съединените щати, дори и КНР да не влезе във войната.

Ученията на въоръжените сили на РФ през февруари 2013 г. станаха най-мащабните от 20 години и показаха повишаване на нивото на бойна готовност на стратегическите ядрени сили, подразделения на 12-то главно управление на Министерството на отбраната (по време на транспортиране и работа с ядрени оръжия). Американците не очакваха това и бяха зашеметени от мащаба на транспортирането на ядрени бойни глави и нивото на подготовка на персонала. Командирът на стратегическите ракетни войски Н. Соловцев отбеляза: „Нивото на бойна готовност на ракетите е не по-малко от 96%. Изстрелването е възможно за няколко десетки секунди... „Експертите уточниха, че готовността на мобилните комплекси на ICBM е малко по-ниска.

На 8 март 2013 г. американските медии отново споменават концепцията за бърз глобален удар: „... С приключването на разполагането на силите и получаването на доклад за унищожаването на ПЛАРБ и руски атомни подводници в морето, авиацията и надводните кораби се превеждат в пълна готовност. Започва етапът на нанасяне на ракетен удар, при който се изстрелват 3504 крилати ракети само от морски носители срещу стратегически цели на територията на Руската федерация. Очакваният успех на стартиране е 90%”.

МА: Вероятно това означава унищожаване на цели, а не безопасно изстрелване на ракетите. Според опита от ракетен удар в Сирия този процент е несравнимо по-нисък))) Освен това американците смятат, че могат да унищожат до 90% от ядрения потенциал на Китай във Воронежския държавен университет. Вероятно американците се опитват да сплашат врага, да го дезориентират, да го принудят да се откаже от всякакви действия. В идеалния случай Съединените щати се опитват да принудят врага да се предаде, без дори да се включат в реална битка.

През юни 2013 г. е издадена Директива No 24 „Стратегия за прилагане на ядрените оръжия на САЩ“. Документът изразява сериозна загриженост относно модернизацията на съществуващите стратегически настъпателни въоръжения и развитието на бъдещи стратегически настъпателни въоръжения в Русия. Група американски експерти изчисли минималния брой ядрени бойни глави на ICBM и SLBM, с които Русия може да удари територията на Съединените щати в ответен удар: ако Руската федерация атакува американски градове, то след удар от 37 бойни глави, до 115 милиона души (броят на смъртните случаи след известно време не беше оценен) ... Това се дължи на факта, че 80% от американското население живее на източното и западното крайбрежие. Следователно руските ракети могат да унищожат целия живот на тези гъсто населени крайбрежни ивици. Населението на Русия е само половината от американското, но е разпръснато на огромна територия, така че в много райони на пребиваване хората могат да оцелеят както при първия, така и при втория ядрен удар.
МА: Интересен въпрос: експертите предлагат ли да изтребим повече от населението, за да не ги храним или не?

28.06.13 г. Д. РОГОЗИН отбеляза: "... Съединените щати могат да унищожат до 80-90% от нашия ядрен потенциал за няколко часа... Възможно е да се противопоставим на такава заплаха само чрез създаване на" автономни оръжия "които не зависят от съвременните телекомуникационни технологии."
МА: През последната година и половина се появи много информация за дронове с различно предназначение, които се тестват за нуждите на въоръжените сили на РФ.

март 2014 г. Първата задача на USC е „поддържане на готовност и въвеждане в действие на стратегическо (ядрено) възпиране чрез сплашване на военния план на страната. В ядрена война.

През юни 2014 г. Министерството на отбраната на САЩ проведе команден пункт за военния конфликт между Русия и НАТО, използвайки конвенционални оръжия. Резултатите бяха разочароващи. Дори ако всички съществуващи войски на НАТО (включително Съединените щати), разположени в Европа, бъдат прехвърлени в Балтийско море (включително 82-ра въздушнодесантна дивизия, която трябва да бъде готова за действие в рамките на 24 часа), НАТО ще загуби конфликта. „Ние просто нямаме такива сили в Европа. Тогава въпросът е, че руснаците имат най-добрите ракети земя-въздух в света и не се страхуват да използват тежка артилерия “, обясни един от генералите на американската армия. Победата на Русия не беше единствената. Американците са провеждали ученията няколко пъти, при различни сценарии, благоприятни за НАТО. Но винаги с едно и също заключение. Руснаците се оказаха непобедими.
М.А.: Може би това е „Плашилото“, което умишлено е пуснато в медиите, за да се увеличи броят на войските на НАТО в Европа (включително в балтийските държави).

През ноември 2014 г. се провежда нов CSHU „Мечешко копие“, чиято легенда се превърна в тестването на концепцията за бърз глобален удар. Според американските военни тези учения са били едни от най-мащабните през 2000-те години. Нека ги разгледаме по-подробно.

По сценария на ученията събитията се развиха по следния начин. Има определена евразийска държава, наречена "Усира", която се намира на територията на Русия. Посочената държава отказва да доставя енергийни ресурси на Европейския съюз, използвайки ги за политически шантаж. Военноморските сили на Узира блокираха флота на НАТО, който излезе за военна помощ на "третата държава" в спорната акватория.
МА: Къде беше блокиран флотът на НАТО? НАТО може да намери такава зона, ако желае, в Черно или Балтийско море, или във водите на Северния морски път.

В северния щат се провеждат масови антисирийски протести (МА: това е може би Балтийските страни с най-суровите масови мерки срещу рускоезичното население).

Usira заплашва да използва военна сила, за да защити тези граждани. Войските на НАТО са принудени да преминат към по-активни действия. Съединените щати нанасят масиран удар по Узира с високоточни ракетни установки срещу стационарни ракетни силози на противника, отчасти по местата на мобилни ракетни пускови установки и по военни командни центрове, включително тайни и заровени командни пунктове на стратегически и конвенционални въоръжени сили разпръснати в пространството. Използват се проникващи бойни глави на КР (в конвенционално оборудване), противобункерни бомби B61-11 и минимален брой други ядрени бойни глави с ниска мощност.

Въпреки това, по време на симулираните атаки при най-реалистични условия, Съединените щати претърпяха неприемливи щети поради три основни причини.

Първата от тях беше тайната работа на противника на територията на САЩ, по време на която той осъзнава възможността за такава операция. Въпреки това, агентите (MA: както се смяташе според сценария) не знаеха нито причините, накарали го да започне, нито точния брой и вид на включените оръжия. Противникът, въпреки липсата на информация, успя да подготви системи за противоракетна и противовъздушна отбрана, мобилизационни и евакуационни ресурси, защитни структури и стратегически ядрени сили.

Втората причина беше наличието на система, която беше недостъпна за противобункерни оръжия (включително носители на ядрени оръжия) и специални части. След високоточен удар системата изстрелва командни ракети (т.нар. система „Мъртва ръка“), които прехвърлят команди за използване на останалите стратегически ядрени сили (около 30% от първоначалния състав). Използването от противника на ядрени ракетни оръжия със сегашните характеристики, според американски анализатори, е направило възможно пробиване на системата за противоракетна отбрана и унищожаване както на инфраструктура, така и на военни съоръжения, както и на около 100 милиона американски цивилни. Като централизирана държава Съединените щати ще престанат да съществуват, губейки 4/5 от цялата гражданска и индустриална инфраструктура. По-лошо беше само в Европа, където нивото на унищожение достигна 90% (МА: След известно време хората в Европа може да останат само в части от Испания и Португалия).

Основната роля изигра руският подводен флот, въпреки унищожаването на значителна част от него в открития океан (около 1/3). Най-разрушителни бяха залповете на вражеските ПЛАРБ, в т.ч. произведени от Северния полюс и близо до Съединените щати. Щетите на мобилните комплекси на РВСН са около 10%.

Третата причина е използването на специални групи и средства от противника, което позволява в рамките на десетина минути след началото на операцията да атакува и нарушава работата на обществени, държавни и специални компютърни системи, които контролират транспортните, финансовите и енергийни дейности на Съединените щати.

В прегледа се отбелязва, че анализираната тактика и стратегия на атаката в крайна сметка доведоха до масивен обмен на ядрени ракети между Usira и Съединените щати, в резултат на което и двете държави получиха неприемливи щети. Общият брой на загиналите през годината в резултат на операцията и ответния удар надхвърли 400 милиона души. По неофициални данни КНР е участвала в ядрена война, срещу която САЩ нанасят отслабващ превантивен ядрен удар. Броят на убитите в КНР не е изчислен.

При бърз глобален удар Съединените щати планират да използват обещаващите хиперзвукови ракети X-51A. Изпитанията на тази ракета не са завършени. Следователно появата на хиперзвукови ракети на въоръжение не може да се очаква скоро. Така в средносрочен план американската армия няма да получи достатъчни количества от каквито и да било принципно нови оръжейни системи за постигане на оперативно значим ефект в рамките на концепцията на VSU. Следователно в близко бъдеще Съединените щати могат да разчитат на SLCM, на ALCM, на стратегическа, тактическа и базирана на превозвачи авиация при планирането на VSU.

Национална военна стратегия на САЩ 2015: „Някои държави се опитват да нарушат ключови разпоредби на международното право... което представлява заплаха за националната сигурност на САЩ“. Нашата страна, Руската федерация, е в списъка на „някои държави“. В същото време в документа се отбелязва, че вероятността от отприщване на мащабна война с използването на ядрени оръжия и участието на Съединените щати е незначителна. Руската федерация и САЩ вече не са противници.

На 16 юни 2015 г. върховният главнокомандващ Владимир Путин в доклада си за обема на военно оборудване, доставено на въоръжените сили на РФ, каза: „… И така, тази година повече от 40 нови МБР ще бъдат добавени към ядрени сили...".
(MA: Говорим за планирана подмяна на ICBM, които бяха извън гаранция. Преди това се произвеждаха около 20-30 ICBM годишно.)

В отговор на тези думи главнокомандващият силите на НАТО в Европа Ф. Брийдлав каза: „... Русия се държи като безотговорна ядрена сила. Реториката, която подбужда ядрено напрежение, не е отговорно поведение и ние призоваваме ядрените сили да боравят с този вид оръжие по по-отговорен начин.
(МА: И тези думи бяха изречени след ученията "Рогатин за мечката", които показаха, че присъствието на мощни стратегически ядрени сили в Русия може да възпира агресор. Те много биха искали да произвеждаме танкове, самолети и други конвенционални оръжия вместо ракети).

На 20 септември 2015 г. Министерството на отбраната на САЩ обяви: „Новият план за войната с Русия е разделен на две части. Единият предвижда сценарий на действия в случай на нападение от страна на Руската федерация срещу някоя от страните членки на НАТО. Втората включва атака на руската армия извън страните от алианса. И двете версии се фокусират върху възможността за руска инвазия в балтийските държави като най-вероятен фронт за потенциален въоръжен конфликт.
(MA: Американците са определили жертвени малки рогати животни за избухването на военен конфликт).

18 ноември 2016 г. Владимир Путин: „Нашата задача е ефективно да неутрализираме всякакви военни заплахи за сигурността на Русия. Включително тези, свързани със създаването на стратегическа система за противоракетна отбрана, прилагането на концепцията за глобален удар и воденето на информационни войни. От 7 до 17 февруари стратегическото командване на САЩ проведе командването и управлението на Global Lightning 17, което стана най-амбициозното през последните години. По време на ученията военните разработиха сценарий с ескалация на локален конфликт на европейска територия в глобална война. Конвенционалният противник е неназована ядрена сила, срещу която Съединените щати са разположили своите стратегически сили.

(МА: Само една страна отговаря на тези условия - Руската федерация). Целта на Пентагона беше да отработи действията на своите сили и взаимодействието им със съюзниците в случай на конфликт с ядрена сила на Европейския театър на военните действия. В същото време се провеждаше системата за командване и контрол „Austere Challenge 17“, по чийто сценарий европейците се защитаваха от външна агресия с помощта на конвенционални оръжия.

Ученията "Global Lightning 17" разработиха сценария, при който конвенционалните оръжия не успяха да спрат противника и бяха изстреляни ядрени оръжия. Американските военни, заедно с колеги от Австралия, Канада, Дания и Великобритания, използваха различни сценарии: отвърнаха с ядрен удар и обезоръжиха агресора с превантивен ядрен удар. Същността не се промени - конфликтът в Европа прерасна в глобална война на ядрените сили. Три държави бяха въвлечени в глобалната ядрена война срещу Съединените щати: Русия, Китай и Иран. Според обявените резултати от ученията САЩ спечелиха войната. В същото време се обучава командването на космическите операции, което практикува отблъскване на атаки срещу космическите системи на САЩ и съюзниците.
М. А.: Спечелването на ядрена война срещу Русия, Китай и Иран едновременно е интересен въпрос... Има нещо в това... Може би сте намерили някакво решение да „разиграете“ Руската федерация и КНР? В момента има три велики сили: САЩ, Китай и Руската федерация. Ядрена война на произволни две помежду си (без участието на трета страна) трябва да доведе до значително укрепване на третата страна, която ще спечели в третата световна война. Следователно Руската федерация и КНР, осъзнавайки това, НИКОГА няма да се бият помежду си, докато съществуват САЩ (освен ако американците чрез третия кръг не извършат някаква мащабна провокация. не им се поддадат). Възможно е САЩ едновременно да започнат внезапна ядрена война (включително и с Воронежския държавен университет) както с Руската федерация, така и с КНР.

Началникът на щаба на ВВС на САЩ Д. Голдфин каза на среща с репортери: „Очаквам, че ще имаме ревизия на ядрената доктрина... Наистина вярвам, че ще проведем дискусия за ядрените бойни глави за всички компоненти на ядрената триада, техния капацитет и необходимия брой, а не само чрез доставка”.
МА: Вероятно нямаше достатъчно носители и ядрени бойни глави за войната срещу Руската федерация, Китай и Иран.

На 27 април 2017 г. представител на Генералния щаб на Руската федерация обяви, че САЩ се готвят за внезапен ядрен удар по Русия. Американските бази за противоракетна отбрана в Европа и противоракетните кораби в близост до руска територия "създават мощен скрит компонент" за възможен ядрен ракетен удар. Днес такива разработки са в ход, създават се системи, които според Пентагона ще позволят моментален глобален удар с висока точност от орбита, унищожавайки нашите командни пунктове. Затова Русия ще предприеме мерки, за да се защити от въздействието както на моменталния глобален удар, така и на системите за противоракетна отбрана... Врагът възнамерява да изведе от строя значителна част от руските стратегически ядрени сили. И ако Русия реши да отмъсти с остатъците от своя ядрен потенциал, тогава американците се надяват да прихванат ракети при изстрелване и в орбита, като по този начин неутрализират удара по Америка.
Нашите опоненти не трябва да забравят товав съответствие с военната доктрина на Руската федерация си запазва правото прилагат ядрени оръжия… в случай на агресия срещу Руската федерацияизползване на конвенционални оръжия, когато самото съществуване на държавата е застрашено.

На въпрос на журналист за времето, необходимо за унищожаване на Съединените щати, Владимир Путин отговори: „... Ако иска, Русия е способна да унищожи Съединените щати за тридесет минути. И още по-малко."
МА: Съединените щати, по множество сценарии на бързи глобални удари и ядрени оръжия, внимателно разработват плановете на ВСУ за територията на Руската федерация, Китай и Иран. Основната задача: да се унищожи потенциала на тези страни. При ответен удар е възможно да се унищожи инфраструктурата и населението на Европа (включително Обединеното кралство). Странно е, че нито военно-политическите кръгове на САЩ, нито ЕС, нито правителствата на европейските държави, нито международната общност са загрижени за това)))

руските въздушно-космически сили

Разработените планове на САЩ за глобални удари от страна на Киргизката република по стратегически обекти на Руската федерация (с изключение на прехода към ядрени оръжия) и редовното им усъвършенстване въз основа на резултатите от операциите по командване и контрол трябва да поставят определени задачи пред руските въздушно-космически сили.

Въздушно-космическите сили на Русия включват ВВС, ПВО и противоракетната отбрана и Космическите сили.

Броят на изтребителите и прехващачите във ВВС в началото на 2017 г. е: 60 Су-27/УБ, 61 Су-27СМ2/СМ3, над 84 Су-30СМ/СМ2, над 60 Су-35С, 154 МиГ- 29S / SMT / M2 / UBT, до 150 МиГ-31 / B / BS / BM / BSM.

Най-ефективните самолетни системи в борбата срещу SB и CD са оперативно-тактически самолети от типа МиГ-31. Модернизацията на самолетите МиГ-31 се извършва от НАЗ Сокол. По договори с Министерството на отбраната 113 самолета трябва да преминат модернизация до 2019 г. (до началото на 2017 г. са модернизирани 97, от които един е загубен).

VKS се състои от следните структурни сдружения:
- 4 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО на Южния военен окръг (51 дивизия ПВО (Ростов на Дон), 31 дивизия ПВО (Севастопол), 1 гвардейска смесена въздушна дивизия (Кримск), 4 смесена въздушна дивизия дивизия (Мариновка), 27 смесена въздушна дивизия (Мариновка) и други части);
- 6 Ленинградска Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (2 Червенознаменна дивизия за ПВО (Санкт Петербург), 32 дивизия за ПВО (Ржев), 105 гвардейска смесена авиационна дивизия (31 самолета МиГ-31) и други части) ;
- 11 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (25 дивизия ПВО (Комсомолск на Амур), 26 дивизия ПВО (Чита), 93 дивизия ПВО (Владивосток, Находка), 303 гвардейска смесена въздушна дивизия (20 самолет МиГ-31Б / БС) и други части);
- 14 Червенознаменна армия на ВВС и ПВО (76 дивизия ПВО (Самара), 41 дивизия ПВО (Новосибирск) и други части (56 самолета МиГ-31Б / БС / БМ / БСМ);
- 45-та армия на ВВС и ПВО (1 дивизия за противовъздушна отбрана (Колски полуостров), 100 отделен военноморски авиополк, 98 смесен авиационен полк (20 самолета МиГ-31БМ) и други части).

Комплексите за противовъздушна отбрана също са част от дивизията за брегова отбрана на ВМС на Русия (полуостров Камчатски). Трябва да се отбележи, че авиацията на ВМС към 2016 г. разполага с 32 самолета МиГ-31Б/БС/БМ. За 2016 г. руската ПВО разполагаше със 125 дивизиона от типа С-300 (1500 пускови установки). За 2017 г. руската ПВО включваше 38 дивизиона С-400 (304 пускови установки). Тази година се очаква доставка на още 8 дивизиона.

През 2018 г. в състава на 45-та армия на ВВС и ПВО ще бъде сформирана нова дивизия за противовъздушна отбрана. Новата връзка ще покрива границата от Нова Земля до Чукотка. Зенитно-ракетните и радиотехническите полкове на дивизията ще могат да засичат (МА: в по-голяма степен – да засичат противника и да прикриват само определени направления) и да унищожават самолети, ракетни установки и безпилотни летателни апарати. След като полковете от новата дивизия поемат бойно дежурство, около границата на страната ни ще бъде създадено непрекъснато радиолокационно поле. (МА: Вероятно ще се засили авиационният компонент в този сектор).

Укрепва се групировката на руските войски и системите за противовъздушна отбрана в зоната на Курилските острови. По мнението на командващия на Източния военен окръг С. Суровикин: „Задачата е да се разгърне групировката на островите на Курилския хребет. Свързва се с необходимостта да се гарантира безопасността на въздушните, повърхностните и подводните сфери. Войските на областта трябва да създадат огнен щит, който да прикрива източното стратегическо направление. На островите е разположена групировка сухопътни войски, разположени са комплексите Бал и Бастион, има системи за радиоелектронна борба и противовъздушна отбрана Бук и Тор-М2У. Не можем да изключим възможността за поява на системите С-300 в близко бъдеще (МА: някой ден, може би С-400?). В съответствие с изявлението на Министерството на отбраната С. Шойгу - Тихоокеански флот, е необходимо да се проучи възможността за перспективно базиране на кораби на островите. По-рано беше казано за намерението да се постави база за подводници на островите (разбира се, дизелови).

Определени задачи по откриване на вражески самолети могат да бъдат решени и от радиолокационни станции на далечни обсега от руската система за предупреждение за ракетно нападение. В момента работят следните радарни станции за ранно предупреждение:
- "Воронеж-М" - Лехтуси (Ленинградска област) - обхваща диапазона от Мароко до Шпицберген;
- "Воронеж-ДМ" - Армавир - обхваща обхвата от Южна Европа до северноафриканското крайбрежие;
- "Воронеж-ДМ" - Пионерски (област Калининград) - обхваща цяла Европа (включително Великобритания);
- "Воронеж-М" - Усолие-Сибирское (Иркутска област) - обхваща територията от Западния бряг на САЩ до Индия;
- "Воронеж-ДМ" - Енисейск - обхваща североизточното направление;
- "Воронеж-ДМ" - Барнаул - обхваща югоизточната посока.
(MA: Разгърнати системи за противовъздушна отбрана (ПРО) на територията на Руската федерация, бойни патрули на самолети на ВВС (по време на застрашен период) решават основните задачи, но освен всичко друго осигуряват защита на тези станции.)

Единната система за противовъздушна отбрана на страните членки на ОНД включва: Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия, Таджикистан и Узбекистан.
Военновъздушните сили и силите за противовъздушна отбрана на Република Беларус са въоръжени с две дивизии: С-400 и 16 дивизии С-300. Има комплекси Бук и Тор-М2Е. Бойната авиация е представена от 20 модерни самолета МиГ-29. Обмисля се възможността за закупуване на нови изтребители от типа Су-30.
Основата на Силите за противовъздушна отбрана на Република Казахстан са 25 дивизии С-300. Има дивизии С-200 и С-125, няколко десетки изтребители МиГ-29 и Су-27 от различни модификации, 6 Су-30СМ и 25 МиГ-31/БМ.
Небето на Таджикистан е покрито от системите C-125 и C-75.
Киргизстан е въоръжен със системите С-125 и С-75. Военновъздушните сили разполагат с 20 изтребителя МиГ-21. На територията на Киргизстан е разположена руската авиобаза 999 Кант, където са базирани щурмови самолети Су-25. В рамките на учението в базата бяха прехвърлени самолети Су-24 (при необходимост могат да бъдат прехвърлени и изтребители).
ВВС на Узбекистан са въоръжени с изтребители МиГ-29 и Су-27.
Арменските ВВС са въоръжени с пет батальона системи за противовъздушна отбрана С-300ПС и Бук-М2. 102 руска военна база (Гюмри) се намира на територията на Армения. В него се помещава 988-и зенитно-ракетен полк, оборудван с комплекса С-300В. На базата са базирани изтребители МиГ-29.
7-ма руска военна база се намира на територията на Абхазия, която е покрита от зенитно-ракетната система С-300.

Сирийската арабска република е домакин на руска авиобаза (Хмейним) и логистичен център (Тартус). И двата обекта са прикрити от системи за противовъздушна отбрана (С-400 и С-300) на ВКС на Русия. За укрепване на противовъздушната отбрана може да се увеличи броят на ракетните системи за противовъздушна отбрана на ВКС на РФ и доставката на 6 дивизиона С-300 съгласно Договора от 2010 г. Създадена е съвместна система за противовъздушна отбрана на ОВД, части от руските въздушно-космически сили и надводни кораби на ВМС на Русия (ако има такива).

Американска система NORAD

Системата NORAD включва системи за наземно наблюдение, система за предупреждение, балони, надхоризонтни радари и самолети AWACS. В Аляска и Калифорния има зони за противоракетна отбрана (може би ще бъде създадена нова зона за противоракетна отбрана на източното крайбрежие на САЩ). За 2016 г. са разгърнати 7 батерии (по 3 пускови установки) от системата THAAD. ПВО се осигурява от F-15, F-16, F-22 на САЩ и CF-18 на Канада.

Континенталната част на Съединените щати има:
- Националната гвардия разполага с 21 зенитно-ракетни дивизиона (около 480 пускови установки Patriot, 700 Avenger);
- армията разполага с два полка за ПВО THAAD;
- в района на Вашингтон - една дивизия NASAMS (3 пускови установки).

Покриването на континенталната част на Съединените щати също се планира да се извърши с помощта на надводни кораби, оборудвани със система за противоракетна отбрана.
Трябва да се отбележи, че характеристиката на системата за насочване и управление на прехващачите на противоракетната отбрана има, да кажем, конструктивен дефект. Но ще говорим за това в една от следващите статии.

концепция, разработена по инициатива на Министерството на отбраната на САЩ, предполагаща нанасяне на удар с конвенционални оръжия (неядрени, eng.conventional) във всяка точка на планетата в рамките на 1 час, по аналогия с първия ядрен удар с използване на ICBM в ядрен стратегия. Според генерала Джеймс Картрайт: „В момента, ако не говорим за ядрен ударМоже да отнеме дни, може би седмици, „преди военните да започнат атака с редовни сили. Задачата на системата BSU е да осигури възможност за нанасяне на бърз и точен удар във всеки регион на света в случай на конфликт или други спешен случай... Балистичната версия може да стартира директно от Съединените щати. Системата BGU ще допълни връзките Сила за предно разгръщане, Експедиционна въздушни сили (които могат да бъдат разположени в рамките на 48 часа) и бойни групи Carrier (AUG, които могат да бъдат разгърнати в театър на военните действия в рамките на 96 часа). BSU ще позволи да се атакува всяка област на планетата или близо до космоса в рамките на 60 минути.

Тези сили, според някои (включително администрацията на Обама), трябва да се превърнат в начин за намаляване на ядрените арсенали, като същевременно запазят системата за сдържане и потенциала за бърз масиран удар. Потенциалните сценарии, изискващи бърза реакция само на тези с ядрени оръжия, в момента включват изстрелването на балистична ракета, заплашена от Северна Корея, или възможността Ал Кайда или талибаните да завземат властта в Пакистан. Основният проблем на МБР, пуснати от тази система, обаче е, че те могат да провокират контра - вече ядрен ракетен - удар на Русия или дори на Китай по Съединените щати, поради което Джордж Буш отложи плановете за създаване на системата. Понастоящем не е ясно какви методи или предпазни мерки са предназначени да гарантират на тези страни, че изстреляните МБР не носят ядрени бойни глави. Възможните мерки включват полет с ниска траектория или допускане на руски и китайски инспектори до ракетни обекти.

В отговор на изявлението за BGU, Руската федерация започна разработването на ново поколение BZHRK. През 2017 г. беше решено да се замрази проектът BZHRK.

5.18. СТРАТЕГИЯ ЗА СЪДЪРЖАНЕ

5.19. СТРАТЕГИЯ ЗА ОГРАНИЧЕНИ ДЕЙСТВИЯ

5.20. БЛОКОВА СТРАТЕГИЯ

5.21. КОАЛИЦИОННА СТРАТЕГИЯ. СТРАТЕГИЧЕСКА КОНЦЕПЦИЯ НА НАТО

5.22. СТРАТЕГИЯ ЗА НЕПРЯКО ДЕЙСТВИЕ

5.23. СТРАТЕГИЯ НА КОРДОН

5.24. КОНТИНЕНТАЛНА СТРАТЕГИЯ

5.25. ОКЕАНСКА СТРАТЕГИЯ

5.26. ЯДРЕНА СТРАТЕГИЯ

5.27. СТРАТЕГИЯ ЗА "МАСИВНА ЗАвръщане"

5.28. СТРАТЕГИЯ ЗА ГЪВКАВ ОТГОВОР

5.29. СТРАТЕГИЯ ЗА "РЕАЛИСТИЧЕН СТРАХ"

5.30. СТРАТЕГИЯ ЗА "ПРЯКА ПРОТИВНА СРЕЩА"

5.31. ГАРАНТИРАНА СТРАТЕГИЯ ЗА УНИЩОЖАВАНЕ

5.32. КОНЦЕПЦИЯТА ЗА СТРАТЕГИЧЕСКА ДОСТЪЧНОСТ

5.33. ПРОГЛЕДНА СТРАТЕГИЯ М

5.34. „ПЕРИФЕРНА“ СТРАТЕГИЯ

5.35. СТРАТЕГИЯТА НА "ЕДНА ВОЙНИ И ПОЛОВИНА"

5.36. СТРАТЕГИЯ "ДВЕ ПОЛОВОЙНИ"

5.37. ГЛОБАЛНА КОНЦЕПЦИЯ ЗА БЪРЗИ СТАЧКИ

5.38. СТРАТЕГИЯ ЗА "ОБЩА СМАЧАВАЩА ОФЕНЗИВА"

5.39. СТРАТЕГИЯ НА "ОБЩА ОФАНЗИВА"

5.40. СТРАТЕГИЯ ЗА ДЕЙСТВИЕ СТЪПКА ПО СТЪПКА

5.41. СТРАТЕГИЯ „РАВНА ГОТОВНОСТЬ ЗА АКТИВНИЯ НАЧИН НА ВСЯКАКВАТА ВОЙНА”

5.42. СТРАТЕГИЯ "ОТРАЗВАНЕ НА АГРЕСИЯТА ЧРЕЗ ОТГОВОР"

5.43. СТРАТЕГИЧЕСКА ОТБРАННА ИНИЦИАТИВА

5.44. ЯДРЕНА ДОКТРИНА НА САЩ

5.45. ВИДОВЕ СТРАТЕГИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЯ

5.46. СТРАТЕГИЧЕСКА ОФЕНЗИВА

5.47. СТРАТЕГИЧЕСКА КОНТР ОФАНЗИВА

5.48. СТРАТЕГИЧЕСКА ЗАЩИТА

5.49. СТРАТЕГИЧЕСКО ПРИЛОЖЕНИЕ НА САМОЛЕТА

5,50. СТРАТЕГИЧЕСКО ПРИЛОЖЕНИЕ НА СУХОПЪПНИ ВОСИ

5.51. СТРАТЕГИЧЕСКО ПРИЛОЖЕНИЕ НА ВВС

5.52. СТРАТЕГИЧЕСКО ПРИЛОЖЕНИЕ НА ВМС

5.53. ФОРМИ НА СТРАТЕГИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЯ

5.54. СИСТЕМА ОТ ОПЕРАЦИИ ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ АКСЕСОАРИ

5.55. ОПЕРАЦИЯ НА СТРАТЕГИЧЕСКИ ЯДРЕНИ СИЛИ

5.56. ДЕЙСТВИЕ НА СИЛИ ЗА СТРАТЕГИЧЕСКО ЗАПАЗВАНЕ

5.57. СТРАТЕГИЧЕСКА ОПЕРАЦИЯ ЗА ОТРАЗИВАНЕ НА ВЪЗДУШНАТА АТАКА НА ВРАГ

5.58. ДЕЙСТВИЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКИ ОТБРАНИТЕЛНИ СИЛИ

5.59. СТРАТЕГИЧЕСКА ОПЕРАЦИЯ В КОНТИНЕНТАЛНИЯ театър на военните действия

5,60. СТРАТЕГИЧЕСКА ОПЕРАЦИЯ В ОКЕАН TVD

5.61. КОСМИЧЕСКА СТРАТЕГИЧЕСКА ОПЕРАЦИЯ

5.62. ОПЕРАЦИЯ НА МОБИЛНИТЕ СИЛИ

5.63. ОПЕРАЦИЯ НА МИРОПОДЪРЖАЩИТЕ СИЛИ

5.64. СТРАТЕГИЧЕСКО РАЗГРАНЕНЕ НА САМОЛЕТИ

5.65. ПРЕМЕСТВАНЕ НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ ОТ МИРНА НА ВОЕННА ПОЗИЦИЯ

5.66. СРЕДНА СТЕПЕН НА БОЙНА ГОТОВНОСТ

5.67. ПЪЛНА БОЙНА ГОТОВНОСТ

5.68. МОБИЛИЗАЦИОННО РАЗГРАНЕНЕ НА САМОЛЕТИ

5.69. ОПЕРАТИВНО РАЗГРАЖДАНЕ НА САМОЛЕТИ

5,70. НАВИГАНЕ НА ВОЙСКАТА В TVD

5.71. СТРАТЕГИЧЕСКИ ТРАНСФЕР НА войски (ВМС)

5.72. СЪЗДАВАНЕ И РАЗГРАЖДАНЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКИ РЕЗЕРВИ

5.73. РАЗГЛАЖДАНЕ НА СИСТЕМИ ЗА СТРАТЕГИЧЕСКО УПРАВЛЕНИЕ

5.74. РАЗГРАЖДАНЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКА СИСТЕМА ЗА ПОДДРЪЖКА

5,75. РАЗГРАЖДАНЕ НА СИСТЕМА ЗА ГРАЖДАНСКА ЗАЩИТА

5.76. СТРАТЕГИЧЕСКИ УСПЕХ

5.77. СТРАТЕГИЧЕСКА ИНИЦИАТИВА

5.78. СТРАТЕГИЧЕСКА ЦЕЛ

5.79. СТРАТЕГИЧЕСКО ВЪЗДЕЙСТВИЕ

5,80. СТРАТЕГИЧЕСКА ЯДРЕНА СТАчка

5.81. СТРАТЕГИЧЕСКА НАХЛАЖЕНИЕ

5.82. СТРАТЕГИЧЕСКИ МАНЕВР

5.83. СТРАТЕГИЧЕСКО ПЛАНИРАНЕ

5.84. СТРАТЕГИЧЕСКО ГРУПИРАНЕ НА ВОЙСКАТА (СИЛИ НА ФЛОТА)

5,85. СТРАТЕГИЧЕСКО СТРОИТЕЛСТВО НА САМОЛЕТИ, войски (СИЛА НА ФЛОТА)

5.86. ПЪРВИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ЕШЕЛОН

5.87. ВТОРИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ЕШЕЛОН

5.88. СТРАТЕГИЧЕСКИ РЕЗЕРВИ

5.89. СТРАТЕГИЧЕСКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

5,90. СТРАТЕГИЧЕСКА ПОДДРЪЖКА

5.91. СТРАТЕГИЧЕСКО РАЗУМВАНЕ

5.92. СТРАТЕГИЧЕСКО ПОКРИТИЕ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

5.93. СТРАТЕГИЧЕСКА РАДИОЕЛЕКТРОННА БОЙКА (ВОЙНА)

5.94. СТРАТЕГИЧЕСКИ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИ

СИГУРНОСТ

5,95. СТРАТЕГИЧЕСКА ЛОГИСТИЧНА ПОДДРЪЖКА

Глава 6. ВОЕННО ИЗКУСТВО. ОПЕРАТИВНО ЧЛ

Глава 7. ВОЕННО ИЗКУСТВО. ТАКТИКА

Глава 8. ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ

Глава 9. МАТЕРИАЛНИ СРЕДСТВА ЗА ВЪОРЪЖЕНА БОРБА (по отношение на оръжията и военното оборудване на СССР и Руската федерация)

Глава 10. ТЕОРИЯ НА ОРЪЖИЯТА И ОСНОВАТА НА ПРАКТИКАТА НА ПРИЛАГАНЕТО й

Глава 11. Военна конфронтация на държавите и стратегия за възпиране

Глава 12. ВОЕННО СТРОИТЕЛСТВО, ВОЕННА РЕФОРМА, КОНВЕРСИЯ

Глава 13. ВОЕННА ИКОНОМИКА

Глава 14. ВОЕННА ГЕОГРАФИЯ

Глава 15. ВОЕННА ПЕДАГОГИЯ

Глава 16. ВОЕННА ИСТОРИЯ

Глава 17. ВОЕННО ПРАВО

Глава 18. ВИСШИ ОРГАНИ НА МИК СССР

Приложение I. НАЙ-ВАЖНИТЕ МЕЖДУНАРОДНИ ОРГАНИЗАЦИИ В ОБЛАСТТА НА СИГУРНОСТТА

ДОПЪЛНЕНИЕ II КЛЮЧОВИ МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ В ОБЛАСТТА НА РАЗООРЪЖАВАНЕТО И НЕРАЗПРОСТРАНЕНИЕТО

Индекс

Инициативи бяха предложени и от ВВС на САЩ. И така, през 2003 г. стартира програмата Force Application and Launch от Continental United States - FALCON, чиято цел беше да създаде ракета, подобна по характеристики на балистична и маневрена бойна глава (наречена "Common Aero Vehicle"), която да отговаря на задачите на БСУ. Предполагаше се, че бойната глава ще може самостоятелно да маневрира в широк диапазон, като се вземат предвид движещи се цели, което ще й позволи да поразява подвижни цели с точност до 3 m. Развитието на програмата от 2008 г. се финансира, както в случая с инициативите на ВМС на САЩ, в рамките на единния бюджет на БСУ.

През 2004 г. Пентагонът също излезе с идеята да използва модернизираните МБР Minuteman II и Piskiper за целите на BGU. През същата година командването на ВВС на САЩ обяви готовността си да модифицира тези ракети за целите на BGU. Отстранен от бойно дежурство през 2002-2005 г Ракетите Piskiper вече се модифицират, вкл. за възможно използване като средство на BSU.

На базата на ICBM Piskiper в модифицирана версия в момента се разработва ракетата Minotaur IV, която наследи три степени от своя предшественик и получи нова четвърта степен. Именно на тази модификация Съединените щати разчитат в голяма степен на изпълнението на програмата BSU посредством межконтинентални баллистични ракети. Отбелязва се, че ракетата е сравнително евтина и много надеждна, тъй като използва добре доказани двигатели. Освен това, за разлика от ракетите Trident, той е в състояние да носи значително по-голяма полезна тежест.

През 2008 г. стартира инициативата за конвенционални ударни ракети. Тази наземна ракета ще трябва да бъде в състояние да поразява цели с неядрена бойна глава почти в глобален мащаб. Това ще премахне основния недостатък на съществуващите балистични ракети, свързан с риска от погрешно възприемане на изстрелването им като ядрена атака. няма да следва стандартна балистична, а плоска траектория. След отделяне от носителя, бойната глава ще може да маневрира за точно насочване. Според уверенията на разработчиците, бойната глава също ще може поради високата си маневреност да „заобикаля“ териториите на трети страни, за да избегне евентуални конфликти с тях.

В момента основата на тази система трябва да бъде споменатата по-горе ракета Minotaur IV в комбинация с хиперзвукова разглобяема бойна глава. На 22 април 2010 г. беше извършено първото изпитание на системата, включващо "лека версия" на Minotaur IV (използвайки само три степени на ракетата Piskiper и без нова четвърта степен) и превозно средство с хиперзвукова технология (HTV- 2). Тестът завърши неуспешно (9 минути след старта, телеметричното оборудване се отказа), а следващият тест ще се проведе едва след обработка на данните за аварията. Представители на Пентагона няколко пъти обещаваха, че системата ще бъде въведена в експлоатация до 2012 г. (или според други твърдения до 2015 г.), но Министерството на отбраната на САЩ официално обяви, че все още няма конкретен срок. системата е в процес на разработка и все още има няколко варианта за създаване на бъдеща система. Предполага се, че ще приеме попълнен формуляр не по-рано от 2013 г.

Друга посока в развитието на съоръженията на BGU са крилати ракети. Всъщност именно този вид оръжия в американския арсенал от оръжия в момента отговаря най-добре на задачите на BSU, макар и в ограничен мащаб. На първо място, става дума за подводници от типа Охайо, оборудвани с крилати ракети с морско базиране с конвенционални бойни глави. ВМС на САЩ са модифицирали четири от тези подводници, първоначално оборудвани с балистични ракети"тризъбец". От 24-те пускови установки на всяка от тези подводници, 22 носят седем ракети Tomahawk. 154 ракети на всяка от лодките. Обхватът на такава ракета е 1500 морски мили. В същото време, въпреки че тези подводници отварят доста широки възможности за Съединените щати за поразяване на потенциални цели, този инструмент все още е ограничен както по отношение на обхвата на полета, така и по отношение на относително ниската скорост на полета на Tomahawk.

От средата на 1990 г. в САЩ се работи за частично решаване на този проблем. Вашингтон планира да разработи ракета, способна да развива до 3-5 скорости на звука и да поразява цели на разстояние до 600 морски мили в рамките на 15 минути. Въпреки това, дори да създаде такива хиперзвукова ракетаСАЩ няма да могат да се измъкнат от необходимостта да разполагат своите подводници в относителна близост до предвидената цел. В противен случай би било неуместно да се говори за бърза глобална стачка.

Съединените щати разработват и безпилотен хиперзвуков самолет, оборудван с прямоточен двигател, който, според разработчиците, теоретично е способен да достигне скорост 15 пъти по-висока от скоростта на звука и да унищожава цели с помощта на кинетична енергия или високоточни боеприпаси. Тези проучвания обаче са на ранен етап и единствените текущи тестове на прототип на такъв дрон са завършили с неуспех. Очевидно е преждевременно да се говори за създаване на пълноценно космическо оръжие за целите на БСУ.

По този начин, в изпълнение на програмата си BSU, САЩ се стремят да диверсифицират възможните средства за постигане на заявените цели, разпределяйки средства в редица области. В същото време в случай на „неядрени“ МБР Вашингтон е принуден да вземе предвид гореспоменатия проблем за „неправилна интерпретация“ на изстрелвания от други държави, преди всичко Русия, и съответно опасността от провокиране на глобален ядрен конфликт.

В процеса на изпълнение на своите планове в областта на биогаривата, американците трябва да вземат предвид задълженията си във връзка с новия руско-американски договор за стратегически настъпателни въоръжения, по-специално възможността за почти неконтролирана обратна замяна на конвенционалните бойни глави с ядрени такива.

Изглежда, че създаването на САЩ голям потенциалАктивите на БГУ, които не са оборудвани с ядрени бойни глави и не попадат под ограниченията, които са в сила в съответствие със съществуващите международни договори, но са сравними по своята ефективност и мощност с ядрените сили, ще доведат до подкопаване на стратегическата стабилност. Допълнителен фактор тук може да бъде създаването на Съединените щати. глобална системаПротиворакетна отбрана. Ако BSU и програмите за противоракетна отбрана бъдат успешно изпълнени, Вашингтон теоретично ще може да нанесе масивен неядреен удар срещу голяма ядрена сила, унищожавайки по-голямата част от нейния стратегически потенциал и след това унищожавайки ракетите, изстреляни за отмъщение чрез ракета защита. Интересно е, че стремежът към "безядрен свят", потвърден от Б. Обама, е доста корелиран с концепцията на BSU. в комбинация с надеждна система за противоракетна отбрана, в далечно бъдеще по принцип може да позволи на Съединените щати да осигурят своите стратегически интереси дори без голям ядрен потенциал.

Така, ако концепцията на BSU бъде реализирана, САЩ ще могат да създадат потенциал за изключително бързо и ефективно постигане на своите военни цели в локални конфликти, а в дългосрочен план тези средства, заедно с други нови високоефективни оръжия, може да позволи на Съединените щати да се доближат до постигането на глобално военно господство.