Ракетни войски стратегическа целса създадени на 17 декември 1959 г. Техният щаб се намира в Одинцово близо до Москва. Задачите на новата структура на въоръжените сили на СССР включваха работа с балистични ракети и пускови установки, както и нанасяне на удари по противника. Стратегическите ракетни войски са сформирани на базата на артилерийски и зенитни части.
Първият командир на стратегическите ракетни войски е Герой на Съветския съюз, маршал на артилерията Митрофан Иванович Неделин. На 24 октомври 1960 г. той трагично загива при неуспешно изстрелване на междуконтинентална балистична ракета Р-16 (МБР) в Байконур.
На етапа на превъоръжаване
През 1960 г. Ракетните стратегически войски се състоят от две армии с щабове във Виница и Смоленск. Впоследствие броят на ракетните формирования бързо нараства. През 70-те години на миналия век Ракетните стратегически войски на СССР включват 6 армии и над 50 дивизии.
В момента Ракетните стратегически войски разполагат с три ракетни армиисъс седалище във Владимир, Оренбург и Омск. Те включват 11 дивизии. Международният институт за стратегически изследвания (IISS) оценява числеността на Ракетните стратегически сили на 50 хиляди души (около 6-7% от общия брой на руските въоръжени сили).
- Преди изстрелването на междуконтиненталната балистична ракета RS-18 Stilett, стартова площадка № 175 на стратегическите ракетни войски, Байконур
- Новини на РИА
През първите две десетилетия от съществуването си Ракетните стратегически войски бяха в етап на активно превъоръжаване поради постоянното доставяне на нови, по-модерни ракети. От 1966 до 1978 г. броят на разгърнатите ICBM нараства от 330 на 1360.
В началото на 70-те години на миналия век СССР разработва технология за производство на мобилни (наземни) ракетни системии специално оборудвани мини. По този начин съветските конструктори значително намалиха времето, необходимо за подготовка на МБР за изстрелване, и подобриха показателите за оцеляване на пусковите установки.
В същото време Съветският съюз обръща внимание на развитието на средните и по-къс обхват, но техният дял е сравнително малък (около 25-30% от общия брой на ракетите с ядрени бойни глави). През 1991 г. всички ракети със среден и по-малък обсег и пускови устройстваса бракувани на 8 декември 1987 г.
Към пето поколение
В интервю за в. "Красная звезда" (брой от 15 декември 2017 г.) началникът на Ракетните стратегически войски Сергей Каракаев каза, че стратегическите ракетни сили, както и преди, използват потенциала на мобилните и базиран на мина.
„Разбира се, висока мобилност мобилни комплексиим осигурява много по-голяма оцеляване в сравнение със стационарните, чиито координати са добре известни. Но това изобщо не означава, че даваме предпочитание на мобилния компонент. Повтарям, че днес съотношението на разгърнатите пускови установки на стационарни и мобилни типове базиране в съзвездието е приблизително равно“, обясни Каракаев.
По думите му в момента в бойна силаСтратегическите ракетни войски са около 200 мобилни пускови установки. Става дума за комплексите РТ-2ПМ Топол, РТ-2ПМ2 Топол-М и най-новите 15П155М с ракетата РС-24 Ярс. Каракаев подчерта, че в момента именно мобилните комплекси "Ярс" са в основата на мобилната групировка на Ракетните стратегически войски.
„В сравнение с предишния еднотипен комплекс „Топол“, оцеляването на „Ярс“ е увеличено няколко пъти. И това не е единственото предимство на Ярс. Този комплекс има по-голяма сигурност, стабилност на системата за управление и е по-малко забележим за технически средстваразузнаване“, каза Каракаев.
Групировката, базирана на мини, е доминирана от комплекса Р-36М "Воевода", разработен от конструкторското бюро "Южное" (Днепропетровск), който на запад беше наречен Сатана, и УР-100Н Стилет ОКБ-52 (сега НПО Машиностроения, Реутов край Москва) . И двата комплекса ще бъдат в експлоатация няколко години след 2020 г.
Според Каракаев "Воевода" ще бъде в бойна готовност до 2024 г. с възможност за удължаване на експлоатационния живот до 2025-2027 г. По думите му това ще осигури „навременно превъоръжаване на ракетните полкове с перспективен ракетен комплекс от тежък клас“.
В бъдеще комплексът "Стилет" ще бъде заменен от минния "Ярс", а "Воевода" - от РС-28 "Сармат", чиито първи изпитания са насрочени за края на декември 2017 г.
Очаква се бойните глави на двата нови комплекса да могат да преодолеят дори най-мощната система за противоракетна отбрана. В същото време експертите и военните наричат "Сармат" най-революционната разработка.
"Сармат" - течност междуконтинентална ракета, който носи доста голям обем полезен товар, има обхват на изстрелване, съпоставим с Воевода, но в същото време отделя по-малко време за преодоляване на активния участък от траекторията поради много добро генериране на енергия. Системите за противоракетна отбрана на потенциалния враг ще трябва да бъдат много по-трудни“, каза през октомври заместник-министърът на отбраната Юрий Борисов.
- ЗРК "Ярс" напуска бокса на територията на Тейковското ракетно формирование
- Новини на РИА
Основателят на портала Military Russia Дмитрий Корнев смята, че част от „Сарматите“ ще бъдат оборудвани с управляеми хиперзвукови бойни глави U-71 (продукт 4204). В интервю за RT той отбеляза това спецификации най-новите оръжиякласифициран.
Експертната общност обаче е уверена, че U-71 са създадени, за да гарантират преодоляването на перспективната система за противоракетна отбрана на САЩ.
„Мисля, че до края на годината, както обещават от Министерството на отбраната, ще видим изстрелването на „Сармат“. Първият прототип на тежка балистична ракета с течно гориво вероятно ще бъде тестван. В края на 2018 г. или в началото на 2019 г. „Сармат“ може да премине на летни изпитания“, предположи Корнев.
Планирани тарифи
Според руското министерство на отбраната в новата държавна програма за въоръжение до 2027 г. основно внимание ще се обърне на Стратегическите ядрени сили, 60% от бойната мощ на които са Ракетните стратегически сили. Военното ведомство многократно е подчертавало, че ядрените оръжия са „основният възпиращ фактор за възможна агресия срещу Русия“.
Сергей Каракаев е убеден, че размерът на финансирането до 2020 г. „ни позволява да поддържаме планираните темпове на превъоръжаване на войските“. По думите му „изпълнението на планираните за 2017 г. мерки за превъоръжаване на формирования и военни частиСтратегическите ракетни войски позволиха да се увеличи делът на съвременните ракетни оръжия до 66%.
- Изстрелване на междуконтинентална балистична ракета РС-12М Топол
- Новини на РИА
Както отбеляза Каракаев, освен ракети и пускови установки, през следващите години Ракетните стратегически войски ще получат „мобилни и стационарни командни постове, бойни дежурни машини, машини за инженерна поддръжка и камуфлаж, противодиверсионни бойни машини Тайфун-М, машини за дистанционно разминиране и други.“
„Не се съмнявам, че превъоръжаването на Ракетните стратегически войски ще приключи успешно. За това са отделени основните ресурси на държавата. Друго нещо е, че това не е бърз процес. Акцентът ще бъде поставен върху противодействието на американската система за противоракетна отбрана, въпреки че в съвременната си форма нашите силозни и почвени пускови установки са ефективно оръжиеограничаване ”, каза Корнев.
Експертът прогнозира, че наред със Стратегическите ядрени сили Русия в бъдеще може да се сдобие с инструмент, който не ядрено възпиранеСАЩ. Корнев смята, че основата на най-новите оръжия ще бъдат хиперзвукови управлявани бойни глави.
Според него Руската федерация ще развива военни технологии на базата на Ю-71, за да осигури гарантирано поражение, включително неядрено.
ГЛАВА 11. ДЪРЖАВНИ СЪСТОЯНИЯ И СТРАТЕГИЯ ЗА СЪДЪРЖАНЕ
11.9. СТРАТЕГИЧЕСКИ ЯДЕН ПАРИТЕТ
СТРАТЕГИЧЕСКИ ЯДРЕНИ ПАРИТЕТ- притежанието на враждуващите държави (техните коалиции) на стратегически ядрени сили, както и средства за осигуряване на тяхното оперативно използване, защита, камуфлаж и действие с приблизително еднакви бойни удари ( обидно- по американска терминология) и отбранителни способности. Характеризира се със способността да извърши опустошителна ядрена атака или да нанесе неприемливи щети на агресора.
Предоставено от приблизително съвпадение:
Стратегически ядрен паритет не означава огледален мачвсички компоненти на "триадата". Липсата на едни средства може да се компенсира с превъзходството в други. Важно е да се осигурят приблизително равни възможности за реакция на стратегическите ядрени сили на превантивен (внезапен, обезоръжаващ, изпреварващ) удар на противника, както и за въвеждане на стратегически ядрени сили в ответни (отмъстителни) действия и приблизително еднакво ниво на техните тотални разрушителни способности.
В края на ХХ век военните експерти започнаха по-често да използват концепцията за „минималното ниво на стратегически ядрен паритет“. Означава долната граница на необходимото приблизително равенство в броя и качеството на стратегическите ядрени
Способността за поддържане на паритет в определени видове оръжия и по-специално в областта на нестратегическите (в американската терминология - "тактически") ядрени оръжия(NSNW) зависи от текущото и прогнозното състояние военна сигурност, което е сложно понятие и предполага необходимостта от анализ на съотношението на различните видове оръжия и военна техникапартии.
По отношение на американския ядрен арсенал отбелязваме следното. Съединените щати приеха за употреба четири категории готовност за ядрени оръжия (NWP).:
1. "Оперативно-разгърнат"- Ядрени бойни глави, инсталирани на носители или съхранявани в складове на авиобазите, където се базират самолетите носители.
2. "Оперативно съхранение"- Ядрените оръжия са съхранени и напълно готови за употреба. Поддържат се готови за монтаж на носители и при необходимост могат да бъдат монтирани (връщани) на ракети и самолети. Времето за разполагане се определя от момента на доставка на ядрени бойни глави на носителите и извършването на комплекс от работи по инсталирането им на носителя. Всъщност те представляват "потенциала за възвръщаемост".
3. "Дългосрочно съхранение"- резервни ядрени бойни глави, съхранявани предимно във военни складове в сглобен вид, но от тях са извадени блокове, съдържащи тритий и неутронни генератори.
4. "Стратегически резерв"- Ядрени бойни глави, изведени от експлоатация и чакащи своя ред за демонтаж, както и първични ядрени инициатори и възли от втория (термоядрен) етап на заряди.
Американският арсенал от ядрени бойни глави за NSNW са:
- около 300 ядрени бойни глави (ядрени бойни глави) за крилати ракетина морска основа(SLCM) Tomahawk, включително 100 ядрени бойни глави W80-2 с „оперативно съхранение“ и 200 ядрени бойни глави W80-0 с „дългосрочно съхранение“ (всичките се съдържат в Съединените щати);
- около 800 свободно падащи ядрени бомби (YaAB)(B61-3, B61-4, B61-10), включително 200 "оперативно разгърнати", 200 "оперативно съхранение" и 400 - в "дългосрочно съхранение".
"Оперативно разгърнати" YaAB (B61-3, B61-4) се намират в складовете на ВВС на САЩ в шест авиобази в пет европейски държавиНАТО – Белгия, Италия, Холандия, Турция, Германия. Предназначени са за използване от самолети тактическа авиацияЮнайтед Въздушни сили(OVVS) НАТО. В Съединените щати се намират около 200 самолетни бомби за "оперативно съхранение" (В61-3, В61-4) и 400 самолетни бомби (В61-3, В61-4, В61-10) "дългосрочно съхранение".
По-голямата част от американския тактически ядрен арсенал се състои от бомби B61..
Връщането на ядрените оръжия в "активния арсенал" от категорията "дългосрочно съхранение" е теоретично възможно, но много трудно и отнема много време, а от категорията "стратегически резерв" е практически невъзможно. Следователно броят на тактическите ядрени оръжия, които реално могат да бъдат използвани, се определя от обема на „активния арсенал“.
Съединените щати имат приблизително 500 ядрени бойни глави в "активен арсенал" за NSNW. Русия, според чужди анализатори, разполага с 2000-2500 боеприпаса за тази цел.
Според ядрената стратегия на САЩ (2011 г.) всички ядрени бойни глави за SLCM Tomahawk в средносрочен план ще бъдат елиминирани и всичките 400 тактически ядрени бомби B-61 от „активния арсенал“ са модернизирани с удължаване на техния експлоатационен живот до 2040 г. Планира се на базата на B61-4 k През 2018 г. да се създаде нова модификация – B61-12, която от 2020 г. може да стане основна (или единствената) тактическа ядрена бойна глава на ВВС на САЩ. В същото време броят на тактическите ядрени оръжия от „активния арсенал“ няма да се промени.
Разпадането на Организацията на Варшавския договор (ОВД) и СССР, както и разширяването на НАТО на изток доведоха до значително превъзходство на алианса над Русия по сили с общо предназначение... Този дисбаланс в бъдеще ще се увеличава само защото общият военен бюджет на страните от НАТО е 12 пъти по-голям от руския бюджет в съпоставими цени.
Много военни и политически лидери в Съединените щати многократно отбелязват, че от края на ХХ век в света и в обозримо бъдеще не е имало военни заплахи, с които Америка не би могла да се справи без използването на ядрени оръжия.
Военно-политическото ръководство на САЩ смята, че е така ядрен потенциалРусия, включително NSNW, представлява заплаха за националните интереси на Съединените щати. Следователно, под прикритието на оправдано взаимно намаляване на ядрените оръжия (СЗ), САЩ се стремят да постигнат абсолютно военно превъзходство над Русия, която все още е потенциално опасна за тях, и запазват статута на мощна ядрена сила.
Това е напълно отразено в думите на Збигнев Бжежински: „ Планът за унищожаване на ядрените оръжия е план за създаване на свят, в който Съединените щати могат безопасно да водят конвенционална война. ". Съединените щати разработиха и насърчават варианти за намаляване на NSNW, което предполага включването му в цялостното компенсиране на намалените оръжия заедно със стратегическите ядрени оръжия. По-специално заместник-държавният секретар Роуз Готемюлер каза, че след влизането в сила на Договора START-3 САЩ ще се стремят към по-нататъшно намаляване на ядрените оръжия (както стратегически, така и нестратегически).
Сержант от щаба на военновъздушните сили на САЩ Сара Карон поддържа B61 YaAB на AFB Spangdahl в Германия.
Бившият служител на Съвета за национална сигурност и посланик на САЩ в Украйна Стивън Пайфър предложи да се определи лимит за САЩ и Руската федерация на обща сумаядрени бойни глави за стратегически и нестратегически превозни средства по 2500 единици от всяка страна. Разработват се и предложения за ограничаване на броя на ядрените бойни глави за NSNW на ниво от 400-500 единици за всяка страна.
V съвременни условияРолята на NSNW в системата на американските военно-силови мерки намалява поради приоритетното развитие в Съединените щати на конвенционалните високоточни оръжия (СТО). И ако намаляването на паритета на NSNW е в интерес на САЩ, то за Русия в съвременните условия подобен подход е неприемлив поради необходимостта да се компенсира превъзходството на НАТО в конвенционалните сили и средства. Освен това е неприемливо пред лицето на заплахата от разпространение на ядрено оръжие оръжейни технологии, нарастващият конфликтен потенциал в Азия, включително в Далечния изток, където Япония има териториални претенции към Русия. Освен това в бъдеще не може да се изключи вероятността Китай да се опита да реши спорните въпроси с отделни държави със сила.
Позицията на Русия трябва да се основава не на постигане на паритет в NSNW със Съединените щати или дори с НАТО (включително френските нестратегически или "подстратегически" ядрени оръжия), а на принципите за осигуряване на еднаква сигурност на страните въз основа на достатъчно отбрана , като се вземат предвид ядрените и конвенционалните оръжия (включително от предните сили на Съединените щати).
Основните ограничения на конвенционалните въоръжени сили в Европа се определят от Договора за конвенционалните въоръжени сили в Европа (CFE), който е сключен в Париж през 1990 г. от 22 държави, от които 16 са членки на НАТО и шест са ATS. В основата на Договора са количествените ограничения върху петте основни категории конвенционални оръжия в зоните на Договора, което е европейската територия на страните-членки, включително Южен Кавказ и азиатската част на Турция.
През лятото на 1991 г. ОВД престава да съществува. След разпадането на СССР квотата му по Ташкентското споразумение от 15 май 1992 г. е разпределена между новите суверенни държави от постсъветското пространство, а блокът на НАТО се разширява за сметка на бившите съветски републики и съюзническите държави от СССР. Те бяха приети в НАТО заедно с квоти, които всъщност принадлежаха на ГДВР.
На срещата на върха в Истанбул на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа на 19 ноември 1999 г. е подписано споразумение за адаптиране на ДОВСЕ, като се вземат предвид новите реалности. Но той беше ратифициран само от четири държави от 30 подписали - Беларус, Казахстан, Русия и Украйна. Руските предложения за възстановяване на жизнеспособността на Договора бяха отхвърлени от страните от НАТО, което принуди Москва да наложи мораториум върху ДОВСЕ през 2007 г.
Авиобаза Klein Brogel в "безядрена" Белгия - една от точките, където е концентрирана американската NSNW.
Ако сравним квотите на конвенционалните оръжия на Русия и страните от НАТО в Европа, тогава тяхното съотношение е 1 към 3-4 в полза на алианса. Такъв излишък от военния потенциал на НАТО изисква (според всички канони военна наука) предприемане на мерки за предотвратяване на заплахата от военен конфликт, тъй като стабилността на отбраната може да се осигури с превъзходство на силите и средствата на противника не повече от 2-3 пъти.
Ръководството на Северноатлантическия алианс обаче твърди, че превишаването на квотите е виртуално, че разширяването на блока на изток, както и изпълнението на плановете на САЩ за разполагане на войски в България и Румъния, не са насочени срещу Руската федерация и че НАТО не представлява никаква военна заплаха за никого европейска държава, включително Русия. Какво струват подобни твърдения е ясно илюстрирано от непредизвиканата агресия на НАТО срещу Югославия през 1999 г. И целият ход на историята неотклонно потвърждава релевантността на изречението на Ото фон Бисмарк „... не трябва да се вземат предвид намеренията, а възможностите ”, И още повече, ние добавяме сами, а не думи.
Съотношението на силите и ресурсите с НАТО не е в полза на Русия и дори е значително по-лошо, отколкото според квотите в ДОВСЕ. Сравнението в таблици 5 и 6 на възможния състав на противоположните групировки, разположени от страните в театрите на военните действия (военни действия), дава по-реалистична картина на баланса на силите, отколкото сравнението на състава на въоръжените сили. Съставът на групите е както следва:
На запад:
- от НАТО - групировка на Обединените въоръжени сили (Joint Armed Forces), сформирана от прехвърлените към нея контингенти на националните въоръжени сили на страните от блока;
- от въоръжените сили на Русия - основните сили на Западния и Южния военни окръг, включително Северния, Балтийския и Черноморския флот, както и част от силите на Централния военен окръг.
На изток: от една страна, коалиционната групировка на въоръжените сили на САЩ и Япония; от друга страна, противниковата група на руските въоръжени сили, която включва част от силите на Източния военен окръг, включително Тихоокеанския флот.
Може да се заключи, че на осн стратегически насокигрупировките, които се противопоставят на руските въоръжени сили, имат огромно превъзходство:
На Запад групировката на Обединените въоръжени сили на НАТО превъзхожда 9 пъти групировката на въоръжените сили на Русия в танкове, 5 пъти в самолети, 6 пъти в кораби, а също така има абсолютно превъзходство в крилати ракети с голям обсег. различни базии като цяло за СТО;
На Далеч на изтоккоалиционната групировка на въоръжените сили на САЩ и Япония е 5 пъти по-добра от групировката на руските въоръжени сили, създадена в Приморско направление в кораби, самолети, танкове, 7,5 пъти в бойни хеликоптери, а също така има абсолютно превъзходство в далекобойни крилати ракети с различно базиране и като цяло в СТО ...
По направленията на главните удари противниковата страна ще може да създаде количествено превъзходство над групировките на руските въоръжени сили до 8-12 пъти.
Американският NSNW, разположен в Европа, недвусмислено се класифицира като стратегически, тъй като може да се използва в цялата европейска част на Русия, докато руският NSNW не може да се използва на територията на Съединените щати. Поради това би било обективно оправдано включването на американския NSNW в Европа в набора от стратегически нападателни оръжия.
Оставяйки настрана политически изявленияотносно „ролята на американския NSNW в Европа, консолидираща блока на НАТО“, Нека се опитаме да определим защо има значителен запас от американски ядрени бомби в Европа?Възможността за "селективна" употреба в борбата срещу " международен тероризъм„Това е много съмнително. Поражението на неподвижни обекти, обхванати от система за противовъздушна отбрана с ракети Tomahawk и Trident, е по-ефективно от неуправляемите ядрени артилерийски системи от пилотирани самолети.
С военен пунктОт гледна точка най-правдоподобното обяснение е, че те са предназначени предимно за въздействие върху движещи се обекти, чието унищожаване често изисква допълнително разузнаване. Такива обекти най-вероятно могат да бъдат военни формирования, полеви командни пунктове, както и мобилни ракетни установки (тактически и оперативно-тактически).
В позиционните райони на подвижните наземни ракетни комплекси на стратегическите ракетни войски се намират източни райониевропейската част на Русия, тоест почти в обсега на тактическата авиация на НАТО от предните летища. По всичко личи, че позиционните райони на Ракетните стратегически войски – като най-важните стратегически обекти – ще бъдат надеждно прикрити от въздушни удари. Следователно, мобилни пускови устройства стратегически ракетимогат да бъдат мишени за ядрени удари от тактическата авиация, най-вероятно в случай на завладяване на обединените военновъздушни сили на НАТО преобладаващо въздушно превъзходство над цялото европейска частРусия.
Бомбардировачът B-2 може да носи 16 бомби B61.
Въз основа на това може да се предположи, че американското ядрено оръжие се разглежда от ръководството на НАТО преди всичко като средство за възпиране на Русия да използва своя NSNW в хода на отблъскване на агресията на алианса, а също и като „оръжие на бойното поле „когато агресията на блока се превръща в ядрена война.
Предвид превъзходството на НАТО в силите с общо предназначение над всички други държави и коалиции в Европа, NSNW на САЩ очевидно играе и ролята на своеобразна „предпазна мрежа“ за удари и настъпателни операцииИзползване на Обединените въоръжени сили на НАТО конвенционални средствапоражение. Следователно присъствието на JAB на САЩ в Европа е косвено потвърждение на плановете на алианса за възможно военно разрешаване на конфликти с други държави от региона (на първо място Русия и Беларус) и съответно фактор, който влияе негативно стратегическа стабилност.
Приемането на паритет в NSNW без отчитане на превъзходството на САЩ и НАТО в силите с общо предназначение в контекста на разполагането на глобални и европейски системи за противоракетна отбрана ще осигури на Съединените щати и техните съюзници намаляване на ефективността на руската политика за ядрено възпиране на регионално ниво. При отблъскване на агресия, ядрени сили Руска федерация(особено ако те бъдат допълнително намалени), още в началния етап на военните действия могат да бъдат понесени значителни загуби, които не позволяват пълното изпълнение на задачата за възпиране. Подобно развитие на събитията ще представлява сериозна заплаха за националната сигурност на Русия и ще увеличи вероятността от принудителен преход към използване на ядрени оръжия.
Американски служители и отделни политици се опитват да убедят световната общност, че установяването на паритет между САЩ и Руската федерация в областта на NSNW ще допринесе за укрепването на стратегическата стабилност в света. Но е очевидно, че това е начин за подкопаване на стабилността, тъй като изравняването на потенциалите в NSNW разрушава военно-стратегическия баланс на общия потенциал на ядрените и конвенционалните оръжия, а САЩ и НАТО придобиват абсолютно некомпенсирано военно превъзходство като цяло - целеви сили.
Може да се каже, че паритетът със Съединените американски щати в NSNW в съвременните условия за Руската федерация е НЕПРИЕМЛИВ, а преговорите между Съединените щати и Руската федерация за определяне на ограничения за нивата на нестратегически ядрени оръжия могат да станат възможни за Русия само ако са изпълнени следните условия:
1. Изтегляне на американски ядрени бойни глави от Европа до национална територияСъединените щати, тоест САЩ, както и „неядрените“ Белгия, Холандия, Германия, Италия и Турция трябва да изпълнят изискванията на първите два члена от Договора за неразпространение на ядрени оръжия.
2. Задължително отчитане на въздействието на ядрените и конвенционалните оръжия на други страни върху стратегическата стабилност в прилежащите към територията на Русия региони при определяне на минимално допустимия обем на руския ядреен арсенал за NSNW.
/Владимир ДЯЧЕНКО - кандидат на техническите науки, старши научен сътрудник, полковник от запаса;
Владимир МУСОРИН - полковник в оставка;
Игор ОСТРУХОВ - к.т.н., ст.н.с., професор по AVN, полк. в оставка;
Михаил СОСНОВСКИЙ - д-р, професор по AVN, пенсиониран полковник, oborona.ru/
Един от столичните вестници, издаван с участието на чуждестранен партньор, наскоро публикува статия за стратегическите ядрени оръжия. Нарече се „Русия настигна САЩ по общ брой носители на стратегически ядрени оръжия“. Заключението си авторът на вестника направи въз основа на публикуваната от САЩ информация за състоянието на стратегическите ядрени сили на Москва и Вашингтон, получена при обмена на данни между двете страни по условията на Прага (2010 г. ) Договор за мерките за по-нататъшно намаляване и ограничаване на стратегическите нападателни въоръжения (СТАРТ-3) ... Много местни медии подхванаха тази новина и започнаха да казват, че са установили паритет от до брояносители на ядрени оръжия.
Гордостта на руските журналисти за родната им страна, която се издигна наравно с най-мощната сила в света по брой ракети с ядрени бойни глави, е по принцип разбираема. Наличието на такова страшно оръжие, както показва опитът, винаги е било и ще бъде гаранция за възпиране на потенциален враг. Въпреки че в разговора за ядрения паритет има едно малко "но" ...
Гладка върху хартия
Меко казано, подобно твърдение не е напълно правилно или, по-точно, напълно неправилно... Този факт посочи в коментара си пред една от информационните агенции старши научен сътрудник от Института на САЩ и Канада на Руската академия на науките, бивш шефГенерален щаб Ракетни войскистратегическо задание генерал-полковник Виктор Есин.
„По числото разгърнат, балистични ракети на подводници и тежки бомбардировачи, които всъщност реализират бойния потенциал на стратегическите ядрени сили, Русия все още значително изостава от САЩ, - привлече вниманието на журналистите. - Русия има такова ядрено оръжие 528 единици, в САЩ - по 266 единици повече..."
Това е числото разгърнат, тоест готови за незабавна употреба, носители и характеризират потенциала на стратегическите ядрени сили, обясни генералът, а не общия брой на разгърнатите и неразработени носители. Според Виктор Йесин постигането на реален паритет с в областта на стратегическите ядрени сили може да се осъществи само в бъдеще, ако изпълним набелязаните планове за това. „Всичките ни надежди са за реализиране на приетите планове“, подчерта той. Трябва да се има предвид, отбеляза бившият началник на Главния щаб на стратегическите ракетни сили, че за да се спази летвата, установена в Договора СТАРТ-3, 700 разгърнатипревозвачи, страната ни трябва да реши двоен проблем.
От една страна, да се изтеглят от стратегическите ядрени сили носители с изчерпан оперативен ресурс, а от друга да се въведат в замяна такъв брой нови носители, които не само да компенсират тези загуби, но и да покрият разликата от повече от 170 единици от нивото, определено от Договора за разгърнати превозвачи, казва генералът. За Съединените щати е много по-лесно да спазват условията на Договора START III. Те трябва само да намалят ненужния брой превозвачи.
Наистина, ако прочетете публикуваните официални данни, се оказва, че към 1 септември тази годиназа САЩ се брои 794 разгърнати междуконтинентални балистични ракети (ICBM), подводни балистични ракети и тежки бомбардировачи, но само за Русия 528 ... В същото време броят на бойните глави на разположените носители близо до Вашингтон 1642 , в Русия 1643 ... Броят на разгърнатите и неразгърнати инсталации в Съединените щати е 912 , y - 911 .
За да се разберат горните цифри, трябва да се помни, че съгласно условията на Договора START-3, 2018 година всяка от страните следва да има 700 разположени стратегически носители на ядрени оръжия (тоест тези, които са в армията и са в бойна готовност) и др. 100 не са разположени, тоест поставени в складове. В същото време и двете страни трябва да имат не повече от 1550 разположени ядрени бойни глави. И сега става ясно, че те трябва да продължат да намаляват своите стратегически ядрени сили, на първо място броя на разположените стратегически ракети и могат да увеличат броя на своите стратегически превозни средства. В същото време намалява, подобно на Съединените щати, броя на ядрените бойни глави върху тях.
Неравна специфичност
Приблизителното равенство на ядрените бойни глави на стратегическите превозни средства на Русия и Съединените щати се обяснява с факта, че наземните балистични ракети Minuteman на Вашингтон имат по правило от една до три ядрени бойни глави. Съединените щати имат около 450 ... А основният ядрен потенциал е разположен върху стратегически ракетни подводници с ядрени двигатели, оборудвани с балистични ракети Trident-2, всяка от които има осем индивидуално управлявани бойни глави (MIRV). Ядрени ракетоносещи подводници от американски клас със стратегически ракети на борда 14 , на всеки - на 24 ракети. Това са приблизително хиляда ядрени бойни глави, скрити в дълбините на океаните. има ли още 230 стратегически бомбардировачи три вида- В-52Н, В-1В и В-2А (от които повече 50 единици на склад). И всеки такъв бомбардировач, според условията на START-3, се брои единракета, въпреки че самолетът може да носи доста крилати ракети с ядрени бойни глави и атомни бомби.
Стратегическа авиация на САЩ (отляво надясно): B-52H, B-1B и B-2A
В Русия основният потенциал на стратегическите ядрени оръжия е разположен в Ракетните стратегически сили. На моноблокови (едноглави) ракети на мобилни и силозни комплекси „Топол“ и „“ към 1 януари 2014 г. 186 ... На мобилни и в близко бъдеще минни комплекси "Ярс" с MIRV за индивидуално насочване (MIRV). Има повече от три дузини от тях на колела. А също и на минните комплекси R-36MUTTH / R-36M2 "Воевода" с десет MIRV IN и UR-100NUTTH "Stilet" с шест MIRV IN. Те са нащрек 92 ракети. Всичко на земята имаме 311 ракети и 1078 бойни глави. За същия период, докато новите стратегически ядрени подводници от клас "Борей" с ракети "Булава" не бъдат приведени в бойна готовност. 112 ракети Р-29Р и Р-29М "Синева" и "Лайнер" с 416 бойни глави. И по-нататък 66 стратегически бомбардировачи Ту-95МС и Ту-160.
Стратегическа авиация на Русия: Ту-95МС (вляво), Ту-160
Горната аритметика говори не за ядрения паритет на Русия и САЩ, а за стратегическия баланс, който принуждава, независимо какви чувства по отношение на руска политиканито едното, нито другото тества своите лидери, за да подпише с Москва Договора за мерките за по-нататъшно намаляване и ограничаване на стратегическите нападателни въоръжения. И ако вземем предвид, че САЩ вече нямат такова споразумение с никоя друга страна по света, става очевидно, че по отношение на стратегическите оръжия те го смятат за равностойно. Което, разбира се, не се харесва на мнозина в администрацията, Сената и Конгреса на Съединените щати. Но няма къде да отидат, трябва да се съобразяват с мерките, предприети от Русия за укрепване на националната си сигурност.
А вицепремиерът и министърът на външните работи наскоро говориха за тези мерки в интервюта за руски телевизионни канали. Общ смисълтехните изявления, че няма да участваме в никаква надпревара във въоръжаването, но до 2020 г. стратегическата ядрен щитРусия ще актуализиран 100%.
Тук обаче възниква естествен въпрос: ще подновим ли нашия ядрен ракетен щит със 100%, съществуващ днес, или със 100%, отговарящ на изискванията на Договора СТАРТ-3? Експертите имат различни мнения по този въпрос. Някои от тях смятат, че нивото в 700 разгърнато е ограничено от развитието на нашите сили за ядрено възпиране. Други, напротив, предполагат, че цифрите, залегнали в споразумението от Прага, са излишни за посрещане на това предизвикателство. V съветско време, казват експертите, се е смятало, че за да се принуди потенциален противник, като например Съединените щати, да спре агресията срещу нашата страна, е необходимо да му се нанесат неприемливи щети и да се достави около 200-250 ядрени бойни глави.
Днес, според експерти по ракети, прагът на чувствителност на същите САЩ рязко е намалял. от трагични събитиякогато два Боинга, заловени от терористи, се разбиха в кулите близнаци на Интернационала търговски център, можете да видите какъв шок предизвика американското население от това предизвикано от човека бедствие, което взе живот на тримаи половина хиляди души. Ураганът Катрина в Ню Орлиънс през август 2005 г., от който градът, загубил повече от хиляда и половина от жителите си, не се е възстановил наистина до момента, е в същия ред. И какво може да се случи със същото, ако двама или трима се спукат над него ядрени оръжия? И тогава ядрен ударна алпийски язовир някъде на Големите езера? Бидон за вода измийте половината държава за един момент.
Колко ракети са ви нужни за спокойствие?
Какви способности трябва да притежавате днес, за да нанесете неприемливи щети на потенциален противник и да донесете ядрените си бойни глави на този или онзи потенциален агресор, така че дори мисълта за атака срещу Русия да му се стори кошмар? И колко ракети и ядрени бойни глави са необходими за това? Особено при наличието на дълбоко ешелонирана система, която се създава сега? Възможно е, твърдят експерти, дори и с внедряването на системата противоракетна отбранапо границите на страната ни тази цифра може да е много по-малка от 700 разгърнати ракети и 1550 идентифицирани бойни глави СТАРТ-3.
Разбира се, за някои подобни разсъждения може да изглеждат чудовищни и цинични по своята същност. Но може би само за тези цивилникоито живеят живота си, никога не се чудят какво стои зад техния мир и безопасност. А военникоито са предназначени да осигурят тази сигурност, да защитят национални интересии независимостта на тяхната страна, не може да не участва в подобни аритметични изчисления. Или подобни изследвания и изчисления. Както се казва, само в случай на пожар. Подобен анализ е в основата на политиката за ограничаване на сериозен потенциален агресор и предотвратяване на мащабна война, без значение от кого идва заплахата от такава агресия и такава война.
Страната ни няма да търси паритет в стратегическите ядрени оръжия с нито една държава. Включително и тези, чиито разходи за собствената им армия са десет пъти по-високи от тези за отбрана. Тя, според най-доброто от нейните икономически и технически възможности, подновява стратегическите сили за ядрено възпиране и добросъвестно изпълнява задълженията си по Договора START III. Както показват последните учения на Ракетните стратегически сили, включително в Алтай, тези стратегически силиограничаване при висока степен на бдителност. Не като заплаха за някого, а като суверенно правода гарантират националната си сигурност и сигурността на своите съюзници.
И, разбира се, не журналисти и експерти решават колко стратегически ракети и ядрени бойни глави да имат. Това математически проблемне за тях. За това има Върховният главнокомандващ, Съветът за сигурност и Обща база... Те също са отговорни за взети решенияи тяхното изпълнение. За нас, обикновените граждани, е ясно само едно: с такива оръжия, изправни и боеспособни, способни да предотвратят всяка агресия, страната ни трябва да разполага с необходимите и достатъчно... Не повече, но не по-малко.
Ядреният щит на Русия
По-детайлнои разнообразна информация за събитията, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждана в сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са отворени и напълно Безплатно... Каним всички желаещи. Всички конференции се излъчват по интернет радио "Возрождение" ...
Текущата версия на страницата все още не е проверена
Текущата версия на страницата все още не е прегледана от опитни сътрудници и може да се различава значително от прегледаната на 6 януари 2018 г.; са необходими проверки.
Ядреен паритет- ситуация, при която враждуващите суперсилни държави (и техните съюзници) имат сравними способности на стратегическите ядрени ударни сили. Тъй като в същото време суперсилите имаха както най-големите въоръжени сили (основата на които са ядрените оръжия), така и стратегически паритет, тази концепцияпрактически идентични военно-стратегически паритет... Тези концепции залегнаха в основата на Студената война и съответно по-голямата част от световната политика през втората половина на 20-ти век, въпреки че бяха отразени малко по-различно във военните доктрини на ядрените сили в различно време.
В края студена войнаБяха приети и приложени редица споразумения за количествено намаляване на ядрените сили (вижте Разоръжаване по-долу), но доскоро САЩ и Русия все още имат достатъчно от тях за взаимно унищожение, тъй като броят на ядрените бойни глави през 2009 г. беше: около 9600 от САЩ (готови за инсталиране и вече на носителя) и 12683 от Русия.
Нашите военно заведениеще бъдат достатъчно оборудвани, за да убедят потенциалните противници да не изграждат оръжията си с надеждата да надминат или равни на силата на Съединените щати.
Последната стратегия за национална сигурност на САЩ беше публикувана от правителството на Барак Обама през май 2010 г.
В СССР официалната гледна точка от самото начало на надпреварата във въоръжаването обясняваше развитието на ядрените сили с необходимостта от ограничаване на американската агресия.
От самото появяване на ядрените оръжия СССР се стреми да развие ядрени сили, сравними с тези на Съединените щати. СССР беше вторият опит ядрена бомба 29 август 1949 г., а първият - завършен водород на 12 август 1953 г. С цената на значителни усилия, приблизително паритет беше постигнат към средата на 70-те години. Терминът "ядрен паритет" се използва главно в СССР, тъй като американските доктрини наблягаха или на превъзходство, или на гарантиран втори удар.
Постепенно с развитието на въоръжението и количественото съкращаване на армията – и особено след постигането на ядрен паритет – официалната позиция за „борбата за разоръжаване“ става общоприета в СССР. Редица ключове международни договориограничаване на разработването на ядрени оръжия при запазване на паритет, включително:
СТАРТ I и разпадането на СССР бяха последвани от редица допълнителни споразуменияколичествено ограничаване на арсенала на Русия и Съединените щати, включително:
Официалният документ "Военна доктрина на Руската федерация", приет на 21 април 2000 г., съдържа следните разпоредби:
В коментарите на Министерството на отбраната се посочва, че „възпирането ще се основава на способността им (на силите) да нанасят щети в отмъщение, чийто размер би поставил под въпрос постигането на целите на евентуална агресия“.
Концепцията за "ядрен паритет" се прилага главно за СССР/Русия и САЩ с техните съюзници. Досега ядреният арсенал на която и да е държава все още не може да се сравни с резервите на Русия и САЩ. Останалите ядрени сили периодично насърчават ядрените си способности за политически цели с ограничени регионални последици.
Най-мощната ядрена държава, макар и значително по-ниска от Русия и Съединените щати, е КНР, която разполага с приблизително 500 ядрени бойни глави [ ] и активно разширява ядрения си арсенал.
Други държави, като Индия, Пакистан, Великобритания, Франция и КНДР, имат незначителни ядрени резерви и не се развиват твърде много. Израел значително развива своята ядрени оръжияно внимателно прикрива всякаква информация за количеството.