Au niveau interétatique, l'intégration passe par la formation d'associations économiques régionales d'États et la coordination de leurs politiques économiques intérieures et extérieures. L'interaction et l'adaptation mutuelle des économies nationales se manifestent, tout d'abord, dans la création progressive d'un "marché commun" - dans la libéralisation des conditions d'échange de biens et de circulation des ressources de production (capital, travail, information) entre les pays.
Causes et formes de développement de l'intégration économique internationale.
Si 17 - la première moitié du 20e siècle. est devenue l'ère de la formation des États nationaux indépendants, puis dans la seconde moitié du XXe siècle. le processus inverse a commencé. Cette nouvelle tendance s'est d'abord développée (depuis les années 1950) uniquement en Europe, puis (depuis les années 1960) s'est étendue à d'autres régions. De nombreux pays renoncent volontairement à leur pleine souveraineté nationale et forment des associations d'intégration avec d'autres États. La raison principale de ce processus est le désir d'augmenter l'efficacité économique de la production, et l'intégration elle-même est principalement de nature économique.
La croissance rapide des blocs d'intégration économique reflète le développement de la division internationale du travail et de la coopération industrielle internationale.
Division internationale du travail- Il s'agit d'un système d'organisation de la production internationale dans lequel les pays, au lieu de se fournir indépendamment tous les biens nécessaires, se spécialisent dans la fabrication de certains biens seulement, acquérant les manquants par le commerce. L'exemple le plus simple est le commerce automobile entre le Japon et les États-Unis : les Japonais se spécialisent dans la production de petites voitures économiques pour les pauvres, les Américains dans la production de voitures prestigieuses et chères pour les riches. En conséquence, les Japonais et les Américains bénéficient d'une situation où chaque pays produit des voitures de toutes sortes.
Coopération internationale de production, la deuxième condition préalable au développement des blocs d'intégration est une forme d'organisation de la production dans laquelle des travailleurs de différents pays participent conjointement au même processus de production (ou à des processus différents qui sont interconnectés). Ainsi, de nombreux composants pour les voitures américaines et japonaises sont produits dans d'autres pays et seul l'assemblage est effectué dans les entreprises mères. Au fur et à mesure que la coopération internationale se développe, se forment des sociétés transnationales qui organisent la production à l'échelle internationale et régulent le marché mondial.
Riz. L'effet des économies d'échelle : avec un petit volume de production Q 1, uniquement pour le marché intérieur, le produit a un coût élevé et, par conséquent, un prix élevé ; avec une production Q 2 plus grande, avec l'utilisation des exportations, le coût et le prix sont considérablement réduits.
Le résultat de la division internationale du travail et de la coopération internationale de production est le développement de la socialisation internationale de la production - l'internationalisation de la production. Il est économiquement avantageux, car, premièrement, il permet l'utilisation la plus efficace des ressources des différents pays ( cm. présentation des théories des avantages absolus et relatifs dans le commerce dans l'article COMMERCE INTERNATIONAL), et d'autre part, il donne des économies d'échelle. Le deuxième facteur dans les conditions modernes est le plus important. Le fait est que la production de haute technologie nécessite des investissements initiaux élevés, qui ne seront rentables que si la production est à grande échelle ( cm. Fig.), sinon le prix élevé fera fuir l'acheteur. Étant donné que les marchés intérieurs de la plupart des pays (même des géants comme les États-Unis) ne fournissent pas une demande suffisamment élevée, la production de haute technologie qui nécessite beaucoup d'argent (construction automobile et aéronautique, production d'ordinateurs, de magnétoscopes ...) devient rentable uniquement lorsque vous travaillez non seulement pour les marchés nationaux, mais également pour les marchés extérieurs.
L'internationalisation de la production se poursuit à la fois au niveau mondial et au niveau des régions individuelles. Pour stimuler ce processus objectif, des organisations économiques supranationales spéciales sont créées pour réglementer l'économie mondiale et saisir une partie de la souveraineté économique des États nationaux.
L'internationalisation de la production peut se développer de différentes manières. La situation la plus simple est lorsque différents pays des liens économiques stables sont établis sur la base du principe de complémentarité. Dans ce cas, chaque pays développe son propre ensemble d'industries afin de vendre ses produits dans une large mesure à l'étranger, puis, avec les recettes en devises, achète des biens auprès des industries qui sont mieux développées dans d'autres pays (par exemple, la Russie se spécialise dans l'extraction et l'exportation de ressources énergétiques, importation de biens de consommation). Dans ce cas, les pays reçoivent des avantages mutuels, mais leurs économies se développent de manière quelque peu unilatérale et sont fortement dépendantes du marché mondial. C'est cette tendance qui domine aujourd'hui l'économie mondiale dans son ensemble : sur fond de croissance économique générale, l'écart entre pays développés et pays en développement se creuse. Les principales organisations qui stimulent et contrôlent ce type d'internationalisation à l'échelle mondiale sont l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et les organisations financières internationales telles que le Fonds monétaire international (FMI) .
Un niveau d'internationalisation plus élevé implique l'alignement des paramètres économiques des pays participants. A l'échelle internationale, les organisations économiques (par exemple, la CNUCED) des Nations Unies cherchent à guider ce processus. Cependant, les résultats de leurs activités semblent jusqu'à présent plutôt insignifiants. Avec un effet beaucoup plus tangible, cette internationalisation se développe non pas au niveau mondial, mais au niveau régional sous la forme de la création d'unions d'intégration de divers groupes de pays.
Outre des raisons purement économiques, l'intégration régionale a également des incitations politiques. Le renforcement des relations économiques étroites entre les différents pays, la fusion des économies nationales éteint la possibilité de leurs conflits politiques et permet de poursuivre une politique commune envers les autres pays. Par exemple, la participation de l'Allemagne et de la France à l'UE a mis fin à leur affrontement politique, qui durait depuis la guerre de Trente Ans, et leur a permis d'agir en « front uni » contre des rivaux communs (contre l'URSS dans les années 1950-1980 , et contre les États-Unis depuis les années 1990). La formation de groupements d'intégration est devenue l'une des formes pacifiques de la rivalité géo-économique et géopolitique moderne.
Au début des années 2000, selon le Secrétariat de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), 214 accords commerciaux régionaux à caractère d'intégration étaient enregistrés dans le monde. Il existe des associations internationales d'intégration économique dans toutes les régions du monde, elles incluent des pays avec des niveaux de développement et des systèmes socio-économiques très différents. Les blocs d'intégration actifs les plus grands et les plus actifs sont l'Union européenne (UE), la Zone de libre-échange nord-américaine (ALENA) et la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) dans le Pacifique.
Stades de développement des groupements d'intégration.
L'intégration économique régionale passe par plusieurs étapes dans son développement (tableau 1) :
zone de libre échange,
Union douanière,
Marché commun,
l'union économique et
union politique.
A chacune de ces étapes, certaines barrières économiques (différences) entre les pays qui ont adhéré à l'union d'intégration sont éliminées. En conséquence, un espace de marché unique est en train de se former dans les limites du bloc d'intégration, tous les pays participants en bénéficient en augmentant l'efficacité des entreprises et en réduisant les dépenses publiques de contrôle douanier.
| Tableau 1. ETAPES DE DEVELOPPEMENT DE L'INTEGRATION ECONOMIQUE REGIONALE | ||
| pas | Essence | Exemples |
| 1. Zone franche | Annulation des droits de douane dans les échanges entre pays - membres du groupe d'intégration | CEE en 1958-1968 AELE depuis 1960 ALENA depuis 1988 MERCOSUR depuis 1991 |
| 2. Union douanière | Unification des droits de douane vis-à-vis des pays tiers | CEE en 1968-1986 MERCOSUR depuis 1996 |
| 3. Marché commun | Libéralisation de la circulation des ressources (capital, travail, etc.) entre les pays - membres du groupe d'intégration | CEE en 1987–1992 |
| 4. Union économique | Coordination et unification des politiques économiques internes des pays participants, y compris la transition vers une monnaie unique | UE depuis 1993 |
| 5. Union politique | Poursuivre une politique étrangère unifiée | Pas encore d'exemples |
D'abord créé zone de libre échange– les droits de douane intérieurs sont réduits dans les échanges entre les pays participants. Les pays renoncent volontairement à la protection de leurs marchés nationaux dans les relations avec leurs partenaires dans le cadre de cette association, mais dans les relations avec les pays tiers ils n'agissent pas collectivement, mais individuellement. Tout en maintenant sa souveraineté économique, chaque participant à la zone de libre-échange fixe ses propres tarifs extérieurs dans les échanges avec les pays qui ne sont pas membres de cette association d'intégration. Habituellement, la création d'une zone de libre-échange commence par des accords bilatéraux entre deux pays étroitement coopérants, qui sont ensuite rejoints par de nouveaux pays partenaires (ce fut le cas dans l'ALENA : d'abord, le traité américain avec le Canada, auquel a ensuite adhéré le Mexique) . La plupart des unions d'intégration économique existantes en sont à ce stade initial.
Après l'achèvement de la création d'une zone de libre-échange, les participants du bloc d'intégration passent à l'union douanière. Désormais, les tarifs extérieurs sont déjà unifiés, une politique de commerce extérieur unique est poursuivie - les membres de l'union établissent conjointement une barrière tarifaire unique contre les pays tiers. Lorsque les tarifs douaniers des pays tiers sont différents, cela permet aux entreprises des pays extérieurs à la zone de libre-échange de pénétrer par la frontière fragilisée d'un des pays participants vers les marchés de tous les pays du bloc économique. Par exemple, si le tarif sur les voitures américaines est élevé en France et bas en Allemagne, alors les voitures américaines peuvent "conquérir" la France - elles sont d'abord vendues à l'Allemagne, puis, grâce à l'absence de droits intérieurs, elles sont facilement revendues à La France. L'unification des tarifs extérieurs permet de protéger de manière plus fiable l'espace émergent du marché unique régional et d'agir sur la scène internationale en tant que bloc commercial cohérent. Mais en même temps, les pays participant à cette association d'intégration perdent une partie de leur souveraineté économique extérieure. Étant donné que la création d'une union douanière nécessite des efforts importants pour coordonner la politique économique, toutes les zones de libre-échange ne « grandissent » pas vers l'union douanière.
Les premières unions douanières sont apparues au XIXe siècle. (par exemple, l'union douanière allemande, Zollverein, réunissant un certain nombre d'États allemands en 1834-1871), plus de 15 unions douanières fonctionnaient à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Mais dès lors le rôle de l'économie mondiale par rapport à l'économie nationale était faible, ces unions douanières n'avaient pas d'importance particulière et n'avaient pas la prétention de se transformer en autre chose. L'"ère de l'intégration" a commencé dans les années 1950, lorsque la croissance rapide des processus d'intégration est devenue une manifestation naturelle de la mondialisation - la "dissolution" progressive des économies nationales dans l'économie mondiale. Désormais, l'union douanière n'est plus considérée comme un résultat final, mais seulement comme une phase intermédiaire de la coopération économique entre pays partenaires.
La troisième étape du développement des associations d'insertion est Marché commun. Désormais, à la minimisation des charges internes, s'ajoute la suppression des restrictions à la circulation des divers facteurs de production d'un pays à l'autre - investissements (capital), travailleurs, information (brevets et savoir-faire) -. Cela renforce l'interdépendance économique des pays membres de l'association d'intégration. La libre circulation des ressources exige un haut niveau organisationnel de coordination interétatique. Marché commun établi dans l'UE ; L'ALENA se rapproche de lui.
Mais le marché commun n'est pas la dernière étape du développement de l'intégration. Pour la formation d'un espace de marché unique, il y a peu de liberté de circulation à travers les frontières des États de biens, de services, de capitaux et de travail. Pour achever l'unification économique, il est également nécessaire d'égaliser les niveaux d'imposition, d'unifier la législation économique, les normes techniques et sanitaires, et de coordonner les structures nationales de crédit et de financement et les systèmes de protection sociale. La mise en œuvre de ces mesures conduira enfin à la création d'un véritable marché unique intra-régional de pays économiquement unis. Cette étape d'intégration est appelée union économique. A ce stade, l'importance des instances supranationales spéciales structures de gestion(comme le Parlement européen dans l'UE), capable non seulement de coordonner les actions économiques des gouvernements, mais aussi de prendre des décisions opérationnelles au nom de l'ensemble du bloc. Jusqu'à présent, seule l'UE a atteint ce niveau d'intégration économique.
Au fur et à mesure que l'union économique se développe, les conditions préalables au stade le plus élevé de l'intégration régionale peuvent se développer dans les pays - union politique. Il s'agit de sur la transformation d'un espace de marché unique en un organisme économique et politique intégral. Dans la transition d'une union économique à une union politique, un nouveau sujet multinational des relations économiques et politiques internationales mondiales apparaît, qui agit à partir d'une position qui exprime les intérêts et la volonté politique de tous les participants à ces unions. En fait, un nouveau grand État fédéral est en train de se créer. Jusqu'à présent, il n'existe pas de bloc économique régional d'un niveau de développement aussi élevé, mais l'UE, parfois appelée les "États-Unis d'Europe", s'en est rapprochée le plus.
Prérequis et résultats des processus d'intégration.
Pourquoi dans certains cas (comme dans l'UE) le bloc d'intégration s'est-il avéré fort et stable, alors que dans d'autres (comme dans le CAEM) il ne l'a pas été ? Le succès de l'intégration économique régionale est déterminé par un certain nombre de facteurs, à la fois objectifs et subjectifs.
Premièrement, la similitude (ou la similitude) des niveaux de développement économique des pays en voie d'intégration est nécessaire. En règle générale, l'intégration économique internationale se produit soit entre pays industrialisés, soit entre pays en développement. La connexion dans un bloc d'intégration de pays de types très différents est assez rare, de telles situations ont généralement un arrière-plan purement politique (par exemple, l'union des pays industrialisés dans le CAEM d'Europe de l'Est- comme la RDA et la Tchécoslovaquie - avec les pays agraires d'Asie - comme la Mongolie et le Vietnam) et se terminent par un "divorce" de partenaires hétérogènes. Plus durable est l'intégration de pays hautement développés avec de nouveaux pays industriels (États-Unis et Mexique dans l'ALENA, Japon et Malaisie dans l'APEC).
Deuxièmement, tous les pays participants doivent non seulement être proches dans les systèmes économiques et sociopolitiques, mais aussi avoir un niveau de développement économique suffisamment élevé. Après tout, l'effet des économies d'échelle est perceptible principalement dans les industries de haute technologie. C'est pourquoi, tout d'abord, les associations d'intégration des pays très développés du « noyau » s'avèrent fructueuses, tandis que les syndicats « périphériques » sont instables. Les pays sous-développés sont plus intéressés par des contacts économiques avec des partenaires plus développés qu'avec les mêmes qu'eux.
Troisièmement, dans le développement d'une union d'intégration régionale, il est nécessaire de suivre l'enchaînement des phases : zone de libre-échange - union douanière - marché commun - union économique - union politique. Il est possible, bien sûr, d'aller de l'avant, lorsque, par exemple, il y a une unification politique de pays qui ne sont pas encore complètement unis dans termes économiques. Or, l'expérience historique montre qu'une telle volonté de réduire les « affres de l'enfantement » se heurte à l'émergence d'un syndicat « mort-né », trop dépendant de la situation politique (c'est exactement ce qui s'est passé avec le CMEA).
Quatrièmement, l'association des pays participants doit être volontaire et mutuellement bénéfique. Pour maintenir l'égalité entre eux, un certain rapport de force est souhaitable. Ainsi, dans l'UE, il y a quatre dirigeants forts (Allemagne, Grande-Bretagne, France et Italie), donc les partenaires les plus faibles (par exemple, l'Espagne ou la Belgique) peuvent maintenir leur poids politique dans des situations controversées, en choisissant lequel des dirigeants forts est le plus rentable pour qu'ils se joignent. La situation est moins stable dans l'ALENA et dans l'EurAsEC, où un pays (les États-Unis dans le premier cas, la Russie dans le second) est supérieur en puissance économique et politique à tous les autres partenaires.
Cinquièmement, une condition préalable à l'émergence de nouveaux blocs d'intégration est ce que l'on appelle l'effet de démonstration. Dans les pays participant à l'intégration économique régionale, il y a généralement une accélération de la croissance économique, une baisse de l'inflation, une augmentation de l'emploi et d'autres changements économiques positifs. Cela devient un modèle enviable et a un certain effet stimulant sur les autres pays. L'effet de démonstration s'est manifesté, par exemple, dans le désir des pays d'Europe de l'Est de devenir membres de l'Union européenne le plus tôt possible, même sans conditions économiques sérieuses pour cela.
Le principal critère de pérennité d'un groupement d'intégration est la part des échanges mutuels entre pays partenaires dans leur commerce extérieur total (tableau 2). Si les membres du bloc commercent principalement entre eux et que la part des échanges mutuels augmente (comme dans l'UE et l'ALENA), cela montre qu'ils ont atteint un degré élevé de mutualité. Si la part des échanges mutuels est faible et, de plus, tend à diminuer (comme dans ECO), alors une telle intégration est infructueuse et instable.
Les processus d'intégration conduisent, tout d'abord, au développement du régionalisme économique, à la suite duquel groupes individuels pays créent pour eux-mêmes des conditions plus favorables au commerce, à la circulation des capitaux et de la main-d'œuvre que pour tous les autres pays. Malgré des traits protectionnistes évidents, le régionalisme économique n'est pas considéré facteur négatif pour le développement de l'économie mondiale, à moins qu'un groupe de pays en cours d'intégration, simplifiant les liens économiques mutuels, n'établisse des conditions moins favorables pour les échanges avec les pays tiers qu'avant le début de l'intégration.
Il est intéressant de noter des exemples d'« intégration croisée » : un pays peut être membre de plusieurs blocs d'intégration à la fois. Par exemple, les États-Unis sont membres de l'ALENA et de l'APEC, tandis que la Russie est membre de l'APEC et de l'EurAsEC. A l'intérieur des grands blocs, les petits sont préservés (comme le Benelux dans l'UE). Tout cela est une condition préalable à la convergence des conditions pour les associations régionales. Négociations entre blocs régionaux. Ainsi, dans les années 1990, un projet d'accord a été proposé pour une zone de libre-échange transatlantique, TAFTA, qui relierait l'ALENA et l'UE.
| Tableau 2. DYNAMIQUE DE LA PART DES EXPORTATIONS INTRA-REGIONALES DANS LES EXPORTATIONS TOTALES DES PAYS MEMBRES DE CERTAINS GROUPEMENTS D'INTEGRATION EN 1970-1996 | |||||
| Groupements d'intégration | 1970 | 1980 | 1985 | 1990 | 1996 |
| Union européenne, UE (jusqu'en 1993 - Communauté économique européenne, CEE) | 60% | 59% | 59% | 62% | 60% |
| Zone de libre-échange nord-américaine, ALENA | 41% | 47% | |||
| Association du Sud-Est Asie de l'Est, ASEAN | 23% | 17% | 18% | 19% | 22% |
| Marché commun sud-américain, MERCOSUR | 9% | 20% | |||
| Communauté économique des États Afrique de l'Ouest, CEDEAO | 10% | 5% | 8% | 11% | |
| Organisation de coopération économique, ECO (jusqu'en 1985 - Coopération régionale pour le développement) | 3% | 6% | 10% | 3% | 3% |
| Communauté des Caraïbes, CARICOM | 5% | 4% | 6% | 8% | 4% |
| Compilé par : Shishkov Yu.V. . M., 2001 | |||||
Ainsi, l'intégration économique au début du XXIe siècle. se déroule sur trois niveaux: accords commerciaux et économiques bilatéraux d'États individuels - petits et moyens groupements régionaux - trois grands blocs économiques et politiques, entre lesquels il existe des accords de coopération.
Les principaux groupements modernes d'intégration des pays développés.
Historiquement, l'intégration économique internationale a reçu le développement le plus profond en Europe occidentale, où dans la seconde moitié du 20e siècle. progressivement créé un espace économique unique - les "Etats-Unis d'Europe". La communauté d'Europe occidentale est actuellement le bloc d'intégration "le plus ancien", et c'est son expérience qui a servi de principal objet d'émulation aux autres pays développés et en développement.
Il existe de nombreuses conditions préalables objectives à l'intégration de l'Europe occidentale. Les pays d'Europe occidentale ont une longue expérience historique dans le développement des liens économiques, qui s'est traduite par une unification relative des institutions économiques («règles du jeu»). L'intégration de l'Europe occidentale reposait également sur des traditions culturelles et religieuses proches. Un rôle important dans son émergence a été joué par les idées d'une Europe unie, qui étaient populaires à l'époque époque médiévale comme reflet de l'unité du monde chrétien et comme mémoire de l'Empire romain. Importance Il y a eu aussi les résultats des Première et Seconde Guerres mondiales, qui ont finalement prouvé que la confrontation des puissances en Europe occidentale n'apportera la victoire à aucun pays en particulier, mais ne conduira qu'à un affaiblissement général de toute la région. Enfin, les facteurs géopolitiques ont également joué un rôle important - la nécessité d'unir l'Europe occidentale pour contrer l'influence politique de l'Est (de l'URSS et des pays socialistes d'Europe de l'Est) et la concurrence économique d'autres dirigeants du « noyau » du monde capitaliste - l'économie (principalement les États-Unis). Cet ensemble de prérequis culturels et politiques est unique, il ne peut être copié dans aucune autre région de la planète.
Le début de l'intégration de l'Europe occidentale a été posé par le traité de Paris signé en 1951 et entré en vigueur en 1953. Communauté européenne du charbon et de l'acier(CECA). En 1957, le traité de Rome a été signé établissant Communauté Économique Européenne(CEE), entré en vigueur en 1958. La même année, la Communauté européenne de l'énergie atomique(Euratom). Ainsi, le traité de Rome réunit trois grandes organisations d'Europe occidentale - la CECA, la CEE et l'Euratom. Depuis 1993, la Communauté économique européenne a été rebaptisée Union européenne. (UE), reflétant dans le changement de nom le degré accru d'intégration des pays participants.
Sur le première étape L'intégration de l'Europe occidentale s'est développée au sein de la zone de libre-échange. Pendant cette période, de 1958 à 1968, la Communauté ne comprenait que 6 pays - la France, l'Allemagne, l'Italie, la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg. Au stade initial de l'intégration entre les participants, les droits de douane et les restrictions quantitatives sur les échanges mutuels ont été abolis, mais chaque pays participant a conservé son propre tarif douanier national à l'égard des pays tiers. Dans la même période, la coordination de la politique économique intérieure a commencé (principalement dans le domaine de l'agriculture).
| Tableau 3 RAPPORT DE FORCES DANS LA CEE ET L'AELE, 1960 | |||||
| CEE | AELE | ||||
| Pays | Pays | Revenu national (milliards de dollars) | Revenu national par habitant (USD) | ||
| Allemagne | 51,6 | 967 | Grande Bretagne | 56,7 | 1082 |
| La France | 39,5* | 871* | la Suède | 10,9 | 1453 |
| Italie | 25,2 | 510 | la Suisse | 7,3 | 1377 |
| Hollande | 10,2 | 870 | Danemark | 4,8 | 1043 |
| Belgique | 9,4 | 1000 | L'Autriche | 4,5 | 669 |
| Luxembourg | Norvège | 3,2* | 889 | ||
| le Portugal | 2,0 | 225 | |||
| LE TOTAL | 135,9 | 803 | 89,4 | 1011 | |
| * Les données sont données pour 1959. Compilé par : Yudanov Yu.I. Lutte pour les marchés en Europe occidentale. M., 1962 |
|||||
Presque simultanément avec la CEE, depuis 1960, un autre groupe d'intégration de l'Europe occidentale a commencé à se développer - Association européenne de libre-échange(AELE). Si la France a joué le rôle principal dans l'organisation de la CEE, la Grande-Bretagne est devenue l'initiatrice de l'AELE. Initialement, l'AELE était plus nombreuse que la CEE - en 1960, elle comprenait 7 pays (Autriche, Grande-Bretagne, Danemark, Norvège, Portugal, Suisse, Suède), plus tard, elle comprenait 3 autres pays (Islande, Liechtenstein, Finlande). Cependant, les partenaires de l'AELE étaient beaucoup plus hétérogènes que les membres de la CEE (tableau 3). De plus, la Grande-Bretagne était supérieure en puissance économique à tous ses partenaires de l'AELE réunis, tandis que la CEE avait trois centres de pouvoir (Allemagne, France, Italie), et le pays le plus puissant économiquement de la CEE n'avait pas une supériorité absolue. Tout cela a prédéterminé le sort moins réussi du deuxième groupement d'Europe occidentale.
Seconde phase L'intégration de l'Europe occidentale, l'union douanière, s'est avérée être la plus longue - de 1968 à 1986. Au cours de cette période, les pays membres du groupe d'intégration ont introduit des tarifs douaniers extérieurs communs pour les pays tiers, fixant le niveau des taux de tarif douanier unique pour chaque produit de base comme la moyenne arithmétique des taux nationaux. La grave crise économique de 1973-1975 a quelque peu ralenti le processus d'intégration, mais ne l'a pas arrêté. Depuis 1979, le système monétaire européen a commencé à fonctionner.
Le succès de la CEE en a fait un pôle d'attraction pour les autres pays d'Europe occidentale (tableau 4). Il est important de noter que la plupart des pays de l'AELE (d'abord la Grande-Bretagne et le Danemark, puis le Portugal, en 1995 3 pays à la fois) ont "fui" vers la CEE depuis l'AELE, prouvant ainsi les avantages du premier groupement sur le second. En substance, l'AELE s'est révélée être, pour la plupart de ses participants, une sorte de rampe de lancement pour l'adhésion à la CEE/UE.
Troisième étape L'intégration de l'Europe occidentale, de 1987 à 1992, a été marquée par la création d'un marché commun. Selon l'Acte unique européen de 1986, la formation d'un marché unique dans la CEE était prévue comme "un espace sans frontières intérieures, dans lequel la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des civils est assurée". Pour ce faire, il était censé supprimer la frontière postes de douane et le contrôle des passeports, unifier normes techniques et les systèmes fiscaux, pour procéder à la reconnaissance mutuelle des certificats d'études. L'économie mondiale étant en plein essor, toutes ces mesures ont été mises en place assez rapidement.
Dans les années 1980, les brillantes réalisations de l'UE sont devenues un modèle pour la création d'autres blocs d'intégration régionale de pays développés, craignant leur retard économique. En 1988, les États-Unis et le Canada ont signé un Accord de libre échange Nord-Americain(ALENA), en 1992, le Mexique a rejoint cette union. En 1989, à l'initiative de l'Australie, l'organisation de coopération économique Asie-Pacifique (APEC) a été créée, dont les membres comprenaient initialement 12 pays, à la fois hautement développés et nouvellement industrialisés (Australie, Brunei, Canada, Indonésie, Malaisie, Japon, Nouvelle-Zélande, Corée du Sud, Singapour, Thaïlande, Philippines, États-Unis).
Quatrième étape L'intégration de l'Europe occidentale, le développement d'une union économique, a commencé en 1993 et se poursuit à ce jour. Ses principales réalisations ont été la transition vers une monnaie unique d'Europe occidentale, « l'euro », achevée en 2002, et l'introduction en 1999, conformément à la convention de Schengen, d'un régime de visa unique. Dans les années 1990, les négociations ont commencé sur "l'expansion à l'est" - l'admission dans l'UE des ex-pays socialistes d'Europe de l'Est et des pays baltes. En conséquence, 10 pays ont rejoint l'UE en 2004, portant le nombre de membres de ce groupe d'intégration à 25. L'adhésion à l'APEC a également augmenté au cours de ces années : en 1997, il y avait déjà 21 pays, dont la Russie.
A l'avenir, il est possible cinquième étape développement de l'UE, une union politique qui assurerait le transfert gouvernements nationaux institutions supranationales de toutes les grandes puissances politiques. Cela signifierait l'achèvement de la création d'une entité étatique unique - les "États-Unis d'Europe". Une manifestation de cette tendance est l'importance croissante des instances dirigeantes supranationales de l'UE (le Conseil de l'UE, la Commission européenne, le Parlement européen, etc.). Le problème principal est la difficulté de former une position politique unifiée des pays de l'UE par rapport à leur principal rival géopolitique - les États-Unis (cela s'est particulièrement clairement manifesté lors de l'invasion américaine de l'Irak en 2002) : si les pays d'Europe continentale augmentent progressivement leur critique des prétentions de l'Amérique au rôle de « gendarme du monde », alors la Grande-Bretagne reste un allié ferme des États-Unis.
Quant à l'AELE, cette organisation n'a pas dépassé l'organisation du commerce hors taxes ; au début des années 2000, seuls quatre pays restaient dans ses rangs (Liechtenstein, Suisse, Islande et Norvège), qui cherchent également à rejoindre l'UE. Lorsque la Suisse (en 1992) et la Norvège (en 1994) ont organisé un référendum sur l'adhésion à l'Union, les opposants à cette décision n'ont remporté qu'une faible majorité. Il ne fait aucun doute qu'au début du 21e siècle. L'AELE fusionnera complètement avec l'UE.
Outre l'UE et l'AELE "mourante", il existe d'autres petits blocs d'Europe occidentale tels que le Benelux (Belgique, Pays-Bas, Luxembourg) ou le Conseil nordique (Scandinavie).
| Tableau 5 CARACTÉRISTIQUES COMPARATIVES DE L'UE, DE L'ALENA ET DE L'APEC | |||
| Caractéristiques | UE (depuis 1958) | ALENA (depuis 1988) | APEC (depuis 1989) |
| Nombre de pays au début des années 2000 | 16 | 3 | 21 |
| Niveau d'intégration | union économique | Zone de libre échange | Création d'une zone de libre-échange |
| Répartition des forces dans le bloc | Polycentricité sous la direction générale de l'Allemagne | Monocentricité (les États-Unis sont le leader absolu) | Polycentricité sous la direction générale du Japon |
| Degré d'hétérogénéité des pays participants | Le plus bas | Moyen | Le plus haut |
| Le développement des organes de gouvernance supranationaux | Le système des gouvernements supranationaux (Conseil de l'UE, Commission européenne, Parlement européen, etc.) | Il n'y a pas d'organes spéciaux de gouvernement supranational | Des organes de gouvernance supranationaux existent déjà, mais ne jouent pas un grand rôle |
| Part dans les exportations mondiales en 1997 | 40% | 17% | 42% (sans les pays de l'ALENA - 26 %) |
Il existe des différences significatives entre les plus grands blocs économiques régionaux modernes des pays développés - l'UE, l'ALENA et l'APEC (tableau 5). Premièrement, l'UE a un niveau d'intégration beaucoup plus élevé, qui est le résultat de sa plus grande longue histoire. Deuxièmement, si l'UE et l'APEC sont des groupements polycentriques, alors l'ALENA montre clairement l'asymétrie de l'interdépendance économique. Le Canada et le Mexique ne sont pas tant des partenaires dans le processus d'intégration que des concurrents sur le marché américain des biens et du travail. Troisièmement, l'ALENA et l'APEC sont plus hétérogènes que leurs partenaires de l'UE, car ils incluent des pays nouvellement industrialisés du « tiers monde » (l'APEC comprend des pays encore moins développés, comme le Vietnam et la Papouasie Nouvelle Guinée). Quatrièmement, si l'UE a déjà développé un système de organismes gouvernementaux gestion, alors à l'APEC ces instances sont beaucoup plus faibles, et l'intégration nord-américaine n'a pas du tout créé d'institutions régulant la coopération mutuelle (les États-Unis ne souhaitent pas vraiment partager les fonctions de gestion avec leurs partenaires). Ainsi, l'intégration de l'Europe occidentale est plus forte que les blocs économiques des autres pays développés qui lui font concurrence.
Groupements d'intégration des pays en développement.
Il existe plusieurs dizaines d'unions économiques régionales dans le "tiers monde" (tableau 6), mais leur importance est, en règle générale, relativement faible.
| Tableau 6 LES PLUS GRANDES ORGANISATIONS MODERNES D'INTÉGRATION RÉGIONALE DES PAYS EN DÉVELOPPEMENT | |
| Nom et date de fondation | Composé |
| Organisations d'intégration d'Amérique latine | |
| Zone de libre-échange latino-américaine (ALALE) - depuis 1960 | 11 pays - Argentine, Bolivie, Brésil, Venezuela, Colombie, Mexique, Paraguay, Pérou, Uruguay, Chili, Équateur |
| Communauté des Caraïbes (CARICOM) - depuis 1967 | 13 pays - Antigua-et-Barbuda, Bahamas, Barbade, Belize, Dominique, Guyane, Grenade, etc. |
| Groupe andin - depuis 1969 | 5 pays - Bolivie, Venezuela, Colombie, Pérou, Equateur |
| Marché commun du Cône Sud (MERCOSUR) – depuis 1991 | 4 pays - Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay |
| Associations d'insertion Asie | |
| Organisation de coopération économique (ECO) - depuis 1964 | 10 pays - Afghanistan, Azerbaïdjan, Iran, Kazakhstan, Kirghizistan, Pakistan, Tadjikistan, Turkménistan, Turquie, Ouzbékistan |
| Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) - depuis 1967 | 6 pays - Brunei, Indonésie, Malaisie, Singapour, Thaïlande, Philippines |
| Communauté économique BIMST (BIMST-EC) - depuis 1998 | 5 pays - Bangladesh, Inde, Myanmar, Sri Lanka, Thaïlande |
| Associations africaines d'intégration | |
| Communauté de l'Afrique de l'Est (EAC) - depuis 1967, à nouveau depuis 1993 | 3 pays - Kenya, Tanzanie, Ouganda |
| Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) - depuis 1975 | 15 pays - Bénin, Burkina Faso, Gambie, Ghana, Guinée, Guinée Bissau, etc. |
| Marché commun de l'Afrique orientale et australe (COMESA) - depuis 1982 | 19 pays - Angola, Burundi, Zaïre, Zambie, Zimbabwe, Kenya, Comores, Lesotho, Madagascar, Malawi, etc. |
| Union du Maghreb arabe (UMA) - depuis 1989 | 5 pays - Algérie, Libye, Mauritanie, Maroc, Tunisie |
| Compilé par : Shishkov Yu.V. Processus d'intégration au seuil du XXIe siècle. Pourquoi les pays de la CEI ne s'intègrent pas. M., 2001 | |
La première vague de formation de blocs a eu lieu dans les années 1960 et 1970, lorsque «l'autonomie» semblait être la plus outil efficace contrer "l'asservissement impérialiste" par les pays développés. Étant donné que les principales conditions préalables à l'unification étaient de nature politique subjective plutôt qu'économique objective, la plupart de ces blocs d'intégration se sont avérés mort-nés. À l'avenir, les relations commerciales entre eux se sont soit affaiblies, soit gelées à un niveau plutôt bas.
Indicatif en ce sens est le sort du 1967 Communauté d'Afrique de l'Est: au cours des 10 années suivantes, les exportations nationales ont chuté au Kenya de 31 à 12%, en Tanzanie de 5 à 1%, de sorte qu'en 1977 la communauté s'est effondrée (elle a été restaurée en 1993, mais sans grand effet). Le sort de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN), créée en 1967, s'est avéré être le meilleur : bien qu'elle n'ait pas réussi à augmenter la part des échanges mutuels, cette part se maintient stablement à un niveau assez élevé. Il convient de noter en particulier qu'à partir des années 1990, les échanges mutuels entre les pays d'Asie du Sud-Est ont commencé à être dominés par les produits finis plutôt que par les matières premières, ce qui est typique des groupements de pays développés, mais dans le "tiers monde", c'est jusqu'à présent le seul exemple.
Une nouvelle vague de création de blocs d'intégration a commencé dans le "tiers monde" dans les années 1990. L'ère des "attentes romantiques" est révolue, maintenant les unions économiques ont commencé à être créées sur une base plus pragmatique. Un indicateur de l'augmentation du «réalisme» est la tendance à la diminution du nombre de pays participant aux blocs d'intégration - il est plus pratique de gérer le rapprochement économique, bien sûr, en petits groupes, où moins de différence entre partenaires et il est plus facile de parvenir à un accord entre eux. Le Marché commun du Cône Sud (MERCOSUR), fondé en 1991, est devenu le bloc le plus performant de la « deuxième génération ».
La principale raison de l'échec de la plupart des expériences d'intégration dans le "tiers monde" est qu'il leur manque deux conditions préalables à une intégration réussie - la proximité des niveaux de développement économique et un degré élevé d'industrialisation. Les pays développés étant les principaux partenaires commerciaux des pays en développement, l'intégration des pays du tiers monde entre eux est vouée à la stagnation. Les meilleures chances sont pour les pays nouvellement industrialisés (ce sont eux qui prédominent dans l'ASEAN et le MERCOSUR), qui se sont rapprochés du niveau de développement des pays industrialisés.
Groupements d'intégration des pays socialistes et en transition.
Lorsque le camp socialiste existait, une tentative a été faite pour les unir en un seul bloc, non seulement politiquement, mais aussi économiquement. Le Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM), créé en 1949, est devenu l'organisme régulateur de l'activité économique des pays socialistes. Il devrait être reconnu comme le premier bloc d'intégration d'après-guerre qui a devancé l'émergence de la CEE. Initialement, il a été créé en tant qu'organisation des pays socialistes d'Europe de l'Est uniquement, mais plus tard, il a inclus la Mongolie (1962), Cuba (1972) et le Vietnam (1978). Si l'on compare le CAEM avec d'autres blocs d'intégration en termes de part des exportations mondiales, alors dans les années 1980, il occupait la deuxième place, loin derrière la CEE, mais devant le prochain AELE, sans parler des blocs de pays en développement (tableau sept). Cependant, ces données attrayantes en apparence cachaient de graves lacunes dans l'intégration «socialiste».
| Tableau 7 DONNÉES COMPARATIVES SUR LES GROUPEMENTS D'INTÉGRATION dans les années 1980 (données sur le CMEA pour 1984, tout le reste pour 1988) | |
| Groupements d'intégration | Part dans les exportations mondiales |
| Communauté économique européenne (CEE) | 40% |
| Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM) | 8% |
| Association européenne de libre-échange (AELE) | 7% |
| Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) | 4% |
| Pacte andin | 1% |
| Compilé par : Daniels John D., Radeba Lee H. Commerce international : environnement extérieur et opérations commerciales. M., 1994 | |
En théorie, les économies nationales étaient censées agir dans le CAEM en tant que composantes d'une seule économie socialiste mondiale. Mais le mécanisme d'intégration du marché s'est avéré bloqué - cela a été entravé par les fondements du système de monopole d'État de l'économie des pays socialistes, qui ne permettait pas le développement de liens horizontaux indépendants entre les entreprises même au sein d'un même pays, entraver la libre circulation des ressources financières, de la main-d'œuvre, des biens et des services. Un mécanisme d'intégration purement administratif, reposant non sur le profit, mais sur l'obéissance aux ordres, était possible, mais son développement s'est heurté à l'opposition des républiques socialistes «fraternelles», qui ne voulaient pas du tout une subordination complète aux intérêts de l'URSS. Par conséquent, déjà dans les années 1960-1970, le potentiel positif de développement du CAEM s'est avéré épuisé; plus tard, le chiffre d'affaires commercial entre les pays d'Europe de l'Est avec l'URSS et entre eux a commencé à décliner progressivement et, sur au contraire, croître avec l'Occident (tableau 8).
| Tableau 8 DYNAMIQUE DE LA STRUCTURE DU CHIFFRE D'AFFAIRES DU COMMERCE EXTÉRIEUR DE SIX PAYS D'EUROPE DE L'EST DU CAEM (BULGARIE, HONGRIE, RDA, POLOGNE, ROUMANIE, TCHÉCOSLOVAQUIE), en % | |||||
| Exporter des objets | 1948 | 1958 | 1970 | 1980 | 1990 |
| l'URSS | 16 | 40 | 38 | 37 | 39 |
| Autres pays européens du CAEM | 16 | 27 | 28 | 24 | 13 |
| Europe de l'Ouest | 50 | 18 | 22 | 30 | 33 |
| Compilé par: Chichkov Yu.V. Processus d'intégration au seuil du XXIe siècle. Pourquoi les pays de la CEI ne s'intègrent pas. M., 2001 | |||||
L'effondrement du CAEM en 1991 a montré que la thèse de la propagande soviétique sur l'intégration des économies nationales socialistes en une seule intégrité n'a pas résisté à l'épreuve du temps. En dehors de facteurs purement politiques, raison principale l'effondrement du CAEM étaient les mêmes raisons pour lesquelles la plupart des groupements d'intégration des pays du "tiers monde" n'ont pas fonctionné : au moment où ils sont entrés dans la "voie du socialisme", la plupart des pays n'avaient pas atteint ce stade élevé de maturité industrielle, qui implique la formation d'incitations internes à l'intégration. Pays socialistes L'Europe de l'Est a utilisé sa participation au CAEM pour stimuler son développement économique principalement grâce à l'aide matérielle de l'URSS - en particulier, grâce à la fourniture de matières premières bon marché (par rapport aux prix mondiaux). Lorsque le gouvernement de l'URSS a tenté d'introduire dans le CAEM le paiement des marchandises non pas au prix conditionnel, mais au prix mondial réel, face à un diktat politique affaibli, les anciens satellites soviétiques ont préféré refuser de participer au CAEM. Ils ont créé leur propre union économique en 1992, Accord de libre-échange centre-européen(CEFTA), et a entamé des négociations pour l'adhésion à l'UE.
Dans les années 1990-2000, les espoirs d'intégration économique de la Russie avec les pays d'Europe de l'Est étaient complètement enterrés. Dans les nouvelles conditions, certaines opportunités de développement de l'intégration économique ne subsistaient que dans les relations entre les anciennes républiques de l'URSS.
La première tentative de création d'un nouveau bloc économique viable dans l'espace économique post-soviétique a été l'Union des États indépendants (CEI), qui a réuni 12 États - toutes les anciennes républiques soviétiques, à l'exception des pays baltes. En 1993, à Moscou, tous les pays de la CEI ont signé un accord sur la création d'une Union économique pour former un espace économique unique sur la base du marché. Cependant, lorsqu'une tentative a été faite en 1994 pour passer à l'action concrète en créant une zone de libre-échange, la moitié des pays participants (dont la Russie) l'ont jugée prématurée. De nombreux économistes estiment que la CEI, et au début des années 2000, mène principalement des activités politiques, et non fonctions économiques. L'échec de cette expérience a été largement influencé par le fait qu'une tentative a été faite pour créer un bloc d'intégration au milieu d'un ralentissement économique prolongé qui a duré dans presque tous les pays de la CEI jusqu'à la fin des années 1990, lorsque le "chacun pour soi". ” l'ambiance a prévalu. Le début de la reprise économique a créé des conditions plus favorables pour des expériences d'intégration.
La prochaine expérience d'intégration économique a été les relations russo-biélorusses. Les relations étroites entre la Russie et la Biélorussie ont non seulement une base économique, mais aussi une base politique : de tous les États post-soviétiques, la Biélorussie sympathise le plus avec la Russie. En 1996, la Russie et la Biélorussie ont signé le Traité sur la formation de la Communauté des républiques souveraines, et en 1999 - le Traité sur l'établissement de l'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie, avec un organe directeur supranational. Ainsi, sans passer successivement par toutes les étapes de l'intégration (sans même créer une zone de libre-échange), les deux pays ont immédiatement commencé à créer une union politique. Une telle "course en avant" n'a pas été très fructueuse - selon de nombreux experts, l'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie existe dans les premières années du 21e siècle. plus sur papier qu'en vrai vie. En principe, sa survie est possible, mais il est nécessaire de lui poser des bases solides - de franchir successivement toutes les étapes «manquées» de l'intégration économique.
La troisième et la plus sérieuse approche de l'association d'intégration est la Communauté économique eurasienne (EurAsEC), créée à l'initiative du président du Kazakhstan Nursultan Nazarbayev. Signé en 2000 par les présidents de cinq pays (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie et Tadjikistan), le Traité sur la formation de la Communauté économique eurasienne s'est avéré (au moins dans un premier temps) plus réussi que les précédentes expériences d'intégration. Grâce à l'abaissement des barrières douanières intérieures, il a été possible de stimuler les échanges mutuels. D'ici 2006, il est prévu d'achever l'unification des tarifs douaniers, passant ainsi du stade de zone de libre-échange à celui d'union douanière. Cependant, bien que le volume des échanges mutuels entre les pays de l'EurAsEC soit en croissance, la part de leurs échanges mutuels dans les opérations d'import-export continue de diminuer, ce qui est le symptôme d'un affaiblissement objectif des liens économiques.
Les États ex-soviétiques ont également créé des unions économiques sans la participation de la Russie - la Communauté économique d'Asie centrale (Kazakhstan, Ouzbékistan, Kirghizistan, Tadjikistan), le GUUAM (Géorgie, Ukraine, Ouzbékistan, Azerbaïdjan, Moldavie - depuis 1997), la Moldavie-Roumanie zone de libre-échange, etc. d. En outre, il existe des blocs économiques qui unissent les anciennes républiques de l'URSS à des pays "étrangers", par exemple l'Organisation de coopération économique (pays d'Asie centrale, Azerbaïdjan, Iran, Pakistan, Turquie), l'APEC (la Russie est devenue membre en 1997 ).
Ainsi, dans l'espace économique post-soviétique, à la fois des facteurs d'attraction (principalement l'intérêt pour les marchés de vente de biens peu compétitifs en Occident) et des facteurs de répulsion (inégalité économique des participants, différences dans leur systèmes politiques, la volonté de se débarrasser de "l'hégémonisme" des pays grands et forts, pour se réorienter vers un marché mondial plus prometteur). Seul l'avenir dira si les liens d'intégration hérités de l'ère soviétique continueront à s'étioler ou si de nouveaux piliers de coopération économique seront trouvés.
Latov Youri
Littérature:
Daniels John D., Radeba Lee H. Commerce international : environnement externe et opérations commerciales, ch. 10. M., 1994
Semenov K.A. . M., Yurist-Gardarika, 2001
Chichkov Yu.V. Processus d'intégration au seuil du XXIe siècle. Pourquoi les pays de la CEI ne s'intègrent pas. M., 2001
Kharlamova V.N. Intégration économique internationale. Didacticiel. M., Ankil, 2002
Winged E., Strokova O. Accords commerciaux régionaux au sein de l'OMC et du marché agricole de la CEI. – Economie mondiale et relations internationales. 2003, n° 3
L'intégration économique a été la plus développée en Europe occidentale, où une transition en douceur est actuellement en cours d'un marché unique par le biais d'une union économique à une union économique et monétaire basée sur une politique monétaire et financière commune des pays ayant accès à une monnaie unique européenne , l'euro.
L'histoire de la formation de l'UE commence avec la signature en 1951. Traité sur la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA), qui comprend 6 pays - France, Allemagne, Italie, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg. En 1957 un accord a été signé sur la création de la Communauté économique européenne (CEE) et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (Euratom). Vers le milieu des années 70. La création de l'Union douanière et l'émergence de nouveaux pays (Grande-Bretagne, Danemark, Irlande) en son sein achèvent la première étape du développement de l'intégration économique de l'Europe occidentale. Au cours de la période suivante, le nombre de pays participant à la Communauté a augmenté. Conformément aux dispositions de l'Acte unique européen, à compter du 1er janvier 1993. la libre circulation des facteurs de production à l'intérieur des frontières de la Communauté a été instaurée, créant ainsi un espace économique unique. Conformément au traité de Maastricht (février 1992), la CEE a été transformée en Union européenne (UE) avec 15 pays membres : Autriche, Allemagne, Grande-Bretagne, Italie, Irlande, France, Espagne, Portugal, Finlande, Suède, Danemark, Belgique, Luxembourg, Pays-Bas, Grèce.
AELE - Association européenne de libre-échange. Cette groupe d'intégration a été créé en 1960. Initialement, il se composait de dix pays - Grande-Bretagne, Danemark, Portugal, Autriche, Finlande, Suède, Norvège, Islande, Liechtenstein, Suisse. Dans le cadre de l'adhésion à l'UE en 1973. La Grande-Bretagne et le Danemark ont quitté l'AELE en 1986. - Portugal, et en 1995. - Autriche, Finlande et Suède. Actuellement, les membres de l'AELE sont la Norvège, l'Islande, le Liechtenstein et la Suisse. L'AELE, contrairement à l'UE, n'a pas de fonctions supranationales ni d'institutions de coordination interétatiques.
La place principale dans les activités de cette association est occupée par la coopération économique. L'AELE favorise le développement du commerce entre les pays membres dans des conditions de concurrence privée, le développement de l'activité économique, l'amélioration du niveau de vie de la population, la fourniture du plein emploi, l'expansion du commerce mondial et l'élimination des barrières commerciales. Dans les échanges entre les pays membres de l'AELE, tous les droits de douane ont été supprimés, mais les tarifs douaniers extérieurs ont été maintenus.
CES - Espace Economique Européen. Cette organisation est une combinaison d'un certain nombre d'États sur le territoire desquels il existe des règles communes de gestion, ainsi que des principes convenus pour la poursuite d'une politique unifiée dans le domaine des relations économiques extérieures, des domaines monétaire, financier et d'investissement. Ce type d'espace peut surgir dans n'importe quelle région du monde. Actuellement, il fonctionne déjà dans les pays d'Europe occidentale sous le nom d'Espace économique commun. L'accord sur sa formation a été signé en 1992, qui prévoyait la création d'une structure territoriale interétatique unique fonctionnant sur la base de règles communes et de conditions égales de concurrence. L'accord est entré en vigueur en 1994. et ses dispositions sont appliquées dans la pratique par quinze membres de l'UE et trois membres de l'AELE, à l'exception de la Suisse. Cet accord prévoit la libre circulation des capitaux, des biens, des services et des personnes, la coordination des politiques dans le domaine de l'économie, de la recherche scientifique, de la consommation, environnement, éducation. intégration économique alena international
ECO - Organisation de coopération économique. L'association économique multilatérale interétatique a été créée en 1995. dans le but de développer le commerce mutuel entre les pays membres et d'améliorer les conditions d'une croissance économique à long terme dans la région. Les membres de l'ECO sont 10 États : Azerbaïdjan, Afghanistan, Iran, Kazakhstan, Kirghizistan, Pakistan, Tadjikistan, Turkménistan, Turquie, Ouzbékistan. Entre ces sujets de droit international, la coopération s'effectue dans les domaines de l'industrie, de l'énergie, de l'agriculture, des transports et des communications, de l'environnement et de la santé, de l'éducation, de la science et de la culture.
ALENA - Zone de libre-échange nord-américaine. Le bloc d'intégration a été créé à la suite de l'accord entre les trois États de l'hémisphère occidental - les États-Unis, le Canada et le Mexique, entré en vigueur le 1er janvier 1994. Le territoire des trois États membres occupe une vaste zone avec une population de 370 millions d'habitants et un fort potentiel économique.
L'accord sur la création de l'ALENA prévoit le libre accès aux marchés des pays membres, la migration des capitaux et ses garanties, la fourniture de services entre les pays, le respect des droits de propriété intellectuelle et le recours aux marchés publics. Selon l'accord des trois États, au cours des 15 prochaines années, presque tous les obstacles au commerce et à l'investissement entre eux devraient être supprimés, et les droits de douane et les barrières commerciales devraient être abolis.
Le MERCOSUR est le marché commun des pays du Cône Sud. L'Union d'intégration des États a été créée sur la base du traité d'Asuncion, signé en 1991. Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay afin de créer une zone de libre-échange et une union douanière. L'accord prévoit la suppression de tous les droits et restrictions non tarifaires dans les échanges mutuels des quatre pays, la libre circulation des capitaux et de la main-d'œuvre, l'introduction d'un tarif extérieur unique, la coordination des politiques dans le domaine de l'industrie, de l'agriculture , transports et communications, et relations monétaires et financières.
APEC - Coopération économique Asie-Pacifique. Il a été créé en 1989 à la suggestion de l'Australie afin de soutenir le développement économique des pays participants, de renforcer l'impact positif de l'interdépendance économique croissante des pays d'Asie-Pacifique, notamment dans le domaine des services, des capitaux et de la technologie. Le statut de cette organisation prévoit le renforcement d'un système commercial multilatéral ouvert, une augmentation du degré de libéralisation commerciale des investissements dans la région Asie-Pacifique, et le renforcement et la stimulation du secteur privé. L'activité de l'APEC consiste à échanger des informations et à tenir des consultations sur les politiques et le développement économique, à faire des ajustements et à réduire l'écart de développement économique et à élaborer des stratégies pour réduire les obstacles à la circulation des biens, des services et des investissements. L'APEC compte actuellement 21 États membres.
ASEAN - Association des nations de l'Asie du Sud-Est. Créé en 1967 et opère avec succès dans la région de l'Asie de l'Est depuis 30 ans. Ce groupe comprend l'Indonésie, la Malaisie, Singapour, Brunei, le Vietnam, le Cambodge, le Laos, les Philippines, la Thaïlande.
Les principaux objectifs de l'activité de l'ASEAN sont les suivants : promouvoir le développement de la coopération dans les domaines économique, social et culturel ;
développer la coopération dans l'agriculture, l'industrie, les transports et les communications pour améliorer le niveau de vie de la population; interagir dans le domaine de la science et de l'éducation; développer la coopération avec les organisations internationales et régionales.
STEC - Conseil de coopération économique du Pacifique. Elle a été créée en 1980 à l'initiative de l'Australie et du Japon en tant qu'association de partenariat regroupant des représentants d'entreprises, d'agences gouvernementales et de centres de recherche. Les membres du STEC sont 22 États de la région Asie-Pacifique. STEC est engagé dans des solutions pratiques au niveau du gouvernement et des milieux d'affaires afin d'améliorer le commerce, l'investissement et le développement économique dans la région.
CAEE - Conseil de l'Unité Economique Arabe. Créé conformément à l'Accord signé en 1964 par douze États (Égypte, Irak, Jordanie, Yémen, Koweït, Libye, Mauritanie, Émirats arabes unis, Palestine, Syrie, Somalie, Soudan).
Les principaux objectifs du SAEE sont : la réalisation de l'unité économique arabe ; assurer la libre circulation des capitaux et des personnes, la liberté d'échange des biens nationaux ; la garantie de la liberté de choisir un lieu de résidence, un lieu de travail, ainsi que la liberté d'exercer une activité économique ; assurer la liberté de transport, de transit et d'utilisation des infrastructures de transport, y compris les voies terrestres, ports maritimes et aéroports civils.
OPEP - Organisation des pays exportateurs de pétrole. Formé en 1960 lors d'une conférence à Bagdad. La charte de l'organisation a été adoptée en 1965 à Caracas. Actuellement, 12 pays sont membres de l'OPEP : Algérie, Venezuela, Gabon, Indonésie, Irak, Iran, Koweït, Libye, Nigeria, EAU, Qatar, Arabie Saoudite.
OUA - Organisation de l'Unité Africaine. Créée en 1964 à la suite de la signature de la Charte lors de la Conférence des chefs d'État et de gouvernement des pays à Addis-Abeba, après de nombreuses tentatives précédentes. Les membres de cette organisation sont 53 pays.
Principaux objectifs de l'OUA : promotion de l'unité et de la solidarité Pays africains; coordonner les efforts pour améliorer le niveau de vie des peuples africains; l'élimination de toutes les formes de colonialisme en Afrique ; harmonisation et coordination de la coopération dans les domaines politique et diplomatique, défense et sécurité, économie, éducation et culture, santé et alimentation, science et technologie.
SADC - Communauté de développement de l'Afrique du Sud. Elle a été formée à la suite de la signature de la Déclaration des chefs d'État et de gouvernement et du Traité sur la formation de la SADC en 1992. La SADC est composée de 12 États : l'Angola, la Zambie, le Legato, la Namibie et d'autres. et les accords adoptés sous les auspices de la SADC sont juridiquement contraignants pour tous ses membres.
Les principaux objectifs de la SADC sont : réaliser le développement et la croissance économique ;
améliorer le niveau et la qualité de vie des peuples d'Afrique du Sud; renforcer les valeurs politiques et les institutions communes ; parvenir à une complémentarité entre les stratégies et programmes nationaux et régionaux.
Il convient de noter que ce ne sont pas tous les groupes d'intégration, mais seulement les plus élémentaires. De nombreuses associations économiques internationales ne créent que des conditions préalables à la formation de véritables blocs d'intégration.
Les groupements d'intégration se forment au cours du processus d'intégration économique internationale (tableau 4.1).
L'intégration économique internationale est un processus contrôlé de rapprochement et de fusion des économies nationales en un seul complexe économique, qui est basé sur l'intérêt économique des entités économiques et la division internationale du travail.
Tableau 4.1. Formes (étapes de maturité) de l'intégration économique internationale
| № p/n | Former | Caractéristique |
| 1 | Zone de libre échange | Suppression des barrières douanières dans les échanges mutuels de marchandises entre les pays participants |
| 2 | Douane syndicat | La libre circulation des marchandises au sein du groupe est complétée par un tarif douanier unique vis-à-vis des pays tiers. Ainsi, une union douanière est une zone de libre-échange plus un tarif unique de commerce extérieur |
| 3 | Marché commun | L'abolition de toutes les restrictions à la circulation mutuelle non seulement des biens et des services, mais aussi de la main-d'œuvre et du capital. Le marché commun comprend la libéralisation complète des échanges de biens, de services, de capitaux et de travail |
| 4 | Économique ciel et union monétaire | Il comprend toutes les formes d'intégration ci-dessus, complétées par la mise en œuvre par les États participants d'un système économique et Politique financière, la création d'un système de régulation interétatique des processus socio-économiques, le passage à une monnaie unique |
Les principaux groupements d'intégration dans le monde et les conditions préalables à leur formation et à leur bon fonctionnement sont illustrés à la fig. 4.1 et dans le tableau. 4.2.
Riz. 4.1. Conditions préalables à la formation et au bon fonctionnement des associations d'insertion
Tableau 4.2. Les principaux groupes d'intégration dans le monde
| 1 | 2 | 3 |
| AELE, 1960 | Islande, Liechtenstein, Norvège, Suisse | Association européenne de libre-échange. Ensemble avec les pays de l'UE forme l'Espace économique européen |
| Espace économique européen (EEE), 1994 | Pays de l'UE et de l'AELE sauf la Suisse | L'association prévoit la libre circulation des biens, des services, des capitaux et de la main-d'œuvre entre les pays participants |
| SEFTA (ALECE), 1992 | Jusqu'en 2004 - Bulgarie, Hongrie, Pologne, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Croatie, République tchèque. Actuel : Macédoine (depuis 2006), Albanie, Bosnie-Herzégovine, Kosovo, Moldavie, Serbie, Croatie, Monténégro | Zone de libre-échange en Europe centrale. En 2004, cinq membres ont quitté le CEFTA pour rejoindre l'UE. En 2007, la Bulgarie et la Roumanie se sont retirées de l'ALEEC. La participation à l'ALEEC est considérée comme une étape préliminaire à l'adhésion à l'UE |
| CEI, 1991 | Azerbaïdjan, Arménie, Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan, Ukraine | Commonwealth États indépendants Zone franche (mal formalisée) |
| ALENA, 1994 | Canada, Mexique, États-Unis | Accord de libre échange Nord-Americain |
| APEC, 1989 | Australie, Brunei, Vietnam, Hong Kong, Indonésie, Canada, Chine, Malaisie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Pérou, Russie, Singapour, États-Unis, Taïwan, Thaïlande, Philippines, Chili, Corée du Sud, Japon | Coopération économique Asie-Pacifique. Zone franche (en cours de développement) |
| ASEAN, 1967 | Brunei, Vietnam, Indonésie, Cambodge, Laos, Malaisie, Myanmar, Singapour, Thaïlande, Philippines | Association des Nations de l'Asie du Sud-Est. Base - zone de libre-échange (AFTA), zone d'investissement et zone de coopération industrielle |
| 1 | 2 | 3 |
| SAARC, 1985 | Bangladesh, Bhoutan, Inde, Maldives, Népal, Pakistan, Sri Lanka, Afghanistan | Association pour la coopération régionale en Asie du Sud |
| CCG, 1981 | Bahreïn, Qatar, Koweït, Émirats arabes unis (EAU), Oman, Arabie saoudite | Conseil de coopération États arabes Golfe Persique. Parmi les États du golfe Persique, l'Iran et l'Irak ne participent pas. Union douanière |
| PAFTA, 1998 | Algérie, Bahreïn, Égypte, Irak, Jordanie, Yémen, Qatar, Koweït, Liban, Libye, Maroc, Émirats arabes unis, Oman, Palestine, Arabie saoudite, Syrie, Soudan, Tunisie | Zone de libre-échange panarabe |
| MERCOSUR, 1991 | Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay1 | Marché commun des pays du Cône Sud ; la forme d'intégration réalisée est l'union douanière |
| andin grouper (Andin communauté), 1969 | Bolivie, Venezuela, Colombie, Pérou, Équateur | Union douanière. Depuis 2004, le Mercosur et le Groupe andin négocient la création d'une nouvelle association Unasur (Unasur - Union de Naciones Suramericanas, Union des États sud-américains) |
| CAOR, 1961 | Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador | Marché commun d'Amérique centrale. Union douanière - une forme d'intégration achevée |
| LAI, 1980 | Argentine, Bolivie, Brésil, Venezuela, Colombie, Cuba, Mexique, Paraguay, Pérou, Uruguay, Chili, Équateur | Association latino-américaine l'intégration; zone de libre-échange - une forme d'intégration achevée |
| CARICOM, 1973 | Antigua-et-Barbuda, Barbade, Bahamas, Belize, Guyane, Haïti, Grenade, Dominique, Montserrat, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Suriname, Trinité-et-Tobago, Jamaïque | Communauté des Caraïbes et Marché commun des Caraïbes. Union douanière - une forme d'intégration achevée |
1 Depuis juillet 2006, la procédure d'adhésion du Venezuela au MERCOSUR est engagée.
| 1 | 2 | 3 |
| CEDEAO, 1975 | Bénin, Burkina Faso, Cap-Vert, Côte d'Ivoire, Gambie, Ghana, Guinée, Guinée-Bissau, Liberia, Mali, Niger, Nigeria, Sénégal, Sierra Leone, Togo | Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest. Union douanière - une forme d'intégration achevée |
| COMESA, 1994 | Burundi, Comores, République démocratique du Congo, Djibouti, Égypte, Zambie, Zimbabwe, Kenya, Libye, Maurice, Madagascar, Malawi, Rwanda, Seychelles, Soudan, Swaziland, Ouganda, Érythrée, Éthiopie | Marché commun d'Afrique de l'Est et du Sud. Zone de libre-échange - la forme d'intégration réalisée |
| SADC, 1992 | Angola, Botswana, République démocratique du Congo, Zambie, Zimbabwe, Lesotho, Maurice, Malawi, Mozambique, Namibie, Swaziland, Seychelles, Tanzanie, Afrique du Sud | Communauté de développement sud-africaine. Zone de libre-échange - la forme d'intégration réalisée |
| CECOCAS (CEMAC), 1994 | Cameroun, République centrafricaine, Tchad, République du Congo, Gabon, Guinée équatoriale | Communauté économique des nations Afrique centrale. Dans le cadre de l'union, une monnaie unique est utilisée - le franc CFA |
| SPARTEC (SPARTECA), 1981 | Australie, Nouvelle-Zélande, Vanuatu, Kiribati, Îles Marshall, Micronésie, Nauru, État indépendant des Samoa, Niue, Îles Cook, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Îles Salomon, Tonga, Tuvalu, Fidji | Accord du Pacifique Sud sur le commerce régional et la coopération économique. Zone de libre-échange - la forme d'intégration réalisée |
Source : La principale source d'information sur les groupes d'intégration est la publication électronique de la "Liste des accords d'intégration régionale" de l'Organisation mondiale du commerce, ainsi que les sites Web officiels des associations d'intégration : http://www.apec.org - le site officiel de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC); http://www.aseansec.org - site officiel de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) ; http://www.caricom.org - site officiel de la Communauté des Caraïbes (CARICOM) ; http://europa.eu - site officiel de l'Union européenne (UE); http://www.saarc-sec.org - site officiel de l'Association pour la coopération régionale en Asie du Sud (SAARC) ; http://www.sadc.int - site officiel de la Communauté de développement de l'Afrique du Sud (SADC).
Les types de groupements d'intégration sont présentés dans le tableau 4.3.
Tableau 4.3. Types de groupements d'intégration
| Types de groupements d'intégration | Exemples |
| 1. Groupements d'intégration entre pays développés | UE-27, AELE, Espace économique européen (EEE) |
| 2. Groupements d'intégration entre pays en développement | ASEAN, SAARC, MERCO-SUR, CEDEAO |
| 3. Groupements d'intégration entre pays à économie en transition | CEI, SEFTA |
| 4. Groupements d'intégration entre pays situés sur différents niveaux développement socio-économique | APEC, SPARTECA, ALENA |
dans l'économie mondiale.
Les processus d'intégration qui se déroulent dans différentes parties du monde ont conduit à la formation de groupements d'intégration régionale qui diffèrent les uns des autres tant par le niveau de développement des liens d'intégration que par le nombre de pays qui les forment.
L'une des associations d'intégration les plus autorisées et les plus matures au monde est Union européenne (UE) . Il a été formé sur la base de la Communauté européenne, qui a réuni en 1967 trois organisations auparavant indépendantes - la Communauté économique européenne (CEE, créée en 1957), la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA, 1951) et la Communauté européenne de l'énergie atomique. l'énergie (Euratom, 1957).
L'intégration dans le cadre de la CEE est passée par les étapes suivantes :
1. Phase de libre-échange (1958-1967) ;
2. Stade de l'union douanière (1968-1986) ;
3. Stade du marché commun (1981-1992).
Le traité instituant l'Union européenne est entré en vigueur le 1er novembre 1993, après la ratification des accords de Maastricht, qui prévoyaient la création d'une Union économique et monétaire. Le siège de l'UE est situé à Bruxelles (capitale de la Belgique), bien que de nombreux organes de travail de l'association soient situés à Strasbourg (France).
Les membres de l'UE sont actuellement 15 pays d'Europe occidentale (Allemagne, France, Italie, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, Grande-Bretagne, Irlande, Danemark, Grèce, Portugal, Espagne, Autriche, Suède, Finlande).
La formation d'une union monétaire repose sur le Système monétaire européen (SME), créé en 1979 et réunissant aujourd'hui 12 pays membres de l'UE, à l'exception de la Grande-Bretagne, du Danemark et de la Suède. En 1999, les pays de l'UEM ont mis en circulation sous forme non monétaire une monnaie collective unique euro , et depuis 2002, tous les pays de l'UE (à l'exception des trois mentionnés ci-dessus) se sont engagés à abandonner l'utilisation de leurs monnaies nationales et à les retirer de la circulation, en les remplaçant par l'euro en espèces.
L'Union européenne est le principal organisme de réglementation de l'UER Banque centrale(ECB), situé à Francfort-sur-le-Main (Allemagne).
L'Union européenne regroupe des États d'une population totale de 370 millions d'habitants, qui produisent plus de 21 % du PIB mondial. L'efficacité des processus d'intégration en Europe occidentale est assurée par une structure sociale similaire, un haut niveau de développement économique et un cadre législatif stable.
En 2004, il est prévu d'élargir la composition du groupe en rejoignant un certain nombre de pays, tels que la République tchèque, la Slovaquie, la Pologne, la Hongrie, la Slovénie, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, Malte et Chypre.
Actuellement, en Europe occidentale, avec l'UE, il y a Association européenne de libre-échange (AELE) qui a vu le jour en 1960. Les sept pays qui formaient à l'origine l'AELE ont ensuite rejoint l'UE. Par conséquent, aujourd'hui, 4 pays sont membres officiels de l'AELE - la Norvège, la Suisse, l'Islande et le Liechtenstein. Les actions de l'AELE ne s'appliquent qu'aux produits manufacturés, qui font l'objet d'échanges en franchise de droits.
Entre l'UE et l'AELE en 1991, un accord a été signé sur l'Espace économique européen commun, qui prévoit :
● harmonisation des politiques dans les domaines de l'économie, de la science, de l'environnement, du social et de l'éducation ;
libre circulation des biens et des services, des capitaux et de la population ;
· création cadre juridique mettre en œuvre la coopération.
V Amérique du Nordà compter du 1er janvier 1994 Association nord-américaine de libre-échange (ALENA) qui comprend les États-Unis, le Canada et le Mexique. L'organisation prévoit l'élimination de tous les obstacles au commerce et à l'investissement entre ces pays d'ici 15 ans. Tout d'abord, cela concerne les relations avec le Mexique (le pays le plus faible du groupe), car les barrières commerciales entre les États-Unis et le Canada ont déjà été supprimées.
L'ALENA regroupe des pays d'une population totale de 400 millions d'habitants, qui produisent environ 23 % du PIB mondial. Le leader incontesté de l'organisation est les États-Unis, qui occupent une position prioritaire dans les paramètres des importations de biens, de services et de capitaux du Canada et du Mexique, et concentrent également sur eux-mêmes la part écrasante des exportations canadiennes et mexicaines. Bien qu'il existe un certain nombre de problèmes entre les pays sur la voie de l'intégration, cela a toujours un effet bénéfique sur la croissance économique et le développement des relations commerciales. Le Chili est le candidat le plus proche pour rejoindre l'organisation.
Les États-Unis élaborent également des plans pour créer une zone de libre-échange américaine d'ici 2005, ce qui devrait passer par l'adhésion à l'ALENA des pays d'Amérique du Sud et d'Amérique centrale, ainsi que des pays Caraïbes. Ainsi, le nouveau regroupement devrait inclure 34 pays de la région. Cependant, certains États (notamment le Brésil) estiment que la libéralisation des échanges assurera d'abord le gain des États-Unis et conduira à un afflux de marchandises des États-Unis vers les pays d'Amérique latine.
Les processus d'intégration sont typiques non seulement d'un groupe de pays industrialisés, mais aussi de pays dotés de marchés émergents.
En Amérique du Sud, les groupes d'intégration les plus importants sont le MERCOSUR et le Pacte andin.
Le MERCOSUR - le Marché commun du Cône Sud - a été créé en 1991 et réunit 4 pays : l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay. Le siège de l'organisation est situé à Montevideo (Uruguay). Cette association est le plus grand marché d'intégration en Amérique latine, où environ 45% de la population (plus de 200 millions de personnes), 50% du PIB, 40% des investissements directs étrangers, plus de 60% du commerce total et plus de 30 % du commerce extérieur du continent sont concentrés. Le groupement est au stade d'union douanière. Les pays ont considérablement réduit les droits de douane. Depuis 1995, des tarifs douaniers communs pour les importations en provenance des pays tiers sont en vigueur aux frontières extérieures du bloc. Malgré le caractère incomplet de la formation de l'union douanière, l'intégration avait impact positif sur la taille totale du PIB et les indicateurs du commerce extérieur des pays de cette association. Les pays du groupement cherchent à coordonner les politiques dans le domaine de l'industrie, de l'agriculture, des transports, ainsi que dans le domaine monétaire et financier.
Organisation Pacte andin retrace son histoire depuis 1969. Après une longue stagnation (plus de 10 ans), le groupe des pays andins, composé de la Bolivie, du Venezuela, de la Colombie, du Pérou et de l'Équateur, a signé en octobre 1992 un accord sur la création d'une zone de libre-échange. L'accord a considérablement relancé le commerce mutuel. Depuis le 1er février 1995, trois pays - le Venezuela, la Colombie et l'Equateur ont adopté un tarif douanier unique pour les pays tiers. En 1997, le Pacte andin a été transformé en Système andin d'intégration. Actuellement, les principales activités du Groupe andin sont le développement d'une politique économique commune des pays membres, la coordination projets communs, harmonisation des législations, approfondissement des relations internationales.
Outre les groupements susmentionnés, d'autres associations fonctionnent également en Amérique latine. Ils comprennent un nombre différent d'États, mais tous visent à encourager le commerce et à supprimer les droits de douane, à coordonner la politique économique extérieure et à coopérer dans les domaines technique, social et culturel. Ces associations comprennent : CACM - Marché commun d'Amérique centrale (représenté par 5 pays - Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua et El Salvador ; formé en 1981), CARICOM - Communauté des Caraïbes (comprend 14 pays - Bahamas, Barbade, Belize, Guyane, Antigua-et-Barbuda, Grenade, Dominique, Montserrat, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Trinité-et-Tobago, Jamaïque ; formé en 1973 ), LAI - Association latino-américaine d'intégration (comprend 11 pays - Bolivie, Colombie, Équateur, Pérou, Venezuela, Argentine, Brésil, Chili, Mexique, Paraguay et Uruguay ; créé en 1980).
Fonctionne en Asie Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) . Elle a été fondée en 1967 dans le but d'accélérer le développement économique, social et développement culturel ses membres, maintenir la stabilité dans la région et encourager la coopération. Les membres de l'ASEAN sont actuellement 9 États, 5 d'entre eux étaient les initiateurs de l'association (Singapour, Malaisie, Indonésie, Thaïlande, Philippines), et les 4 autres l'ont rejoint plus tard (Brunei - en 1984, Vietnam - en 1995, Myanmar et Laos - en 1997). Le siège social du groupe est situé à Jakarta (Indonésie). corps suprême L'ANASE est la Conférence des chefs d'État, qui se réunit une fois tous les 3 ans, et la réunion annuelle des ministres des Affaires étrangères fait office d'organe directeur central.
Dans des conditions modernes, l'ASEAN a proclamé une voie vers la création d'une zone de libre-échange à part entière d'ici 2003, rejoignant l'organisation de tous les pays d'Indochine, ainsi que la coopération économique entre les pays dans le domaine de la finance, de l'agriculture, des transports, du tourisme, les télécommunications et la protection de l'environnement. Récemment, l'accent principal de la politique économique étrangère de ces États a été mis sur l'augmentation de l'afflux d'investissements étrangers directs et de technologies de pointe.
Dans la région Asie-Pacifique (APR), le plus grand forum officiel de prise de décision dans le domaine du commerce et de l'investissement est Organisation de coopération économique Asie-Pacifique (APEC) qui a été créé en 1989. Actuellement, cette organisation est représentée par 21 États, qui diffèrent considérablement par leurs traditions, leur niveau de développement et leur structure économique. Cette association regroupe des pays industrialisés (USA, Japon, Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Singapour, Corée du Sud), ainsi que des pays en développement de cette région (Taïwan, Thaïlande, Chine, Hong Kong (rattaché à la Chine en 1997), Philippines, Indonésie, Malaisie, Brunei, Papouasie-Nouvelle-Guinée, ainsi que Vietnam, Mexique, Chili, Pérou et Russie (depuis 1998)).
La spécificité des activités de l'APEC réside dans le fait qu'elle dispose d'un statut consultatif non formalisé par des textes juridiques. Lors de l'une des dernières réunions des chefs d'État de cette organisation, un programme a été adopté qui prévoit la réalisation du libre-échange et des investissements au plus tard en 2010 pour les pays industrialisés et au plus tard en 2020 pour les pays en développement. Actuellement, l'intégration dans cette région se manifeste largement au niveau micro en raison du fonctionnement un grand nombre multinationales et transnationales. Cependant, l'énorme potentiel de la région Asie-Pacifique permet aux spécialistes de croire que cette région particulière sera le centre de la croissance économique dans les décennies à venir, et donc la volonté d'intégration au niveau macro en supprimant les obstacles à la circulation des marchandises, les services, les investissements et la coopération dans certains domaines spécifiques (pêche, énergie, transport et autres) assureront une croissance économique durable dans la région et réduiront l'écart dans les niveaux de développement économique des pays membres de l'organisation.
Après l'effondrement du Conseil d'assistance économique mutuelle (CMEA) en 1990, un certain nombre d'accords d'intégration ont été signés dans l'espace post-socialiste. En vigueur le 1er mars 1993 Accord de libre-échange centre-européen (ALECE) , qui a été signé par 4 pays : la Hongrie, la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie (plus tard la Slovénie les a rejoints). Cette organisation prévoyait la circonstance que la création d'une zone de libre-échange serait une étape pour l'entrée dans l'UE. À l'heure actuelle, il a déjà été décidé que, avec d'autres pays d'Europe centrale et orientale, les pays qui ont créé le CEFTA rejoindront l'Union européenne en 2004.
Sur le territoire de l'ancien Union soviétique En décembre 1991, une organisation appelée Communauté des États indépendants (CEI) . L'accord sur la formation de la CEI a été signé par les chefs de 11 États (Azerbaïdjan, Arménie, Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan, Russie et Ukraine), qui a ensuite été rejoint par la Géorgie.
Malgré les tendances contradictoires de la politique économique étrangère de ces pays, en 1994, un accord "sur la création d'une zone de libre-échange" a été signé, qui implique le passage d'un mécanisme bilatéral à un mécanisme multilatéral de réglementation du régime de commerce extérieur.
Cependant, les tendances centripètes au sein de la CEI ne sont pas encore devenues courantes, même aujourd'hui. Des liens plus étroits ont été observés ces dernières années entre certains pays de la région. En avril 1997, un accord a été signé sur l'Union de la Russie et de la Biélorussie et, en janvier 2000, les plus hautes instances dirigeantes de cette organisation ont été formées - le Conseil suprême de l'État et le Conseil des ministres. Le secrétaire d'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie est Pavel Borodine. Il a été décidé de créer les conditions du passage à l'utilisation d'une monnaie unique (vraisemblablement d'ici 2005). Toujours en 2000, 5 pays (Russie, Biélorussie, Kirghizistan, Kazakhstan et Tadjikistan) ont annoncé l'organisation Communauté économique eurasienne (EurAsEC) , prévoyant la création d'une union douanière entre eux et, à l'avenir, d'un marché commun, et décrivant les moyens d'approfondir la coopération dans les secteurs de l'énergie et des transports. Depuis 2002, la Moldavie et l'Ukraine sont membres de l'EurAsEC en tant qu'observateurs.
En plus des groupes ci-dessus, il existe de nombreuses autres associations d'intégration dans le monde, y compris monde arabe – Conseil de l'unité économique arabe (SAEE, 12 États, 1964), Conseil de coopération des États arabes du Golfe(CCG, 6 États, 1981) et autres ; en Afrique – Communauté économique des pays de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO, 16 pays, 1975), Marché commun pour l'Afrique de l'Est et du Sud (COMESA, 20 États, 1964), Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA, 7 pays, 1994), Organisation de l'unité africaine (Émirats arabes unis, 53 pays, 1963), Union douanière et économique de l'Afrique centrale (UDEAC, 6 pays, 1966), Communauté de développement sud-africaine (SADC, 11 pays, 1992) et autres.
Bibliographie
1. Avdokushin E.F. International relations économiques. - M. : Finances et statistiques, 1996.
2. Buglay V. B., Leventsev N. N. Relations économiques internationales. Proc. allocation. / Éd. N.N. Leventseva - 2e éd. - M. : Finances et statistiques, 1998.
3. Marché des changes et réglementation des changes. Didacticiel. Éd. I.L. Platonova - M.: Maison d'édition BEK, 1996.
4. Gerchikova I.N. Organisations économiques internationales. - M. : Bankirkonsult, 2001.
5. Vlasov G.N., Koltunov V.M. Fondamentaux d'une économie de marché. Cours magistral. Numéro 4, livre Volga-Vyatka. maison d'édition, 1993.
6. Kirev A. L'économie internationale. - M. : Relations internationales, 2000, Partie 1 et Partie 2.
7. Krugman P.R., Obstfeld M. Économie internationale. Théorie et pratique. Manuel pour les universités. / Per. de l'anglais. éd. V. P. Kolesova, M. V. Kulakova - M.: Économie. Faculté de l'Université d'État de Moscou, UNITI, 1997.
8. Kudrov V.N. Économie mondiale. Proc. - M. : BEK, 2000.
9. Lindert P.Kh. Economie des relations économiques mondiales : Per. de l'anglais. Sous la direction générale. et avant-propos. V.O. Ivanova - M. : Progrès, 1992.
10. Lomakin V.K. Économie mondiale. Manuel pour les universités. - M. : Finances, UNITI. 1998.
11. McConnell K.R., Brew S.L. Economie : principes, problèmes et politique. En 2 tomes : trad. de l'anglais. - 11e éd. - M. : Respublika, 1992. - T1, T2.
12. Monétaire et crédit internationaux relations financières. / Éd. L. I. Krasavina. - M. : Finances et statistiques, 2000.
13. Relations économiques internationales. / Éd. V. Rybalkine. - M. : UNITI-DANA, 2000.
14. Relations économiques internationales. / Éd. B. Suprunovitch. - M. : Finances et statistiques, 1995.
15. Relations économiques internationales. Manuel pour les universités / Ed. E.F. Joukov. – M. : UNITI-DANA, 2000.
16. Économie mondiale. Cahier de texte. / Éd. COMME. Bulatova - M.: Avocat, 2000.
17. Économie mondiale. Cahier de texte. / Éd. E.D. Khalevinsky - M. : Avocat, 1999.
18. Économie mondiale. / Éd. IP Nikolaeva - M.: Finstatinform, 1999.
19. L'économie mondiale : une introduction à l'activité économique étrangère. / Éd. Shurkalina AK et Tsypina N.S. - M. : Logos, 2000.
20. Économie mondiale. Économie pays étrangers. Proc. pour les universités / Éd. Kolesov et M.N. Osmova. - M. : Flint, 2000.
21. Noskova I. Ya. Maksimova L.M. Relations économiques internationales : Proc. allocation. - M. : Banques et Bourses, UNITI, 1995.
22. Principes fondamentaux de la connaissance économique étrangère. / Éd. I.P. Faminsky - 2e édition révisée. et supplémentaire - M. : Relations internationales, 1994.
23. Pebro M. Relations économiques, monétaires et financières internationales. - M. : Finances et statistiques, 1994.
24. Porter M. Compétition internationale. Avantages compétitifs des pays. Par. de l'anglais. / Éd. et avant-propos. VD Shchetinina - M.: Relations internationales, 1993.
25. Puzakova EP Relations économiques internationales. Proc. allocation. - Rostov-sur-le-Don : Éd. Centre "Mars", 2000.
26. Puzakova EP Économie mondiale. Proc. allocation pour les universités. - Rostov-sur-le-Don : maison d'édition "Phoenix", 2001.
27. Radjabova Z.K. Économie mondiale. Manuel - M.: Infra - M, 2002.
28. Semyonov K.A. Relations économiques internationales. Cours magistral. - M. : Gardarika, 1998.
29. Spiridonov I.A. Économie mondiale. Proc. allocation - M.: Infra - M, 2001.
30. Strygin A.V. Économie mondiale. Proc. - M. : Examen, 2001.
31. Fomitchev V.I. Échange international. Proc. - M. : Infra-M, 1998.
32. Hoyer V. Comment faire des affaires en Europe. - M. : Progrès, 1992.
33. Shcherbanin Yu.A. etc. Relations économiques internationales. L'intégration. Manuel scolaire pour les lycées. - M. : Banques et Bourses, UNITI, 1997.
34. Économie des relations extérieures de la Russie. / Éd. A. Boulatova. - M. : Maison d'édition BEK, UNITY, 1995.
QUESTIONS POUR L'EXAMEN
sur l'économie mondiale
1. Pertinence et sujet du cours "Economie mondiale".
2. Fondements objectifs de la formation de l'économie mondiale et étapes de son développement.
4. Caractéristiques du stade actuel de développement de l'économie mondiale.
6. Théories de la division internationale du travail : avantages absolus d'A.Smith, avantages comparatifs de D.Ricardo, théorie de Heckscher-Ohlin, paradoxe de V.Leontiev, théorie ZhCP, théorie de l'écart technologique, théorie éclectique de J.Duning.
7. Spécialisation et coopération internationales : contenus et types. Indicateurs de spécialisation internationale.
8. Marché mondial : contenu, structure, conditions du marché et principales caractéristiques.
9. Commerce international: fondements objectifs, facteurs de développement et caractéristiques dans les conditions modernes.
10. Échange international et elle indicateurs clef. Balance commerciale.
11. Principales formes et instruments de la politique de commerce extérieur de l'État.
12. Tarification dans le commerce international. Types de prix mondiaux.
13. Régulation supranationale du commerce international. Rôle du GATT/OMC.
14. Les principales formes de commerce international.
15. Causes et facteurs de la migration internationale des capitaux.
16. Formes de migration internationale de capitaux. Investissements directs et de portefeuille.
17. Caractéristiques de la migration internationale des capitaux dans les conditions modernes.
18. Sociétés transnationales : contenu, types et rôle dans les conditions modernes.
19. Marché mondial des capitaux d'emprunt et sa structure. Centres financiers mondiaux.
20. Le crédit international, ses fonctions et ses formes. La crise de la dette extérieure et les moyens de la résoudre.
21. Migration internationale de main-d'œuvre, ses causes et ses formes. Importance pour les pays exportateurs et importateurs de main-d'œuvre.
22. Les principaux centres d'immigration de travail et leurs caractéristiques. Caractéristiques de la migration internationale de main-d'œuvre dans les conditions modernes.
23. Réglementation des migrations internationales de main-d'œuvre.
24. Monnaie : contenu et types.
25. Taux de change : contenu, types et facteurs qui l'influencent. Les conséquences des variations du taux de change.
26. Système monétaire international et étapes de son développement.
27. Fonds monétaire international et son rôle dans les conditions modernes.
28. Marché des changes : contenu et fonctionnement de base.
29. Intégration économique internationale : contenu, signification et stades de développement.
30. Les principaux groupes d'intégration dans l'économie mondiale.
QUESTIONS POUR LA COMPENSATION
1. Stades de formation et de développement de l'économie mondiale.
2. L'économie mondiale et ses principaux sujets.
3. Critères de regroupement des pays en un groupe de pays industrialisés.
4. Caractéristiques de l'économie des pays en développement.
5. Les principales caractéristiques des pays nouvellement industrialisés et leur place dans l'économie mondiale.
6. Répartition des sous-groupes dans la catégorie des pays en développement.
7. Pays à économie en transition, leurs principales caractéristiques et leur place dans le système économique mondial.
9. Les principales tendances du développement de l'économie mondiale dans les conditions modernes.
10. Mondialisation et polycentrisme de l'économie mondiale.
11. Potentiel de ressources de l'économie mondiale et sa répartition entre les pays.
13. Facteurs déterminant la participation des pays à la division internationale du travail.
16. Caractéristiques de la division internationale du travail dans les conditions modernes.
17. Indicateurs de la spécialisation internationale de l'industrie.
19. Dispositions fondamentales de la théorie de Heckscher-Ohlin.
21. Théorie de ZhTsP et écart technologique.
23. Le concept et la signification du marché mondial.
24. Conditions du marché mondial et facteurs qui le déterminent.
25. Structure et infrastructure du marché mondial.
26. Caractéristiques du marché mondial.
27. Le commerce extérieur et son importance pour le développement de l'économie nationale.
28. Indicateurs de développement du commerce extérieur.
29. L'ampleur et les facteurs de développement du commerce international au cours des dernières décennies.
30. Tendances modernes développement du commerce international.
31. Formes de commerce international.
33. Variétés des prix mondiaux.
34. Politique commerciale extérieure de l'État: contenu, formes et facteurs qui la déterminent.
37. Réglementation tarifaire du commerce extérieur.
38. Types et caractéristiques de la réglementation non tarifaire des exportations et des importations.
39. Nécessité et modalités d'une régulation supranationale des marchés mondiaux.
40. L'histoire de la formation et du fonctionnement du GATT.
41. Principes et rôle de l'OMC dans l'économie mondiale.
42. Causes de la migration internationale des capitaux et facteurs de son accélération dans les conditions modernes.
43. Classification des formes de migration internationale de capitaux.
44. Variétés d'investissement étranger.
46. Formes d'investissement direct étranger.
48. Les plus grandes STN du monde et les spécificités de leur industrie.
49. Indicateurs de transnationalisation des entreprises.
50. Le rôle des sociétés transnationales dans l'économie mondiale et les caractéristiques de leur stratégie dans les conditions modernes.
51. Les principales caractéristiques de la migration internationale des capitaux au tournant des XXe-XXIe siècles.
53. Formes de crédit international.
54. L'essence et les causes de la crise de la dette extérieure.
55. Les moyens de résoudre le problème de la dette extérieure et le rôle dans ce organisations internationales.
56. Paramètres de la dette extérieure de la Russie et orientations pour sa réduction.
58. La nécessité de la formation et les caractéristiques du marché européen.
59. Variétés de papiers en euros et leurs caractéristiques distinctives.
60. Les centres financiers internationaux et leur rôle dans l'économie mondiale.
61. L'ampleur et les causes des migrations internationales de main-d'œuvre.
62. Formes de migration internationale de main-d'œuvre.
63. La valeur de l'émigration et de l'immigration.
64. Les principaux foyers d'immigration de main-d'œuvre et leurs particularités.
65. Caractéristiques de la migration internationale de main-d'œuvre dans les conditions modernes.
66. Nécessité et modalités de réglementation de l'émigration et de l'immigration.
67. Le rôle des organisations internationales dans la régulation des migrations internationales de main-d'œuvre.
68. Le concept de "monnaie", types de monnaies.
69. La nécessité d'établir le contenu et la signification du taux de change.
70. Taux de change fixe et ses variétés.
71. Taux de change flottant et ses modifications.
72. Facteurs de variation du taux de change.
73. Dévaluation et réévaluation de la monnaie et leur impact sur les indicateurs macroéconomiques du pays.
74. Nécessité et orientations de la réglementation monétaire.
76. Les principales caractéristiques du MVS, basées sur l'étalon-or.
77. Les principales dispositions du MVS de Bretton Woods et sa crise.
78. Les principales caractéristiques du MVS jamaïcain.
79. Historique de la création, fonctions et caractéristiques du FMI.
81. Variétés des taux de change du marché des changes.
82. Types d'opérations de change sur les marchés des changes et leur importance.
85. La valeur de l'intégration économique interétatique.
86. Étapes de l'intégration économique internationale.
87. Associations d'insertion dans le groupe des pays industrialisés. Le rôle de l'Union européenne et de l'ALENA.
88. Principaux groupements d'intégration en Amérique latine.
89. Processus d'intégration dans la région Asie-Pacifique et leurs caractéristiques.
90. Associations d'insertion dans l'espace post-socialiste. la place de la Russie en eux.
Les principaux groupes d'intégration du monde
Comme il ressort de l'analyse des théories de l'intégration, son caractère objectif ne signifie pas qu'elle se produise spontanément, spontanément, hors du cadre de la gestion étatique et interétatique. La formation de complexes d'intégration régionale a une base contractuelle et légale. Des groupes entiers de pays, sur la base d'accords mutuels, s'unissent en complexes interétatiques régionaux et poursuivent une politique régionale commune dans divers domaines de la vie socio-politique et économique.
Parmi les nombreux groupements d'intégration, on peut distinguer: en Europe occidentale - l'UE, en Amérique du Nord - l'ALENA, dans la région Asie-Pacifique - l'ASEAN, en Eurasie - la CEI.
Historiquement, les processus d'intégration se sont manifestés le plus clairement en Europe occidentale, où, dans la seconde moitié du XXe siècle, un espace économique unique de toute la région s'est formé, au sein duquel des conditions générales de reproduction ont été formées et un mécanisme de régulation a été créé. Ici, l'intégration a atteint ses formes les plus mûres.
Principale groupements économiques pays du monde moderne
Groupements économiques régionaux :
UE - Communauté européenne
ALENA - Accord de libre-échange nord-américain
ASEAN - Association des nations de l'Asie du Sud-Est
Association latino-américaine d'intégration
Commonwealth et marché commun des Caraïbes (CARICAM)
Communauté des États indépendants
Regroupements économiques sectoriels :
Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP)
Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA)
Communauté européenne de l'énergie atomique (EURATOM)
Communauté économique européenne (CEE)
Combiner une ligne États européens qui recherchent l'intégration économique tout en renonçant partiellement à leurs souverainetés nationales. La Communauté économique européenne a été légalement formalisée par le traité de Rome en 1957 et comprenait initialement six pays : l'Allemagne. France, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, Italie. En 1973, il comprenait l'Angleterre, le Danemark et l'Irlande, en 1981 - la Grèce, en 1986 - l'Espagne et le Portugal. La politique économique de la CEE est fondée sur les principes suivants : libre échange, libre migration de la main-d'œuvre, libre choix du lieu de résidence, libre prestation de services, libre circulation des capitaux et libre paiement du chiffre d'affaires. La première étape vers la mise en œuvre de ces principes a été la création d'une zone de libre-échange, qui impliquait l'abolition mutuelle des droits de douane, des quotas d'exportation et d'importation et d'autres restrictions au commerce extérieur. Dans le même temps, une politique douanière unifiée a commencé à être menée à l'égard des pays tiers non membres de la CEE (ce que l'on appelle "l'union douanière"). Le principal obstacle à cela est la présence de systèmes fiscaux différents avec des taux d'imposition différents, principalement dans le domaine des impôts indirects. Une étape importante dans le développement du Marché commun a été la création du Système monétaire européen. Bien que dans ce cas le désir de la plupart des pays membres de la CEE de poursuivre leur propre indépendance politique monétaire. Outre la CEE, il y a la Communauté européenne du charbon et de l'acier, ainsi que la Communauté européenne de l'énergie atomique. Ces trois associations sont connues sous le nom de Communautés européennes (CE). Il existe un certain nombre d'organismes supranationaux qui régissent l'Union européenne communauté économique: Conseil des ministres (législatif); Commission des Communautés européennes ( agence exécutive); Parlement européen (supervise les activités de la Commission et approuve le budget); Cour des Communautés européennes (instance judiciaire suprême); Conseil européen (il est composé des chefs de gouvernement des pays membres de la CEE) ; Coopération politique européenne (comité composé de 15 ministres des Affaires étrangères et d'un membre de la Commission des Communautés européennes). Le renforcement du rôle de cette dernière instance témoigne de la volonté des pays participants non seulement d'intégration économique, mais aussi d'intégration politique. À l'heure actuelle, 15 pays sont membres de la Communauté européenne.
Les différences dans les niveaux de développement économique des pays de l'UE et dans le degré de leur volonté de participer à des espaces intégrés ont conduit dès les années 80 à l'émergence de l'idée d'une Europe des "cercles concentriques" et d'une Europe des "cercles variables". géométrie », et discuté et développé plus en détail. Cependant, ils sont devenus plus pertinents lorsque la question de l'adhésion à l'UE de l'Europe centrale et orientale (PECO) s'est posée.
Lors de la session du Conseil européen de Copenhague en juin 1993, il a été décidé que les États membres associés des PECO qui souhaitent rejoindre l'UE pourront le faire dès qu'ils seront en mesure de remplir les conditions requises.
Le défenseur le plus persistant de l'intégration précoce des pays d'Europe centrale et orientale dans l'UE est l'Allemagne, qui étend rapidement son influence dans ces pays et développe activement leurs marchés. Des experts de sept instituts scientifiques, dont la Société allemande de police étrangère, est arrivé à la conclusion que les pays instables de la partie orientale du continent, s'ils ne sont pas admis dans l'UE à temps, pourraient nécessiter des mesures d'urgence de milliards de dollars d'aide, en outre, une nouvelle scission entre l'Est et l'Ouest pourrait se produire , accompagnée de la menace d'un renforcement des tendances nationalistes de part et d'autre et de l'émergence de conflits ethniques et idéologiques.
De nombreux hommes politiques européens pensent que l'Union européenne elle-même recevra une garantie contre l'effondrement économique et l'établissement de régimes autoritaires dans cette zone par l'élargissement de ses frontières à l'est, qui menacerait non seulement un certain nombre d'hommes politiques européens directement, mais aussi une un meilleur équilibre au sein même de l'Union, compte tenu notamment de la montée en puissance de l'Allemagne. C'est d'autant plus important que le tandem franco-allemand commence à faiblir ces derniers temps. De plus, de cette manière, non seulement l'Allemagne, mais aussi d'autres États membres de l'UE consolideraient leur influence dans cette partie de l'Europe, même si désormais 50% du commerce des pays d'Europe centrale et orientale se fait avec les pays occidentaux. À cet égard, il convient de garder à l'esprit que, selon les économistes occidentaux, l'Europe centrale pourrait bientôt devenir l'une des parties du continent qui se développe le plus rapidement.
Il existe des programmes dits intégrés qui ont été lancés à titre expérimental depuis 1979. Les principaux objectifs des programmes intégrés sont une approche coordonnée pour résoudre des problèmes similaires dans différentes régions. Les programmes méditerranéens peuvent servir d'exemple. Les pays avec des régions adjacentes coordonnent leurs actions pour le développement de ces régions, des fonds provenant des fonds structurels de la CEE, tels que le Fonds pour la restructuration industrielle, ont été attirés.
Les principales sources de financement des programmes de l'UE sont :
1. Fonds européen de coopération monétaire
2. Prêt mutuel de titres nationaux
Les principaux instruments de prêt de l'UE sont:
1. Intervention de change.
2. Support monétaire à court terme (jusqu'à 75 jours, peut être répété à de courts intervalles).
3. Prêts à moyen terme.
4. Assistance à long terme jusqu'à 5 ans.