Система " Светкавица„САЩ са изправени пред апокалиптични последици
Създаването от Съединените щати на система за глобален светкавичен удар може да доведе до ескалация на конфликта "с апокалиптични последици", каза заместник-министърът на външните работи на Русия Сергей Рябков. Отговаряйки на въпроса дали системата представлява заплаха за стратегическия баланс и дали подобни изстрелвания могат да бъдат оценени от Русия като ядрени, той каза: „Да, ако говорим за съществуващи балистични носители в конвенционалната техника“.
„Ако говорим за нови носители - хиперзвуково плъзгане, хиперзвуково с двигатели и така нататък, тогава трябва да разберем какви ще бъдат те спецификациии опции за приложение. Ние следим това много внимателно, осъзнавайки, че евентуално решение по този набор от въпроси във Вашингтон ще бъде взето в обозримо бъдеще“, добави дипломатът.
Заместник-външният министър засегна и перспективите за появата на нов клас носители - хиперзвукови платформи, които сега се тестват в САЩ. „Тепърва трябва да преценим как появата на такива системи може да повлияе на нашата сигурност. Мога само да подчертая, че развитието на такива системи значително влияе върху стратегическия баланс и стабилност“, подчерта Рябков.
Те се опитват да създадат нещо подобно в Русия: миналата година вицепремиерът Дмитрий Рогозин обяви, че ще бъде създаден „супер холдинг“, чиято основна задача ще бъде развитието на хиперзвукови технологии.
Мисията на PGS е способността да нанесе бърз и точен удар във всеки регион на света в случай на конфликт или спешни случаи, но без използване на ядрени оръжия.
* * *
Съединените щати не могат да унищожат стратегическите ядрени сили на Русия със светкавична скорост.
Концепцията за бърз глобален удар (PGS) на Министерството на отбраната на САЩ предизвиква сериозна загриженост за руското военно и политическо ръководство.
Според концепцията мини и мобилни наземни комплекси на някои държави подлежат на унищожаване от неядрени хиперзвукови ракети и самолети. Въпреки че официалният Вашингтон отрича, че Русия е сред мишените, реалността на заплахата да бъде подложена на ракетен блицкриг трябва да бъде анализирана.
В своите доклади за неядрен бърз глобален удар (NBSG), ръководството на Пентагона, Стратегическото командване на САЩ (SC) и Обединения началник на щабовете (JOC) твърдят, че системите за доставка и унищожаване са предназначени да нанасят удари срещу китайски анти- сателитни системи, ирански и севернокорейски ядрени съоръжения, стационарни позиции и мобилни инсталации на ракети с ядрени бойни глави (YBCH).
Втората най-важна задача на НБГУ е премахването на т. нар. системи „забрана за достъп до театъра на военните действия“. Например, китайските балистични противокорабни ракети DF-21, в случай на война, значително ще ограничат зоните за маневриране на ударните групи на американските самолетоносачи. Това означава, че те подлежат на превантивна ликвидация. Третата задача е борбата с терористите. Тестовете по проекта Prompt Global Strike се планира да приключат до 2025 г.
"Китай и Северна Корея, но не и Русия"
Според повечето американски военни експерти борбата с тероризма чрез NBGU е най-съмнителният вариант за използване на хиперзвукови ракети. През последните 10 години не е имало случаи, когато получената информация се е оказала толкова достоверна, че стачката да не подлежи на съмнение.
Приоритетната цел на PGS все още са добре защитени стационарни стратегически обекти и противосателитни бойни системи. Но Китай, Северна Корея и Иран имат порядък по-малко такива цели от Русия. толкова американски" бърз удар„Очевидно ще бъде насочена срещу мини МБР, подвижна наземна ракетни системи(PGRK), космически обекти за наблюдение, командни пунктове.
Русия също има системи, които „отказват достъп до театъра на военните действия“. Това са оперативно-тактически ракетни комплекси "Искандер" (ОТРК), разположени в западното и южното направление, покриващи повечето от военните обекти на САЩ в Европа. Те също така значително усложняват стратегическата маневра на силите и средствата на НАТО.
Операция Iraqi Freedom, Enduring Freedom в Афганистан и Съюзнически сили в Югославия показват, че Съединените щати винаги се стремят да нанесат обезглавен удар срещу висшето ръководство на врага в ранните часове на конфликта, макар и не винаги успешно. Така че хиперзвуковите оръжия на NBGU са идеални за тази любима стратегия на Америка.
Търсим "Тополи" и "Ярси"
Американските експерти твърдят, че обезоръжаващ удар срещу Русия чрез унищожаване на "Неядрен глобален удар" е невъзможен. Основният проблем е навременното откриване на патрулиращи мобилни наземни ракетни комплекси, разположени в дълбините на страната ни. Трябва да ги проследявате в реално време и да ги биете възможно най-точно. Такава точност може да бъде осигурена само от сателитни или аеронавигационни системи за радарно разузнаване, като сателити Lacros, разузнавателни самолети U-2R, дронове E-8 Joint Star и RQ-4 Global Hawk. Но времето за полет на Lacroses над руска територия е ограничено, а броят на спътниците не позволява непрекъснато наблюдение, тъй като Сенатът и Конгресът на САЩ наскоро отказаха да финансират изстрелването на нови. По време на полета на спътници PGRK може да бъде покрит с мощни радиоелектронни смущения. Бордовите радари U-2R, RQ-4 и E-8 имат висока производителност, но разузнавачите все пак ще трябва да нахлуят на няколко хиляди километра във въздушното пространство на Русия, което е нереалистично. Освен това Ракетните войски със стратегическо предназначение вече са оборудвани с най-модерно оборудване мобилни средстваЕлектронна война.
Позициите на силозите на ICBM са добре известни, но е трудно да бъдат унищожени чрез унищожаване на NBGU. За да унищожите капака или самия вал, за да нанесете неприемливи щети на ракетата, трябва да ударите в рамките на осем метра от центъра на позицията. Тази точност се осигурява само от GPS, тъй като инерционната система е безполезна при хиперзвукови скорости. В последната фаза на полета скоростта на ракетата и самолета трябва да намалее от пет до хиляда метра в секунда. Средствата за заглушаване на GPS, които разработваме, затварят позициите за изстрелване с непробиваем купол на смущения, а комплексите С-400 и С-500 ще прихванат ракетата, която е свалила скоростта си от хипер- до свръхзвукова.
Тези аргументи на американски експерти звучат убедително, но Русия мисли по различен начин. Известно е, че въоръжените сили на САЩ разработват специално сеизмично-химични сензори, способни да засичат движението на мобилни ракетни системи въз основа на налягането върху земята и наличието на отработени газове във въздуха. Точността на сензорите е ниска, но ако организирате мрежа от такива малки, незабележими устройства по маршрутите на движение, можете да получите необходимата точност на насочване.
Времето за полет на оръжията на NBGU от Америка е около един час, а Топол или Ярс няма да могат да стигнат далеч. Вярно е, че поставянето на сензорите на земята от самолети или специални части на земята просто няма да работи в дълбините. руска територия, а маршрутите на ПГРК се проверяват.
Но базираните на мини ICBM са по-уязвими, тъй като GPS навигационните системи за успешна работадори слаб сигнал от сателити е достатъчен. На миналогодишните учения на войските за далечна авиация и радиоелектронна борба на полигона Ашулук не беше възможно напълно да се заглуши спътниковият сигнал GPS със средства за радиоелектронна борба. Освен това американски хиперзвукови ракетиа самолетите могат да бъдат оборудвани с комплекси за проникване на ПРО с активни електронни и пасивни системи за физическо заглушаване.
Въпреки това, заплахата за руския Ракетни силистратегическата цел не е толкова висока, колкото е начертана от местни експерти. Ефективни системи за откриване на PGRK, непрекъснато наблюдение и целеуказване в Пентагона едва ли ще се появят до 2020 г.
Смъртта удря от орбита
Първото средство за унищожаване на NBGU трябваше да бъдат балистичните ракети с морско изстрелване Trident-D5 с неядрена високопрецизна бойна глава, предложени от администрацията на Джордж Буш през 2006 г. Конгресът на САЩ реагира негативно на тях и отпусна скромно финансиране. По-късно стратегическото командване смята Trident за твърде рискован проект. Изстреляна ракета ще бъде незабавно засечена чрез предупреждение за ракетна атака (EWS) и ще провокира ответен удар, защото как да обясним, че една ракета, прелитаща над Европа или Русия, не носи ядрени бойни глави и е насочена към Афганистан? До 2013 г. работата по тази програма беше на практика съкратена.
Но плъзгащите се хиперзвукови самолети HTV-2 и AHW (GZLA), разработени от началото на 2000-те, може да се превърнат в основното и вероятно единственото средство за унищожаване на NBGU. Устройството се изстрелва от ракета носител, достига височина от няколкостотин хиляди метра, отделя се от носителя и се плъзга с хиперзвукова скорост към целта. Ако HTV-2 трябва да поразява цели на разстояние 10 хиляди километра и да бъде изстрелян от Съединените щати, тогава AHW работи на половината обхват и може да бъде изстрелян от наземни цели и подводници. В момента HTV-2 се провали на всички тестове и AHW има реална възможност да се превърне в пълноценна бойна система до 2020-2025 г.
Предвижда се тези GLV да бъдат разположени в тихоокеанските атоли Куаджалейн или Гуам, както и в базата Диего Гарсия в Индийския океан. Поставянето на AHW върху подводници е под въпрос, тъй като размерите на ракетата-носител, базирана на ICBM Minuteman-3, не позволяват те да бъдат поставени на ядрени подводници от типа Вирджиния и Лос Анджелис и до момента на първите тестови изстрелвания на военноморската версия, планирана за 2025 г., стратегическите ракетоносачи AHW Ohio ще бъдат изведени от експлоатация.
GZLA е смъртоносна заплаха за съоръженията за аерокосмическа отбрана, тъй като височината на полета минава под зрителното поле на радарите за ранно предупреждение. Предвид хиперзвуковата скорост на GZLA, радарното откриване и зенитно-ракетните системи на ПВО имат няколко минути, ако не и секунди, за да реагират.
HTV-2 струва на Пентагона само 600 милиона долара от 2003 г. до момента, а AHW струва само 200 милиона долара от 2008 г. Ако оценим отпуснатите средства и сложността на работата, можем спокойно да кажем, че проектът NBGU е в края на списъка с приоритетни програми на Пентагона, отстъпвайки дори на изследвания на нови индивидуални методи за защита на военнослужещите.
Експертите погрешно приписват хиперзвуковите крилати ракети Kh-51 Wave Ryder, разработени по заповед на Ударното авиационно командване на ВВС на САЩ, към средствата за унищожаване на „Безядрен бърз глобален удар“. С течение на времето те наистина могат да влязат в системата на NBGU, но американските експерти отбелязват това технически решения Kh-51 затруднява използването му като бойна единица за удари на далечни разстояния. Според командването на ВВС на САЩ оптималният обсег за хиперзвукова ракета е не повече от 500 километра, което е по-малко от обсега на съвременните дозвукови ракети Tomahawk и ALCM.
Основният проблем, който затруднява използването на новата ракета, е нейният малък обсег и възможността за лесно откриване. Развивайки скорост над 5 M на височина от 21 хиляди метра, ракетата не може да маневрира. Поради значителното въздушно съпротивление при спускане към целта скоростта на Х-51 спада няколко пъти, което ще го направи лесна мишена за системите за противовъздушна отбрана. Класическите дозвукови крилати ракети, маскирани на малка надморска височина, нямат такива проблеми, така че ВВС на САЩ са много скептични относно възможността за създаване на хиперзвукова стратегическа крилати ракети.
При анализа на ситуацията със средствата за унищожаване на НБГУ става ясно, че засега те не отговарят на декларираните характеристики и изисквания за междуконтинентално унищожаване на цели и най-малко са подобни на стратегическо оръжие... Радиусът на приложение на настоящата система AHW е само пет хиляди километра, а фината настройка на HTV-2 с голям обсег, според прогнозите на американски експерти, ще отнеме до 15 години и ще изисква повече средства от в момента разпределени.
Имайки предвид съществуващите разработки, както и планираните места (Диего Гарсия, Гуам, Кваджалейн), все още няма заплаха за Русия. При сегашната ситуация възможността за нанасяне на обезоръжаващ удар на Русия със средствата на „Бърз безядрен глобален удар“ е нереализирана през следващите десет, а може би дори 15 години.
Пентагонът работи в тази посока с нищожни разходи. Тестването на средствата за унищожаване протича бавно, с големи проблеми, само една система AHW е готова. Въпреки това, декларираните цели на NBGU ясно поставят Руската федерация в списъка с приоритетни цели. Освен това AHW може лесно да бъде разположен, подобно на Pershing-2 по това време, на територията на Европа, а изстрелването на военноморската версия на GZVA от морски райони в близост до Русия ще изисква разполагането на нова група на ракети за ранно предупреждение, което е значително по-различно от съществуващото.
* * *
Американският бърз глобален удар е насочен срещу руските ядрени арсенали.
Бърза глобална стачка, BGU (Prompt Global Strike, PGS, също глобална
Lightning strike) е инициатива на въоръжените сили на САЩ за разработване на система, която позволява нанасяне на удари с конвенционални (неядрени, английски конвенционални) оръжия във всяка точка на планетата в рамките на 1 час, по аналогия с ядрен удар с помощта на ICBM.
Според генерал Джеймс Картрайт: „В момента, ако не говорим за ядрен ударМоже да отнеме дни, може би седмици, „преди военните да започнат атака с редовни сили.
Задачата на системата PGS е да осигури възможност за нанасяне на бърз и точен удар във всеки регион на света в случай на конфликт или извънредна ситуация. Балистичната версия може да стартира директно от Съединените щати.
Системата PGS ще допълни Forward Deployment Force, Expeditionary Air Force (които могат да бъдат разгърнати в рамките на 48 часа) и Carrier бойни групи, които могат да отговорят в рамките на 96 часа. PGS
ще позволи да се атакува всяка точка на планетата или близо до космоса за 60 минути.
Тези сили са според някои, вкл. администрацията на Обама трябва да бъде начин за намаляване на ядрените арсенали, като същевременно се запази сдържането и потенциала за бързи удари.
Потенциалните сценарии, изискващи бърза реакция само на тези с ядрени оръжия, в момента включват изстрелване на балистична ракета, заплашена от Северна Корея, или възможността Ал Кайда да заеме лидерството в Пакистан.
но основният проблемМБР, пуснати от тази система, са в това, че могат да предизвикат предупреждение за противоракетни системи в Русия или дори в Китай, поради което Джордж Буш отложи плановете за създаване на системата.
В момента не е ясно какви методи или предпазни мерки са предназначени да уверят тези страни, че ракетите не носят ядрено оръжие.
Възможните мерки включват полет с ниска траектория или разрешаване на руски и китайски инспекции на ракетни обекти.
На 11 април 2010 г. министърът на отбраната на САЩ Робърт Гейтс посочи, че САЩ вече са в състояние да предприемат бърз глобален удар.
Също така на 8 април 2010 г. беше подписан нов СТАРТ договорпоставяне на нови, още по-ниски ограничения за броя на балистичните ракети и бойните глави. Той не прави разлика между конвенционални и ядрени оръжия, което означава, че е поставено ново ограничение за броя на всички балистични ракети и бойни глави PGS.
Въпреки това Държавният департамент на САЩ заяви, че няма да попречи на плановете за разполагане на PGS, тъй като към момента не се предвижда превишаване на лимитите.
Президентът Обама все още не е взел решение относно целесъобразността на разполагането на нов тип оръжия, способни да достигнат до всеки ъгъл на планетата от Съединените щати за по-малко от час, и то с такава прецизност и мощност, че значението на ядрения арсенал за Америка значително ще намалее.
Независимо от това, тези технологии вече предизвикват толкова сериозно безпокойство, че администрацията на Обама, подчинявайки се на искането на Русия, се съгласи да изведе от експлоатация една ракета с ядрено оръжие в замяна на разполагането от Пентагона на една единица от тези конвенционални оръжия. Тази разпоредба, според представители на Белия дом, се съдържа "в дълбините" на подписаното в Прага ново споразумение START.
През 2020г американска армияще получи първите комплекси на ПГС
Пентагонът започна да създава обещаващи системи за незабавен глобален удар. Това съобщиха в четвъртък, 12 октомври представител на руското министерство на отбраната Александър Емелянов... Той отбеляза, че „в неядрената техника тези комплекси трябва да решават същите задачи, които сега са поверени на стратегическите ядрени сили“.
„Взаимовръзката между плановете за разполагане на система за противоракетна отбрана и създаване на средства за незабавен глобален удар е очевидна. При нанасяне на "обезоръжаващ" удар срещу цели на руски и китайски стратегически ядрени силиефективността на американската система за противоракетна отбрана значително нараства“, отбеляза Емелянов в кулоарите на първия комитет на Общото събрание на ООН.
Той подчерта, че „създаването на средства за незабавен глобален удар е друг фактор, който потвърждава желанието на Вашингтон да разруши съществуващия баланс на силите и да осигури глобално стратегическо господство“.
Преди това Първи заместник-началник на Главното оперативно управление на Генералния щаб на Русия генерал-лейтенант Виктор Познихируточни, че „пристигането на първите комплекси в американските въоръжени сили е планирано през 2020 г.“. Той също така изрази мнението, че „изграждането на потенциала на ПРО на САЩ стимулира надпревара във въоръжаването“, като по този начин принуждава други държави „да предприемат ответни военни и военнотехнически мерки“.
Както отбеляза тогава представителят на Генералния щаб, Русия, Китай и Съединените щати трябва да решат проблемите, свързани с разполагането на американската система за противоракетна отбрана чрез преговори, особено след като има опит в постигането на споразумения със САЩ в трудна политическа ситуация.
Припомняме: комплексите за незабавен глобален удар (Prompt Global Strike, PGS) не са ядрени системи с висока точност, което позволява 60 минути от момента на вземане на решение за удар по всяка цел на земното кълбо.
Целите на такива комплекси са мобилни и стационарни пускови установки на балистични ракети, командни постове, ядрени съоръжения... Днес има три вида PGS фондове.
Първият тип са конвенционалните междуконтинентални балистични ракети (ICBM), оборудвани с високоточни неядрени бойни глави, включително касетъчни самонасочващи се ракети. Втората е стратегическите хиперзвукови крилати ракети.
И накрая, третият тип включва така наречените кинетични оръжия – тежки огнеупорни волфрамови пръти с дължина 5-10 метра („пръчките на Господа“), които се изхвърлят от космическа орбита с висока точност. Изстрелян от космоса, такъв снаряд, достигайки земната повърхност в желаната точка, дава в точката на удара освобождаване на енергия, еквивалентна на експлозия от около 12 тона тротил. Засега се твърди, че тази опция е в САЩ на етап предварителен проект.
И възниква въпросът: как Русия може да отговори на появата на комплексите на американците за моментален глобален удар, в допълнение към дипломатическите опити да вразуми Съединените щати?
Крайната цел, която трябва да бъде решена от системите PGS, е да се нанесе удар във всяка точка на планетата за не повече от час, казва Пенсиониран полковник, член на Експертния съвет на Колегията на Военно-индустриалната комисия на Руската федерация Виктор Мураховски... - В същото време изобщо не бих разглеждал конвенционалните МБР в неядрено оборудване като PGS инструмент. Такива ракети са обект на ограниченията на договора START-3, освен това, за да се прави разлика между ракета в ядрено и конвенционално оръжие по съществуващите технически средстваневъзможен.
Следователно, когато Пентагонът говори за мигновени глобални ударни комплекси, ние говорим за хиперзвук. Вярно, докъде са напреднали американците в тази посока, все още не е съвсем ясно.
Известен например е американският Boeing x-37b, експериментален орбитален самолет, предназначен да тества бъдещи технологии. Официално ВВС на САЩ декларират, че мисиите на x-37b са технологии за многократна употреба. Всъщност такъв "космически самолет" просто ви позволява да решите проблема с достигането до всяка точка на планетата в рамките на един час.
Освен това до 2020 г. Lockheed Martin обещава да създаде работеща версия на SR-72, обещаващ хиперзвуков дрон, който ще може да лети със скорост до шест числа Мах (до 6,9 хиляди километра в час). Хиперзвуковите самолети, въоръжени с хиперзвукови ракети, също ще могат да достигнат целта си и да ударят цел за по-малко от един час.
Друг елемент на PGS са системите за противоракетна отбрана, които по силата на военната стратегия са неразривно свързани с мигновени глобални ударни системи. Отбелязвам, че ударните и отбранителните системи плавно преливат една в друга, преди всичко в организационно и военно отношение.
"SP": - Какво място се отделя на кинетичните оръжия в PGS?
При хиперзвукови скорости експлозивите просто не са необходими в бойната глава. Тъй като взаимната скорост на сблъсък с целта надвишава 10 km / sec, веществото почти моментално се превръща в чиста енергия.
На този принцип вече работят американските системи за противоракетна отбрана от типа GBI (Ground-Based Interceptor) и мобилната система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), която е система за противоракетна отбрана на театъра на театъра.
GBI на теория може да прихваща бойни глави на междуконтинентални балистични ракети (ICBM) - цели, движещи се покрай балистична траекториясъс скорост до 7 км/сек. Освен това, за да направите това на границата на атмосферата с космоса - на височина 120-200 км.
THAAD работи върху балистични цели, които имат скорост на полет 3-3,5 km/s (в най-новите версии - до 5 km/s). Това са оперативно-тактически ракети от т. нар. междинен обсег.
И така, бойната глава на ракетите-прехващачи на тези системи за противоракетна отбрана е наистина метален прът.
Ударните системи могат да бъдат оборудвани по същия начин - т.е. хиперзвукови превозни средства... Те ще могат да атакуват от по-ниското пространство или от горната атмосфера, пускайки върху целта не бомба, а всъщност метална заготовка. Този халос при скорост 6-8 Маха ще се блъсне в целта и ефектът ще бъде същият като взривяване на бомба с голям калибър.
"СП": - Какво може да противопостави Русия на тези системи?
Ние вече отчитаме тези заплахи и внедряваме комплекс от системи за противодействие. На първо място, системата за предупреждение за ракетна атака (EWS), която включва както наземни, така и космически влак.
Освен това се подобряваме огнестрелни оръжия, и преди всичко универсалната зенитна противоракетна система С-500. Той ще може да работи по хиперзвукови цели, цели в близкото пространство и балистични цели.
И накрая, Русия работи върху създаването на перспективна система за противоракетна отбрана на тема Нудол. Вярно, освен името на темата и факта, че се отнася до ПРО, нищо повече не може да се каже за нея.
Андрей Полунин
Абонирайте се за нас
За всички "доброжелатели" на Русия, които са загрижени за притежаването на ядрено оръжие в страната, има две новини. Едното е добро, другото не. Добрата новина: през 2018 г. междуконтиненталната балистична ракета Р-36М "Воевода" (или "Сатана", според класификацията на НАТО) все още се планира да бъде свалена от въоръжение.
Лошата новина: Сатаната ще бъде заменен от технологично различна и фундаментално различна ICBM RS-28 Sarmat, чиито бойни глави всъщност ще обезсмислят всяка система за противоракетна отбрана.
За изходящите и идващите
Едно време "Цар-ракета" Р-36М вдигна много шум. Експертите признават, че въпреки че съвременните средства за въздушно прихващане на цели като МБР се развиват скокове и граници, двестатонната ракета е достатъчна и до днес. Противоракетната отбрана обаче, която бързо се изгражда от нашите добри западни „приятели“, ни кара да се замислим кога ще се изчерпят възможностите на „Сатаната“, защото, както знаете, няма вечно на този свят.
В този смисъл "Сармат" е не само ракетен наследник на "Воевода", но донякъде ще определя и в каква посока ще се развиват ядрените възпиращи средства по света. Като цяло, с началото на работата по ICBM Sarmat се решават няколко задачи наведнъж, сред които бойната глава на ракетата, или по-скоро нейната маса, не е решаваща.
Противно на подхода на разработчиците на Южноконструкторското бюро и лично академик Янгел, които създадоха ракета, способна да изтрие от лицето на земята площи с размерите на Тексас, създаването на RS-28 изисква преди всичко , за овладяване на по-високи скоростни показатели, благодарение на които ще бъде възможно да се преодолее всяка съществуваща (и разработена при замяна) система за противоракетна отбрана на всяка страна.
4202
Най-правилно е да започнем с носителите на бойни глави в историите за "продукти". Между "Сармат" и "Воевода" има достатъчно съществени разлики и на първо място това е изстрелваната маса на ракетата. Според различни оценки една готова за използване междуконтинентална балистична ракета с течно гориво ще има маса от 110 тона вместо 200 с малка за "Воевода". Но не само и не само дизайнът на ракетата е това, което довежда бойните глави до мястото на разделяне, а възможностите на самите бойни глави и тяхното предназначение.
Експертите отбелязват, че тенденциите в подобряването на силите за ядрено възпиране (или, в случай на особено демократични страни, ядрени и неядрени атаки) ще доведат до факта, че програмата, някога наричана PGS, или Promt Global Strike (глобален удар от мълния). ), има голям шанс за живот в Ракетните стратегически сили на Руската федерация. Въпреки факта, че "продукт 4202" е тайна зад седем печата, експертите все още се ангажират да спекулират как точно хиперзвукът може да бъде използван при проектирането на бойни глави на новата ICBM.
Контролираният хиперзвук е дори концептуално много трудна задача, да не говорим за извеждането на готовия хиперзвуков продукт до тестово стартиране. Има достатъчно функции, свързани с използването на хиперзвукови бойни глави като готови за употреба оръжия. Факт е, че бойните глави на съвременните, тоест междуконтинентални балистични ракети, които в момента са в готовност, обикновено "падат" от орбита със скорост, близка до хиперзвуковата - около седем километра в секунда. С такава скорост например МКС се движи по орбитата на Земята.
При навлизане в атмосферата скоростта на бойната глава се намалява до около три скорости на звука и се подлага на сериозно нагряване - до хиляда и половина градуса. С помощта на специална термична защита и намаляване на скоростта бойните глави могат да маневрират: всяка бойна глава се превръща в малка ракета със собствено захранване с гориво, високопроизводителен двигател и система за насочване. В случая с „продукт 4202“ експертите говорят за маневриране на бойни глави със скорост от шест до десет хиляди километра в час. Десет скорости на звука.
За да се извършва насочване и да се правят енергични маневри при такива скорости, обичайните органи за управление вече няма да работят.
„Ако в космоса специални маневри са отговорни за маневрите, то в атмосферната фаза на полета за това обикновено отговарят контролните повърхности. Но уловката е, че при скорост от 10M такива средства просто няма да работят: представете си усилието, което трябва да се положи, за да се промени траекторията на бойната глава с десет хиляди километра в час, дори с помощта на хидравлика, "военният наблюдател обяснява в интервю за Звезда.и оръжейният експерт Алексей Леонков.
Друга важна задача е управлението на бойната глава: тя няма да работи за управление на "празен", летящ от разстояние със скорост 10M, което означава, че всяка бойна глава вероятно ще бъде оборудвана с компютър за управление. Експертите отбелязват, че "терена" и "отклонение" на хиперзвукови агрегатинай-вероятно ще използва специални импулсни двигатели. Но дори и тук няма да мине без затруднения: бързите маневри на бойната глава с минимална загубаскоростите разкриват още няколко проблема, свързани не толкова с противоракетна системавероятен враг, колкото и с обичайните закони на физиката.
„Трябва да разрешим проблема с неистовите претоварвания и кинетичното нагряване. И ако проблемът може да бъде решен с нагряване, макар и с използването на пасивни средства, в случай на претоварване всичко е малко по-сложно: тук се изисква бойната глава да бъде затворена в съединение и да представлява монолит, който не е засегнати от претоварвания във всяка посока ”, обяснява в интервю за „Звезда”, ръководителят на отдела за научна и техническа информация на ЦАГИ им. Н. Е. Жуковски Иван Кудишин.
Бойна употреба
Подобрените енергийни характеристики, които позволяват да се оборудва Сармат с допълнителни средства за преодоляване на американската система за противоракетна отбрана, както отбелязват експертите, се постигат именно благодарение на хиперзвука. В началото на май вестник „Известия“, позовавайки се на чуждестранни медии, съобщи, че Русия е тествала хиперзвукови бойни глави за най-новата ракета"Сармат".
Специалисти от Министерството на отбраната не коментират изявленията на медиите, но въз основа на информацията, която е свободно достъпна, може да се заключи, че работата по хиперзвукови „продукти“ за бойни глави на ICBM наистина продължава и е на финала линия. Експертите признават, че проблемите на американската програма PGS, или глобалния удар от мълния, са свързани основно с факта, че американският HTV GLA няма да има хиперзвукова скорост на полет и в крайната фаза ще премине към "свръхзвуков" режим на полет, превръщайки се в цел за системи за противовъздушна отбрана.
На свой ред руски експерти работят по въпроса за така наречения постоянен хиперзвуков режим, при който бойната глава ще поддържа висока скорост дори при енергични маневри. Ако руската наука и инженерство са успели да разрешат този проблем, тогава информацията, че до шест изстрелвания на „продукт 4202“ са могли да бъдат извършени през последните десет години с помощта на междуконтинентални балистични ракети изобщо не изглежда като научна фантастика.
Като се има предвид, че концепцията за глобален удар от мълния може да бъде пренаписана в името на национална сигурностРуската федерация, използването на няколко високоманевренни хиперзвукови бойни глави с ядрена бойна глава (или конвенционална, повишена мощност) в новата ракета с течно гориво „Сармат“ гарантира неутрализирането на целия потенциал на американската система за противоракетна отбрана.
Експертите обясняват, че ситуацията в руската икономикаМоделът от 90-те години, когато работата в обещаващи области, включително хиперзвук, беше "изоставена", изобщо не доказва, че такова оръжие не може да бъде създадено, изпробвано и пуснато в експлоатация. Това означава, че тайната на глобалния удар от мълния руски специалистивече разкрита.
Въпреки факта, че експертите в областта на оръжията и хората, които не участват в създаването на ракетата RS-28 и бойните глави за нея, не знаят и никога няма да знаят всички технически характеристики на ракетата, фактът остава: приемането на Сармат с планирани за 2018 г. хиперзвукови маневрени бойни блокове.
Американските „независими“ анализатори постоянно измислят сценарии за превантивни внезапни глобални ракетни атаки на САЩ срещу Русия, за да обезоръжат „агресора“, на който Русия вече е назначена от тях, в интерес на националната сигурност на Съединените щати. Държавите и Запада като цяло. Нещо повече, много западни официални лица и световните медии назначиха Русия за „агресор“, Джо Байдън дори каза, че „Русия нагло щурмува основите на западната демокрация“, така че внезапният глобален удар на Запада по Русия вече е оправдан и легитимирана.
Последните са от „аналитичния фронт“: известен Дан Плаш в The Conversation съобщава, че „дискусиите за възможна нова световна война са достигнали кулминацията си“. „Вероятно американските лидери вярват, че могат да елиминират ядрен потенциалРусия с мощен удар от обичайния с подкрепата на ПРО. Задачата е да поразите всяка цел на земята за 60 минути. За да унищожат руските ядрени ракети, преди да бъдат изстреляни, Съединените щати трябва да заглушат радара, вероятно с кибератака, да унищожат 200 стационарни и 200 мобилни ракети, десетина руски подводници и стратегически бомбардировачи. Скот Сейгън от Станфордския университет съобщи резултатите от анкета: „Американците няма да се противопоставят на предпазната употреба на оръжия, дори и ядрени, при условие че самите САЩ не са наранени“.
Предвид това развитие на отношенията ни със Запада, може ли Русия да нанесе превантивен глобален разоръжаващ удар срещу Запада? Руската военна доктрина не предвижда това, следователно този въпрос не се разглежда от нашите експерти, нашите служители и медии не определят Запада като „агресор“, като се ограничават до споменаването на „агресивната политика“ на някои западни страни. „Независимите” наблюдатели обаче могат да фантазират по тази тема, или имаме по-малко свобода, отколкото на Запад?
Така че Западът, воден от Съединените щати, е водещ психологическа подготовкана общественото им мнение за война с Русия, военната инфраструктура на САЩ и НАТО се приближава до границите на Русия, западните експерти говорят за превантивен разоръжаващ удар по Русия, това е факт. От това можем да заключим, че атака от страна на САЩ и техните сателити е почти неизбежна, щом САЩ преценят, че е настъпил моментът за това. Тогава Русия трябва ли да чака времето край морето? На кого играем на благородство?
В светлината на тази ситуация Русия трябва да се подготви за отбранителна война и да се стреми да заеме изгодни позиции в бъдещия сблъсък със САЩ и НАТО, всъщност точно както направи СССР в навечерието на неизбежното, поне за идеологически причини, война с нацистка Германия. Тоест Русия трябва да се стреми да премести военната инфраструктура на САЩ и НАТО възможно най-далеч от своите граници. Това, което всъщност прави Русия в Донбас, в Крим и в Сирия, е да изгражда там своите предни постове, пречи на Съединените щати да превърнат тези региони в свои военни плацдарми, да разбият военния пръстен на НАТО около Русия.
Операцията на руските въздушно-космически сили в Сирия предостави на Русия две бази на брега Средиземно море, с това някак си пробихме фронта на НАТО в Турция. Сирийските бази на Русия покриват НАТО от югоизток, самата Русия започва да обгражда НАТО - това е стратегическо значениеоперации на руските въздушно-космически сили в Сирия. ВМС на САЩ в източното Средиземноморие са атакувани от въздушно-космическите сили и са лишени от възможността да атакуват Русия с ракети от Средиземно море безнаказано.
От своя страна сирийската операция беше невъзможна без обединението на Крим, защото в противен случай американците разположиха там военната си база, разказа за подобни планове същият Джо Байдън, след като те бяха осуетени през 2014 г. Американска база в Крим блокира Черноморския флот в Новоросийск и заплаши цяла Южна Русия с ракетни удари от Крим. Руските военни доставки за Сирия от Новоросийск също могат да бъдат блокирани.
Политиката на САЩ, започвайки с разчленяването на Югославия, предполага, че те се придържат към стратегия на постоянни контролирани провокации или "контролиран хаос", който постепенно се придвижва към границите на Русия, сред които е превратът на Бандера в Украйна и опитите държавен превратс помощта на прозападни терористи в Сирия. Явно тази стратегия ще бъде продължена, но къде и как?
Политологът Дмитрий Евстафиев в програмата на Владимир Соловьов предположи, че следващата стъпка е дестабилизирането на Съединените щати в Балтийския регион. Вече има твърде много косвени доказателства за подобен обрат на събитията и английската преса изведнъж се развълнува: започна да излиза със заглавия, че през 2018 г. Русия може да нахлуе в балтийските републики. Глупости? Но защо е хвърлена?
Ако някой се заеме да направи невъзможно по принцип изграждането на газопровода JV-2 и да спре работата на JV-1, тогава за това е необходимо да се дестабилизира Балтийския регион. Това може да стане по сценария на Бандера: да се доведат местни неонацисти на власт в Балтийските страни, за да се отприщят репресии над рускоезичното население и изобщо всички, които не изразяват враждебност към Русия. Как се случва в Украйна.
За това е необходимо постепенно да се извърши нацификацията на балтийските държави, както се случи в постсъветска Украйна. Точно това виждаме днес в Балтийските страни, където рускоезичното население е удивено от правата си, в Латвия, противно на европейските ценности, руските училища са затворени, а местните нацисти открито провеждат шествия във всички балтийски републики.
Западът не забеляза и не забелязва преследването на рускоезичното население в Украйна на Бандера, нито ще забележи репресиите в балтийските страни. Мълчанието означава подкрепа. На практика е предрешен извод: руските училища в Латвия ще бъдат закрити, въпреки че това явно противоречи на официалната позиция на Брюксел - той отново ще мълчи, защото думата на американския посланик е много по-тежка. Как трябва да реагира Русия на всичко това?
Изобщо всички последни провокации на Запада, от Бандера в Украйна до „руския хакерски атаки„И“ случаите на Скрипал „са всички възможни причини за война и самата Русия може да се възползва от един от тях. Ако Съединените щати отново някъде „сменят режима“ или нанесат ракетен удар, Русия също може да бъде ударена някъде, особено ако страдат нашите военни или рускоезичното население. Със следващата американска провокация Русия може да нанесе глобален разоръжаващ удар в Украйна, балтийските държави или Сирия.
Местната настъпателна операция на Русия в Европа за унищожаване на американски бази за противоракетна отбрана е стратегически оправдана: те наистина застрашават сигурността на Русия. Тоест, основните цели на руския глобален неядреен удар може да са американските бази за противоракетна отбрана на САЩ в близост до руските граници в Румъния и Полша.
Причината за подобна операция от страна на Русия може да бъде дестабилизирането на Балтийските страни, където САЩ могат да организират както „смяна на режима” за открито националистически, така и високопрофилни действия на „руските терористи”, с незабавно излъчване на тези събития в световни медии, както многократно го поставяха в Сирия, за последен път в района на Източна Гута. Целта на тази глобална провокация може да бъде дестабилизиране на региона по украински сценарий и създаване на претекст за разполагане на американски системи за противовъздушна и противоракетна отбрана на негова територия. Балтийските страни са част от НАТО, за разлика от Украйна.
Базите за противоракетна отбрана на САЩ в Балтийските страни, както и в Украйна, са абсолютно неприемливи за Русия, тъй като могат да бъдат използвани за изстрелване на крилати ракети - тази заплаха може да се превърне в претекст за криза, подобна на карибската. Припомняме, че тогава американците разположиха своите ракети в Турция, сега вече са разположили системи за противоракетна отбрана в Румъния, завършват разполагането на системи за противоракетна отбрана в Полша и могат да продължат тази стратегия в балтийските държави, а също и в Украйна.
За да неутрализира модерните американски оръжейни системи, разположени до нашите граници, когато Съединените щати откажат да обсъждат този въпрос, Русия може да предприеме глобален разоръжаващ удар по районите на базиране на противоракетната отбрана на САЩ с по-нататъшно обострянеситуации, тъй като тези бази за противоракетна отбрана стават твърде опасни. Този риск е оправдан: така или иначе войната с американците изглежда неизбежна. Но с този глобален удар Русия ще премахне непосредствената военна заплаха от своите граници.
Ще рискуват ли САЩ собствената си сигурност, като атакуват руска територия в отговор? Най-вероятно не, защото за Тръмп и неговите сътрудници "Америка е на първо място", а не далечни колонии близо до границите на Русия. Освен това потенциалът за противоракетна отбрана за първи удар по Русия от близко разстояние ще бъде унищожен.
полковник О. Оберстов
От края" студена война„Ръководството на Пентагона обръща голямо внимание на намирането на начини да предостави на въоръжените сили на САЩ способността да нанасят удари с обичайните средствапоражение на стратегически обхват. След реорганизацията на системата за предно присъствие на националните въоръжени сили през 90-те години на миналия век, експертите от американското военно ведомство стигнаха до заключението, че новите подходи за разполагане на войски в отдалечени театри на военни действия не са ефективни. неутрализира внезапните заплахи с конвенционални средства. глобални интересиСъединените щати, чиито източници се намират извън обсега на предните групи.
В тази връзка прегледът на Пентагона за текущото състояние и перспективите за развитие на ядрените сили на САЩ, изготвен през 2001 г., за първи път документира необходимостта от националните въоръжени сили при планирането на интегрираното използване на високоточни ударни оръжия в конвенционалните техника и стратегически ядрени сили. Освен това военното ведомство на САЩ през същата година започна да обосновава необходимостта от създаване на „нов клас оръжия с голям обсег“, който да намали зависимостта на САЩ от ядрения арсенал при решаването на проблемите за възпиране на потенциален противник.
Впоследствие този въпросбеше периодично повдигана в различни доктринални документи, включително в Подробния преглед на състоянието и перспективите за развитие на въоръжените сили на САЩ, който се разработва от Министерството на отбраната на всеки четири години.
По-специално, през 2003 г., в специален доклад на Министерството на отбраната на страната за подобряване на доктрината на националните военновъздушни сили, беше отбелязано, че „бързото прожектиране на сила (чрез използване на оръжия) от континенталната част на Съединените щати се превърна в доминираща в националната военна стратегия През май същата година Министерството на ВВС инициира целева програма за разработване на перспективни неядрени оръжия за нанасяне на мигновени глобални удари (МСУ). В съответствие с изискванията, тези оръжейни системи трябва да осигурят поражението на цели, разположени навсякъде по света в рамките на 1 час от момента, в който президентът или министърът на отбраната вземат решение без участието на групи от сили Наличието на такива оръжейни системи ще помогне за решаване на проблемите на възпирането, и, ако е необходимо, ще осигури унищожаването на особено важни обекти, както и цели, елиминирането на които е критично навреме 1 на всички етапи на въоръжен конфликт.
Първоначално се предполагаше, че първите обещаващи ударни системи ще влязат във въоръжените сили на САЩ в рамките на няколко години след началото на тяхното развитие и ще бъдат търсени както на етапа на рязко изостряне на ситуацията, така и по време на ескалация на въоръжен конфликт . В същото време строгите времеви параметри на „незабавния глобален удар“ бяха продиктувани от необходимостта да се предотврати използването на врага от най-новите инструментикамуфлаж, както и мобилността на редица важни цели.
Пентагонът през 2006 г., в своя редовен „Всеобхватен преглед на състоянието и перспективите за развитие на въоръжените сили на САЩ“, разшири тълкуването на Московския държавен университет. В документа се подчертава, че „американските въоръжени сили трябва да имат способността да поразяват стационарни, укрепени, заровени и подвижни цели с повишена точност във всяка точка Глобусъти възможно най-скоро след получаване на заповед от президента на Съединените щати. „В допълнение, прегледът декларира намерението да се използват балистични ракети на подводници Trident-2, оборудвани с неядрени бойни глави, за нанасяне на незабавни глобални удари 2 .
Цялостният преглед на състоянието и перспективите на въоръжените сили на САЩ от 2010 г. отбелязва, че „разширените способности на Пентагона за нанасяне на MSU ще повишат ефективността на противодействието на нарастващите заплахи за предното присъствие на въоръжените сили на САЩ, както и ще отговорят на нужда от национални военни сили в глобалната проекция на силата." Освен това в този документ се подчертава спешната необходимост от продължаване на разработването на прототипи на ударни оръжия със стратегически обсег, които да отговарят на изискванията за „незабавен глобален удар“.
В момента няма отделно законодателен акт, регламентиращ създаването и използването на средствата на MSU. Програмата се управлява от решения на Конгреса чрез годишните закони за присвояване на средства за национална отбрана.
В съответствие с действащите доктринални документи на Пентагона, единната целева програма „Незабавен глобален удар“ е съставен елемент и едно от най-перспективните направления за реализация на оперативно-стратегическата концепция „Глобален удар“. Тази концепция представлява система от възгледи за подобряване на способностите на националните въоръжени сили за нанасяне на високоточни удари срещу критични цели във възможно най-кратки срокове (в рамките на 72 часа след получаване на заповедта) и на далечни разстояния с използване на ограничена екипировка от оръжия в ядрени и конвенционални оръжия, а също и чрез космически, информационни и специални операции.
В рамките на програмата на MSU в САЩ, технологиите на стратегическото високоточни инструментипоражение с принципно нови бойни възможности. Най-висок приоритет се дава на разработките в областта на хиперзвуковите (със скорост на полета, превишаваща скоростта на звука пет или повече пъти) управляеми оръжия, които имат редица от следните предимства: кратко време на полет; висока ефективност на приложение срещу защитени неподвижни обекти; подобрени възможности за унищожаване на движещи се цели; ниска уязвимост поради липса на възможности за прихващане на хиперзвукови оръжия със съвременни и модерни системи за противовъздушна и противоракетна отбрана.
Освен това Пентагонът подчертава, че обещаващите хиперзвукови системи не са обект на разглеждане на настоящия режим на договора за ограничаване на оръжията.
Високопоставени представители на военното ведомство на САЩ многократно заявяват, че при необходимост могат да бъдат нанесени незабавни глобални удари върху военно-политическото ръководство, най-важните държавни и военни власти, производствени и складови съоръжения, както и средствата за доставка на вражеските оръжия за масово унищожение.
Според американски експерти, ако програмата MSU бъде завършена успешно, целите на обещаващите хиперзвукови оръжия могат да бъдат до 30% от целите на противника, чието унищожаване в момента се планира. ядрени оръжия... В същото време представители на Пентагона смятат, че разработваните хиперзвукови системи няма да заменят ядрените оръжия, а ще послужат като допълнителен инструмент за възпиране и поразяване на врага в отдалечени театри на военни действия без разполагане на американски сили с предно базиране.
Наред с гръмките изявления на високопоставени служители на Пентагона, че хиперзвуковите ударни системи ще станат " Перфектно оръжие„Много влиятелни американски изследователски центрове смятат, че изпълнението на програмата е изпълнено със значителни рискове, ограничения и проблеми.
По-специално, изследователската служба на Конгреса на САЩ отбеляза в един от докладите си, че използването на хиперзвуково ударно оръжие в конфликт с противник с ядрено оръжие може да доведе до ескалация на военни операции, неконтролирани от Вашингтон.
Особено безпокойство за американските експерти е фактът, че противникът може да разглежда моменталния глобален удар като ядрена атака. Освен това, използването на плъзгащи се хиперзвукови ударни оръжия с траектория на полета, различна от балистичната, може да накара трета страна да прецени погрешно възможната зона на тяхното падане и да послужи като претекст за включване на държави, които първоначално не са участвали в конфликт.
Пентагонът все още няма конкретни планове за разполагане на средства на MSU. Въпреки това, в бъдеще, ако се преодолеят технологичните проблеми и се приемат нови ударни хиперзвукови оръжия, се планира да се коригират оперативните планове на Обединеното стратегическо командване (USC) на въоръжените сили на САЩ, което отговаря за планирането, организирането и носенето на излизат от глобални стачки.
В същото време задачата за разработване на форми и методи за бойно използване на модерни оръжия на MSU вече е възложена на Центъра за анализ на методите на бойни действия на USC (Далгрен, Вирджиния). Тази структура е оборудвана с модерни системи за симулиране на бойната ситуация, които ви позволяват да проучите персонални опции за нанасяне на моментални глобални удари и да разработите оптимални решения за използването на обещаващи хиперзвукови оръжия.
Изследвания, експерименти, технологични разработкии тестове в рамките на програмата на Московския държавен университет обхващат най-разнообразните аспекти на създаването на хиперзвукови оръжия. Значителен брой проекти бяха закрити след постигане на определени резултати или признаването им за неуспешни.
Например, от края на 90-те години на миналия век ВМС на САЩ проучват възможността за оборудване на ракети Trident-2 с високоточни бойни глави в конвенционалните бойни глави. Въпреки задоволителни резултати от полетните тестове на експериментални образци на такива бойни глави през 2000-те години (те са разработени със средства на компанията Lockheed Martin), този проект не получи подкрепа в Конгреса. Бяха направени и опити за разработване на неядрени стратегически оръжия за поражение на стратегически цели и използване в локални конфликти... Така през 2005-2006 г. бяха извършени научноизследователски и развойни работи по балистична ракета с морско базиране с обсег на изстрел до 5500 км.
През 2010-2011 г. Администрацията за напреднали изследвания на Министерството на отбраната на САЩ, в рамките на проекта Arc-Light, проучи възможността за създаване на високоточна неядрена ударна оръжейна система на базата на противоракети Standard-3 за поразяване на наземни цели на обхват до 3500 км. В момента тази работа не е финансирана.
До 2011 г. се отделяше значително внимание на проекта CSM (Conventional Strike Missile), който предвиждаше създаването на неядрена ICBM (на базата на изведената от експлоатация ракета MX). В рамките на на този проектпревозното средство за доставка HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle) беше изпитано. През 2010 и 2011 г. бяха проведени два полетни теста с ракетата-носител Минотавър-4, в резултат на които бяха разкрити сериозни проблеми, свързани с осигуряването на управляемостта на превозното средство и издръжливостта на топлозащитното му покритие. Поради това финансирането за тази работа е значително намалено и все още не се планират допълнителни тестове на апарата HTV-2.
Понастоящем приоритетно е разработването на технологии за хиперзвуковата планираща машина AHW (Advanced Hypersonic Weapon) за доставка на боен товар, изстрелян с многостепенна ракета-носител. Извършени са два теста - успешен през 2011 г. на разстояние около 3800 км и неуспешен през 2014 г. Друг полетен експеримент по проекта AHW е насрочен за 2017 г., четвъртият за 2019 г.
Освен това от 2014 г. се реализира проектът TBG (Tactical Boost Glide), в рамките на който се проучва възможността за създаване на хиперзвукова оръжейна система за използване в ракетни системи на въздушно и морско базиране.
В областта на хиперзвуковите управляеми ракети, вече завършени като изпълнили своята задача технологичен проект X-51A. Резултатите, постигнати по време на него, се очаква да бъдат използвани в програмата HAWC (Hypersonic Air-breathing Weapon Concept), фокусирана върху разработването на технологията на хиперзвукови авиационни управляеми ракети.